Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

06.06.2006
ProKarelia

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

ASIANAJAJA: VAIN ITÄRAJA ON MUUTTUNUT

- Karjalaisten kiinteistönomistajien oikeuksia on loukattu. Heille kuuluvat ihmisoikeudet ja sukunsa kiinteistöt Karjalassa. Siitä seuraa, että kaikki maat Karjalassa ovat suomalaisia. Asianajaja, varatuomari Kari Silvennoinen on varma kannastaan: – Tämä on yleinen ihmisoikeuskysymys. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että koko Karjala ja Tarton rauhan rajat tulee palauttaa.



On sangen harvinaista, että kokenut juristi ja asianajaja ottaa julkisesti kantaa Karjalan palautuskysymykseen ja rajan taakse jääneitten kiinteistöjen omistukseen. Se kertoo muutoksesta. Mikä on motivaatiosi tähän asiaan, Kari Silvennoinen?

- Minä olen tässä asiassa oikeassa. Ilmiselvä vääryys on olemassa. Onhan tämä asia saatava oikein. Olen tullut tutkimuksissani siihen tulokseen, että Karjalassa ja muilla pakkoluovutetuilla alueilla sijaitsevien kiinteistöjen omistajat eivät ole menettäneet omistusoikeuttaan omistamiinsa tai sukujensa omistamiin kiinteistöihin. Vain valtakunnan itäraja on siirtynyt.

- Kyllä, olen itse myös asianomistaja. En kuitenkaan ole niin hirveän kiinnostunut isoisäni kiinteistön saamisesta. Tämä ei ole rahakysymys, eikä henkilökohtainen oman voiton pyyntö. Tämä on yleinen ihmisoikeuskysymys. Otan vain 200 euron kulukorvauksen per kiinteistö. Toimistomme hankkii sukuselvityksen ja kiinteistön tiedot, aika tarkkaan se 200 euroa menee näihin kuluihin.

Varatuomari Silvennoisella on parhaillaan tekeillä lisensiaattityö, joka koskettelee Karjalan palauttamista esineoikeudellisena kysymyksenä. Tutkimuksen taustana on Viron itsenäistyminen, Porkkalan palautus ja Saksojen yhdistyminen. Tämä erittäin mielenkiintoinen tutkimus valmistunee syksyllä.

- Etsin nyt kiinteistönomistajia tai heidän perillisiään Venäjän federaatiolle esitettäviä vaatimuksia varten. Tarvitsen 04.09.1944 kiinteistörekisteriin merkityn omistajan täydellisen nimen. Sukuselvitys-, lainhuuto- ja muut oikeustoimia varten tarvittavat tiedot hankkii toimistomme. Ellei Venäjä vastaa kiinteistön palautusvaatimukseen tai antaa kieltävän vastauksen, vien päätöksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT).

- Jos yhdenkin kiinteistönomistajan osalta EIT antaa tuomion, että hänen ihmisoikeuksiaan on loukattu, siitä tulee aika kova paine Karjalaa kohtaan. Kun yksi voittaa, niin kaikkien muidenkin tulee voittaa.

- Ennen vuotta 1998 ei edes ole ollut sellaista tuomioistuinta, johon yksityinen ihminen olisi voinut vetää Venäjän valtion. Nyt kun sellainen on, sitä pitää ilman muuta käyttää. Ihmettelenkin, miksi sitä ei ole kukaan ennen minua käyttänyt. Vaikka YK:n Ihmisoikeusjulistuksen 17 artikla koskee tätä asiaa, asianajaja käyttää perusteena Euroopan Ihmisoikeussopimuksen vastaavaa kohtaa, koska YK:n julistuksella ei ole mitään suoranaista sanktiota.

Miksi et haet koko pakkoluovutettua aluetta takaisin, vaan keskityt yksittäisiin kiinteistöihin? - Yksityisellä ihmisellä ei ole mitään keinoja vaikuttaa Suomen valtioon tai Venäjän federaatioon. EIT:n osalta ei tarvitse kysyä presidentiltä tai pääministeriltä, vaan jokainen voi toimia itse. Minusta se on loistava juttu, että yksityisellä ihmisellä on joku keino käytettävissä.

- Positiivinen päätös tuo Suomelle painetta ja se joutuu ajattelemaan asiaa. Suomessa kaikki ihmiset ymmärtävät asian kansainvälisten ihmisoikeuksien kannalta. Me olemme eurooppalainen valtio, jolla on eurooppalaiset arvot ja pyrimme noudattamaan sopimuksia. Olemme EU-puheenjohtajamaa. Jos meillä on rajanaapuri, joka pyyhkii sopimuksilla seiniä, kyllä täällä jokainen ihminen joutuu sitä ajattelemaan, minkälainen sopimuskumppani meillä on.

- Tämä hanke toimii koko palautuksen eduksi. EIT:hen ihmiset voivat valittaa vain omassa asiassaan, että heidän ihmisoikeuksiaan on loukattu. Olisikohan se mitenkään mahdollista, että joku esittäisi koko alueen palautusvaatimuksen ...?

Entä jos Venäjä ei noteeraa EIT:nkään päätöstä, eihän Venäjä ole noteerannut noin 3 700 muutakaan EIT:n päätöstä? – Siihen ei ole varsinaista sanktiota. Venäjä on kuitenkin solminut kansainvälisiä sopimuksia ja ratifioinut ne.

Jos tulee huono päätös heidän kannaltaan, eikä sopimuksia noudateta, herää kansainvälinen kysymys, miksi jäsenenä on tällainen maa, joka ei niitä noudata. Jos joku jatkuvasti rikkoo sopimuksia, se joutuu hylkiövaltion asemaan. Jos Venäjä ei toteuta EIT:n päätöstä, mietitään sitten muita keinoja.

Entä niiden ihmisten oikeudet, jotka nyt asuvat Karjalassa? – Asianajollisena suhtautumistapana olen ajatellut, ettei tämä kohdistu niihin ihmisiin, jotka Karjalassa asuvat. Me kaikki tiedämme, miten he ovat sinne joutuneet. Suomalaiset kiinteistöjen omistajat eivät ole nykyasukkaiden kanssa missään sopimussuhteessa. Se on kokonaan Venäjän ja heidän välinen asiansa.

Entä jos kiinteistö on nyt venäläisen tehtaan alla? – Suomalaiset eivät voi monessa tapauksessa hyödyntää kiinteistöään. Ei siinä ole sen kummempaa. Tämä kaikki on esineoikeudellisesti aika yksinkertaista. Virossa oli sama tilanne, siellä oli yksityisten maille rakennettu teollisuusalueita. Siellä vain järjesteltiin lainsäädännöllä oikeussuhteet. Samoin Itä-Saksassa. Näin on tapahtunut maailman sivu, eikä se ole iso asia, että tehtaita on jonkun toisen mailla.

Entä lähialueyhteistyörahoitus? – Presidentinvaalien aikana tuli esille, että Suomen tulisi olla terveellä tavalla itsekäs ja toimia rationaalisesti. Jos annamme Venäjälle rahaa, on se kuinka hyvään tarkoitukseen tahansa, se vain edistää sitä, etteivät he ota meitä tosissaan. He pitävät meitä heikkoina ja hölmöinä, tsuhna on hölmö, kun se antaa rahaa. Heidän ajattelutapansa on samanlainen kuin minunkin. Jos rahaa annetaan, se ei edistä millään lailla meidän omaa Karjala-asiaamme, eikä mielestäni mitään muutakaan Suomen etua.

Aukaiseeko tämä nyt Karjalan solmun? – Minulla ei ole mitään harhaluuloja, että tuosta vain käveltäisiin Karjalaan. Olen iloinen, kun tähän saadaan sopiva joukko kiinteistönomistajia asian ajamiseksi. Asia ajetaan niin hyvin kuin mahdollista. Toivon, että ihmiset suhtautuisivat tähän siten, että katsotaan, mitä mieltä EIT on. Sijoittamalla 200 euroa he osallistuvat yhden oikeusjutun ajamiseen. Minä en ole mikään pelastaja, joka tuo Karjalan takaisin, niin mielelläni kuin sen tekisinkin. Katsotaan kuinka käy.

- Olen parin päivän aikana saanut noin 150 puhelinsoittoa, meinaan hukkua niihin. Haastattelun aikana kuulostaa tosiaan siltä, että asia on kiinnostava, sillä jälleen kajahtaa sävähdyttävä sävel: "Oi, Suomi, katso, sinun päiväs' koittaa ...". Jälleen yksi puhelu, jonka asianajaja johtaa puhelinvastaajaan. - En mielelläni tekisi tästä isoa kansanliikettä, vaan pitäisin tämän maksua lukuun ottamatta asianajotoimenpiteenä. Laitan kuitenkin nettisivuillemme osion tästä asiasta ja toimintaohjeet.

Taidat olla isänmaallinen mies, kun puhelimesikin soittaa Finlandiaa? – Olen ollut isänmaallinen silloinkin, kun se ei ollut muotia, ei ole tarvinnut muuttaa mielipidettä. Jo 1970-luvulla toimintani oli suoraviivaista ja yksinkertaista. Halusin jo silloin Karjalan takaisin, olen sen esittänyt toimiessani ylioppilaskunnan edustajana Helsingin yliopistossa. Jouduin taistolaisajan Suomessa kaltoin kohdelluksi.

Tämä asianajaja, varatuomari Kari Silvennoisen haastattelu kertoo, että Suomessa on nyt ainakin kaksi asianajajaa, jotka selkeästi liputtavat Karjalan palautuksen puolesta. Se myöskin merkitsee konkreettisia juridisia toimenpiteitä, jotka mahdollisesti eivät jää vain näiden kanteiden tasolle. Lisätietoja asiasta alla olevasta asianajotoimiston osoitteesta.

Lisätietoa:

Asianajotoimisto Kari Silvennoinen Ky
www.silvennoinen.fi
Email

Artikkeli on julkaistu myös Karelia Klubi 12 -lehdessä 05.06.2006



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].