Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

05.09.2007
ProKarelia

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

FJODOROV VAHVISTI SEPPISEN PUHEET PALAUTUKSESTA

Valt. tohtori Jukka Seppinen kertoi 04.09.07 ilmestyneessä Karelia Klubi –lehden haastattelussa Neuvostoliiton Politbyroolta saamistaan Karjalan palauttamiseen liittyvistä viesteistä jo 1990. Viestin tuojana oli ollut Liettuan pääministeri Kazimiera Prunskiene.

Presidentti Mauno Koivisto ja silloinen ulkoministeri Paavo Väyrynen ovat tiukasti kieltäneet saaneensa tarjousta palautuksesta. Vastaus on tyypillinen politiikon keino vastata asian vierestä ja pelata sanoilla, kun tehdään epämiellyttävä kysymys. Korkealta taholta tullut viesti kyllä ymmärretään tarjoukseksi aloittaa neuvottelut asiasta.

Nämä kiellot asettuvat entistä oudompaan valoon, kun luetaan viime viikon keskiviikon 29.08.2007 venäläisestä Argumenti Nedeli (”Viikon Argumentit”) –lehdestä Andrei Fjodorovin kolumni. Fjodorov vahvistaa sen, että Karjalan ja Kuriilien (Japanin pohjoiset saaret) palautus on ollut harkittavana vastiketta vastaan. Samoin on ollut harkittavana aluepalautus Kiinalle.



Andrei Fjodorov Karjalan Liiton Karjala-seminaarissa 02.04.04





Hiski Haukkala, Andrei Fjodorov, Markku Laukkanen,
Hannu Kilpeläinen Karjalan Liiton Karjala-seminaarissa 02.04.04





Hiski Haukkala, Vladimir Shlyamin, Heikki A Reenpää,
Matti Puhakka Karjalan Liiton Karjala-seminaarissa 02.04.04.





Raimo Kivelä ja Tarmo Rinne
banderollinsa kanssa Karjalan
Liiton Karjala-seminaarissa 02.04.04.

Fjodorvin kolumni käsittelee laajasti Venäjän ja Suomen välisiä historiallisia vaiheita ja suhteita. Niiden oikeellisuuteen historioitsijat voivat palata erikseen.

Presidentti Boris Jeltsinin ja hänen hallintonsa kaavailema Karjalan palautus liittyi kolumnin mukaan siihen, että Venäjä tarvitsi kipeästi pääomia taloutensa kohentamiseen. Tällöin katseet kohdistuivat Japaniin, Suomeen ja Kiinaan.

Palautuksesta (tai myynnistä) oli epävirallinen Suomen lappu, jossa oli kyllä ja ei –argumentit. Se sisälsi 15 mrd. dollarin kauppahinta-ajatuksen. Japanin Kuriilien osalta kauppahinta-ajatus oli 20-25 mrd. dollaria. Fjodorovin mukaan onneksi tämä suunnitelma jäi paperille.

Jostain on tietoa suunnitellusta kauppahinnasta tihkunut Suomeen, koska Kainuun Sanomat kertoi Karjalan jälleenrakentamisen maksavan 64 mrd. markkaa eli noin 11 mrd. euroa. Kokoluokka on sama kuin Fjodorovin mainitsema summa.

Yhdeksi palautuksen plus-argumentiksi kolumnissa mainitaan, että voitaisiin tehdä teknologista ja teollista yhteistyötä. Venäläiset ovat siten Suomen valtionhallinnon edustajia paljon paremmin oivaltaneet palautettavan Karjalan arvon Suomelle ja maitten väliselle yhteistyölle.

Lisäksi oli katsottu, että läntinen maailma pitäisi arvossa tätä Venäjän demokratian uutta näkökulmaa. On tarpeen muistaa, ettei Yhdysvallat ole koskaan hyväksynyt Molotov-Ribbentrop –sopimuksen mukaista etupiirijakoa ja rajanvetoa. Eivät sitä hyväksy myöskään Atlantin julistuksen periaatteet. Läntinen maailma varmasti arvostaisi suuresti Karjalan palautusta.

Kolumnissa mainitaan, että viime vuosien aikana Suomessa on syntynyt organisaatioita, kuten Pro Karelia ja Suur-Suomi, jotka avoimesti puhuvat Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä, joka voisi olla yksi keino painostaa Venäjää. Feodorov ei Pro Karelian osalta osu arviossaan oikeaan, koska Pro Karelia ei koskan ole ottanu kantaa Natoon, vaikka on siihen liittyviä mielipiteitä tuonut esille.

Kenties Venäjällä ajateltiin, että Neuvostoliitto sai Suomelta kiristettyä valtavat sotakorvaukset, vaikka se itse aloitti sodan. Kun Suomi oli kerran maksanut, se voisi hyvinkin maksaa toisen (tai kolmannen) kerran saadakseen omat tuottavat alueet takaisin.

Sotakorvaukset olivat 216.5 milj. kultadollaria. Nykyisen Suomen rasitteena ne vastaavat noin 60 mrd. euroa eli vajaa 1.5 kertaa vuosibudjettimme. Kolumnissa mainittu 13.5 mrd. dollarin summa on sotakorvauksiin verrattuna pienempi, mutta se olisi koskenut ilmeisesti vain Karjalaa, joka on noin 25 000 km2 koko 45 000 km2 luovutetusta alueesta.

Puheet kauppahinnasta kuulostavat groteskilta pilalta. Jeltsin toi presidentti Martti Ahtisaarelle vahvasti esille, että hän Ahtisaaren kanssa tuomitsee Stalinin aggressiot. Kuitenkin Venäjä olisi halunnut näiden aggressioiden uhrilta uuden korvauksen ryöstösaaliin palauttamisesta. Sanoma on erittäin ristiriitainen ja kuvastanee Venäjän johdossa vallinnutta ahdinkoa.

YK:n ihmisoikeusjulistuksen ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen lisäpöytäkirjan mukaan omistusoikeus on yksi ehdottomista ihmisoikeukista. Rajan siirto ei muuta omistusoikeutta. Pariisin rauhansopimuksessa siten vain raja siirtyi, omistusoikeus jäi ennalleen. Miksi suomalaiset ostaisivat omia alueitaan takaisin? Ne tulee palauttaa ja yleisen oikeustajun ja läntisen oikeusjärjestelmän mukaan ryöstösaaliin ottajan velvollisuus on maksaa korvaukset aiheutuneista menetyksistä ja tappioista.

Jeltsinin toiminta viestii, ettei ”punaverellä” ostettu maa taida venäläisille niin kovin pyhää ollakaan, kun vastapainona olisi riittävästi rahaa. Kannattaa kuitenkin muistaa, ettei Neuvostoliitto kyennyt puna-armeijan voimin saamaan kuin noin 1/3 koko pakkoluovutetusta alueesta. Se sitten otti kiristämällä ja uhkaamalla 2/3 alueesta. Neuvosto-armeijan sankaruutta ei siten tarvitse käsitellä lainkaan.

Osa Jeltsinin hallinnon aluepalautussuunnitelmista on jo toteutunut. Venäjä luovutti Kiinalle noin 350 km2 kiisteltyä aluetta. Ei ole tietoa siitä, mitkä olivat keskinäiset ehdot. Japanille kuuluvista Kuriilien saarista on käyty aktiivisia neuvotteluja jo pitemmän aikaa. Tällä hetkellä neuvottelut tuntuvat olevan pysähdyksissä Venäjän hallinnon taloudellisen menestyksen vuoksi.

Andrei Fjodorov toimii Venäjän ulko- ja turvallisuuspoliittisen neuvoston johtajana. Hän on Argumenti Nedeli –lehden (ei Argumenti i Fakti –lehden, kuten HS:n painetussa versiossa 05.09.07 kerrotaan) kolumnistina.

Fjodorov on Suomessa ja karjalaisissa piireissä tuttu henkilö. Pro Karelian aikaisempi päätoimittaja Martti Valkonen kuvaa Fjodorovin puhetta liiton seminaarissa 02.04.04: ”Kärjekkäitä ääripään asenteita kuvannut Andrei Fjodorov on Vladimir Fjodorovin poika. Vladimir Fjodorov työskenteli vuosikymmenet Neuvostoliiton kommunistipuolueen kansainvälisellä osastolla Suomen toimistossa. Hänen tehtäviinsä kuului Suomen asioiden vahtiminen ja niihin puuttuminen. Fjodorov on kovan linjan kannattaja, joka ei ainakaan lausuntojensa eikä kirjoitustensa mukaan nähnyt mitään hyvää itsenäisessä Suomessa. Artikkeli

Fjodorivilla on täytynyt siten olla jo 2004 Karjalan Liiton seminaarissa hyvä käsitys siitä, että Venäjä on osoittanut aktiivisuutta Karjala-kysymykessä. On häntä mahtanut ihmetyttää ja huvittaa liiton ja valtion edustajien vankat kannanotot: ”Karjalan Liiton Karjalan kysymys -seminaarissa liiton puheenjohtaja, kansanedustaja Markku Laukkanen ja seminaarin eräs alustaja, osastopäällikkö Harry Helenius ulkoministeriöstä, sanoivat molemmat, ettei Venäjä ole osoittanut kiinnostusta Karjalan kysymyksen avaamiseen”. (Valkonen 02.04.04). On vaikea tietää, miksi Fjodorv ei silloin oikaissut näitä vääriä käsityksiä.

Lisätiedot:
Veikko Saksi
Email

Karelia Klubi OnlineKarelia Klubi Online on painetun lehden sähköinen näköispainos. Lukeminen on ilmaista, eikä edellytä rekisteröintiä.

Karelia Klubi -lehtiSeuraava Karelia Klubi -lehti ilmestyy 04.09.07 painettuna versiona. Pyydä näytenumero, tilaa lehti.

Pro Karelia UutisetPro Karelia ry julkaisee ajankohtaisia Karjalaan ja luovutettujen alueitten palautukseen liittyviä poliittisia ja talousartikkeleita.





Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].