Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

18.09.2007
ProKarelia

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

PUOLALLA UUSI TIE – MIKÄ ON SUOMEN UUSI TIE?

Stalin määräsi 05.03.1940 Politbyron päätöksellä teloittamaan 21 857 puolalaista älymystön edustajaa. Teloitukset toteutettiin valtaosin Katynin metsässä. Neuvostohallitus pyrki voimakkaasti laittamaan murhat Saksan vastuulle.


ElectronicMuseum.ca / Katyn-museo.


Venäjällä käynnistettiin asiasta poliisitutkimus, mutta syyttäjäviranomaiset lopettivat jutun tutkinnan vuonna 2004. Perusteena oli se, ettei lähes 22 000 puolalaisen murhaaminen ollut sotarikos tai rikos ihmisyyttä vastaan, joten kanneoikeus oli vanhentunut.

Tunnetuin murhapaikka oli Katynin kylän metsä, 12 mailia länteen Venäjän Smolenskista, joka sijaitsee Minskin ja Moskovan puolessa välissä. Katynin joukkomurhista kerrotaan tarkemmin Karelia Klubi 12 -lehden sivulla 13, jonka voi lukea tästä pdf-linkistä tai Karelia Klubi Online -lehdestä: 12 Kesäkuu 2006.

Laskiessaan seppeleen Katynin joukkomurhan tapahtumapaikalla Puolan presidentti Lech Kaczynzki kehotti meitä katsoman tulevaisuuteen ja miettimään rauhallisesti ja viisaasti mennyttä, totuutta kunnioittaen. Hän ei siten yhtynyt venäläiseen kannanottoon, jonka mukaan Hitlerin joukot olivat vastuussa murhista. Hän ei toisaalta tuominnut nykyistä Venäjää, vaan totesi hiukan arvoituksellisesti, että "meillä on demokraattinen Puola ja uusi Venäjä. Neuvostoliittoa ei ole, eikä kommunistista totalitarismia." [MTV3 17.09.07]

Historiatietojen mukaan vain yksi vangittu puolalainen selvisi Katynistä hengissä. Katyn liityy Suomeen siten, että Stalin halusi puolalaiset sieltä pois, jotta tilaa saataisiin suomalaisille upseereille ja suojeluskuntalaisille. Muut suomalaiset Stalinin tarkoituksena oli karkottaa Siperiaan. Puolalaisten siirtäminen Siperiaan olisi vienyt liikaa aikaa ja vaatinut paljon kuljetuskalustoa, joten oli yksinkertaisempaa murhauttaa heidät saman tien.

Viime vuosina Puola on aktiivisesti tehnyt entistä selvempää pesäeroa Neuvostoliiton aikaan. Kun Suomessa on tähän saakka pyritty mahdollisimman pitkälle unohtamaan Stasi- ja KGB-yhteydet virkoja ja korkeita poliittisia paikkoja täytettäessä, Puolassa nämä suhteet on nostettu avoimesti ja hyvin vahvasti esille. Jokaisen korkean virkamiehen pitää antaa vangitsemisen uhalla selvitys suhteistaan totalitarististen kommunistihallintojen tiedusteluelimiin. Tätä vaatimusta ulotetaan yhä alemmaksi.

Puolan uusi tie näkyy STT:n ja Verkkouutisten [11.09.2007] tiedotteesta, kun pääministeri Jaroslaw Kaczynski tai hänen kaksoisveljensä presidentti Lech Kaczynski pitää lehdistötilaisuuden esimerkiksi EU-huippukokouksen jälkeen. Takana on Euroopan kartta, jossa Puola nousee esille monta kertaa muita maita suurempana, hehkuen kuin aurinko ja kultaisten säteiden kannattelemana. Tämä kertoo siitä, että Puola pyrkii mahtavien valtioiden joukkoon.

Uudesta linjasta kertoo kesäkuun 2007 EU-huippukokouksessa Puolan esittämä vaatimus, että ”maan pitäisi saada 'sotakorvauksena' suhteellisesti suurempi äänimäärä unionissa” [STT ja Verkkouutiset 11.09.07]. Vaatimusta perustellaan sillä, että ilman II maailmansodan menetyksiä Puolan väkiluku olisi nykyistä paljon suurempi.

Kun puolalaisten käyttäytymistä vertaa suomalaisten valtionjohtajien käyttäytymiseen, on ero huikea. Suomessa olisi vaikea kuvitella, että nykyinen presidentti tai pääministeri ryhtyisi puhumaan sotakorvauksista, pakkoluovutettujen alueitten palauttamisesta, ns. saksalaisen omaisuuden palauttamisesta tai sodan tuhojen korvaamisesta.

Suomessa ei ole rohjettu edes ns. sotasyyllisten tai asekätkijöiden tuomioita vielä purkaa. Kuitenkin on tiedossa se, että sotasyyllisyysprosessi oli pääasiassa presidentti Urho Kekkosen valtapeliä, jota kenraalieversti Andrei Ždanov valvontakomission johtajana henkilökohtaisista syistä tuki.

Presidentti Kaczynski vieraili Venäjän puolella Katynissä, omien maanmiestensä murheenlaaksossa. Hän ei tavannut presidentti Vladimir Putinia. Putin on tuonut esille, että Neuvostoliiton sortuminen oli vuosisadan suurin geopoliittinen tragedia. Se todella oli tragedia, joka aiheutti kymmenille miljoonille ihmisille kauhua, ahdistusta ja kuolemaa. Joillekin se merkitsi erittäin ylellistä elämää, joillekin äärimmäistä köyhyyttä. Katynin uhreille se merkitsi elämän loppua.

Ei ole ihme, että unionin liitoksia ravistellaan voimakkasti, kun siinä on mukana kovin erityyppisiä maita ja asenteita. Suuret maat ajavat selkeästi omaa etuaan, pienemmät ehkä hakevat turvallisuutta. Tämä turvallisuustarve on sangen ymmärrettävissä, kun otetaan huomioon Neuvostoliiton reunavaltioiden kokemukset aina uudelleen itsenäistymiseen saakka – ja osittain sen jälkeenkin.

Käyttäytymisessä Puola ja Suomi voidaan laittaa osittain hyvin vastakkaisiin päihin, vaikka yhteisiä intressejä löytyy paljonkin. Tämä ero pitäisi oivaltaa ja ottaa opiksi puolin ja toisin. EU:n kehityksen kannalta voisi olla ihanteellista, kun käyttäytymiseltään äärilaidan maat siirtyisivät tasapainoasemaan keskemmälle mielipidekenttää.

Yhteistyö on aina kompromissien etsimistä, koska mikään diktatuuri tai etuoikeusasema ei muodosta aitoa yhteistyöpohjaa. Jotta yhteistyö olisi järkevää, siinä tulee löytää vahva win-win –pohja. Suomi voi tarjota Karjalan palautuskysymystä koko Euroopalle sellaiseksi win-win –projektiksi, jolla Venäjä vedetään tulokselliseen yhteistyöhön Euroopan kanssa. Nyt Venäjä paremminkin sooloilee eri maitten kanssa, koska koko EU on sille liian vahva vastapooli, ja kansallisten intressien vuoksi haavoittuva.

Puolan uusi tie on meille esimerkki kansalaisrohkeudesta. Puolan tyyppinen vahva käyttäytyminen ei kuitenkaan sellaisenaan sovellu suomalaisen mielen maisemaan. On tarpeen ottaa oppia heidän rohkeudestaan avata omia kanonisoituja asioita ja valmiudestaan murtaa vaikenemisen muuria. Se ei ole helppoa ja selkään puukottavia vastustajia varmasti löytyy riittävästi.

Myös Suomessa on selvästi avautunut uusi tie poliittisella rintamalla. Maasta löytyy ministereitä, jotka eivät halua olla ajopuita maailman tuulien kuljetuksessa, vaan tavoitteena on kulkea vakaasti omaa tietä ottaen muut asiallisesti huomioon. Yhtä vähän kuin tätä kehitystä on tarpeen liioitella, ei sitä ole syytä kahlehtiakaan.

Poliittisten ja virka-aseman perusteella toimijoiden perustuslaillisesta asemasta käytävä keskustelu on käytävä avoimesti. On luotava nykyiseen maailmantilanteeseen soveltuvat menettelytavat. Tarvitsemme riippumattoman perustuslakituomioistuimen valvomaan tapahtunutta ja tapahtuvaa.

Tarvitsemme isänmaallisia valtiomiestaitoja omaavia arvo- ja mielipidejohtajia, joihin tosiasiallisesti voimme luottaa. Emme tarvitse vanhojen poliittisten liturgioiden toistajia. Luottamuksen hankkiminen edellyttää luottamusta herättäviä toimenpiteitä niin kotimaassa kuin ulkomaillakin.

Lisätiedot:
Attn: Veikko Saksi Email

Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].