Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

24.09.2007
ProKarelia

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

VIIPURILAISEN KIINTEISTÖN PALAUTUS VIIPURIN OIKEUDESSA

- Luostarinkatu 26 kiinteistö toisessa käsittelyssä Viipurissa
- EIT pakotti suomalaiset oikeudenkäyntiin Venäjällä
- EIT:n venäjänkielinen päätös suomalaiselle kantajalle
- EIT luulee Suomen oikeuslaitosta Venäjälle alistetuksi?
- 70 lisäjuttua venäläisiin oikeusistuimiin
- Karjala pysyy piikkinä Kremlin johtajan mielessä
- Venäjän oikeuslaitoksen riippumattomuus puntarissa

Asianajaja Kari Silvennoinen on haastanut Venäjän Federaation Viipurissa toimivaan Leningradin oblastin piirioikeuteen vastaamaan Viipurissa Luostarinkatu 26:ssa olevan kiinteistön palauttamisesta sen suomalaiselle omistajalle. Asia oli Viipurin oikeudessa ensimmäisen kerran esillä kuukausi sitten.

Asianajaja Kari Silvennoisen puhelinhaastattelu.



Asian toinen käsittely oli tänään (24.09.07). Venäjän valtio torjui palautusvaatimuksen perusteettomana. Oikeudessa näyttää YLEN mukaan olevan epäselvää, edustaako venäläistä puolta seuraavassa oikeudenkäynnissä Viipurin kaupunki vai Viipurin piiri.

Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin (EIT) käytännössä pakotti suomalaisen asianajajan käynnistämään asiasta oikeudenkäynnin Venäjällä. EIT ei suostunut lainkaan käsittelemään 80 kiinteistöön kohdistunutta kantelua, joissa vaadittiin kiinteistöjen vallinnan palauttamista takaisin suomalaisille omistajille tai omistajasuvuille.

Helmikuussa 2007 Kari Silvennoinen kertoi tyrmistyneenä saaneensa EIT:ltä venäjänkielisen päätöksen asiassa. Mitään selvyyttä siihen, miksi päätös oli venäjänkielinen, ei ole tullut.

Toinen tyrmistyttävä asia oli EIT:n 09.02.2007 antaman päätöksen sanamuoto: ”että Karjalan suomalaiset kiinteistönomistajat eivät ole käytäneet kaikkia sisäisiä oikeusturvakeinoja loppuun”. Hakijan olisi pitänyt ensin käydä läpi kaikki oikeusasteet Venäjällä.

Mistä lähtien Venäjän oikeusasteet ovat olleet Suomen valtion sisäisiä oikeusturvakeinoja? Päätöksen sanamuoto osoittaa joko perusteellista tiedon puutetta EIT:ssä suomalaisesta oikeusjärjestelmästä ja kuvitelmasta, että Suomen oikeusjärjestelmä on jotenkin alisteinen Venäjän oikeusjärjestelmälle. Ehkä EIT:ssä oleville suomalaisille juristeille on jäänyt autonomian tai syvä suomettumisen aika jotenkin vaikuttamaan päätöksentekoon?

EIT:n päätös oli ehkä myös poliittinen. Nyt se ei ottanut mitään kantaa siihen, onko YK:n ihmisoikeusjulistuksen 17. artiklan tai Euroopan Ihmisoikeussopimuksen 1. lisäpöytäkirjan omaisussuoja-lausekkeella jotain merkitystä. Kuitenkin omaisuussuoja on loukkaamaton ihmisoikeus. Sekä EU-maat Suomi mukaan lukien että Venäjä ovat ratifioineet nämä kansainväliset sopimukset.

Syynä on voinut myös olla halua päästä eroon vaikeasta kysymyksestä, joka olisi vaatinut resurssien käyttöä. EIT:ssä on noin 60 000 juttua avoinna, minkä vuoksi on kätevää hylätä tai lykätä suurempia asioita, jolloin pikkujuttuja ehtii käsitellä useita samassa ajassa.

EIT:n päätös pakottaa suomalaisen omistajan ajamaan asiaa Venäjällä aina korkeimmassa oikeudessa saakka. Positiivista asiassa on se, että kiinteistöjen omistuskysymys tulee myös Venäjällä esille.

Tätä kautta konkretisoituu presidentti Martti Ahtisaaren toteamus siitä, että kuka tahansa sitten onkin Kremlissä Venäjän korkeimpana vallanpitäjä, tämän alitajunnassa on aina pysyvä piikkinä pakkoluvutetun Karjalan kysymys. Asia ei ole vain alitajunnassa, vaan jatkuvasti esillä venäläisissä oikeusistuimissa.

Viipurin Luostarinkatu 26:n kiinteistön omistuksesta käytävä oikeusprosessi raivaa uraa sille, että yhä useampi suomalainen alkaa oivaltaa, että kansainvälisten sopimusten mukaan suomalaiset edelleen omistavat Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten kiinteistöt. Pariisin rauhansopimuksessa 1947 vain raja siirtyi, ei omistusoikeus, kuten asianajaja Kari Silvennoinen toteaa.

Silvennoinen on valmis viemään noin 70 muuta omistustapausta venäläiseen oikeusistuimeen. Tämän ensimmäisen jutun arvioidaan kestävän vajaan vuoden. Todennäköisesti juttu menee Venäjän korkeimpaan oikeuteen saakka, jolloin prosessi ehkä venyy vuosikausien mittaiseksi.

Ennenkuin 70 muuta juttua ja niihin liittyvät valitukset sekä mahdollisesti muut nostettavat jutut ovat läpäisseet Venäjän oikeuslaitoksen, on Karjalan kysymys tunnettu jo Venäjälläkin.

On mielenkiintoista nähdä, miten Venäjän valtio suhtautuu tähän asiaan ja pyritäänkö oikeudenkäyttöä jollakin tavoin rajoittamaan. Asian käsittelyssä punnitaan Venäjän oikeuslaitoksen riippumattomuuta ja sitä, kuinka hyvin se noudattaa kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia.

Lisätiedot:
Email
Veikko Saksi

Karelia Klubi Online on painetun lehden sähköinen näköispainos. Lukeminen on ilmaista, eikä edellytä rekisteröintiä.

Karelia Klubi -lehtiSeuraava Karelia Klubi -lehti ilmestyy 04.09.07 painettuna versiona. Pyydä näytenumero, tilaa lehti. Anna palautetta.

Karelia Klubi KauppaKarelia Klubi Kauppa palvelee Internetissä ja Lappeenrannassa. Tervetuloa Karjala-ostoksille ja keskustelemaan palautuksesta!

Pro Karelia UutisetPro Karelia ry julkaisee ajankohtaisia Karjalaan ja luovutettujen alueitten palautukseen liittyviä poliittisia ja talousartikkeleita.


Pro Karelia ArkistoPro Karelia ry:n artikkeli-arkisto sisältää usean vuoden ajalta Karjalaan ja muihin pakkoluovutettuihin alueisiin liittyvät jutut.

ProJusticia



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].