Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

31.10.2007
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[04] Oikeudelliset

VIIPURIN OIKEUS YLLÄTTI PIKATUOMIOLLA

- Istuva tuomari vaihtui ja päätös tuli valmisteluistunnossa
- Venäjän oikeuslaitos ei tunnusta länsimaista perimysjärjestystä
- Venäjän oikeus on hallintovallan jatke
- Miten käy ulkomaisten omistuksensiirroille Venäjällä?
- YK:n ihmisoikeusjulistus unohdettiin
- Pariisissa 1947 vain raja siirtyi, ei omistusoikeus
- kiinnostava vertailu: Maria Altmanin tapaus
- Maanmittaushallitus ajaa venäläisten omistusasiaa
- Milloin länsimaat heräävät?

Viipurissa toimivan Leningradin oblastin piirioikeus järjesti tänään perusteellisen yllätyksen. Varatuomari, asianajaja Kari Silvennoinen on Viipurin Luostarinkatu 26:n omistajan Kalle Paulan edustajana ajanut oikeudessa kiinteistön palauttamista sen suomalaiselle omistajalle. Vasta 25.10.2007 ilmoitettiin, että jutun istuva tuomari vaihdetaan ja prosessi aloitetaan alusta.

Tänään uusi tuomari Gennadi Smirnov antoikin jutussa lopullisen tuomion. - Suomalaisten vaatimukset tontin palauttamiseksi Kalle Paulalle ja hänen merkitsemisensä kiinteistörekisteriin omistajana hylättiin.

Perusteluiksi venäläinen oikeusistuin katsoi kolme asiaa:

- Neuvostoliitossa ei ollut perimysoikeutta 30.04.1941, jolloin Kalle Paulan isä, Kaarle Paula, kuoli
- Tontin omistusoikeus oli siirtynyt Neuvostoliitolle jatkosodan päättyessä
- Kanne oli nostettu liian myöhään

Suvereenia demokratiaa toteuttava Venäjä lähti siten päätöksessään siitä, ettei länsimaisella perimysjärjestyksellä ole mitään merkitystä. Kaarle Paula ei kuitenkaan ollut Neuvostoliiton kansalainen, vaan suomalainen.

Oikeuden päätös on rankka isku kaikille ulkolaisille tahoille, jotka omistavat suoraan tai välillisesti jotain Venäjällä. Venäjän oikeuslaitos ei tunnusta ulkomaista perimystä. Siihen verrattavaa on omistusoikeuden siirtyminn kaupan tai lahjoituksen muodossa. Oikeuden päätöksestä voi tulla Venäjän tulevia investointeja arvioiden todella vakavia seurauksia.

Toisena perusteena todettu omistusoikeuden siirtyminen Neuvostoliitolle on sellaista uutta oikeutta, josta ei ole ollut tietoa. Neuvostoliitto oli YK:n jäsen ja se, samoin kuin Venäjä, on ratifioinut mm. YK:n ihmisoikeusjulistuksen. Sen 17. artiklassa vahvistetaan omistusoikeuden pysyvyys.

On hyvä muistaa, että Pariisin rauhansopimuksessa Neuvostoliitto jalomielisesti lupasi suosittaa Suomea YK:n jäseneksi ja osalliseksi sen kaikkiin yleissopimuksiin sen jälkeen, kun Suomi on allekirjoittanut Pariisin rauhansopimuksen – oikeudenmukaisuuden periaatteiden mukaisesti.

On hyvä muistaa, ettei Neuvostoliitto laatinut minkäänlaista lakia, jolla kiinteistöjen omistusoikeus olisi siirtynyt sille. Ei myöskään Venäjä ole sellaista lakia laatinut.

Moskovan sopimuksessa 1940 tai Pariisin rauhansopimuksessa 1947 ei ole sanaakaan mainintaa siitä, että kiinteistöjen omistusoikeus jotenkin siirtyisi Neuvostoliitolle. Suomen valtio ei omistusoikeutta olisi voinut siirtääkään, koska Suomi demokraattisena maana ei harjoita omaisuuden sosialisointia.

Nyt voidaan havaita jälleen kerran, ettei sopimuksilla ole mitään virkaa, ne ovat olleet Neuvostoliitolle ja ovat Venäjälle vain tarkoituksenmukaisesti sovellettavia papereita.

Venäläisen oikeudenkäytön pohjalta voi vain syvästi ihmetellä Suomen valtionjohdon suhtautumista kansainvälisten sopimusten pitämiseen. Vielä enemmän voi ihmetellä sitä intoa, millä Maanmittaushallitus tarjoaa Venäjälle tietoa ja konsulttiapua kiinteistörekisterien rakentamiseksi Karjalaan ja muualle Venäjälle. Suomalainen viranomaistaho siten pyrkii korvausta (tai lähialueyhteistyölahjoitusta?) vastaan heikentämään entisestään suomalaisten omistajien asemaa Venäjällä.

Kari Silvennoinen on syystäkin ärsyyntynyt. Länsimainen asianajaja ei ole tottunut siihen, että oikeus on hallintovallan käsivarsi. - Emme saaneet oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä alioikeustasolla Venäjällä, valitamme tuomiosta Leningradin piirin valitustuomioistuimeen Pietariin.

Viipurin oikeudenkäyntijärjestely osoittaa, ettei Venäjällä ole mahdollista saada oikeutta, ei edes muodollisesti kestävää oikeusprosessia. Pinnan alla kuitenkin näyttää olevan eriäviä mielipiteitä oikeudenkäytöstä. Miksi muutoin piirioikeuden tuomari Savukoski olisi yhtä äkkiä syrjäytetty ja tilalle laitettu tuomari Smirnov? Smirnov vaikuttaa päätöksen ripeyden ja sisällön perusteella olevan täydellisesti Putinin hallinnon käsikassara ja valmis taivuttelemaan oikeutta tarpeen mukaan.

- Harkitsen asian viemistä heti EIT:hen tapahtuneen röyhkeän oikeudenloukkauksen takia jo tässä vaiheessa. Ymmärrän asian siten, että vaalien lähestyessä Venäjällä asia piti saada nopeasti pois julkisuudesta, sanoo Silvennoinen.

Ottaen huomioon EIT:n venäjänkielinen päätös suomalaiselle kantajalle ja päätöksen sanamuoto, jossa Suomen oikeuslaitos katsottiin jollakin tavoin alisteiseksi Venäjän oikeuslaitokselle, voidaan olla varmoja päätöksen poliittisuudesta myös nyt, jos Silvennoinen lähtee hakemaan heti EIT:stä oikeutta.

Sotapakolaisten, kauniisti suomalaisittain sanoen evakkojen, omistusoikeuskysymys on arka asia, jota valtaapitävät eivät halua pöydälleen. Tuomarit haluavat välttää tilannetta, jossa he joutuvat ilmoittamaan, että YK:n ihmisoikeusjulistuksella ja Euroopan ihmisoikeussopimuksella onkin jotain juridista merkitystä ja pakolaisten oikeutta pitää kunnioittaa.

On hyvä pitää mielessä mm. Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden täysin toisenlainen päätös ns. Maria Altmanin tapauksessa.

Viipurin piirioikeuden päätös on tyrmäävä oikeusprosessin näkökulmasta. Se on tyrmäävä myös perusteluiltaan. On perusteltua kysellä, mikä Venäjällä oikeastaan on muuttunut verrattuna Neuvostoliittoon? Vallassa on yksi klaani. Maata johtaa tuntematon klaani, jolla on keulakuva. KGB-FSB –pohja on valloittanut hallintoelimet. Väkivallan kulttuuri on voimissaan. Oikeus on hallinnon apuväline.

Tämä Venäjä on Euroopan Neuvoston jäsen, YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen, pyrkimässä WTO:oon, Nato-kumppani.

Tämä Venäjä pitää mm. Karjalaa, Salla-Kuusamon alueita, Petsamoa ja eräitä Suomenlahden saaria ja Viron Setumaata hallussaan vastoin Atlantin julistusta ja kansainvälisiä sopimuksia. Tämä Venäjä pitää hallussaan esim. 1 milj. km2 Mantsurian alueita ja Japanille kuuluneita Sahalinin saarta ja Kuriilien saaria. Olisiko läntisen maailman aika nykyistä syvällisemmin miettiä tätä kokonaisasetelmaa?

Tapaukseen liittyvät lisätiedot:
Varatuomari, AA Kari Silvennoinen
0500 705 716 Email

Lisätiedot: Veikko Saksi

Karelia Klubi Online on painetun lehden sähköinen näköispainos. Lukeminen on ilmaista, eikä edellytä rekisteröintiä.

Karelia Klubi -lehtiSeuraava Karelia Klubi -lehti ilmestyy 04.09.07 painettuna versiona. Pyydä näytenumero, tilaa lehti. Anna palautetta.

Karelia Klubi KauppaKarelia Klubi Kauppa palvelee Internetissä ja Lappeenrannassa. Tervetuloa Karjala-ostoksille ja keskustelemaan palautuksesta!

Pro Karelia UutisetPro Karelia ry julkaisee ajankohtaisia Karjalaan ja luovutettujen alueitten palautukseen liittyviä poliittisia ja talousartikkeleita.


Pro Karelia ArkistoPro Karelia ry:n artikkeli-arkisto sisältää usean vuoden ajalta Karjalaan ja muihin pakkoluovutettuihin alueisiin liittyvät jutut.

ProJusticia



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].