Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

05.12.2007
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

72 % KANNATTAA KARJALAN PALAUTUSKESKUSTELUA

- Karjalan palautuksen kannatus noussut selvästi
- tietoa ei vieläkään riittävästi palautusasiasta
- poliitikkojen halutaan ottavan kantaa Karjalaan
- lähes puolet haluaa keskustelua Venäjän kanssa
- Karjalan kanonisaatio murtuu
- milloin Karjalan Liitto kääntää poliittisen kelkkansa
- palautus on luottamusta kehittävä win-win

Karjala-lehti uutisoi 05.12.2007 teettämänsä Karjalan palautus –kyselytutkimuksen tuloksia. Tulokset osoittavat, että positiivinen suhtautuminen palautuskysymykseen verrattuna vuoden 2005 vastaavaan tutkimukseen on selvästi lisääntynyt. Oheiset taulukot on kopioitu Karjala-lehden luvalla lehden info-materiaalista.



Asenteet Karjalan palautuksen kannatuksen osalta ovat selvästi muuttuneet positiivisempaan suuntaan. Suora palautuskannatus on noussut 38 prosenttiin.

Merkille pantavaa on se, että vuonna 2005 palautusta vastusti vielä 51 % vastaajista. Nyt vastustajia on enää 43 %. Ero on merkittävä. Epävarmojen osuus on lisääntynyt. Se kertoo, ettei palautusasiasta ole vielä läheskään riittävästi tietoa. Kun poliittinen johto alkaa hoitaa tehtäväänsä myös palautuksen osalta, nousevat kannatusluvut varmasti olennaisesti korkeammalle.

Vuonna 2005 puolet vastaajista katsoi saaneensa riittävästi tietoa palautusasiasta. Nyt silmät ovat alkaneet avautua ja enää 44 % katsoo saaneensa riittävästi puolueetonta tietoa. Myös epävarmojen määrä on noussut. Yhä useampi katsoo, ettei tietoa ole tullut riittävästi.

Tieto lisää tuskaa, mutta se myös poistaa tuntemattomaan liittyvää pelkoa. Suomalaisille kymmeniä vuosia syötetyt hokemat palautuksen kalleudesta, miljoonasta venäläisestä, sodan syttymisestä ja Venäjän haluttomuudesta eivät enää ole niin hallitsevia kuin aikaisemmin. Yhä useampi on alkanut epäröidä, onko meille poliitikkojen taholta jaettu tieto täysin harhaanjohtavaa. Vähiten tähän ei varmastikaan ole vaikuttanut se tyrmäävä havainto, mikä presidentti Mauno Koiviston Karjala-kielteisen asenteen vaikutuksesta on saatu 1990-luvun alun Venäjältä tulleisiin palautusneuvottelusignaaleihin.

Asiallisen tiedon jakaminen palautusasiasta on avainasemassa, kun halutaan aidosti selvittää asiakokonaisuuden merkitystä suomalaisille. Tietoa on pimitetty ja uhkakuvia on maalailtu lähes 60 vuotta. Ei ihme, että väärää tietoa on paljon. Mielipiteitä on lauottu luulojen ja oletusten pohjalta.

Puolet vastaajista haluaa, että poliittinen johto ottaa selkeästi kantaa palautusasiaan. Vastaavasti yhä useampi on alkanut epäröidä poliitikkojen vaikenemisen järkevyyttä. Voidaan kysyä, miksi me kannattaisimme sellaisia poliitikkoja, jotka eivät edes uskalla selvittää maamme kannalta erittäin tärkeän asian vaikutuksia, saati siitä puhua? Poliitikkojen käyttäytyminen tässä asiassa on vastuutonta pakoilua ja kertoo ikävällä tavalla suomettuneisuuden jälkivaikutuksista.

Yllättävän suuri osa vastaajista, 47 %, katsoo, että Suomen tulisi keskustella Venäjän hallituksen kanssa palauttamisasiasta. Tätä vastustavien joukko on vähentynyt peräti 6-prosenttiyksikköä. Tämä tulos kertonee siitä, että yhä useampi oivaltaa, ettei luottamus Venäjän ja Suomen välillä voi koskaan muodostua aidoksi, ennen kuin vanhat aggressiot selvitetään sopuisissa ja rehellisissä neuvotteluissa.

On kokonaan toinen asia harkita sitä, onko juuri tämä hetki otollinen palautusasian esille ottamiseen Venäjän kanssa. Eihän Suomen valtionjohto ole millään tavoin valmistautunut asiaan, ministeriöt eivät ole sitä selvittäneet, eikä Suomen luontaisilta yhteistyökumppaneilta ole haettu asian etenemiselle tukea.



Karjala-lehden gallupin tuloksissa erityisen positiivista on se, että peräti 72 % vastaajista on sitä mieltä, että suomalaiset voivat julkisesti keskustella palautuksesta. Vähäiseksi jäävä 11 % joukko katsoo, että keskustelu pitäisi lopettaa. Miksi he haluavat tukahduttaa keskustelun meidän ihmisoikeuksistamme ja Venäjä-suhteitten aidosta parantamisesta?

Lehden analyysin mukaan ”Vapaan julkisen keskustelun kannalla ovat muita useammin alle 25-vuotiaat, pääkaupunkiseudulla asuvat, yli 3 000 euron kuukausitulojen taloudessa asuvat sekä ammattiryhmän mukaan johtavassa asemassa toimivat ja yrittäjät ja opiskelijat. Opiskelijoiden keskuudessa vapaan keskustelun kannatus on noussut selvästi vuodesta 2005.”

Karjalan kanonisaatio siten murtuu aste asteelta. On merkittävää, että Karjalan palautusasia on parin vuoden aikana näinkin selvästi edistynyt huolimatta siitä, että suurin suomalainen Karjala-järjestö, Karjalan Liitto, on täysin politisoituneen johtonsa vuoksi voimakkaasti palautusta vastaan.

Tämän gallupin pitäisi viimeistään herättää sekä liiton poliitikot että muut valtakuntamme poliittiset johtajat miettimään, mihin he toiminnallaan oikein pyrkivät ja keitä he edustavat. Edustaako Karjalan Liitto neuvostoaikaisen diktatuurin oikeuksia, vaikenemista ja suomettuneisuutta? Vai haluaako se edustaa suomalaisten ja erityisesti karjalaisten tärkeintä edunvalvontakysymystä – Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten takaisinsaamista.

On jo käynyt selväksi, ettei liiton puheenjohtaja, kansanedustaja Markku Laukkanen kykene muuttamaan linjaansa. Vuoden 2008 keväällä on seuraava liittokokous, jossa valitaan toivottavasti uusi puheenjohtaja. Jatkuuko silloinkin liitossa poliittinen johtopeli ja kansan tahdon vastustaminen, vai joko liitto herää toteuttamaan sääntöjensä 2 §:n mukaista toimintaa?

Karjalan palautusasiassa on edetty pitkälti Gandhin syvällistä ajatuskulkua seuraten: ”Ensin olet heille ilmaa, sitten he nauravat sinulle, sitten he taistelevat sinua vastaan – ja sitten sinä voitat”. Rakentamisen aika Karjala-kysymyksessä jatkuu.

Karjalan palautukseen liittyvä sisältö on vuosien mittaan selkeytynyt. Tämän päivän palautussanoma on erittäin maltillinen, tasapuolinen ja eri osapuolien legitiimejä ja asiallisia tavoitteita tukeva. Palautuksen ydinajatuksena on luottamuksen palauttaminen ja sitä kautta voimakkaan win-win –tilanteen kehittyminen, joka tuottaa kaikille osapuolille parhaat edut.

Lisätiedot: Veikko Saksi

Karelia Klubi Online on painetun lehden sähköinen näköispainos. Lukeminen on ilmaista, eikä edellytä rekisteröintiä.

Karelia Klubi -lehtiKarelia Klubi -lehti ilmestyy 3 - 5 kertaa vuodessa painettuna versiona. Pyydä näytenumero, tilaa lehti. Anna palautetta.

Karelia Klubi KauppaKarelia Klubi Kauppa palvelee Internetissä ja Lappeenrannassa. Tervetuloa Karjala-ostoksille ja keskustelemaan palautuksesta!

Pro Karelia UutisetPro Karelia ry julkaisee ajankohtaisia Karjalaan ja luovutettujen alueitten palautukseen liittyviä poliittisia ja talousartikkeleita.


Pro Karelia ArkistoPro Karelia ry:n artikkeli-arkisto sisältää usean vuoden ajalta Karjalaan ja muihin pakkoluovutettuihin alueisiin liittyvät jutut.

ProJusticia



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].