Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

12.12.2007
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[10] Venäjä

MEDVEDEV EI TUO MUUTOSTA VENÄJÄLLÄ

- suvereeni demokratia valitsi pehmeän Medvedevin presidentiksi
- vallan asemointi Venäjällä muuttuu, mutta mikään ei muutu
- Talouselämä näkee Venäjän investointitaivaana
- Shvartsman kuvaa Venäjää ryöstösaalistuskenttänä
- miksi suomalaiset investoivat suomalaisten maille ja maksavat venäläisille?
- korruptio on Venäjällä kaiken kattavaa
- onko halvempaa rakentaa rekkaparkki, vai maksaa suojelurahat?
- Venäjän valtava jakopotti pitää huolen jännitteiden lisääntymisestä
- Venäjän tulevaisuus näyttää epävarmalta

Venäjällä on aloitettu presidentinvaaleihin liittyvien suunnitelmien avaaminen. Aidossa demokratiassa kansa valitsee presidentin, joka sitten perustuslain suomilla valtuuksilla rakentaa oman hallintonsa. Suvereenissa demokratiassa presidentti Putin ja hänen klaaninsa valitsivat uuden presidentin ja määrittivät tälle hallintomallin. Valituksi tuli varapääministeri, Gazpromin puheenjohtaja, oikeustieteen tohtori Dmitri Medvedev (42).

The Moscow Times 11.12.2007 arvioi profiloinnissaan Putinia vahvaksi ja Medvedeviä heikoksi, ”joka palvoo Putinia kuin isähahmoa tai ainakin vanhempaa veljeä”. Lehden mukaan Putin saa parhaan mahdollisen takuun siitä, että maa tulee seuraamaan hänen polkuaan presidentinvaihdoksesta huolimatta. Medvedevillä ei tiettävästi ole siloviki-taustaa.

Venäjällä vallan asemointi siten muuttuu. Uusi presidentti ei ole vahva itsenäinen toimija, vaan joko alaisensa pääministerin tai ilman valtiollista statusta olevan kansallisen johtajan tahdon toteuttaja. Presidentin valta on Venäjällä kuitenkin vahva, eikä houkutuksiin kuiskuttelijoista taida olla puutetta. Pelkästään se valtava rahamäärä, mikä Venäjällä on vuosittain valtaeliitin jaettavana, voi olla aivan riittävä houkutin harkita vallankäyttöä uudelleen.

Medvedevin valinta heijastanee Kremlin sisäisen valtataistelun tulosta, jossa presidentin kabinetin varajohtaja Igor Sechin’in joukkue on menettänyt asemiaan. Tämä voi johtaa odottamattomiin tilanteisiin presidentinvaaleissa. Voisi arvioida, että lähinnä kyse on siitä, halutaanko valtaa menettäneelle joukkueelle jakaa varallisuutta niin paljon, että he tyytyisivät olemaan rauhallisina. Ellei jaosta päästä vahvaan sopimukseen, eivät kaikki tapahtumat ole Kremlin käsikirjoituksen mukaisia.

Venäjän kanssa tekemisissä olevien maiden on tärkeää arvioida, millaisessa tilanteessa Medvedev siirtyy presidentiksi ja mitä siirto voisi aiheuttaa. Ehkä koko operaation voi kiteyttää siihen, ettei mikään varsinaisesti muutu, mutta paineita rakennetaan taas lisää.

Talouselämä 12.12.2007 luettelee Suomen Pankin tohtori Pekka Sutelan haastattelussa Venäjän taloutta mm. seuraavilla arvioilla: Talouskasvu jatkuu vahvana, pullonkauloja tulee koko ajan enemmän. Hinnat nousevat. Inflaatio on 12 % tasoa. Venäjä ei ole vahva valtio, vaan valtio, jolla on vahva brokratia. Maa on investointibuumin alussa, teollisuustuotannon kasvu on nyt 25 %. Investoinnit ovat suomalaisille kuin vapaalippu taivaaseen. Maassa on raju rakennemuutos. Maa kohtaa autoritäärisen kapitalismin ristiriidat. Presidentti-instituutio ei ole kaiken tietävä kaikkivaltias, vaan pikemminkin erotuomari, joka jakaa voimavarat eri eturyhmille.

Taloudelliseen tulevaisuuteen liittyvä kuva ei kuitenkaan ole näin suoraviivainen. Tarkasteluun tulee ottaa mukaan lukuisia vaikuttavia tekijöitä, joista muutamia esimerkkejä. Onko investointien kasvulle todellisia edellytyksiä niihin liittyvän riskin pohjalta? Liikemies Oleg Shvartsmanin Kommersant-haastattelu 03.12.2007 antoi karun kuvan yrittämisen lisääntyvistä riskeistä. Hänen johtamansa yhtiön tehtävänä on perua yksityistämistä ja vallata sopiva osa kannattavasta yritystoiminnasta. Edunsaajana ei kuitenkaan ole ensisijaisesti valtio, vaan valtaeliitti.

Mitä hyötyä on suurista investoinneista, jos liiketoiminnan alkaessa kukoistaa yhtiö pakotetaan myymään esim. 20 %:lla sen arvosta? Jos Shvartsmanin mainitsemat 600 000 silovikia seulovat keskisuuria ja jopa pieniä yrityksiä maanlaajuisesti ”sosialisoitavien” yritysten listalle ja huolehtivat niiden arvon romahduttamisesta, minkä vakuuden sijoittaja saa rahojensa pysyvyydestä?

Suomalaisillakin yrityksillä on ikäviä kokemuksia naapurimaan yritysilmapiiristä. Nyt tämä toiminta näyttää siirtyvän valtioeliitin systemaattisesti johdettavaksi toiminnaksi. Talouselämä-lehden ennuste, että investoinnit ovat suomalaisille kuin vapaalippu taivaaseen, voi toteutua, mutta lähtö voikin tapahtua odottamatta tyhjin käsin. Mitään takeita taloudellisesta taivaasta ei ole. Investoiminen sinänsä ei vielä tee onnelliseksi. Vasta jatkuva voittojen saaminen investoinneista tuottaa iloa.

Liikemaailmassa ei ole vapaalippuja. Mitä suomalainen joutuu hinnan lisäksi maksamaan? Venäjä on houkutellut investointeja pakkoluovutetuille alueille. Kun suomalainen investoi esim. Karjalaan, hän investoi toisten suomalaisten omistamalle maalle, mutta maksaa korvauksen kolmannelle taholle. Sellaista kutsutaan ryöstömaalle sijoittamiseksi. Siitä voi seurata merkittävä lisälasku.

Venäjä on yksi maailman korruptoituineimmista maista. Useiden henkilöiden kokemusten mukaan mikään asia ei etene, ellei päättäjiä voidella. Vain SITRA:n raportissa 08.09.2005 ei havaittu korruptiota lainkaan.

Voitelurahat ovat maan tapa, eivätkä suomalaiset investoinnit määrää niiden voimassaolosta. Jos joku taho siirtäisi riittävän setelinipun oikeisiin käsiin, Vaalimaan rekkajonotkin liukenisivat muutamassa päivässä kokonaan pois. Voisi olla teoreettisesti, vaan ei moraalisesti, kiinnostavaa laskea, olisiko rekkaparkkien rakentaminen vai maan tavan noudattaminen edullisempi ratkaisu.

Vaikka tuleva presidentti olisi kuinka lojaali nykyiselle valtaeliitille, jonka merkittävä jäsen hänkin selvästi on, tuleva vallansiirto instituutioiden välillä tulee aiheuttamaan Venäjällä sekaannusta ja ongelmia. Tehtäväkuvat voidaan kyllä heittää päälaelleen ja vahva pääministeri voi toimia ulkopoliittisena johtajana ja heikko presidentti sisäpoliittisena vastuunkantajana. Silloin on ainakin välittömästi käytettävissä syntipukki, kun riittävän suuria ongelmia ilmaantuu. Nyt syyllinen on tarvittaessa pääministeri ja hallitus.

Yksi Venäjän perusominaisuuksista on sisäänrakennettu väkivallan kulttuuri, jolla voidaan ratkaista ongelmia. On todennäköistä, etteivät maan sisäiset suuret paineet purkaudu vielä presidentinvaalien aikana. Siitä hallitseva klaani pitää huolen, vaikka valtaeliitin kasvu onkin sille itselleen samalla uhka. Ehkä nashi-nuoret nähdään jälleen partioimassa kaduilla opposition ja lännen valloitusta estämässä.

Paineet eivät katoa tukahduttamalla tai ongelmat käskemällä, vaan siihen tarvittaisiin asioitten aitoa korjaamista. Sitä ei ole luvassa. Vuosittain Venäjällä on valtava jakopotti. Vallassa olijat suorittavat jaon, siksi vallasta pidetään kaikin keinoin kiinni. Potin jakamiseen haluaisi yhä useampi osallistua. Venäjän tulevaisuus näyttää siten vahvasta pinnasta huolimatta sangen epävarmalta.

Lisätiedot: Veikko Saksi

Karelia Klubi Online on painetun lehden sähköinen näköispainos. Lukeminen on ilmaista, eikä edellytä rekisteröintiä.

Karelia Klubi -lehtiKarelia Klubi -lehti ilmestyy 3 - 5 kertaa vuodessa painettuna versiona. Pyydä näytenumero, tilaa lehti. Anna palautetta.

Karelia Klubi KauppaKarelia Klubi Kauppa palvelee Internetissä ja Lappeenrannassa. Tervetuloa Karjala-ostoksille ja keskustelemaan palautuksesta!

Pro Karelia UutisetPro Karelia ry julkaisee ajankohtaisia Karjalaan ja luovutettujen alueitten palautukseen liittyviä poliittisia ja talousartikkeleita.


Pro Karelia ArkistoPro Karelia ry:n artikkeli-arkisto sisältää usean vuoden ajalta Karjalaan ja muihin pakkoluovutettuihin alueisiin liittyvät jutut.

ProJusticia



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].