Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

14.12.2007
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

TALVITIE UNOHTAA YHTEISTYÖN PERUSELEMENTIT

Suomen entinen Moskovan suurlähettiläs Heikki Talvitie ei Iltasanomien nettiversion 14.12.07 mukaan haikaile Karjalaa takaisin. Lehti lainaa Uutispäivä Demarin haastattelua. Demarin nettiversiosta Karjala-osuus on kokonaisuudessaan jätetty pois.

Perusteiksi nykyinen Suomi-Venäjä-Seuran puheenjohtaja toteaa: - Historian harrastuksen myötä olen tullut siihen tulokseen, että kun tästä Karjalasta taistelivat ensin Ruotsi ja Venäjä ja sitten Suomi ja Neuvostoliitto, niin jospa me nyt uskottaisiin. Uskottaisiin, että raja on siellä missä on. Talvitie on syntynyt Viipurissa 1939 ja heidän perheensä menetti kaikkiaan kolme kotia.

On ahdistavaa, ettei monipuolisesti sivistynyt ja paljon maailmaa nähnyt suurlähettiläs ole vielä oivaltanut ihmismielen ja yhteistyön peruselementtejä. Kaiken inhimillisen yhteistoiminnan perustana on luottamus. Ellei täyttä luottamusta ole, yhteistyö on väistämättä epätasapainoista, se sisältää salaisia omia tavoitteita ja toimia, eikä yhteistyön mahdollisuuksia koskaan kyetä käyttämään täysipainoisesti hyväksi.

Onko Karjalan kohdalla kyse siitä, tarvitsemmeko me sitä vai ei? Mistä lähtien jonkin alueen kuuluminen maahan tai kiinteistöjen omistusoikeus on riippunut siitä, tarvitsemmeko me sitä? Tutustuminen YK:n ihmisoikeussopimuksen 17. artiklaan tai Suomen perustuslakiin, antaa epätietoiselle oikean vastauksen.

Tarvitsemmeko me Karjalaa, Salla-Kuusamoa, Petsamoa tai ulappasaaria? Kyllä, tarvitsemme erittäin paljon. Tarvitsemme omamme takaisin. Lisäksi Petsamo olisi nyt suomalaisten käsissä erittäin arvokas alue, samoin Salla-Kuusamo. Karjala olisi jälleen aito portti Venäjälle. Käsittämätön kysymys, tarvitsemmeko me omia, arvokkaita alueitamme, 45 000 km2.

Voisiko suurlähettiläs täsmentää, millä perusteella Suomi voisi tuntea täyttä luottamusta Venäjää kohtaan? Antaako talvi- tai jatkosota aihetta luottamukseen? Entä Pariisin rauhansopimuksen ”oikeudenmukaisuuden” periaatteen pohjalta tehty rajanveto? Entä Petsamon, Salla-Kuusamon, Karjalan ja ulappasaarien eli 45 000 km2 pakkoluovuttaminen?

Entä nykyrahassa 60 mrd. euroon nousevien sotakorvausten maksattaminen uhrilla? Entä lähes 500 mrd. euroon nykyrasiteeksi [KK 17, sivu 18-19] laskettujen sodan taloudellisten kustannusten jättäminen Suomen maksettaviksi? Entä sotien henkilöuhrit? Entä kylmän sodan aikainen painostus? Entä tämän päivän rekkajonot? ... Tätä luetteloa voitaisiin yksilöidä paljon.


Tästä on myös kyse: Stalinin rikosten korjaaminen

Tavallisen ihmisen on vaikea nähdä, mikä näissä toimenpiteissä voisi herättää syvää luottamusta Neuvostoliittoa tai sen seuraajaa Venäjää kohtaan. Suomessa vain poliitikot eräät liikemiehet ovat vakuuttaneet luottamustaan ja maitten välisiä erinomaisia suhteita. Näiden suhteiden asiallisuudesta saadaan kiittää suomalaisten pitkämielisyyttä, joka näyttää välillä ulottuvan uskomattomaan naiviuteen saakka.

Luottamusta ei saavuteta poliittisilla puheilla tai vakuutuksilla. Se voidaan saavuttaa vain luottamusta herättävillä teoilla. Neuvostoliiton ainoa luottamusta herättävä teko oli Porkkalan palautus.

Toinen asia ovat ihmisoikeudet. Lähes 500 000 suomalaista kärsi suoranaisen ihmisoikeusrikoksen, koska heistä tuli pakolaisia omassa maassaan, kauniisti sanottuna evakkoja. Heidän ihmisyyttään loukattiin, koska he eivät voineet vuosikymmeniin edes käydä omilla juurillaan. Heidän ihmisoikeuttaan loukataan jatkuvasti, koska he eivät voi hyödyntää omaa omaisuuttaan eli omistamiaan kiinteistöjä pakkoluovutetulla alueella.

On täysin väärä viesti Venäjälle, kun suomalainen diplomaatti ja ystävyysseuran puheenjohtaja toisten suomalaisten ja omasta puolestaan luopuu YK:n määrittämistä ihmisoikeuksistaan. Se viesti kertoo, että ryöstää ja varastaa saa, me hyväksymme sen, kun vähän aikaa on kulunut. Se on huono karhunpalvelus myös Venäjälle, koska se ei saa rehellistä palautetta toiminnastaan.

Ystävyys Venäjän kanssa kannattaisi rakentaa täysin toiselta pohjalta. Peruskivenä voisi olla rehellisyys, luottamus ja avoimuus.

Miksi suurlähettiläs Talvitie arvelee Euroopan neuvoston 25.01.2006 tuominneen totalitarististen kommunistihallintojen rikokset? Syynä oli se, että ihmiskunnan keskinäisesti sovittuihin sääntöihin kuuluu ihmisoikeuksien kunnioitus ja vääryyden korjaaminen. Venäjä on ratifioinut nämä sopimukset ja siten sitoutunut kunnioittamaan ihimisoikeuksia. Miksi Stalinin rikosten annettaisiin yhä olla voimassa?

Historian harrastus on hyvä asia. Kannattaisi lukea Kansainliiton päätös irtisanoa Neuvostoliitto jäsenyydestään Suomeen hyökkäyksen vuoksi. Kannattaisi lukea Tarton rauhansopimus vuodelta 1920. Kannattaisi tutustua niihin olosuhteisiin, joissa Pariisin rauhansopimus syntyi. Kannattaisi lukea, ettei USA Rooseveltista alkaen ole hyväksynyt Molotov-Ribbentrop –sopimuksen pohjalta vedettyjä rajoja. Ruotsin ja Venäjän sodilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Karjala ja muut pakkoluovutetut alueet ovat osa Suomea.

Jos Suomen itsenäisyyttä ajaneet henkilöt olisivat ajatelleet suurlähettilään tavoin, olisi uskottu, että raja nyt on siellä missä on. Ei uskottu, siksi Talvitiekin elää vapaassa maassa. Jos virolaiset olisivat uskoneet, että raja on siinä missä on, he eivät olisi itsenäistyneet uudelleen.

Rajan madaltaminen on hyvä asia, mutta se on monitahoinen ja vähintään kaksipuolinen asia. Nyt Suomi on avannut venäläisille rajansa. He voivat ostaa täältä kiinteistöjä, rantatontteja, yrityksiä – mitä haluavat. He voivat makuuttaa rekkojaan korruption vuoksi Suomen teillä ilmaiseksi. Suomalaiset eivät Venäjällä voi tehdä samoin. Ja jos tekevät, on nurkan takana valmiina vahtimassa valtiollinen tai yksityinen mafia kaapatakseen itselleen sopivan osan.

On aika uskallettua kehottaa suomalaisia perustamaan yrityksiä Venäjälle. Kannattaisi tutustua sen nykyiseen tilaan. Maassa ei ole yritystoiminnalle sellaista turvallisuutta, jonka pohjalta sinne kannattaisi noin vain mennä investoimaan. Ikäviä esimerkkejä on todella paljon.

Rajakysymyksen avaamisesta EU:ssa voidaan olla perustellusti täysin eri mieltä suurlähettilään kanssa. Venäjä alkaa kerätä luottamusta vain korjaamalla tehtyjä rikoksia. Niin kauan kuin Venäjällä on hallussaan suomalaisten maita, ei aitoa luottamusta voi syntyä. Miksi Venäjä palauttaa Kiinalle 337 km2 tammikuussa 2008? Kyseessä on osa Venäjän aikanaan väkivallalla uhkaamisella saamaa aluetta. Voi olla, että Kiina tulee vaatimaan koko noin 1 milj. km2 Mantsurian alueen takaisin – ellei Mantsurian itsenäisyysliike ehdi edelle ja vaadi sekä Kiinalta että Venäjältä omat alueensa takaisin.

Palauttamalla luovutetut alueet Venäjä saa valtavan globaalin tason poliittisen voiton. Syntyvä luottamuksen kasvaminen alkaa kerätä sitä luottamuspääomaa, mitä yhteistyöhön tarvitaan. Keskinäinen business alkaa nousta. Karjalasta tulee Suomen talousveturi, joka samalla antaa vahvan kasvuruiskeen Pietarin alueelle ja Karjalan Tasavaltaan.

Kun lähtökohdaksi otetaan win-win –periaate eli molemmat osapuolet voittavat, eikä yksipuolinen ryöstömentaliteetti, palautuksesta syntyy se katalyytti, joka luo valtan määrän emergenssiä, kokonaan uutta toiminnan tasoa ja laatua. Siitä hyötyvät molemmat maat ja hyvin pian koko Eurooppa.

Yksinkertainen kysymys suurlähettiläs Talvitielle: kumpi on parempi, Stalinin aggressioiden hyväksyminen ja rajan madaltaminen vai asioitten avoin sopiminen, luottamuksen kasvu ja sen pohjalta voimakas keskinäinen yhteistyö?

Lisätiedot: Veikko Saksi

Karelia Klubi Online on painetun lehden sähköinen näköispainos. Lukeminen on ilmaista, eikä edellytä rekisteröintiä.

Karelia Klubi -lehtiKarelia Klubi -lehti ilmestyy 3 - 5 kertaa vuodessa painettuna versiona. Pyydä näytenumero, tilaa lehti. Anna palautetta.

Karelia Klubi KauppaKarelia Klubi Kauppa palvelee Internetissä ja Lappeenrannassa. Tervetuloa Karjala-ostoksille ja keskustelemaan palautuksesta!

Pro Karelia UutisetPro Karelia ry julkaisee ajankohtaisia Karjalaan ja luovutettujen alueitten palautukseen liittyviä poliittisia ja talousartikkeleita.


Pro Karelia ArkistoPro Karelia ry:n artikkeli-arkisto sisältää usean vuoden ajalta Karjalaan ja muihin pakkoluovutettuihin alueisiin liittyvät jutut.

ProJusticia


Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].