Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

21.02.2008
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[09] Viro ja muut maat

JAPANISTA OPPIA SUOMALAISILLE POLIITIKOILLE

- Kuka Suomessa kritisoi Venäjää?
- Japanissa kritiikki ja neuvot ovat mahdollisia
- Forum vaatii Pohjoisalueiden palauttamista
- Japani ei vielä valmis rauhansopimukseen
- Missä suomalaisten rohkeus avoimuuteen?
- Venäjä on riippuvainen lännen ja idän osaajista
- Suomalaiset päättäjät pelkäävät Venäjän reaktioita
- Japanilaiset haluavat asiallista Venäjä-kritiikkiä
- Suomi tarvitsee Venäjä-strategian
- Kuka kunnioittaa kansalaistensa oikeuksien hylkääjää?
- Japanilaisten neuvot ovat harkinnan arvoisia

Kuka Suomessa kritisoi Venäjää?

”Suomen täytyy tiukentaa asennetaan Venäjään pelkäämättä yhteistyön mahdollista huonontumista ja Tarton rauhan rajojen palauttaminen eli Karjalan palautus on ns. Naapuruussopimuksen ja NordStreamin hyväksymisen tärkein ehto. Hallitus ja eduskunta ovat toimineet lepsusti näissä asioissa.”

Miltä tämä kuulostaisi ja miten valtiojohtomme suhtautuisi tällaisiin neuvoihin, jos suomalaisten poliitikkojen, liikemiesten, tutkijoiden ja toimittajien perustama voittoa tavoittelematon järjestö niitä antaisi? Kokemuksen mukaan reaktiona olisi vaikeneminen ja häiriköksi nimittäminen.

Japanissa kritiikki ja neuvot ovat mahdollisia

Japanissa toimii tällainen kriittinen ryhmä. Kansainvälisten suhteiden Japanin forum perustettiin 1987. Sen tehtävänä on antaa hallitukselle neuvoja ulkomaanasioissa. News.ru’n 20.02.08 uutisoinnin mukaan forum vaatii Japania tiukentamaan asennetaan Venäjään ja olemaan välittämättä suhteiden mahdollisen huonontumisen pelosta.

Suomalaisilla on takanaan 60 vuoden Via Dolorosa, mistä valtiojohtomme ei vielä ole päässyt irti. Vanha hapatus leimaa yhä suhteitamme Venäjään. Tarvitsemme terveeltä pohjalta lähtevän Venäjä-politiikan, joka lähtee suomalaisten oikeuksista, tarpeista ja tavoitteista. Venäjäläiset ovat taitavia pitämään omista tavoitteistaan huolen.

Forum vaatii Pohjoisalueiden palauttamista

Keskeisin asia forumin antamissa neuvoissa on Pohjoisalueiden eli Kuriilien saarten palauttaminen. Ryhmä asettaa palauttamisen Japani-Venäjä –rauhansopimuksen pääehdoksi. Palautusasiassa forum ei ole niin optimistinen kuin Japanin pääministeri Yasuo Fukuda ja Venäjän presidentti Vladimir Putin tuntuvat olevan.

Putin sanoo haluavansa allekirjoittaa sopimuksen presidenttinä ja Fukuda tuntuu olevan hyvin halukas pääsemään sopimukseen asiasta.

Forum esittääkin vahvaa kritiikkiä niille poliitikoille, jotka ajattelevat, että kahden saaren palauttaminen olisi riittävä toimenpide, jotta rauhansopimus voidaan allekirjoittaa. Tällaiset periksi antavat henkilöt antavat väärän kuvan Japanin suhtautumisesta aluepalautukseen.

Japani ei vielä valmis rauhansopimukseen

Saarten palautuksen osalta forum on tiukka. Kaikki saaret on palautettava, mikään kompromissi ei riitä. Perustekin tälle on selvä: Venäjä katsoisi periksi antamisen heikkouden merkiksi ja luulisi olevansa oikeassa tässä asiassa.

Kompromissi merkitsisi, että vain Shikota ja Habomai palautettaisiin. Forum haluaa kaikki neljä saarta ja sen mukaan Japanilla on esittää muitakin vaatimuksia Venäjälle.

News.ru’n artikkeli ei selvitä, mikä olisi Japanin vastavuoroisuus Venäjälle. Ilmeisesti se edelleenkin liittyy Siperian investointeihin ja kaasuputken rakentamiseen.

Missä suomalaisten rohkeus avoimuuteen?

Koska suomalaiset poliitikot, toimittajat ja tutkijat ovat vaatineet Karjalaa takaisin? Suomessa tilanne on erittäin ristiriitainen ja outo. Jo lähes 40 % haluaa palautusta ja noin puolet neuvotteluja venäläisten kanssa ja 72 % katsoo palautuksen asialliseksi puheenaiheeksi. Silti esim. maanpuolustus-, veteraani-, toimittaja-, tutkija- ym. järjestöt eivät vaadi asian selvittämistä.

Kummallisinta on se, että äänestäjien mielipiteistä erittäin kiinnostuneet poliitikot haraavat mahdollisimman tehokkaasti vastaan. Presidentti Tarja Halonen sanoo, ettei Suomella ole mitään vaatimuksia.

Pääministeri Matti Vanhanen sanoo, että suomalaisten omistamat rajantakaiset maat ovatkin venäläisten omistamia. Eduskunta ei uskalla avoimesti keskustella asiasta. Ilmeisesti kansainvälisten sopimusten ja lakien tuntemus ei Suomessa ole kovin korkealla tasolla.

Venäjä on riippuvainen lännen ja idän osaajista

Venäjä on ilmaissut halunsa kehittyä ja kasvaa. Se on laatinut strategian, jossa Venäjä muuttuisi öljy- ja kaasuviennistä riippumattomaksi maaksi. Nykymenolla Venäjä on putoamassa rikkaan maan loukkuun. Sen teollinen infrastruktuuri on keskimäärin surkeassa kunnossa.

Japanilaiset katsovat, että Venäjä on vähintään yhtä riippuvainen heidän osaamisestaan, eikä energiahanojen sulkemisuhkailusta pidä pelästyä. Venäjän riipuvuus osaavista partnereista ja hyvistä asiakkaista tulee merkittävästi kasvamaan. Valtionvarainministeri Aleksei Kudrin ei turhaan ole huolestunut siitä, kuinka paljon Venäjän nykyinen ulkopolitiikka maalle maksaa.

Suomalaiset päättäjät pelkäävät Venäjän reaktioita

Lukuisiin suomalaisiin päättäjiin iskostunut Venäjä-pelko tuntuu pitävän vielä hyvin. Karjalasta ei uskalleta hiiskua edes maan sisällä mitään. Halutaan pysyä sotasyyllisinä, vaikka asia on selvästi todistettu vääräksi. NordStream nähdään vain ympäristökysymyksenä ja silmät suljetaan esim. turvallisuus- ja talousnäkökohdilta.

Suomalaisten omistamaa puutavaraa ostetaan Venäjältä ja puutullien mukana entistä korkeampaan hintaan. Ennen sellaista kutsuttiin varastettuun tavaraan kajoamiseksi. Nyt viisaaksi politiikaksi.

Pro Karelia ja muut palautusjärjestöt ovat tuoneet maltillisia esityksiä win-win –pohjaisista ja luottamusta rakentavista vaihtoehdoista esille. Niitä ei uskalleta käsitellä, saati niistä puhua julkisesti. On helpompi leimata esittäjät häiriköiksi.

Japanilaiset haluavat asiallista Venäjä-kritiikkiä

Presidentti Vladimir Putinin kaudella Venäjällä on ryhdytty harjoittamaan suvereenia demokratiaa. Tosin sen sisältö ei oikein ole tiedossa ja se tuntuu kovasti kaiken epädemokraattisen, itsevaltaisuuden ja kähminnän sallivalta, kun kohteena on valtaeliitti. Venäjä ei ainakaan viime viikkoihin saakka ole edennyt kohti länsimaista demokratiaa perusvapauksineen ja -oikeuksineen.

Japanilainen forum näkee, ettei lähitulevaisuudessakaan ole toivoa siitä, että Venäjälle kehittyisi länsimainen poliittinen systeemi. Japanin ja muiden maiden tulee kohdistaa tiukkaa kritiikkiä Venäjää kohtaan, koska se luopuu demokratiasta ja rikkoo sopimuksia. Tämä voitaneen ymmärtää, etteivät ihmisoikeudet ole forumin mukaan kauppatavaraa.

Suomi tarvitsee Venäjä-strategian

Suomella ja Venäjällä olisi huikeat mahdollisuudet mittavaan ja molempia osapuolia hyödyntävään yhteistyöhön, kun Venäjä ensin pystyy rakentamaan yhteistyön tärkeimmän elementin eli luottamuksen. Suomi on luotettavuutensa jo lukuisia kertoja osoittanut. Nyt on Venäjän vuoro osoittaa oma luotettavuutensa. Uskottavasti sen voi todistaa vain oikeilla teoilla.

Suomi tarvitsee ennakkoluulottoman ja rohkean Venäjä-strategian, joka lähtee realistisesta tilanteesta, ei poliittisin peloin maalatusta alisteisesta lähtökohdasta. Jos suomalaisilla ei ole rohkeutta sanoa venäläisille, että he ovat lukuisia kertoja rikkoneet sopimuksia ja nyt on hyvä tilaisuus korjata tilanne, ei mikään todella muutu.

Kuka kunnioittaa kansalaistensa oikeuksien hylkääjää?

Kuka kunnioittaa sellaista kansakuntaa ja sellaisia johtajia, jotka eivät uskalla omia legitiimejä oikeuksiaan tuoda julki? Kuka kunnioittaa kaikessa periksi antajaa ja maksajan rooliin ilman omaa vastuuta asettuvaa?

Kuka kunnioittaa sellaista, joka jättää 45 000 km2 omaa maataan ja sen vuosikymmenien tuoton ryöstäjäpuolelle edes yrittämättä saada sitä takaisin? Kuka kunnioittaa johtajaa, joka viis veisaa satojen tuhansien omien kansalaistensa ihmisoikeuksista? Venäläiset eivät kunnioita. Ketkä sitten?

Japanilaisten neuvot ovat harkinnan arvoisia

Japanilaiset antoivat tiukkoja, mutta asiallisia neuvoja. Ryhmä ei ole puoluepoliittinen. Juuri siksi myös Suomen valtionjohdolla on neuvoista paljon opittavaa ja harkittavaa.


Lisätiedot: Veikko Saksi

Karelia Klubi Online on painetun lehden sähköinen näköispainos. Lukeminen on ilmaista, eikä edellytä rekisteröintiä.

Karelia Klubi -lehtiKarelia Klubi -lehti ilmestyy 3 - 5 kertaa vuodessa painettuna versiona. Pyydä näytenumero, tilaa lehti. Anna palautetta.

Karelia Klubi KauppaKarelia Klubi Kauppa palvelee Internetissä ja Lappeenrannassa. Tervetuloa Karjala-ostoksille ja keskustelemaan palautuksesta!

Pro Karelia UutisetPro Karelia ry julkaisee ajankohtaisia Karjalaan ja luovutettujen alueitten palautukseen liittyviä poliittisia ja talousartikkeleita.

Pro Karelia ArkistoPro Karelia ry:n artikkeli-arkisto sisältää usean vuoden ajalta Karjalaan ja muihin pakkoluovutettuihin alueisiin liittyvät jutut.

ProJusticiaPro Karelia ry:n ja ILOG:n yhteishanke eurooppalaisten sotapakolaisten omaisuuskysymysten selvittämiseksi.




Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].