Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

05.03.2008
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus
[06] Sotasyyllisyys
[18] Tilaisuudet

KEISARIN UUDET VAATTEET I

- Typeriksi ja kykenemättömiksi sanonut eivät näe vaatteita
- Kunniavelka sotasyyllisille on ihmeellinen keisarin uusi vaate
- Ei kai syyllisyyden tunnustaminen vie kunniaa? Eihän?
- Mikä on viisaitten ja kykenevien kunniavelka?
- Tarvitaanko presidentti-sotasyyllisvanki –gallup
- Tuomioiden purkamattomuus on poliitikkojen ja KGB:n tabu
- Onko kyseessä joukkopsykoosi?
- Ehkä paremminkin aseman menetyksen pelko
- Väärää ei saa purkaa, ettei se vahvistuisi todelliseksi?
- Kuka olisi sotasyyllisyys-keisarin pukija Suomessa?
- Yes, we can!, jos vain ymmärrämme ja tahdomme

Typeriksi ja kykenemättömiksi sanonut eivät näe vaatteita

Muistamme Hans Christian Andersenin sadun turhamaisen keisarin uusista vaatteista. Huijareiden kutomiin vaatteisiin liittyi taika, etteivät ne ihmiset, jotka olivat kykenemättömiä hoitamaan virkaansa tai muuten vain riittävän typeriä, nähneet kankaita lainkaan.

Koska kukaan ei halunnut olla typerä tai kykenemätön, kaikki ihastelivat harvinaisen kaunista mallia ja ihania kankaita, joita ei ollut olemassa lainkaan.

Olisiko vastaava mahdollista tänään? Kuinka moni on syvällä vakavuudella vakuuttanut, että Etruskien taide, Dostojevskin tai Antti Hyryn romaanit tai Arvo Naatin abstrakti taide ovat ihmeellisiä, vaikuttavia ja dynaamisia – vaikka ei niihin itse olisi koskaan perehtynytkään? Yhteiskunnassamme, erityisesti poliittisessa elämässä, on vaatteettomia keisareita enemmänkin.

Kunniavelka sotasyyllisille on ihmeellinen keisarin uusi vaate

Keisarin uusia vaatteita parhaimmillaan (tai paremminkin pahimmillaan) ovat suomalaisten kunniavelka sotasyyllisinä tuomituille ja sotasyyllisten tuomioiden purkaminen. Kaikki, jotka ovat kykeneviä hoitamaan virkaansa, eivätkä muutoinkaan ole typeriä, ovat tietenkin täysin samaa mieltä siinä, etteivät sotasyyllisinä tuomitut missään tapauksessa menettäneet kunniaansa tai mitään muutakaan.

Ei kai sitä kunniaa menetetä sentään niin vähällä, että suomalainen tuomioistuin tuomitsee suomalaisen lain perusteella ankariin vankeusrangaistuksiin? Ei sentään. Toisin sanoen, suomalaiset vankilat ovat täynnä täyden kunnian ja arvostuksen ansaitsevia ihmisiä.

Ei kai syyllisyyden tunnustaminen vie kunniaa? Eihän?

Ei kai sentään kunniaa vie sekään, että kansainvälisessä Pariisin rauhansopimuksessa vakuutetaan, että me olemme sotaan syyllisiä ja varmemman vakuudeksi erillisessä laissakin tämä vahvistetaan. Se, että Hitler, Stalin, Göring, Nicolai Ceauºescu tai Saddam Hussein näyttivät olleen sotasyyllisiä ja sotarikollisia, ei varmaankaan merkitse mitään, suomalaisethan kuitenkin olivat syyttömiä.

Vaikka maailmalla sattuukin olemaan toisenlainen virallinen tieto asiasta ja historian kirjoissa sekä oikeuden pöytäkirjoissa on yksiselitteinen syyllinen-maininta, ei kai sellainen tässä tapauksessa tilannetta muuta? – Eihän?

Mikä on viisaitten ja kykenevien kunniavelka?

Viisaitten ja kykenevien kunniavelka tarkoittaa sitä, että heidän on kynsin hampain pidettävä kiinni siitä, etteivät suomalaiset sotasyyllisinä tuomitut kansanjohtajat menettäneet tuomioitten vuoksi mitään. Sehän olisi totuudeksi julistetun eli kanonisoidun asian asettamista kyseenalaiseksi eli typeryyden ja kykenemättömyyden osoitus.

Kuka tai ketkä ovat ne huijarit, jotka ovat suomalaisten mieliin iskostaneet kanonisoidun totuuden, etteivät suomalaiset sotasyylliset menettäneet vankilareissulla mitään? Väite on terveellä järjellä ajateltuna niin mieletön, että siihen useimmat eivät heti edes osaa sanoa mitään.

Ja sitten onkin jo myöhäistä, koska oman typeryytensä ja kykenemättömyytensä osoittamista pelkäävät ihmiset ovat kiirehtineet vakuttamaan, että ehdottomasti se asia on niin.

Tarvitaanko presidentti-sotasyyllisvanki –gallup

Kunnianmenetyksestä voitaisiin tehdä yksinkertainen gallup. Ei tarvittaisi kuin yksi kysymys: Kumpi nauttii suurempaa kunnioitusta 1) valtakunnan omalla toiminnallaan pelastanut presidentti vai; 2) sotaan syyllisenä tuomittu ja rikollisena vankilaan passitettu henkilö?

Jos vastaukseksi ei hyväksytä kanonisoidun totuuden mukaista toteamusta, että ”tämä nyt on ihan erilainen juttu”, niin eivätköhän useimmat kallistuisi siihen, että maan pelastanut presidentti nauttii kuitenkin enemmän arvonantoa.

Jos viisaitten ja kykenevien mielestä vankilaan passitettu henkilö on arvokkaampi, niin nykyinen presidenttihän voitaisiin vaihtaa arvostetumpaan, johonkin sopivaan vankiin. Todennäköisesti useimpien mielestä arvostettu presidentti on kuitenkin maalle parempi vaihtoehto kuin vankilan asukki presidentin paikalla.

Tuomioiden purkamattomuus on poliitikkojen ja KGB:n tabu

Sotasyyllisten tuomioita ajoivat voimakkaimmin Urho Kekkonen sekä (jääveinä) sotasyyllisyystuomareina istuneet Hertta Kuusinen ja Eino Pakkala. Useille puoluepoliitikoille on siten ollut etua siitä, että tuomioita ei ole purettu, mutta Suomi silti on pysynyt heidän mielestään syyttömänä. Heitä on todennäköisesti auttanut KGB, joka muutoinkin on ollut mestarillinen auttamaan kanonisoitujen totuuksien kehittämisessä Suomessa.

Tuntuu uskomattomalta, että tervejärkiset ihmiset uskovat tai ainakin ovat uskovinaan väitteisiin siitä, että emme ole syyllisiä toistenkaan ihmisten silmissä, vaikka johtajamme tuomittiinkin laillisesti laittomalla lailla. Ehkä se on helpottanut joidenkin ihmisten olotilaa, että voi edes uskotella syyttömyyttä ja löytyy keino, jossa ei tarvitse asian puolesta tehdä mitään. Vaikeneminen riittää.

Onko kyseessä joukkopsykoosi?

Kyseessä on jonkinlainen joukkopsykoosi. Sille on tunnusomaista Wikipedian mukaan, että sosiaalisuus ja ryhmähenkisyys muokkaavat ihmisten ja ryhmien maailmankuvaa, jolloin tunteisiin vetoavat ajatusmallit voittavat usein järkevät mallit. ”Kiihotus, pelottelu ja valheellisten tietojen levitys sekä sisäisen kritiikin vaimennus saavat vaikutusta aikaan”.

Sotasyyllisyyskysymyksessä esiintyy ilmeisesti jonkinlaista kollektiivista mielenhäiriötä ja joukkopsykoosia. Ne, jotka ovat eri mieltä kanonisoidun totuuden kanssa, ovat jotenkin häiriintyneitä ja heidät voidaan luokitella poliittisesti tai moraalisesti vaarallisiksi. Nimittely on mukava keino hallita tai työntää syrjään poliittisia vastustajia.

Ehkä paremminkin aseman menetyksen pelko

Sotasyyllisyyllisinä tuomittujen kunniansäilymismantraa toistelevat ihmiset pelkäävät ensisijaisesti omaa asemaansa politiikassa tai joutuvansa peräti suljetuksi ryhmästä. Jos kunnianarvoisassa presidentti Risto Rytin muistoa vaalivassa seurassa esitetään sotasyyllisyystuomioiden purkua, kohdataan kauhistuneita asenteita.

Se jollakin tavoin koetaan lähes pyhäinhäväistykseksi, että tunnustettaisiin väärä tuomio vääräksi hakemalla sille oikaisua. Siinähän tunnustettaisiin, että tuomio oli todellinen, kun se kerran pitää purkaa. Päätelmä on kieltämättä niin kummallinen ja elämälle vieras, että sen ymmärtämiseen menee oma aikansa ja vanhan säännön mukaan saat kysyä vain kerran. Jos kysyt uudelleen, olet häirikkö.

Väärää ei saa purkaa, ettei se vahvistuisi todelliseksi?

Jos tätä samaa periaatetta väärien tuomioiden kohdalla lähdettäisiin yleistämään, ei mitään merkittävää ihmisoikeusloukkausta tai väärää tuomiota voitaisi purkaa tuomioistuimen kautta. Koska silloin tunnustettaisiin, että aiemmin annettu väärä tuomio on kuitenkin todellinen tuomio.

Useat poliitikot, yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevat ja viisaiksi itsensä kokevat ihmiset eivät halua muutosta kanonisoituihin totuuksiin, koska he jollakin tavoin pelkäävät menettävänsä asemansa. He ovat samassa valheen verkossa kuin muutkin keisarin uusia vaatteita ihailevat ihmiset. On ihailtava lauman mukana olemattomia vaatteita tai voi joutua laumasta pois.

Kuka olisi sotasyyllisyys-keisarin pukija Suomessa?

Millainen taho Suomessa vaaditaan selittämään, ettei ”sotasyytön-keisarilla” ole vaatteita lainkaan eli ne puheet, etteivät sotasyylliset menettäneet mitään, ovat täysin järjettömiä?

Pitäisikö mennä peruskoulun ala-asteelle kyselemään? Andersenin sadussakin tarvittiin pieni lapsi kertomaan, ettei keisarilla ollut lainkaan vaatteita.

Terve maalaisjärki toteaa, että tuomittu ja vankilaan viety on presidentin arvovaltaiseen asemaan verrattuna menettänyt todella hirvittävän paljon, varsinkin kun vankilan asukiksi on pudonnut presidentti. Siinä samalla syyllistyi ja pysyy syyllisenä yhä koko kansa nykyisine johtajineen.

Yes, we can!, jos vain ymmärrämme ja tahdomme

Tähän saakka Suomessa vallitsevaa kanonisoitua tilannetta on voitu kuvata yksinkertaisesti: Sääntö no 1 sanoo, että pomo/ryhmä on aina oikeassa. Ja Sääntö no 2, että jos pomo/ryhmä sattuisi olemaan väärässä, noudatetaan Sääntöä no 1.

Toivoa kuitenkin on, sillä Gandhin sanoin, ”muutos olemme me itse”. Muutos on jo käynnistynyt, mutta hitaasti. Tarvittaisiin Barack Obaman kannattajajoukon kaltainen kuoro huutamaan: ”Yes, we can!”, ”Me pystymme siihen”. Me kykenemme muuttumaan, kun haluamme!

Keisarin uudet vaatteet I on kauppat. maisteri Veikko Saksin alustus Karelia Klubi ry:n Jyväskylän aluepalaverissa 05.03.2008.

Keisarin uudet vaatteet II on kauppat. maisteri Veikko Saksin alustus Karelia Klubi ry:n Kotkan aluepalaverissa, joka pidetään 06.03.2008.

Lisätiedot: Email

Karelia Klubi Online on painetun lehden sähköinen näköispainos. Lukeminen on ilmaista, eikä edellytä rekisteröintiä.

Karelia Klubi -lehtiKarelia Klubi -lehti ilmestyy 3 - 5 kertaa vuodessa painettuna versiona. Pyydä näytenumero, tilaa lehti. Anna palautetta.

Karelia Klubi KauppaKarelia Klubi Kauppa palvelee Internetissä ja Lappeenrannassa. Tervetuloa Karjala-ostoksille ja keskustelemaan palautuksesta!

Pro Karelia UutisetPro Karelia ry julkaisee ajankohtaisia Karjalaan ja luovutettujen alueitten palautukseen liittyviä poliittisia ja talousartikkeleita.

Pro Karelia ArkistoPro Karelia ry:n artikkeli-arkisto sisältää usean vuoden ajalta Karjalaan ja muihin pakkoluovutettuihin alueisiin liittyvät jutut.

ProJusticiaPro Karelia ry:n ja ILOG:n yhteishanke eurooppalaisten sotapakolaisten omaisuuskysymysten selvittämiseksi.



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].