Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

22.04.2008
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[04] Oikeudelliset
[05] Omistusoikeus
[21] Poliittiset

OMAISUUDEN KORVAUS ESILLÄ PUOLASSA

- Natsien ja kommunistien ryöstösaalis korvataan
- Civic Platform on Puolan suurin puolue
- Puolassa omistuksen pysyvyys on selvyys
- Laki koskee arviolta 180 000 kiinteistöä
- Pääministeri Tusk: “tuskallinen uudelleen-yksityistämisprosessi”
- Puolassa ei paineta vaikeita asioita maton alle
- Suomessa vaietaan syvän pelon vallassa?
- Suomi pakkoluovutti 45 000 km2 alueen NL:lle
- Suomen pitää hakea kompensaatio Venäjältä
- Venäjä ei ole EU-maa
- Tarton rauhan rajojen palauttaminen on win-win
- Miksi odottaa? "Carpe diem!"

Natsien ja kommunistien ryöstösaalis korvataan

Puolalaiset oikeusistuimet ovat tehneet päätöksiä, joiden mukaan natsien ja kommunistien 1944-62 toteuttamat omaisuuden takavarikoinnit ja kansallistamiset olivat laittomia. Tämän vuoksi Zbigniew Chlebowskin mukaan tuomioistuimet yleensä määräävät omaisuudelle sadan prosentin korvausarvon nykyisen markkina-arvon pohjalta.

Puolan hallitus valmistelee korvauslakia, jonka arvioidaan olevan valmis jo toukokuussa. On arvioitu, että pääministerin johdolla valmisteltava laki päätyisi 15 – 20 % korvaustasoon käyvästä arvosta.

Civic Platform on Puolan suurin puolue

Zbigniew Chlebowski on Civic Platform –nimisen parlamenttipuolueen puheenjohtaja. Civic Platform (Platforma Obywatelska, PO), on kristillisdemokraattinen ja liberaali-konservatiivinen puolue, joka vuodesta 2007 on ollut parlamentin eli Sejm'n suurin puolue. Civic Platform on European People's Party'n (EPP) jäsen.

Chbowskin ja Puolan hallituksen mielestä omaisuuden korvauslain säätäminen suojelee Puolaa korkeammilta vahingonkorvausvaatimuksilta.

Puolassa omistuksen pysyvyys on selvyys

Puolan radion 11.04.2008 välittämässä uutisessa ei vatvota sitä, onko omistusoikeus kiinteistöihin pysynyt alkuperäisillä omistajilla, vai siirtynyt rajan siirtymisen tai takavarikoinnin seurauksena natsi- tai kommunistihallinnolle.

Korvauslain arvioidaan maksavan valtiolle kymmeniä miljardeja sloteja. Yksi zloty on noin 0.29 euroa. Chlebowski ei sulkenut pois sitä mahdollisuutta, että joitakin kiinteistöjä fyysisesti annettaisiin takaisin entisille omistajille ja toiset saisivat rahakorvauksen, joka olisi 20 % kiinteistön markkina-arvosta.

Laki koskee arviolta 180 000 kiinteistöä

Puolassa arvoidaan olevan noin 180 000 kiinteistöä, joita tämä laki koskisi ja korvausmääräksi arvioidaan noin 20 mrd. dollaria (noin 13 mrd. euroa). Jos karkeasti lasketaan, että korvausarvo on noin 20 %, se merkitsee, että kiinteistöjen nykyarvo on noin 65 mrd. euroa eli keskimäärin 0.36 milj. euroa kiinteistöä kohti.

Kaikki puolalaiset eivät ole yhtä mieltä asiasta. Laki- ja oikeuspuolueen puheenjohtaja Jaroslaw Kaczynski kertoi Puolan radiolle, että hän vastustaa korvauslakia, joka koskee juutalaisilta ja ei-juutalaisilta natsien ja kommunistien takavarikoimaa omaisuutta. Perusteluksi hän sanoo, että hän opponoi tilannetta, jossa Puolan toisen tasavallan köyhät jälkeläiset maksavat rikkaitten kansalaisten jälkeläisille.

Kaczynski ei tällä hetkellä pyri taivuttamaan veljeään, presidentti Lech Kaczynski’iä käyttämään veto-oikeuttaan uutta lakia vastaan, koska hän ei ole nähnyt lakiehdotusta.

Pääministeri Tusk: “tuskallinen uudelleen-yksityistämisprosessi”

Puolan pääministeri Donald Tusk sanoi, että muutaman kuukauden kuluessa hänen hallituksensa aikoo antaa uuden uudelleen-yksityistämislain, joka koskee II maailmansodan aikana takavarikoitua omaisuutta.

Tusk vakuutti, että Puolan hallitus vie loppuun tämän asian, jota hän kuvaa tuskalliseksi uudelleen-yksityistämisprosessiksi. Hän myös painotti, että korvausprosessi jakautuu pitkälle aikajaksolle ja se on rajoitettu, koska sen on oltava rahoituksellisen kannalta mahdollinen.

Puolassa ei paineta vaikeita asioita maton alle

Hallituksen ja kansanedustajien toimet kertovat, että Puolassa tuomitaan natsihallinnon lisäksi myös kommunistihallinnon rikolliset toimet. Näinhän myös Euroopan Neuvosto on tehnyt 25.01.2006 resoluutiossaan.

Lakialoite kertoo myös, ettei Puolassa yritetä viime sotien seurauksia väkisin painaa maton alle piiloon ja kieltäytyä puhumasta niistä. Käytäntö eri EU-maissa siten eroaa erittäin voimakkaasti toisistaan.

Suomessa vaietaan syvän pelon vallassa?

Suomen presidentti, pääministeri, hallitus ja eduskunta vaikenevat tästä omaisuuskysymyksestä täydellisesti. Kenelläkään ei ole rohkeutta käsitellä asiaa. Kummallisinta on, että sekä presidentti Tarja Halonen että pääministeri Matti Vanhanen sanovat suomalaisten evakkojen omaisuuden, joka jäi nykyisen rajan taakse, olevankin venäläisten omaisuutta.

Ovatko suomalaiset oikeassa, vai ovatko puolalaiset oikeassa? Entä olivatko Porkkalan palautuksen päätökset vääriä? Entä olivatko Tarton rauhan ja Pariisin rauhan määräykset omaisuuden pysyvyydestä vääriä? Entä erehtyykö YK:n ihmisoikeusjulistus ja Euroopan ihmisoikeussopimus näissä asioissa?

Suomen valtionhallinnon on tarpeen pikaisesti mennä omistusoikeuteen liittyvälle peruskurssille ja miettiä, toteuttaako se nyt perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeuksien määräyksiä. Virkamiehillä ja poliittisilla johtajilla on vastuu toimistaan.

Suomi pakkoluovutti 45 000 km2 alueen NL:lle

Viime sotien seurauksena Suomi joutui pakkoluovuttamaan Petsamon, Sallan, Kuusamon, Laatokan Karjalan, Karjalan Kannaksen ja eräitä Suomenlahden ulappasaaria Neuvostoliitolle. Yhteensä nämä alueet ovat noin 45 000 km2. Omistusoikeus ei kuitenkaan siirtynyt, vaan jäi entisille omistajille.

Professori Ilkka Nummelan laskelman pohjalta nyky-yhteiskunnan rasitteeksi kansantulopohjaisesti laskettuna pakkoluovutetut alueet [Artikkeli, sivu 1 ja sivu 2] olisivat noin 160 mrd. euroa eli lähes kolminkertaiset puolalaisiin arvioihin verrattuna. Kyse on siten erittäin merkittävästä alueesta.

Suomen pitää hakea kompensaatio Venäjältä

Suomessa ei voida kuvitella tilannetta, että Suomi ryhtyisi nyt komensoimaan näitä menetyksiä. Suomen valtio on kahden ns. korvauslain perusteella korvannut osan siitä menetetyksestä, etteivät evakot voineet hyödyntää omaisuuttaan. Teoreettisesti korvaukset olivat noin 39 %. Käytännössä ne vastasivat arviolta 10 – 20 % todellisten menetysten arvosta. Osa sai teoreettisesti 100 % korvauksen, osa ei saanut mitään.

Myös ne suomalaiset, jotka joutuivat luovuttamaan evakoille osan maistaan, saivat korvaukset. Mutta nekään korvaukset eivät olleet läheskään täysimääräisiä ja inflaatio piti huolen siitä, että korvausobligaatiot menettivät nopeasti arvoaan.

Venäjä ei ole EU-maa

Suomen tilanne eroaa puolalaisten tilanteesta siinä suhteessa, että omaisuutensa takaisinsaajat tai korvauksen saajat ovat valtaosaltaan eurooppalaisia. Ei ole erityisen merkittävää, missä Euroopan maassa omaisuus on, kunhan sen saa takaisin tai korvauksi.

Suomalaisten osalta tilanne on täysin toinen. Venäjä ei ole EU-maa, eikä Paavo Lipposen mukaan sellainen ole näköpiirissäkään. Käytännössä ainoaksi ratkaisuksi siten jää, että venäläiset luovuttavat suomalaisten omistamat maat takaisin suomalaisille ja korvaavat tekemänsä vahingot. Vastaavasti selkeät tilanteen paranemiset tulee ottaa asiallisesti huomioon.

Tarton rauhan rajojen palauttaminen on win-win

Tämän lisäksi raja on siirrettävä takaisin Tarton rauhan rajojen mukaiseksi. Suomalainen omaisuus ei ole turvassa Venäjällä. Vielä merkittävämpi tekijä on se, että pakkoluovutettujen alueitten palautus on voimakkaasti win-win –tapahtuma.

Palautus on vahva katalyytti, joka käynnistää erittäin voimakkaan aktiviteetin alueitten jälleenrakentamisessa ja yhteistyön Venäjän kanssa. Palautus rakentaa luottamuksen, joka nyt puuttuu. Luottamus on kaiken yhteistoiminnan perusta.

Miksi odottaa? "Carpe diem!"

Miksi siten odottaa vielä tilanteen eskaloitumista? Suomella ja Venäjällä on asialliset välit. Nyt on aika puhua nämä asiat selviksi ensin Suomessa ja EU:ssa ja sen jälkeen Venäjän kanssa. Nämä avoinna olevat kommunistihallinnon rikokset on korjattava ja maitten väliset suhteet laitettava aidosti kuntoon.

Horatiuksen sanoin: "Carpe diem, tartu hetkeen"!

Lisätiedot:
ProJusticia
Email: Veikko Saksi

Karelia Klubi Online on painetun lehden sähköinen näköispainos. Lukeminen on ilmaista, eikä edellytä rekisteröintiä.

Karelia Klubi -lehtiKarelia Klubi -lehti ilmestyy 3 - 5 kertaa vuodessa painettuna versiona. Pyydä näytenumero, tilaa lehti. Anna palautetta.

Karelia Klubi KauppaKarelia Klubi Kauppa palvelee Internetissä ja Lappeenrannassa. Tervetuloa Karjala-ostoksille ja keskustelemaan palautuksesta!

Pro Karelia UutisetPro Karelia ry julkaisee ajankohtaisia Karjalaan ja luovutettujen alueitten palautukseen liittyviä poliittisia ja talousartikkeleita.

Pro Karelia ArkistoPro Karelia ry:n artikkeli-arkisto sisältää usean vuoden ajalta Karjalaan ja muihin pakkoluovutettuihin alueisiin liittyvät jutut.

ProJusticiaPro Karelia ry:n ja ILOG:n yhteishanke eurooppalaisten sotapakolaisten omaisuuskysymysten selvittämiseksi.




Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].