[02] Karjalan palautus
[21] Poliittiset

VANHASEN PYHÄ LUPAUS VAI “SI NON È VERO È BEN TROVATO”?

- ”Ihmisillä on pyhä oikeus puhua niistä”
- ”Kyllä, vaikka ei olisi totta, hyvin kerrottu”?
- Palautus on katalyytti synnyttämään voittajia

”Ihmisillä on pyhä oikeus puhua niistä”

”Ihmisillä on pyhä oikeus puhua niistä”. Näin tiukasti sanoo pääministeri Matti Vanhanen kansalaisten oikeudesta tuoda esille mielipiteitään ja kritisoida lainsäädännön tulkintoja. Hänen haastattelunsa on Helsingin Sanomissa ja sen verkkolehdessä 30.05.2008.

Näin vankan lupauksen pohjalta on selvää, että suomalaisilla täytyy olla oikeus puhua vaikka Karjalasta ja Karjalan palautuksesta. Pelkkä lupaus puhua ei merkitse vielä paljonkaan. Tällaiseen puhelupaukseen liittyy kuitenkin luonnollisena osana lupaus kuunnella ja harkita asiaa. Mitä hyödyttäisi monologi, puhe ilman kuulevia korvia?

Vaikka Vanhanen lupausta antaessaan ilmoittaakin, että hänen näkemyksensä (yhteiskuntasuunnitelusta) eivät ole ostettavissa, on tällainen pyhä oikeus kuitenkin merkki halusta saada tietoa. Vai ...?

”Kyllä, vaikka ei olisi totta, hyvin kerrottu”?

Vai olisiko sittenkin kyseessä italialaisen vanhan sananlaskun mukainen tilanne: ”Si non è vero è ben trovato”, “Kyllä, vaikka ei olisi totta, hyvin kerrottu”. Kieltämättä tällainen ”pyhä oikeus” kuulostaa ylevältä ja oikeudenmukaiselta. Sellaisia lauseita on hyvä viljellä, luovathan ne kuvaa oikeamielisestä valtiomiehestä. Hyvin kerrottu.

Mistä tällainen skeptisyyteen taipuvainen sananlasku kuitenkin tulee ensimmäiseksi mieleen? “Vestigia terrent” eli “Jäljet peloittavat” ainakin Karjalan osalta. Tasavallan pääministeri ei ole osoittanut halukkuutta kuunnella ja antaa aitoa puheoikeutta Karjalan palautuksen kannattajille.

Tilanne on itse asiassa pahempi. Hän on jo luvannut karjalaisten maat venäläisille vastikkeetta, ihan omalla harkinnallaan, luvallaan ja vastuullaan. Ei siitä ole sen paremmin hallituksen päätöstä kuin eduskunnankaan siunausta. Ja eihän evakoilta itseltään kysellä mitään, voisivat vielä urputtaa jotenkin vastaan.

Palautus on katalyytti synnyttämään voittajia

Ainahan on mahdollisuus muuttaa kurssia, tehdä uusi alku. Siitä meillä on erinomaisia kokemuksia kotimaasta ja naapurista. Neuvostoliiton kurssi muuttui niin paljon, että koko maa lakkasi olemasta. Ei joku 0.25 % suikale ole silloin ratkaisematon kysymys. Suomen poliittinen elämä näyttää jatkuvan vaikeuksista huolimatta.

Lähiajat näyttävät pääministeri Vanhasen pyhän lupauksen merkityksen asteen, vai onko se hyvin kerrottujen poliittisten juttujen luokkaa. Suomen ja Venäjän välisen aidon luottamuksen rakentamiseksi olisi tarpeen, että Karjala-kysymyksessä edettäisiin. Tarvitsemme voittajia, emme kuuroja korvia tai tuppisuita.

Voittajia syntyy vain win-win –pohjalta. Karjalan palautus on paras mahdollinen katalyytti käynnistämään sekä luottamuksen aidon rakentumisen että voittajien syntymisen.

Lisätiedot: Veikko Saksi

Aika jäätää petturit