Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

10.06.2013 [04, 10]
»  LAKIALOITE ULKOMAALAISTEN KIINTEISTÖOMISTUKSESTA

04.06.2013 [08, 11, 15]
»  ANNELI ILONEN, 82, VÄITTELEE KANNAKSEN EVAKKOUDESTA

22.05.2013 [02, 10]
»  KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA

12.05.2013
»  TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT

27.04.2013 [02, 04, 06]
»  "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"

15.03.2013 [06, 10]
»  PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE

06.03.2013 [02, 07]
»  KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA

02.03.2013 [03, 10]
»  MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?

22.02.2013 [02, 03]
»  KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA

13.02.2013 [02, 03]
»  NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”

27.01.2013 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ

05.12.2012 [02, 18]
»  ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA

04.12.2012
»  KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA

19.11.2012 [10, 11]
»  VETOOMUS KARJALAN TASAVALLASSA

25.10.2012 [02, 03]
»  KARJALA MUKANA HELSINGIN KIRJAMESSUILLA LA-SU

20.10.2012 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS JA KARJALAN PALAUTUS

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2013 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian henkilörekisterit

29.06.2008
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[03] Taloudelliset
[10] Venäjä
[21] Poliittiset

PUUTULLIT, WTO, SUOMI JA VENÄJÄ

- Puuteollisuus ei hetkauta venäläisiä johtajia
- Viisaat sijoittavat varovat Venäjää
- Venäläisten sijoitukset paljastaisivat veroparatiisit
- Venäläiset sijoittavat länteen
- WTO-Venäjällä kaiken kattava korruptio voisi vaikeutua
- WTO-jäsenyys ei ole vallanpitäjille edullista
- Pitäisikö vedota vanhoihin asioihin?
- Läntiset demokratiat hajottavat itsensä totalitarismin puolesta
- Voimat pitää yhdistää ja heikkoa tukea, ei hajota
- Etukäteisantautuminen on huonoin keino
- Suomi on esimerkki turhasta pelosta
- Kiinalla ja Suomella on yhteisiä intressejä
- Venäjä pelkää Kiina-riippuvuutta
- Venäjä tarvitsee itse tukea ja partnereita
- Johtajia inspiroi varallisuuden hankkiminen ja valta
- Venäjän geneettistä suonta on isketty oikein tosissaan
- Silovikit kerroksittaisten sivilisaatioiden johtajina
- Venäjän johdossa on älykkäitä, taustaltaan vääriä ihmisiä
- Venäjä on edelleen suuren riskin ja punaisen hämärän maa

Huomautus

Tämänkin jutun ymmärtämisessä auttaisi jossain määrin ennakkoluuloton suhtautuminen esitettyihin asioihin. Tässä jutussa esitetty Venäjän hallinnon osuus liittyy myös eiliseen rekkaralli-juttuun.

Puuteollisuus ei hetkauta venäläisiä johtajia

Kuinka siunauksellista puutullien periminen on Venäjälle? Ei kovin siunauksellista tässä vaiheessa, koska maassa ei ole valmiutta käynnistää omaa laajamittaista tuotantoa.

Jos se tehdään venäläisellä rahalla, korruptioon menee 2/3 vähintään. Jos perustetaan vaikkapa miljardin euron sellulaitos, niin siihenhän tarvitaan sitten kolme miljardia euroa venäläisten omaa rahaa – ellei se raha sitten ole isoimpien pomojen omaa.

Länsimaat tekisivät saman homman miljardilla, mutta silloin provisiot jäisivät pienemmiksi. Eihän esim. Stora-Ensolle mitenkään sopisi, että sen taseessa lukisi: Yksi sellutehdas Venäjällä, investointi 1 mrd. ja hyväntahdon eleet 2 mrd., yhteensä 3 mrd. euroa.

Viisaat sijoittavat varovat Venäjää

Pahemman ongelman aiheuttaa se, että Venäjä on toimillaan karkottanut riskiä järkevästi harkitsevat sijoittajat rajan taakse. Kukapa haluaisi menettää suuria rahoja vain siksi, että venäläiset ovat tottuneet saamaan ”kohtuullisen” osuutensa ilman muuta?

Ei Venäjällä ole nytkään esim. ulkomaista autoteollisuutta. Siellä on vain kokoonpanotehtaita, joissa kootaan länsimailla valmistetuista osista länsimailla suunniteltuja autoja.

Onneksi viisaat suomalaiset liikemiehet eivät ole tähän mennessä vielä lainkaan törmänneet korruptioon. Ellei Stockman nyt ihan hiukan.

Venäläisten sijoitukset paljastaisivat veroparatiisit

Puutullien nosto merkitsee puun myynnin rajua laskua Venäjällä. Se rokottaa joitakin talousalueita pahemman kerran. Esim. Karjalan Tasavalta tuskin hykertelee asian tiimoilta onnessaan.

Joidenkin alueitten konkurssi puolestaan ei kiinnosta Kremlin johtajia hiukkaakaan. Eihän puu-alalta ole tullut kunnon provisioita lainkaan. Ja ennen tuottoja pitäisi harmittavasti investoida jotain.

Miksi venäläisiä itseään kiinnostaisi sijoittaa johonkin puu-alaan rahoja? Öljy ja kaasvu virtaavat yhä ja takaavat yhä hurjempia hintoja. Tosin kulutkin nousevat rakettimaisesti, mutta se ei taas kovin paljon huoleta niin kauan kuin putket kestävät ja jakovaraa jää riittävästi. Ainahan toisten osuudesta voi leikata, jos menee liian tiukaksi.

Venäläiset sijoittavat länteen

Paljon luotettavampaa on sijoittaa länteen ja antaa läntisten, helpommin uunotettavien ihmisten hoitaa sijoitushommat, kunnes tulee aika omaisuuden uudelleenjärjestelylle.

Venäläisten sijoittaminen on osittain ongelmallista myös siksi, että silloin paljastuisi entistä selvemmin kuinka paljon ja mihin veroparatiiseihin rahoja on uitettu.

Kun nyt katsoo Venäjän ulkomaisten investointien maalistaa, siellä komeilevat kärjessä maailman veroparatiisit. Eivät kai venäläiset sentään tyhmiä ole, että laittaisivat rahansa pääosiltaan verollisiin kohteisiin. Sehän olisi lahjoitusta.

WTO-Venäjällä kaiken kattava korruptio voisi vaikeutua

Ryhtymättä analysoimaan puutullitilannetta tarkemmin, siinä on kyse Venäjän voimannäytöksestä ja taas yhdestä testistä, jolla läntistä ja samalla kaukoitäistä suuntaa koetellaan.

Jos Venäjä sattuisi haluamaan WTO:n jäseneksi, sillä on nyt yksi jänne lisää, jota laukoa tai jonka takia lykätä neuvotteluja. Neuvottelut 1992 aloitettiin täydellisesti toisenlaisen Venäjän kanssa. Rikasta Venäjää WTO ei todennäköisesti juurikaan kiinnosta.

WTO-jäsenyys ei ole vallanpitäjille edullista

WTO-jäsenyyttä pitää katsella vallassa olevan klaanin kannalta. Onko siitä heille hyötyä? Onko mahdollinen läpinäkyvyys hyvä ja pitäisikö Venäjän sen jälkeen ihan tosissaan noudattaa WTO:n sääntöjä, esim. avoimmuutta?

Eiväthän säännöt niin kauhean paljon ole estäneet Venäjän toimintaa. Suvereeni demokratia on suvereenin vapaa myös sääntöjen noudattamisen kannalta – omalta osalta. Toisten toki tulee noudattaa tiukasti sovittuja sääntöjä.

Rehellisen korruption jakaminen vaikeutuisi WTO-jäsenenä

Pahinta WTO-jäsenyydessä varmastikin olisi se, että rehellinen korruptiorahojen jakaminen voisi muodostua vaikeammaksi. Nyt se on yksinkertaista. Vaalikassan osalta käytetään ns. Kremlin mustaa kassaa.

Kun rahoista vähintään 2/3 menee korruptioon, niin muun toiminnan osalta sellainen hoituu kätevästi erilaisten veroparatiiseihin sijoitettujen väliyhtiöiden kautta. Olisihan se noloa, jos ne tulisivat tarkemmin syyniin.

WTO-Venäjä lännelle tärkeämpi kuin Venäjän johdolle?

Puutullit on Venäjän johdolle siten jokseenkin yksi ja sama. Venäjän WTO-jäsenyys saattaa olla lännelle paljon merkittävämpi kuin Venäjälle.

Miksi Venäjä vapaa-ehtoisesti lopettaisi sooloilun ja dividera et impera eli hajoita ja hallitse –yhteistyömallin? Sehän on tällä hetkellä niskan päällä.

Sillä ei ole mitään merkitystä, kuinka tärkeä WTO-jäsenyys olisi venäläisille yrityksille tai kansalaisille pitemmällä tähtäyksellä. Ei sellaisten kriteereiden pohjalta päätöksiä ole ennenkään tehty. Oma suu on lähempänä kuin kontin suu.

Pitäisikö vedota vanhoihin asioihin?

Jospa vedottaisiin vanhoihin hyviin aikoihin, esim. USA vetoaisi siihen valtaisaan teknologiseen ja materiaaliapuun, mitä Neuvostoliitto sai 1930- ja 40-luvuilla. Se tuskin kannattaa, sillä paremmin taidetaan Venäjällä kokea omaksi sananlasku ”Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa” kuin ”Veli on velka otettaessa, veljenpoika maksettaessa”.

Jos vedottaisiin esim. Soviet Storyssa esitettyihin järkyttäviin dokumentteihin ja koko maailman pettämiseen? Eipä taitaisi auttaa. Ulkopuolisilla kun ei ole mitään asiaa maan sisäisiksi katsomiin asioihin ja nykyjohto vain haluaa korottaa tuon valtionterrori- ja murha-aallon toteuttajien arvostusta.

Läntisillä demokratioilla ei itselläkään ollut puhtaat jauhot pussissa. Siellähän ne Ukrainan nälkään tapettujen ihmisten viljat syötiin ja Neuvostoliittoonhan ne parhaat läntiset tappovälineet toimitettiin.

Jos vedottaisiin siihen Pro Karelian toistamaan win-win –perusteeseen? Kyllähän se muuten olisi ihan ok, mutta kun se win-win kuuluu venäläisten etuihin jo mielummin kaksin- tai kolminkertaisena voittona ja länsimaat saavat tyytyä, jos sattuu jäämään jonkinlainen win vielä heillekin.

Läntiset demokratiat hajottavat itsensä totalitarismin puolesta

Läntiset demokratiat ovat lyhyellä tähtäyksellä avuttomia totalitarismin edessä. Vaikka demokraattiset maat olisivat liitossa, kuten EU:ssa ja Natossa, ei sekään ole riittävän vahva perusta.

Pelataan omaan pussiin tai ollaan muutoin vain järjettömän riitaisia kaikista asioista – paitsi tietysti siitä, että Suomen kuuluu olla sotasyyllinen ja Karjalan palautuksesta ei saa puhua.

Venäjä vie läntisiä maita kuin kilttejä pässejä narussa, työntämällä. Eihän sen tarvitse edes vetää, kun joku aina lipeää ruodusta. Aidossa demokratiassa on miljoona keinoa estää jonkun asian toteuttaminen. Kaikkein järjettömintä kuitenkin on se, että ulkopuolisen painostus saa aidon demokraattisen liiton jäsenet puhumaan liiton hajoamisesta. Ollaan valmiita hajoamaan, kun ulkopuolinen kovistelee.

Voimat pitää yhdistää ja heikkoa tukea, ei hajota

Voidaan kysyä, onko johdossamme todella heikkolahjaisia ihmisiä, vai mitkä heidän tavoitteensa ovat? Juuri ulkopuolista painostusta vartenhan liitot muodostetaan, jotta oltaisiin vahempia ajamaan arvokkaiksi koettuja arvoja yhdessä.

On järjetöntä puhua hajoamisesta, kun pitäisi puhua voimien entistä paremmasta yhdistämisestä ja sen heikoimman lenkin vahvistamisesta.

Demokratioilla on vielä paljon oppimista aivan perusasioissa. Koreografiat kyllä hallitaan, mutta se tavallinen päivittäinen tallaaminen taitaa ollakin vaikeaa.

Etukäteisantautuminen on huonoin keino

Venäjä tuntee yhden vaikutuskeinon hyvin. Se on voimapolitiikka. Venäjällä se tarkoittaa väkivallan käyttämistä politiikan ja omien tavoitteiden saavuttamisen keinona. Pitäisikö lännen nyt alkaa uhota oikein neuvostomalliin mannertenvälisillä ohjuksillaan, sukellusveneillään ja tähtien sodan keinoilla? Vai pitäisikö vain antautua?

Antautuminen etukäteen on huonoin mahdollinen keino saavuttaa edes välttäviä tuloksia. Kyllä Venäjä ottaa mitä sille annetaan ja pyrkii ottamaan, vaikka ei annettaisi. Venäläiseen kulttuuriin kuuluu, että erityisesti heidän johtajilleen kuuluu jollakin tavoin oikeus vähän kaikkeen, erityisesti johtamaansa kansalliseen omaisuuteen.

Suomi on esimerkki turhasta pelosta

Suomi on näyttänyt konkreettisesti esimerkkiä siitä, miten ei pidä toimia. Ei pidä paeta silloin, kun pitää olla rohkeutta ajaa omia legitiimejä etuja. Pakenemisen tieltä ei ole voitollista paluuta.

Suomi menetti momentumin Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten osalta 1990-luvun alussa. Suomi menettää joka ainoa päivä mahdollisuuksiaan pysyessään omien pelkojensa vuoksi sotasyyllisenä. Olemme antautuneet etukäteen. Yritämme olla fiksuja, mutta tällä tavoin toimivia ihmisiä kutsutaan usein luusereiksi.

Kiinalla ja Suomella on yhteisiä intressejä

Sota ei ole oikea keino korjata asioita. Silmä silmästä tekee koko maailman sokeaksi ja aiheuttaa vain loppumattoman koston kierteen. On itse toimittava yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaisesti, mutta myös Venäjä on saatava noudattamaan sopimiaan sääntöjä, olkoon se sitten vaikka Atlantin julistus.

Kun omat voimat eivät riitä, on haettava partnereita. Niitä voi löytyä yllättäen EU:n ja Yhdysvaltojen lisäksi Kiinasta, Japanista, Intiasta ...

Esim. Kiinalla ja Suomella on yhteiset intressit puutullien osalta. Mailla on yhteiset intressit myös aluekysymysten osalta. Kiinan Matsuria on yli miljoona neliökilometriä, joten kyse ei ole vähäisestä alueesta. Myös Japanilla on maa-aluevaatimuksia Venäjältä, vaikka Sahalinin saaresta ei ainakaan julkisuudessa ole puhuttu sanaakaan.

Venäjä pelkää Kiina-riippuvuutta

Saattaa olla, ettei Venäjälle olisi kovin hedelmällistä yksipuolistaa kauppaansa esim. Kiinan suuntaan, jos koko EU jäisi kauppakumppanilistalta pois. Sellainen riippuvuus voisi tuntua hirveältä riskiltä.

Maitten naapuruus voi olla riski muutoinkin, sillä eräiden tietojen mukaan Venäjän Siperiassa on jo 17 miljoonaa kiinalaista virallisen 0.3 miljoonan asemasta ja Kiinan koko väkiluku on 10-kertainen Venäjään verrattuna.

Venäjä tarvitsee itse tukea ja partnereita

Länsimaiden on katsottava tilannetta hyvin realistisesti, eikä uskottava kaikkea, mitä sille jatkuvasti Venäjältä syötetään totena.

Ehkä presidentti Dmitri Medvedevin lupaus Hanti-Mansissa presidentti Tarja Haloselle käynnistää uudelleen puutullineuvottelut voi olla joku indikaatio siitä, että otetaan järkeäkin käyttöön, kun pelkkä voimapolitiikka ei menestynyt. Tai sitten se on kauniin ilman keskustelua.

Todellinen tilanne on se, että Venäjällä on huutava tarve löytää luotettavia partnereita, jotka kykenisivät auttamaan sitä esim. teollisen teknologian, liikenteen, itse asiassa kaikilla elinkeinoelämän ja yhteiskunnan sektoreilla. Venäjä on voimakkaan riskin kriisitalous, joka on menossa kohti kriittistä kulminaatiota.

Miten näin huono skenaario Venäjästä on edes mahdollinen, kun sen kasvuluvut ovat hyvät, energian hinta huimassa noussa ja johtajilla on valtaisia investointisuunnitelmia?

Johtajia inspiroi varallisuuden hankkiminen ja valta

Nykyään maan johtajien inspiraation aiheena eivät olet murhattujen omien kansalaisten kiintiöitten kasvattaminen ja veren vuodattaminen, vaan rahan haaliminen itselle ja omalle klaanille. Vallassaolijat rikastuvat, muut köyhtyvät.

Keskiarvoluvut eivät kerro totuutta, vain keskiarvotilanteen. Korruptio vie jokaisesta hankkeesta vähintään 2/3. Kun suunnitellaan puuteollisuudelle huikeita määriä metsäteitä, niitä ehkä saadaan rakennettua suunnitellulla rahalla muutama kymmenen kilometriä.

Venäjän geneettistä suonta on isketty oikein tosissaan

Mutta eikö Venäjällä kuitenkin ole loppumaton materiaali- ja henkilöreservi? Raaka-aineita on valtaisasti, mutta niiden markkinoille saattaminen on joka päivä kalliimpaa ja vaikeampaa.

Leninin ja Stalinin ajoista alkaneet puhdistukset ovat murhattuina ja muuttaneina geneettisesti imeneet Venäjältä parhaan aineksen pois. Eikä kyvykkäimpiä ihmisiä kannata ihan tosissaan houkutellakaan takaisin, hehän voisivat puuttua tyytymättöminä vallankäyttöön.

Venäjän kaksitahoisuus saavutuksissa on ensi silmäyksellä suuri mysteeri. Miten kyettiin polkaisemaan valtava sotateollisuustuotanto ja Neuvostoliiton rakenne-uudistukset?

Miksei nyt kyettäisi polkaisemaan 370 mrd. euron liikennehankkeet tai teollisuuden uudistaminen? Eihän kyse liene kuin muutamasta tuhannesta miljardista dollarista investointeja kaikkiaan?

Silovikit kerroksittaisten sivilisaatioiden johtajina

Vallassa ovat silovikit eli vakoojakoulutuksen ja kokemuksen saaneet ihmiset. Siksi edelleen osataan ihmisten manipulaatio ja kulissien rakentaminen. Siksi ei olla todellisuudessa kovin kiinnostuneita teollisista rakenteista ja infrasta.

Neuvostoliitto oli ensisijaisesti kiinnostunut väkivaltakoneiston rakentamisesta ja sitä tukevasta toiminnasta. Siinä kyettiin ihmeisiin – hyvin surullisin seurauksin.

Teollinen kehitys vaatisi sellaista pitkäjänteisyyttä, liiketoiminnan ja kansantalouden ymmärtämistä, ettei se ilmeisesti sovellu Venäjän johtajien kiinnostusalueisiin.

Venäjän johdossa on älykkäitä, taustaltaan vääriä ihmisiä

Tämä ei missään nimessä tarkoita, että he olisivat tyhmiä. Erityisesti Putinin tavanneet sanovat häntä erittäin älykkääksi ja tavattoman hyvämuistiseksi ihmiseksi. Eikä Medvedev ole oikeustieteen tohtorintutkintoaan varmastikaan lahjana saanut.

Vuosikymmenien aikana opitut hallintomallit, toimintakulttuurit ja perusajattelu ilmeisesti muokkaavat joistakin sellaisia ihmisiä, että he kykenevät ottamaan vallan ja pitämään sitä jonkin aikaa yllä. Mutta se ei takaa kykyä kokonaisvaltaisesti johtaa niin käsittämättömän monidimensioista maata kuin Venäjä on.

Venäjä on edelleen suuren riskin ja punaisen hämärän maa

Venäjä on maa, jossa sivilisaation lähes kaikki tasot ovat samanaikaisesti edustettuina. Se on edelleen punaisen hämärän salaperäinen maa.

Mutta Venäjä on osa globaalia maailmaa, jossa jokainen jäsen on opetettava toimimaan yhdessä sovittujen sääntöjen mukaisesti.

Lisätiedot: Veikko Saksi



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net


Se Venäjän autotuotantto?

Eihän Venäjällä ole autotuotantoa. Niin sanotaan jutussakin. Siellä on vain kokoonpanotehtaita. Se on melkoista rutiinihommaa.

Kun Pietariin nyt suurella kohtulla tulee lisää autovalmistajien laitoksia, on ihan kiinnostavaa nähdä, tuleeko yhtään osaa autoihin Venäjältä, vai tulevatko kaikki osat ulkomailta.

Ei autoteollisuus vissistikään niin hyväuskoinen hölmö ole kuin eräät suomalaiset firmojen johtajat Fortumin johto etunenässä, että maksaavat itsensä kipeiksi pelkästä korruptiosta. Sitähän se Siperian sähkölaitoksen hinta on. Autotehtaat laskevat, että ne saavat halpaa venäläistä työvoimaa useamman vuoden ajan ja ehtivät sinä aikana tienata tehtaan ja voitot.

Kun Venäjä sitten rysähtää kasaan, niin autokokoonpanolaitokset jäävät tai eivät jää perustajiensa omaisuudeksi. Sellanen riski pitää ottaa, kun Venäjälle menee.
Naapuri [2008-07-12 13:34:30]


Venäläiset tuotteet

Kiinnitin huomion kirjoituksen kohtaan, missä mainitaan "venäläinen" autotuotanto. Niin, missä ovat venäläiset autot Suomen markkinoilla? Entä tietokoneet? Mistä saa ostaa hyvää venäläistä elektroniikkaa yleensäkin?
Näkyykö Suomen kaupoissa venäläisiä kodinkoneita? - Viedäänkö itänaapurista yleensä minnekään päin maailmaa muuta kuin öljyä, maakaasua ja aseita? Kun kyse on kaiketi suurvallasta, miten mainitsemani asia on käsitettävissä?
Pertti Rampanen
Pertti Rampanen [2008-07-10 20:05:52]


"Jos puutullit toteutuu, niin vähintä on että Suomi lopettaa Venäjälle suuntautuvan lähialuetuen heti."

Katsoppa vähän niitä lähialuetuen kohteita. Millä tavalla esim. Sortavalan alueen ennaltaehkäisevän lastensuojelutyön tukemisen lopettaminen näpäyttäisi Moskovaa? Lapset siinä kostotoimistasi kärsisivät.
Mikävaan [2008-07-03 15:08:57]


Jos puutullit toteutuu, niin vähintä on että Suomi lopettaa Venäjälle suuntautuvan lähialuetuen heti.

Sitten jos Suomi joskus kysyy virallisesti Venäjältä josko se palauttaisi Tarton rauhan rajat ja se ei sitä tekisi, niin Nato jäsenhakemus olisi Suomen hyvä laittaa menemään hetimiten sen jälkeen postiin.
Tiera [2008-06-30 00:39:00]



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS






Romahtaako ja hajoaako Venäjä vai selviääkö se?






Koko Suomen kartta vuodesta 1920



Nimi



Kotipaikka ja -maa





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjalani rahvas
[2.28 MB mp3-file].


SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].