Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

10.06.2013 [04, 10]
»  LAKIALOITE ULKOMAALAISTEN KIINTEISTÖOMISTUKSESTA

04.06.2013 [08, 11, 15]
»  ANNELI ILONEN, 82, VÄITTELEE KANNAKSEN EVAKKOUDESTA

22.05.2013 [02, 10]
»  KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA

12.05.2013
»  TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT

27.04.2013 [02, 04, 06]
»  "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"

15.03.2013 [06, 10]
»  PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE

06.03.2013 [02, 07]
»  KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA

02.03.2013 [03, 10]
»  MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?

22.02.2013 [02, 03]
»  KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA

13.02.2013 [02, 03]
»  NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”

27.01.2013 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ

05.12.2012 [02, 18]
»  ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA

04.12.2012
»  KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA

19.11.2012 [10, 11]
»  VETOOMUS KARJALAN TASAVALLASSA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2013 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian henkilörekisterit

23.08.2008
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[10] Venäjä
[21] Poliittiset

VENÄJÄ HERÄTTELEE LÄNTTÄ AGGRESSIOILLAAN

- Venäjän aggressiot herättelevät sikeäunisia länsimaita
- Georgia on yksi Venäjän - ja USA:n - koepalloista
- Tsetsenia on Venäjän ja lännen häpeätahra
- Onko solmittu Molotov-Ribbentrop –sopimuksia?
- Onko Suomen valtionjohdolla Venäjä-tuntemusta?
- Kaikki Venäjän reunavaltiot ovat uhattuina
- “Venäjä ei ole koskaan hyökännyt mihinkään maahan”
- “Vaarallisia ovat hyvät, jotka antavat pahan tapahtua”

Venäjän aggressiot herättelevät sikeäunisia länsimaita

Venäjän viimeaikaiset toimet ovat herätelleet silmänsä aktiivisesti ummistaneita, syväunisia länsimaitakin oivaltamaan, mikä on Venäjän todellinen luonne, tavoitteet ja käyttämä keinovalikoima.

Vain suomalainen poliittinen eliitti yrittää yhä jatkaa rauhaisaa neuvostountaan aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut ja Suomen naapurina asuva karhu lepäilisi sopuisaa talviuntaan. Alkaa olla viimeinen aika herätä ja ryhtyä toimimaan, ettei jälleen havaita, että seisomme kuvaannollisesti housut kintuissa täysin valmistautumattomina.

Georgia on yksi Venäjän - ja USA:n - koepalloista

Venäjän hyökkäyssota naapurivaltiotaan Georgiaa vastaan on yksi Venäjän heittämä koepallo, jossa testataan, kuinka pitkälle voidaan mennä, ennen kuin länsi reagoi.

Ilmeisesti Yhdysvalloista ja Natosta tuleva teksti muuttui sen verran uhkaavaksi, ettei Venäjä jatkanut hyökkäystään yhtä pitkälle kuin Tsetseniassa. On kokonaan eri asia, onko Venäjä todella kokonaan vetäytymässä Georgiasta vai ei.

Vastaavasti voidaan hyvin kysyä, missä määrin Georgian kriisin eskaloituminen on ollut Yhdysvaltain koepallo Venäjän suuntaan. Kenties se on myös ollut yksi muoto käydä USA:n presidenttikamppailua.

Tsetsenia on Venäjän ja lännen häpeätahra

Tsetsenia on syvä häpeätahra Venäjälle - ja läntiselle maailmalle. Se on osoitus siitä, miten Venäjä on kyennyt röyhkeydellä ja aggressiivisella politiikalla toteuttamaan kansanmurhan ja maan valloituksen siten, että läntinen maailma on vain katsellut avuttomana sivusta.

Pelottavinsa Tsetsenian tapauksessa on se, että kun muutama vuosi aggressiosta on kulunut, tapahtumaa tunnutaankin pitävän jo hyväksyttävänä.

Tilanne on hyvin samantapainen kuin Karjalan kysymyksessä. Ensin kaikki ovat sitä mieltä, että takaisin se alue on saatava. Sitten poliitikot alkavat toistaa valheviestiään, ettei meillä ole mitään vaatimuksia Venäjältä ja että koko asia on unohdettava.

Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa –kansanviisaus näyttää olevan vakavaa todellisuutta sekä Venäjällä että Suomen valtionjohdon keskuudessa – ainakin Karjalan osalta.

Onko solmittu Molotov-Ribbentrop –sopimuksia?

Georgian kriisin puhjetessa olisi ollut luonnollista vetää Tsetsenia esimerkiksi siitä, mitä taas on tapahtumassa. Poliittiset johtajat välttelivät tätä mahdollisimman pitkälle. Pelättiin omien energia-intressien puolesta ja varottiin ärsyttämästä Venäjää.

Länsi nöyrtyi Venäjän edessä ja osoitti suuren heikkoutensa eli kykenemättömyytensä yhteiseen rintamaan, vaikka uhka oli selvästi yhteinen. Venäjä on käyttänyt taitavasti ikivanhaa hajoita ja hallitse –periaatetta ja kansallista ahneutta pirstoutuneen lännen valtioiden kanssa.

Onko jälleen solmittu Molotov-Ribbentrop –sopimuksia, kuten 23.08.1939 ja jaettu intressipiirejä? Luulisi läntisten johtajien tajunneen, ettei Venäjä koskaan solmi sopimuksia muutoin kuin omaksi edukseen.

Onko Suomen valtionjohdolla Venäjä-tuntemusta?

Suomen valtionjohdon linja on ollut kummallinen. Luulisi, että suomalaisilla poliitikoilla olisi Venäjä-tuntemusta, mutta se näyttää lähes puuttuvan. On kuviteltu, että periksiantamalla, myötäilemällä, lähialuerahoja jakamalla ja pienen pitää olla nöyrä –periaatteella Venäjä antaa meidän olla rauhassa ja on valmis ottamaan intressimme huomioon.

Kuvitellaan, että meillä on erityissuhde, joka suojelee meitä. Miksi suojelisi, mehän olemme pedon suuhun antautuvaa riistaa aivan viimeiseen tippaan saakka. Ei se suojele meitä, että pääministeri sanoo Karjalan maiden olevan venäläisten maita, kun molemmat osapuolet tietävät, että ne ovat suomalaisten maita.

Kaikki Venäjän reunavaltiot ovat uhattuina

Venäjän geopoliittiset päämäärät ovat samat kuin Neuvostoliitolla ja jo sitä ennen. Lännessä tavoitteena on Atlantin ja idässä Tyynen valtameren rannikko.

Kaikki Venäjää reunustavat valtiot ovat uhanalaisessa asemassa. Tsetsenia on ainakin toistaiseksi poissa pelistä. Georgian haltuuntotto on käynnistetty. Ukraina on valloituslistan kärkipäässä. Viroa Venäjä on uhkaillut kovin sanoin. Suomea on valloitettu viime vuosina lähinnä taloudellisesti. Eivät muutkaan maat suojassa ole.

“Venäjä ei ole koskaan hyökännyt mihinkään maahan”

Presidentti Dmitri Medvedev väitti vasta puheessaan, ettei Venäjä ole koskaan hyökännyt mihinkään maahan. Venäjä ja Neuvostoliitto ovat käytännössä sama asia, muodostihan Venäjä Neuvostoliiton kovan ytimen.

Medvedeviltä unohtuivat siten mm. Georgia, Azerbaidzan, Armenia, Tadzikistan, Ukraina, Kazakstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Kirgisia, Moldova, Viro, Latvia, Liettua sekä Puola, Itä-Saksa, Romania, Jugoslavia ja Bulgaria, unohtamatta Tsekkolovakiaa (Lista lainattu Ilta-Sanomien keskustelupalstalta “Steinern 22.08.08”).

Japanilta Venäjä vei mm. Sahalinin saaren ja Kuriilien saaria. 1860 Venäjä pakotti Kiinan antamaan yli 1 milj. km2 Mantsurian alueen itselleen.

Entä talvisota tai nykyinen Nord Stream -hanke?

Ei myöskään pidä unohtaa talvisodan aloittanutta Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen 1939, jolloin se yritti valtavalla ylivoimalla valloittaa maan siinä kuitenkaan onnistumatta.

Nyt Venäjä heikentää Suomen puolustusta Nord Stream –hankkeella, jolla on ympäristövaikutusten lisäksi erittäin merkittäviä Suomen meripuolustukseen liittyviä vaikutuksia.

Kun Suomen presidentti ja puolustusvoimien ylipäällikkö ajaa voimalla jalkaväkimiinojen hävittämistä ja siten puolustuksen rapauttamista Nord Streamin lisäksi, voivat venäläiset vain hykerrellä tyytyväisinä kehityksen suuntaa.

Venäläiset vähemmistöt valloitusvälineinä

Venäjä on yhdeksi keskeiseksi valloitusvälineekseen ottanut venäläisten vähemmistöjen aseman eri maissa. Lietsomalla tyytymättömyyttä venäläisten keskuudessa ja väittämällä venäläisvähemmistöjen kohtelun huonoutta, Venäjä väittää saavansa puuttua haluamansa maan sisäisiin asioihin.

Tätä asetta käytetään voimakkaasti mm. Georgiassa, Ukrainassa ja Virossa. On vain ajan ja sopivan tilaisuuden kysymys, milloin Suomi pääsee samalle listalle.

Näyttää siltä, ettei lännessä vieläkään ole riittävän syvällisesti oivallettu Venäjän vallankäytön periaatteita. Kuvitellaan, että se on markkinatalousmaa, jossa on demokraattisesti valitut hallintoelimet. Nämä käsitykset ovat virheellisiä. Venäjällä on suvereeni demokratia, joka merkitsee samaa kuin silovikiklaanin hallitsema yksinvalta ja valtiokontrolli. Hallintorakenne on pitkälle Neuvostoliitosta kopioitu.

“Vaarallisia ovat hyvät, jotka antavat pahan tapahtua”

Euroopan Neuvoston yleiskokous tuomitsi totalitarististen kommunistihallintojen rikokset 25.01.2006. Rohkeus ei riittänyt suosituksen antamiseen ministerineuvostolle, joten asia on edennyt sen jälkeen hitaasti.

Viimeaikaiset merkit osoittavat, että Venäjän nykyhallinto on luonteeltaan totalitaristinen ja fasistinen. Se ei ole tehnyt pesäeroa kommunistiseen hallintoon, vaan paremminkin ryhtynyt nostamaan sen kunniaa. Jäljet ja esimerkit ovat pelottavia.

Lännessä rakennellaan nyt toivoa, että ETYJ saisi tilanteen rauhoittumaan. Osoittaa todella suurta lännen heikkoutta, että yhteiset organisaatiot ovat kyvyttömiä toimimaan, kun Venäjä niitä alkaa painostaa. Juuri silloinhan niihen pitäisi terästäytyä ja osoittaa kykenevänsä toimimaan juuri niissä olosuhteissa ja tehtävissä, joita varten ne on perustettu.

Suomen ulkoministeri Alexander Stubbilla on tällä hetkellä erittäin vastuullinen asema rauhanprosessien edistämisessä. Tukeeko läntinen maailma täysipainoisesti hänen johtamaansa toimintaa, vai joutuuko hän toteamaan, että vaarallisia eivät ole vain pahat, vaan hyvät, jotka antavat pahan tapahtua. Lännen on aika ryhdistäytyä.

Lisätiedot: Veikko Saksi




Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net


Karhuvaara

Otsikolla en tällä kertaa tarkoita aamutelevision mainiota toimittajaa, vaan ”karhua” laajemmassa merkityksessä.

Synnyinseudullani Ruokolahdella karhut ovat yleistyneet ja liikkuvat jo lähellä asutuksiakin. Lienevätkö tulleet läheisen itärajan takaa - niin kuin se kuuluisa Ruokolahden leijonakin!

Iso karhu on ahdistelemattomana rauhallinen, mutta kokonsa puolesta kuitenkin kunnioitusta herättävä ja ihmiselle vähän pelottavakin.

Mutta jos voimissaan oleva karhu kokee itsensä uhatuksi, on leikki kaukana. Silloin on hyvä olla jotakin, jolla tarvittaessa voi puolustautua. Siinä tilanteessa avun hankkiminen tai saaminen voi jo olla myöhäistä.

Tämä sama pätee myös oman maamme puolustukseen. Maallamme on jatkuvasti syytä olla riittävä valmius reagoida erilaisiin uhkatilanteisiin. Omaa ”reviiriä” on voitava puolustaa. Mutta mahdollisen avun saamiseen olisi hyvä myös varautua silloin, kun se vielä on mahdollista.

Avun saaminen silloin, kun sitä kenties tarvittaisiin, ei välttämättä ole enää mahdollista. Avun ei enää nykypäivänä tarvitse suinkaan olla aina aseellista, vaan se voi olla paljon muutakin, mitä voidaan tarvita ilman, että olisi kysymyksessä jonkinasteinen konflikti.

Maamme kriisinkestävyyden kannalta ei myöskään ole samantekevää, kenen omistuksessa yhteiskunnan elintärkeät toiminnot ovat. Hyvänä - tai oikeastaan huonona esimerkkinä mainitsen vaikka energiansaannin. Suomen talvessa ei kodeissa tuntuisi kovin hyvältä, mikäli lämmitykseen ei olisi riittävästi resursseja tai jos talouselämän pyörät hidastuisivat tai lakkaisivat kokonaan pyörimästä. Esimerkkejä tämänkaltaisesta menettelystä ei tarvitse ajallisesti ja maantieteellisesti kaukaa hakea.

Mitä sitten tuleekaan vaikuttamaan jatkuvasti lisääntyvä omaisuuden, kuten korkeatasoisten huviloiden ja muun omaisuuden ulkomaalaisomistus, josta myös synnyinseudultani on jo paljon esimerkkejä. Totta kai ulkomaalaisomistus tuo maallemme myös hyötyjä ja tuloja. On myös selvää, että työperäisiä maahanmuuttajia tulemme lähivuosina tarvitsemaan oman työikäisen väestön vähetessä yhtä hyvin täällä Vaasassa kuin myös muualla Suomessa.

Palatakseni vielä otsikkoon. Karhuperhe voi hyvin niin kauan kuin sen elämisen olosuhteet ovat kunnossa. Mutta emokarhu on varmasti valmis reagoimaan, mikäli pesueen jäseniä kohtaan kohdistuisi jokin todellinen tai kuviteltu uhka. Sama perussääntö sopii myös ihmisiin ja oman valtion etujen puolustamiseen.

Tuntuu siltä, että karhu on voimissaan ja se on syytä pitää mielessä. Niin Vaasassa kuin Ruokolahdellakin!

Hannu Luukkonen [2008-09-01 15:46:12]


"Venäjän hyökkäyssota"!!! - se kaikki on paska, koska Georgia hyökkäsi ensimmäisenä Etelä-Osetiassa. Tyhmä artikkeli!
Venäläinen [2008-08-27 17:22:38]


tulevaisuuden suhteen

Vähäpätöisen kansalaisen vinkki lännelle. EU, Naton ja Etyj on ryhdistäydyttävä Venäjän suhteen. Läntisten turvallisuus, poliittisten ja taloudellisten organsaatioiden on hahmoteltava kokonaisvaltainen näkemys Venäjästä. Venäjän asema on selkeästi hahmotelva sekä globaalina että paikallisena tekijänä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Venäjä toimii samaan aikaan Suomenlahdella taloudellisena ja sotilaallisena toimijana, mutta laajentaa omia alueitaan ja vaikutusvaltaansa suoralla toiminnalla Kaukasuksella. Lännen on luotava yksiselitteinen ja ymmärrettävä poliittinen ohjelma Venäjästä sekä luotava erilaisia konsepteja, joilla reagoida Venäjän mahdolliseen agressiivisuuteen.

Länsi on tehnyt historian kuluessa monia virheitä Venäjän suhteen. Eräänä virheenä voidaan mainita Normandia maihinnousu, joka olisi pitänyt suorittaa Balkkanille. Nato joutui kuitenkin myöhemmin pommittamaan mm. Serbiaa. Nyt on sama homma Kaukasuksella, sinne joudutaan kuitenkin lähettämään jossain vaiheessa läntisiä voimia rauhoittamaan tilannetta. Venäjän suhteen ei ole syytä arkailla, koska se kuitenkin kostautuu jossain myöhemmässä vaiheessa. Venäjä selvästi käyttää alueellisena toimijana lännen hajanaisuutta ja päättämättömyyttä hyväkseen. Lännen ei esimerkiksi kannata tuudittautua siihen uskoon, että Venäjä jossain vaiheessa hajoaa tai pirstaloituu. Lännen on ryhdyttävä kaikilla ilmansuunnilla määrätietoiseksi Venäjän suhteen.

Venäjän muodostama uhka pienemmille naapureilleen ei ole pelkkä illuusio vaan olemassa olevaa todellisuutta, jota on mm. Karjalan palauttajien taholta infottu Suomen poliittiselle eliitille jo vuosikausia heikoin tuloksin. Toivovottavasti viimeaikaiset tapahtumat valaisevat Suomen poliittista johtoa riittävästi.
KikkaWille [2008-08-25 12:25:30]


Venäjä ei ole milloinkaan hyökännyt mihinkään maahan?

Tällainen väite on vähintäinkin naurettava ja kyseenalainen.Mitä ovat sitten Tsekkoslovakian ja Jugoslavian miehitykset?Tsekkoslovakian rajan yli panssarit vyöryivät n.40 vuotta sitten.Eikö tällaista voida pitää sotilaallisena toimenpiteenä?
Theo Korelin [2008-08-24 07:57:07]



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920



Nimi



Kotipaikka ja -maa





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjalani rahvas
[2.28 MB mp3-file].


SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].