[21] Poliittiset

HALOSEN ITÄMERI-PALKINTO IHMETYTTÄÄ

- WWF-palkinto Haloselle normaalien tehtävien hoitamisesta?
- Halosen Nord Stream –asenne on outoa Itämeren suojelua
- Ovatko sukellusveneet ja valvontalaivat ympäristöystävällisyyttä?
- Edistääkö Halonen Venäjän strategiaa ympäristön kustannuksella?
- Suomalaisten etujen heikentäminen ei tue ympäristötavoitteita
- Nord Stream -maaputki olisi Haloselta ympäristöteko


WWF-palkinto Haloselle normaalien tehtävien hoitamisesta?

Presidentti Tarja Haloselle on Maailman luonnonsäätiö WWF myöntänyt Itämeri-palkinnon. Palkintoa WWF perustelee Helsingin Sanomien verkkosivujen 27.08.08 mukaan sillä, että Halonen on osoittanut hyvää johtajuutta ja hänen aloitteestaan valtionpäämiehet ovat kokoontuneet keskustelemaan Itämeren pelastamisesta.

Tuntuu aika merkilliseltä, että itsestään selvistä, palkallisen viran hoitoon liittyvien tehtävien hoitamisesta ryhdytään palkitsemaan erityisellä tavalla. Kuinkahan moni ympäristöaktiivi on ilman viran suomaa arvovaltaa, avustajakuntaa ja palkkiota tehnyt monin verroin enemmän työtä Itämeren pelastamiseksi kuin Halonen?

Halosen Nord Stream –asenne on outoa Itämeren suojelua

Haloselle myönnetyn palkinnon tekee oudoksuttavaksi hänen suhtautumisensa Nord Stream –hankkeeseen. Ensi silmäyksellä suhtautuminen on erittäin Itämeri-ystävällistä, katsoohan hän hankkeen olevan puhtaasti ympäristökysymys, ja ilmeisesti merenpohjasta katseltuna. Se merenpohja ei tosin ole kovin kaukana pinnasta.

Entä kun asiakokonaisuutta mietitään pari askelta eteenpäin? Halonen työntää ajattelussaan ja puheissaan täydellisesti sivuun Nord Stream –hankkeet muut kuin ympäristövaikutukset. Sinänsä koko hankkeen ympäristöystävällisyyskin on täysin kyseenalainen, eikä sen kaikkia negatiivisia vaikutuksia kyetä edes arvioimaan.

Ovatko sukellusveneet ja valvontalaivat ympäristöystävällisyyttä?

Kuinka paljon ympäristöystävällisyyttä on siinä, että putken tultua asennetuksi, matalassa vedessä sahaavat lukuisat mahdollisesti jopa ydinkärjin varustetut sukellusveneet edestakaisin yhdessä armeijan ja yhtiön pinta-alusten kanssa valvoen ja turvaten putkea?

Onnettomuusriski Itämerellä kasvaa voimakkaasti. Jo nyt on ollut muutaman millin päässä se, ettei 100 000 tonnia öljyä valunut Itämereen. Jos niin olisi käynyt, olisi koko meri tuhoutunut vuosikymmeniksi – ja laskun olisivat maksaneet Suomen ja Viron ohella muut Itämereen ulottuvat maat.

Sukellusveneiden ja entistä useampien pinta-alusten vaikutukset merenpohjaan voivat olla arvaamattomia. Ympäristö- ja kulttuuriarvojen menetys voi olla kohtalokas Itämeren kannalta.

Edistääkö Halonen Venäjän strategiaa ympäristön kustannuksella?

Ei myöskään voida pitää Suomen presidentin tehtäviin kuuluvana edistää Venäjän sotastrategisia tavoitteita oman maansa kustannuksella. Nord Stream on vahvasti turvallisuus- ja puolustuskysymys. Sulkemalla tämänkin aspektin täysin pois tarkastelusta, Halonen samalla merkittävästi heikentää Itämeren selviämisen mahdollisuuksia tulevaisuudessa.

Putki on linjattu kulkemaan Suomen talousvesillä ja Suomen merivalvonnan alueella. Venäläiset alukset tulevat täydellisesti hallitsemaan koko Itämeren alueen ja Suomen rannikko aivan kuin kutsuu maihinnousualuksia tutustumaan Suomen eteläiseen osaan.

Suomalaisten etujen heikentäminen ei tue ympäristötavoitteita

Nord Stream –hanke on täysin vastoin suomalaisten taloudellisia etuja. Jos venäläiset sota-alukset, sukellusveneet, öljytankkerit ja muut alukset saavat vapaasti turmella Itämerta, miksi suomalaiset tuntisivat tarvetta investoida jotain sen suojeluun?

Taloudellisesti ensimmäiseksi putkesta kärsivät kalastajat, huviveneilijät, saaristolaiset ja rannikon kiinteistöjen omistajat. Suomalaisten tulee tuntea Itämeri aidosti omakseen ollakseen valmiita panostamaan sen tulevaisuuteen.

Kun Nord Stream –hankkeessa mennään Itämerta edeltävälle sektorille, törmätään jälleen suomalaisten oikeuksien polkemiseen. Putki on linjattu kulkemaan Laatokan Karjalan ja Karjalan Kannaksen halki. Se kulkee siten suomalaisten omistamilla mailla, jotka tällä hetkellä ovat Venäjän hallinnon alla. Ei ole Suomen presidentin tehtävä edistää omien kansalaistensa oikeuksien mitätöimistä.

Nord Stream -maaputki olisi Haloselta ympäristöteko

Nord Stream –hanke on tärkeä Venäjälle ja Euroopalle. Venäjällä on kaasua, jota se haluaa myydä ja Euroopassa on kaasulle ostajia. Mutta ei tätäkään investointia pidä tehdä mihin hintaan tahansa ja runnoa väkisin läpi.

Jotta Halosella olisi ansioita Itämeren pelastamisessa, hänen tulisi voimakkaasti ajaa Nord Streamia maaputkena. Juuri sitä varten hänen tulisi kutsua Itämeren alueen presidentit, pääministerit ja elinkeinoelämän edustajat koolle. Tyhjät korupuheet ilman konkreettisia, tosiasioiden pohjalta asetettuja tavoitteita ja tekoja ovat harhaa ja tuudittavat ihmisiä valheelliseen turvallisuuteen.

Halonen on julistautunut koko kansan presidentiksi ja arvojohtajaksi. Nyt jälleen punnitaan hänen presidenttiytensä ja arvojohtajuutensa malli.

Lisätiedot: Veikko Saksi