Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

10.06.2013 [04, 10]
»  LAKIALOITE ULKOMAALAISTEN KIINTEISTÖOMISTUKSESTA

04.06.2013 [08, 11, 15]
»  ANNELI ILONEN, 82, VÄITTELEE KANNAKSEN EVAKKOUDESTA

22.05.2013 [02, 10]
»  KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA

12.05.2013
»  TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT

27.04.2013 [02, 04, 06]
»  "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"

15.03.2013 [06, 10]
»  PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE

06.03.2013 [02, 07]
»  KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA

02.03.2013 [03, 10]
»  MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?

22.02.2013 [02, 03]
»  KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA

13.02.2013 [02, 03]
»  NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”

27.01.2013 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ

05.12.2012 [02, 18]
»  ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA

04.12.2012
»  KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA

19.11.2012 [10, 11]
»  VETOOMUS KARJALAN TASAVALLASSA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2013 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian henkilörekisterit

31.08.2008
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[10] Venäjä

ORTODOKSIT JA ISLAMINUSKOISET TUKEVAT VENÄJÄN SOTILASMAHTIA

- “Venäjän tulee kartuttaa sotilasmahtiaan”
- Ortodoksirovasti unohtaa täysin Raamatun sanoman
- Lännessä kirkollinen ja maallinen regimentti erotetaan toisistaan
- Venäjän tulee ehdottaa omaa kehitystään naapureillekin
- Nostaako kansallinen messianismi vahvasti päätään?
- Rovastin teesit osa kansallista messianismia
- Islam-mufti kehottaa saatanan imperiumia vastaan
- Venäjä toistaa negatiivista historiaansa
- Vanhasen yksittäistapaus ei näe historian jatkumoa

“Venäjän tulee kartuttaa sotilasmahtiaan”

Moskovan patriarkaatin kirkollisten ulkosuhteiden osaston varajohtaja, rovasti Vsevolod Chaplin lausui Grani.ru:n mukaan perjantaina 29.08.2008, että “Venäjän tulee tiukasti puolustaa Venäjän erityisen kehityksen tietä ja kartuttaa sotilasmahtia”.

“Meidän tulee olla voimakkaita mm. sotaan liittyvissä asioissa. Meillä tulee olla tahtoa ja kykyä pysäyttää jokainen yritys riistää meidän elämäntapamme, etumme maailmassa, kykymme vaikuttaa maailmassa tapahtuviin prosesseihin”.

Tämän lisäksi rovasti Chaplin vaati, että “Venäjän tulee ehdottaa Venäjän historiallisen kehityksen tietä myös ympäröiville kansoille”. Chaplin ei millään lailla selittänyt, mikä tämä venäläisen tien ominaislaatu on, mutta hän painotti sitä, että “länsimainen sivilisaation tie on suunta, joka ei vie mihinkään”.

Ortodoksirovasti unohtaa täysin Raamatun sanoman

Varajohtaja Chaplinin lausuma on kirkonmieheltä kovaa tekstiä. Siitä puuttuu täysin se rakkauden, armon ja anteeksiantamuksen sanoma, mitä kirkolta olisi voinut odottaa. On vaikea vetää eroa kirkonmiehen ja vallassa olevan silovikin puheiden välillä. Molemmat keskittyvät Venäjän valtaan ja suuruuteen.

On jo pitemmän aikaa puhuttu, ettei enää kyetä vetämään selvää eroa valtionhallinnon, ortodoksikirkon ja mafian välillä. Niiden katsotaan sulautuneen toisiinsa. Ortodoksikirkko tukee Vladimir Putinin hallinnon toimia ja hallinto puolestaan järjestää kirkolle keinoja ansaita rahaa ja saada huikeita lahjoituksia. Hallinto osaltaan ylläpitää suurempaa korruptiota kuin koskaan aikaisemmin.

Ehkä jonkinlaista veljellistä yhteistyötä kuvastaa myös se, että Putinin ja Venäjän patriarkka Aleksei II:n kerrotaan rakentavan vierekkäisille saarille Valamon luostaria vastapäätä vaatimattomia viiden miljoonan dollarin datsoja.

Lännessä kirkollinen ja maallinen regimentti erotetaan toisistaan

Korkealta kirkonmieheltä harvemmin kuullaan suoraviivaista kehotusta sotilasmahdin kartuttamiseen. Suomessa koettaisiin varmasti ennenkuulumattoman pöyristyttävänä, jos arkkipiispa Paarma tai arkkipiispa Leo ryhtyisivät paukuttamaan kovia teesejä Natoon liittymisen tai puolustusmäärärahojen kasvattamisen puolesta.

Läntisissä demokratioissa kirkollinen ja maallinen regimentti pyritään pitämään erillään. Venäjällä nämä regimentit yhdistyvät ajamaan isovenäläisiä tavoitteita: maan geopoliittista mahtavuutta ja sotilasmahdin kasvattamista.

Varajohtaja Chaplinin ei tunnu kantavan huolta niistä keinoista, joita päämäärien tavoittelussa käytetään. Sotakin näyttää olevan täysin hyväksytty keino ajaa oman elämäntavan edistämistä. Ilmeisesti se on hyvä keino myös maailman prosesseihin vaikuttamisessa. Sotateoreetikko Carl von Clausewitzin opit ovat saavuttaneet myös Venäjän kirkon.

Venäjän tulee ehdottaa omaa kehitystään naapureillekin

Ehkä hätkähdyttävin Chaplinin vaatimuksista on se, että Venäjän tulee ehdottaa omaa historiallisen kehityksen tietään myös ympäröiville kansoille. Onko Venäjän kehitys toisille malliksi paras mahdollinen? Venäjä on ollut kaaoksessa itse asiassa aina.

I maailmansodan jälkeen alkoi luokkasota, jota seurasi sisällissota. Venäläinen tiedemies Dmitri Ivanovich Mendeleev (1834-1907) ennusti, että vuonna 1985 Venäjällä olisi 560 milj. ihmistä. Vuoden 1982 västölaskennan mukaan kansalaisia oli 269 miljoonaa.

Aleksandr Kuznetsovin kirjassa Valkoisesta armeijasta ja sen kunniamerkeistä 1917-22 (Moskova 1991) on Argumenty i fakty ja Nash sovremennik –aikakausilehdistä koottu yhteenveto, jonka mukaan punaisen terrorin aikana tapettiin 100 – 110 miljoonaa viatonta kansalaista.

Venäjän omaa kehitystä hidastaa ratkaisevasti se, ettei se koskaan ole tehnyt rehellistä tiliä menneisyydestään. Historiaa on jälleen ryhdytty kirjoittamaan valtakunnan tavoitteista lähtien historiallisesta totuudesta sen pahemmin välittämättä.

Nostaako kansallinen messianismi vahvasti päätään?

Chaplinin lausumat laittavat myös kysymään, mikä on Venäjän aate ja visio? Miten sitä voisi luonnehtia kirkollisesta näkökulmasta? Tänäkin päivänä vaikuttava on visio 1800-luvun kansallisesta messianismista, jota Dostojevski kuvailee tällä tavoin: ”On välttämätöntä, että vastavoimana lännelle alkaa loistaa meidän Kristuksemme, jota me olemme vaalineet ja jota he eivät ole tunteneet”. Maailma voi uudistua ”… vain ja ainoastaan venäläisen ajattelun, venäläisen Jumalan ja Kristuksen kautta”.

Messianismille on luonteenomaista tietoisuus omasta kansallisesta erikoisasemastaan, universaalien lähtökohtien korvaamisesta kansallisilla lähtökohdilla, älyllinen ylimielisyys ja pyrkimys pelastaa ihmiskunta pakottamalla se vastaanottamaan tietty arvomaailma.

1880-luvulla Venäjän aate oli ortodoksikirkon johtama vahva kolmiyhteys: kirkko, valistunut itsevaltius ja yhteiskunta. Kirkko valvoi moraalis-eettistä puolta. Neuvostoaikaan kirkko heitettiin ulos ja yhteiskunnasta (ihmisistä) tuli puolueen orjia. Nyt kirkko, klaanivalta (KGB-pohjalta) ja yhteiskunta ovat taas yhtä, mutta orkesteria johtaa klaani. (Lisää tästä aiheesta: Karelia Klubi, marraskuu 2007, sivu 8 ja sivu 9).

Rovastin teesit osa kansallista messianismia

Rovasti Chaplinin teesit sopivat tähän kansalliseen messianismiin sangen hyvin. Venäjällä vallitsee vahva kolmiyhteys. Silovikien klaani ylläpitää itsevaliutta ja koko yhteiskunta on valtion tiukassa valvonnassa – niin media, virkamiehistö, liikemaailma kuin ihmisetkin.

Viimeaikaiset tapahtumat ovat ikävällä tavalla todentaneet Venäjän toiminnan toistavan vanhaa kaavaa. Se on lähtenyt propagandan ja väkivallan keinoin ajamaan omaa ajatteluaan naapurimaihin. Tsetsenian kansanmurha ja alistaminen on tuoreessa muistissa. Vielä tuoreemmassa muistissa on Venäjän käynnistämä sotatila Georgiassa.

Venäjän retoriikka muita naapurikansoja kohtaan on voimistunut. Ukrainassa pelätään, että se on seuraava hyökkäysten kohde. Venäjän viimeaikaiset hyökkäykset Suomen suuntaan ovat olleet taloudellisia. Venäläiset valtaavat yrityksiä ja ostavat suomalaisia kiinteistöjä. Nord Stream –kaasuputki tulee kulkemaan suomalaisten omistamien maitten läpi Karjalassa ja Suomen talousvesialueella Itämeressä. Rekkaralli jyrää ja saastuttaa eteläisen Suomen tiet länsi-itä –suunnassa. Järjettömillä puutulleilla sentään lopetetaan suomalaisten omistamien metsien ostaminen venäläisiltä.

Islam-mufti kehottaa saatanan imperiumia vastaan

Rovasti Chaplin ei ole ainoa kirkonmies, joka on kiihottanut venäläisiä aina sotaan saakka. Grani.ru kertoo, että Venäjän korkein mufti (korkeasti oppinut islam-uskoinen laintulkitsija) Talgat Tadzhuddin kehotti muslimeja ja ortodokseja suorin sanoin: “Liittykää yhteen jihadiin (uskonsotaan) saatanan imperumia vastaan”. Tämä paholaisen imperium on muftin mukaan Yhdysvallat.

Lisäpontta näille puheille antaa pääministeri Putinin tiukka teesi: “Mitä tahansa tapahtuukin ja mitä tahansa sanotaan, totuus on meidän puolellamme”.

Tämä lausahdus liittyy lähinnä Georgian tilanteeseen, mutta se kuvastaa hyvin sitä linjaa ja strategiaa, jonka Venäjä on valinnut. Keinoja kaihtamatta, totuudesta pahemmin piittaamatta, omaa etua katsoen, päämäärä pyhittää keinot.

Lähinnä mieleen tulevat keskiajalla eläneen jesuiittajärjestön perustajan Ignatius Loyolan opit ja Stalinin teot sekä Hitlerin Lebensraum- eli elintilaopit.

Venäjä toistaa negatiivista historiaansa

Läntisen maailman ja erityisesti kaikkien Venäjän naapurivaltioiden on tarpeen tarkoin seurata Venäjän toimia ja tarttua niihin tiukasti. Historian valossa kyse on jatkumosta, joka johtaa aste asteelta tiukempaan kehitykseen.

Valvonta Venäjän sisällä lisääntyy ja on jo lisääntynyt erittäin voimakkaasti. Venäjän aggressiot muuta maailmaa kohtaan ovat vahvasti lisääntyneet. Kun ortodoksinen ja islamilainen kirkkokunta hyväksyvät nämä aggressiot luonnollisena osana valtion toimintaa, annetaan venäläisille historian väärentämisen mukana todella huono mahdollisuus käyttää tervettä järkeä.

Venäjän ortodoksikirkon eräiden kirkonmiesten taholta on kritisoitu hallinnon toimia. Nämä tapaukset ovat ilmeisesti yksittäisiä ilmiöitä, eikä niistä liene kritiikin esittämisen jälkeen kuultu sen enempää. Silovikihallintoa kritisoiva kirkonmies oli piispa Diomid, joka oli Anadurin-Chukotkan hiippakunnan johtajana 10.08.2000 -27.06.2008. Valtionhallinnon ja kirkon taloudelliset edut ovat niin kiinteästi sidoksissa keskenään, ettei turhanpäiväisten muotoseikkojen anneta sitä suhdetta rikkoa.

Vanhasen yksittäistapaus ei näe historian jatkumoa

Kun pääministeri Matti Vanhasen lausumaa Suomen Nato-päätöksestä vertaa venäläisten lausahduksiin, on ero huikea: “Yksittäistapaus ei ole peruste tehdä tuntuvaa korotusta (puolutus)määrärahoihin”. Kun Venäjän Georgia-retoriikkaa katsotaan vain yksittäistapauksena historia täydellisesti unohtaen, tullaan käsittämättömiin perusteluihin.

Vanhasen opin mukaisesti Venäjän seuraavakin aggressio on yksittäistapaus, josta ei tarvitse vetää mitään johtopäätöksiä. Eihän Venäjän talvisodan hyökkäyksestäkään ole voinut vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä. Joten Suomi on edelleen syyllinen sotaan ja pakkoluovutetut alueet ovat edelleen Venäjän hallussa – eikä virallisella Suomella ole mitään vaatimuksia Venäjää kohtaan.

Suomalaisten päättäjien on korkea aika ryhtyä arvioimaan reaalisesti Venäjän toimia ja varautumaan niihin. Venäjä ei ole demokratia tai oikeusvaltio – Paasikiven mukaan se ei ole raastuvanoikeus – vaan se on imperialistisiin päämääriin pyrkivä, totalitaristisesti johdettu valtio, jonka johdossa on keinoja kaihtamattomia ihmisiä.

Tätä hallintoa näyttää sekä ortodoksinen kirkko että islamilainen uskonto nyt tukevan. Tähän päivään modifioitu kansallinen messianismi on vaarallinen tie naapurimaille – ja itselle.

Lisätiedot: Veikko Saksi




Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net


ilahduttavaa!

Olen evakon kanssa samaa mieltä, että on tärkeää saada lukea Venäjästä realistista tietoa. Suomettunut tapahan ei sallisi sitä millään. Päinvastoin, kriittistä totuutta pidetään Venäjän demonisointina.

On oikeastaan uskomatonta, miten sinisilmäiseksi ja pelosta kankeiksi suomettaminen on meistä monet tehnyt vuosikymmenien saatossa sotien jälkeen. Monet eivät yksinkertaisesti edes halua tietää mitään Venäjän asioista, koska pelkäävät. Mutta jos kuitenkin sattuvat jotain ikävää sieltä kuulemaan, eivät halua uskoa, koska pelkäävät sitäkin.

Isovenäläisyys tai kansallinen messianismi, kuten artikkelissa käytetty termi, tähtäävätkin juuri pelon voimalla hallitsemiseen sekä omia, että vieraita.

Simittömästä Venäjän pelosta ja umpisuomettuneesta asenteesta pitäisi päästä pois. Ellei pääse, on Venäjän vanki, kuvaannollisesti. Suomen ja EU:n tulee pyrkiä tyrmäämään jämäkästi Venäjän suurvaltapullistelut. Se ei onnistu muuten kuin rakentamalla tarpeeksi vahva ja aukoton yhteinen rintama sitä vastaan. Venäjä on saatava ymmärtämään, että tasavertainen kumppanuus on hedelmällisempi kuin ylivallan tavoittelu.
karjalainen [2008-09-01 16:06:46]


Kirkon johtajillakin omat KGB-arvot

Aikoinaan, kun vielä oli lehdistönvapaus Venäjällä 1990-luvulla, silloin julkaistiin kohua herättävä artikkeli Izvestiassa. Siinä lueteltiin ortodoksikirkon johto, mikä arvo ja mitkä kunniamerkit kenelläkin patriarkalla oli KGB:ssä. Samalla julkaistiin jokaisen kirkon ylimmän johtajan "agenttinimi".

Henkilökohtainen näkemykseni on, että systeemiä ei muutettu. Ortodoksikirkon johdon asema ja upseerinarvot ovat varmasti pysyneet.

Pienten protestanttikirkkojen vainoaminen on aloitettu ja sitä jatketaan säännönmukaisesti. Roomalaiskatolisen kirkon pappien viisumeita ei uusita. Antisemitismi rehottaa, eikä siihen puututa. Uskovaisena seuraan näitä asioita säännöllisesti.

Ortodoksikirkon oikeudet tuoda verovapaasti tupakkaa ovat poistuneet sitä mukaa kun tupakkatehtaat ovat tulleet Venäjälle. Olisi mukava saada todisteita siitä, onko käynyt näin, että jokainen tupakantuottaja joutuu tukemaan kirkkojen restauroimista.

Moskovan patriarkaatti on ainoa hyväksytty ortodoksisuuden laji. Vanhauskoisten on ensin saatava Moskovan patriarkaatin hyväksyminen ja sitten vasta toimittava. Tyypillistä oli, kun vanhauskoiset olivat kaupungilta vaatimassa takaisin kirkkorakennusta, jonka vanhauskoiset kaikkien dokumenttienkin mukaan rakensivat ennen vallankumousta, niin kaupunginisät ottivat ensin yhteyttä Moskovan patriarkaattiin ja sitten vasta ottivat asian käsittelyyn.

Baptistit ja helluntalaiset ja muut vapaat kristilliset järjestöt ovat heikoissa kantimissa, koska ortodoksikirkko on saamassa monopoliasemaansa vedoten oikeuden määrätä kaikkien julkisten rakennusten käytön. Koulurakennuksissa ei enää saa kokoontua sunnuntaisinkaan. Monet koulut saivat lisätienestiä vuokratuloista. Nyt tulot ovat loppuneet. Elokuvateatteritkaan eivät saa vuokrata tilojaan uskovaisille. Kovaa pornoa saa yli 18-vuotiaille näyttää tiloissa, joihin ei uskovaisia sunnuntaiaamuisin päästetä hihhuloimaan. Eläköön kaksinaismoraali!

Jossakin vaiheessa suomalaisetkin kirkonmiehet heräsivät, koska Inkerin luterilaista kirkkoa kutsuttiin jatkuvasti virallisissakin yhteydessä "uudeksi lahkoksi". Ei auta, että kirkko on syntynyt 1600-luvulla. Koska se ei ole syntynyt 988, niin se on siis "uusi" ja koska se ei ole kreikkalaiskatolinen eli ortodoksinen (suomennetaan myös = oikeauskoinen) niin se on lahko.

Suomalaiset kirkon johtajat eivät mielellään puhu asiasta ja muutenkin Inkerin kirkon olemassaolo on kiusallista, koska ko. kirkko ei kannata naispappeutta ja on muutenkin äärimmäisen konservatiivinen. Ja myöskin omaksunut marginaaliaseman vähemmistökirkkona ja siten se kerää enemmän uskovaisia kuin enemmistöaseman omaava luterilainen kansankirkkomme Suomessa.

Yksi lukija [2008-09-01 15:07:22]


Lohduttavaa!

On lohduttavaa lukea Pro Karelian artikkeleita, kun huomaa edes yhden tahon vielä maassamme, joka puhuu ymmärtäväisesti meiltä ryöstetyistä alueista!
Evakko [2008-09-01 09:05:43]



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920



Nimi



Kotipaikka ja -maa





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjalani rahvas
[2.28 MB mp3-file].


SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].