Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

10.06.2013 [04, 10]
»  LAKIALOITE ULKOMAALAISTEN KIINTEISTÖOMISTUKSESTA

04.06.2013 [08, 11, 15]
»  ANNELI ILONEN, 82, VÄITTELEE KANNAKSEN EVAKKOUDESTA

22.05.2013 [02, 10]
»  KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA

12.05.2013
»  TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT

27.04.2013 [02, 04, 06]
»  "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"

15.03.2013 [06, 10]
»  PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE

06.03.2013 [02, 07]
»  KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA

02.03.2013 [03, 10]
»  MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?

22.02.2013 [02, 03]
»  KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA

13.02.2013 [02, 03]
»  NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”

27.01.2013 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ

05.12.2012 [02, 18]
»  ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA

04.12.2012
»  KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA

19.11.2012 [10, 11]
»  VETOOMUS KARJALAN TASAVALLASSA

25.10.2012 [02, 03]
»  KARJALA MUKANA HELSINGIN KIRJAMESSUILLA LA-SU

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2013 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian henkilörekisterit

09.09.2008
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

PSYKOLOGI: TAKAISKUT KUULUVAT MUUTOSPROSESSIIN

- Karjalan palautus on monitahoinen muutosprosessi
- Palautuksen kannatus noussut pohjasta 40 % tasolle
- Muutosprosessiin kuuluvat edistymiset ja takaiskut
- Takaisku laittaa kokoamaan pakan uudelleen
- Muutos antaa uusia rakennusaineita voittoprosessia varten
- Motivaatio ei ole on-off –tila
- Motivaatio ei synny neuvoista, vaan tunnetason kypsymisestä
- Onko palautus äärijärjestötoimintaa?
- Mahdollisuus avautuu, kun haluaa tehdä jotain
- Lausuiko näitä ajatuksia “palautuspsykologi”?

Karjalan palautus on monitahoinen muutosprosessi

Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palautus on sangen mielenkiintoinen ja äärettömän montitahoinen muutosprosessi. Kun palautukseen liittyviä asioita hetken miettii, havaitsee eteen tulevan lukemattomia erilaisia asioita ja näkökulmia.

On kansantaloudellisia, yritystaloudellisia, juridisia, psykologisia, ihmisten käyttäytymiseen vaikuttavia, demokrafisia, puolustukseen ja turvallisuuteen liittyvä, sosiologisia, poliittisia, rikollisuuteen liittyviä, etnisiä, rakentamiseen liittyviä, rahoitukseen liittyviä, terveyteen liittyviä ja todennäköisesti monia muita asioita, jotka eivät ihan heti tule mieleen.

Palautuksen kannatus noussut pohjasta 40 % tasolle

On ollut kiinnostavaa seurata, miten tämä muutosprosessi on edennyt esim. poliitikkojen, median ja kansan keskuudessa. Vuosituhannen vaihteessa palautusprosessissa oltiin hyvin matalalla tasolla ja pohja jo häämötti. Erityisesti evakot ja veteraanisukupolvi masentuivat ja nuorempi väestö unohti koko asian.

Siitä alhosta on noustu voimakkaasti ja nyt ollaan gallupien mukaan 40 prosentin kannatuksen lukemissa. Hyvin merkittävää on se, että vastustus on erittäin selvästi vähentynyt.

Poliittisen maailman kahdet kasvot näkyvät nyt poikkeuksellisen selvästi. Kahdenkeskisissä keskusteluissa poliitikot valtaosaltaan lausuvat myönteistä palautuksesta. Ja julkisuuteen päästessään he pyrkivät vaikenemaan asiasta tai dementoimaan sen. Kansan kannatus lisääntyy tasaisesti. Olemme siirtymässä lähemmäksi asian todellista esille tulemista, main streamia.

Muutosprosessiin kuuluvat edistymiset ja takaiskut

Muutosprosessi ei koskaan etene tasaisesti. Siihen kuuluvat niin eteenpäinmenot kuin takaiskutkin. Nykyinen viestintä ja koko ihmisen elämä on jokseenkin hektistä ja lyhytjänteistä, viihteen ja työn täyttämää. Heti, jos tulee jonkinlainen takaisku, koko toiminta ollaan valmiita tuomitsemaan menetetyksi ja masennutaan. Ja vastustajat hihkuvat riemuissaan, että nyt se on lopussa.

Mitä sanoo pyskologi tästä asiasta? "Muutosprosessiin kuuluvat aina repsahdukset ja taantumat. Se ei ole epäonnistumista, vaan merkki siitä, että eteenpäin on jo menty.

On vaikea mennä taaksepäin, jos ollaan nollassa eli mitään menestystä ja tulosta ei ole saavutettu. Repsahdus tai taantuma kertoo siitä, että kehitystä on tapahtunut ja muutosprosessi on edennyt. Taantumasta tai taaksenpäin menosta ei pidä masentua, ne ovat osa elämää ja muutosta.

Takaisku laittaa kokoamaan pakan uudelleen

Useissa taantumissa parasta on se, että takaisku laittaa miettimään muutoksessa käytettävät keinot ja resurssit uudelleen. Erityisesti kansalaisjärjestöissä taloudellisten ja henkisten resurssien käyttömahdollisuus on hyvin rajoitettu. On harkittava vanhojen resurssien käyttö uudellen ja mietittävä uusia avauksia, joilla taas mennään eteenpäin.

Se, että kansalaisjärjestöissä resurssien käyttömahdollisuus on rajoitettu, ei tarkoita sitä, etteikö niissä usein olisi erittäin kovatasoisia resursseja ja paljon kykyjä. Mutta mitä kovemmat resurssit, sitä vaikeampi sellaiselta henkilöltä on saada aikaa yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Mitä enemmän ihmisillä on rahaa, sitä vaikeampi useimmiten on saada heitä panostamaan yhteisen aatemaailman puolesta.

Takaisku laittaa etsimään kokonaan uusia tahoja ja muotoja, joilla eteneminen saadaan jälleen käyntiin. Aivan samoin voimakas vastustus ja koetut hyökkäykset voivat masentaa, mutta lopulta ne useinkin vain parantavat toimintaa ja auttavat löytämään siihen liittyviä tukevia tekijöitä lisää.

Muutos antaa uusia rakennusaineita voittoprosessia varten

Ihmisillä on aina lukuisia erilaisia paineita ja aikaa vieviä asioita. Sen vuoksi psykologi kehottaa malttiin, sillä ei elämä ole tähän menetetty. “Kun muut paineet hellittävät, palaaminen muutossuunnitelmaan ei tunnu repsahduksen korjaamiselta, koska toimit suunnitelmallisesti omien voimiesi mukaan.

Korjattu muutossuunnitelma ei välttämättä ole sama kuin alkuperäinen suunnitelma. Mutta erityisesti Karjalan palautuksen osalta siinä on aina mukana samoja peruselementtejä. Esim. luottamuksen merkitystä ei ole mahdollista jättää pois, koska se on ihmiselämän kantavia voimia ja ehdoton asia hyvän yhteistyön synnyttämiseksi. Myöskin palautus ja Tarton rauhan rajat on muuttumaton elementti. Yhteisen hyvän näkökulmasta win-win edustaa molempien voittoa ja siten tavoiteltavaa tilaa.

Yhteiskuntamme ja koko ympäristömme muutos on nopeaa, mikä auttaa löytämään uusia elementtejä muutosprosessin toteuttamiseen. Useat ihmiset suhtautuvat muutokseen kuin vihamieliseen vastustajaan. Ei niin tarvitse läheskään aina olla. Jokaisella merkittävällä muutoksella on paljon elementtejä, joista useimmiten löytyy uusia rakennusaineita meidänkin muutostarpeeseemme.

Motivaatio ei ole on-off –tila

Muutos on pitäjänteinen prosessi. Miten ihmisten motivaatio riittää sen toteuttamiseen. Psykologi toteaa: “Monilla on sellainen harhaluulo, että motivaatio on on- tai off-tila. Se on kuitenkin pitkä prosessi, jonka jokainen joutuu käymään läpi”.

Karjalan palautus ei useimmille sitä tukeville ihmisille ole hetken huuma, vaan pitkäaikaisen prosessin tulos. Ihmisen on ensin herättävä oivaltamaan, mistä oikein on kyse. Olemme edelleen syvästi esivaltauskollista luterilaista kansaa, ja osa meistä on vahvasti uussuomettuneita.

Esivaltauskollisuus on kansan eheyden, yhteisten tavoitteiden saavuttamisen ja turvallisuuden ylläpitämisen kannalta ensiarvoisen tärkeä asia. Mutta se ei saa olla alistumista tai orjamentaliteettia.

Meillä eivät ole presidentti, hallitus, eduskunta ja oikeuslaitos siksi, että niitä tehtäviä hoitavat ihmiset saisivat olla meidän päämiehiämme ja mielivaltaisia komentajiamme. He ovat palvelemassa tätä maata ja kansaa. Heidän velvollisuutenaan on toimia sovittujen arvojen ja tavoitteiden mukaisesti. Heidän on ajettava kansalaisten ihmisoikeusia voimakkaasti. Vastapainoksi kansalaiset tukevat heidän toimintaansa.

Motivaatio ei synny neuvoista, vaan tunnetason kypsymisestä

Mistä syntyy motivaatio ja mikä sen tappaa? Psykologi selvittää: “Kukaan ei saa motivaatiota siitä, että joku neuvoo, miten pitää tehdä. Päinvastoin, valmiit ajatukset torjutaan ja ne koetaan ...terrorismina. Motivaation syntyminen edellyttää omaa tunnetason kypsymistä.”

Palautusmotivaatiokin syntyy siitä, että itse oivaltaa palautuksen syvemmän merkityksen itselle, omalle itsetunnolle, Suomelle, Venäjälle, koko Euroopalle. Jos aina vain hyväksyy vanhat mantrat ja poliittisesti kanonisoidun “totuuden”, ei synny kypsymistä, ei voi ymmärtää palautukseen aktiivisesti suhtautuvien motivaatiota.

Kun katsoo palautusvastustusta, se on lähes aina ylimalkaista. Esteeksi esitetään palautuksen tuleminen kalliiksi, miljoonan venäläisen kotiutuminen maahamme, sodan uhka ja rikollisuuden lisääntyminen. Koskaan ei esitetä yksityiskohtaisempia laskelmia tai katsota asiaa kokonaisuutena. On helppo heitellä kiviä, kun ei tarvitse välittää, mihin niitä viskoo.

Onko palautus äärijärjestötoimintaa?

Eräät tahot esittävät, että palautustoiminta on äärijärjestötoimintaa, hampaat irvessä tapahtuvaa russofobista sodanlietsontaa ja muuta hyvin negatiivista toimintaa. Useimmiten tällaista väittävät ihmiset eivät ole koskaan vaivautuneet syvällisemmin selvittämään, mistä palautuksessa on kyse ja mitkä ovat siihen liittyvät tärkeimmät argumentit. Kukapa haluaisi omien illuusioittensa ja luulojensa perustaa lähteä tutkimaan, siksi on helpompaa vain arvostella.

Psykologilla on palautusstrategiaankin hyvä neuvo: “Hyvä nyrkkisääntö on, että kaikki, mikä ei liity arjen rutiineihin, on vaikeaa. Ihmisillä on taipumus muuttaa kaikki kerralla, mutta se ei onnistu.

Elämä ei ole on-off, palautus ei ole on-off. Kerralla ei mikään suuri asia muutu. Tarvitaan kypsymistä ja eväitä muutosprosessia varten. Äärimmäiset ratkaisut eivät ole todellisia, pitkän tähtäyksen ratkaisuja. Sen vuoksi tuloksiakaan ei saada yhdessä hetkessä, ne tulevat pitkällä tähtäyksellä. Siksi palautustoiminta ei ole äärijärjestötoimintaa, vaan pitkän tähtäyksen rakentamista.

Mahdollisuus avautuu, kun haluaa tehdä jotain

Palautuksen prosessiluonteen vuoksi kehitys on hidasta. Tärkeää on se, että kokonaisuudessaa edetään. Ihmisillä pitää olla maltti,a mutta myös panostusta, jotta asiat etenevät. Sohvalla makaamalla ei saada muuta kuin makuuhaavoja ja lisäkiloja aikaiseksi.

Psykologi näkee asian hiukan toisin: “Asiantuntijakulttuurimme määrää, että ihmisen pitäisi tehdä jotain. Mahdollisuus avautuu vasta, kun ihmisestä aidosti tuntuu, että hän haluaa ja voi tehdä.

Joudumme helposti ahdistuneeseen tilaan, kun matka ei edisty tai siihen tulee mutkia. Kyllä se edistyy ja jo tehty pitkäaikainen työ palautuksen puolesta kerää vääjäämättä kumulatiivisia vaikutuksia. Ne eivät välttämättä näy heti, mutta tulevat esille silloin, kun niiden aika on.

Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus vaikuttaa. Vaikuttaminen edellyttää, että hän oivaltaa ja haluaa toimia. Pienikin toiminta tuo jotain tulosta. Tiimalasin sisältö muodostuu pienistä hiekkamurusista. Samalla tavoin pitkä muutosprosessi muodostuu pienemmistä ja isommista palasista, jotka yhdessä vaikuttavat lopputulokseen.

Iso muutos ei tapahdu omin voimin

Suomessa valtiovalta ei vielä ole lähtenyt ajamaan pakkoluovutettujen alueitten palauttamista, vaikka siihen olisi sangen painavat perusteet. Varsinaiset palautusneuvottelut edellyttävät, että valtiovalta ottaa asian omakseen, laittaa sen hallitusohjelmaan ja ryhtyy aktiiviseen toimintaan.

Elleivät kansalaiset aja tärkeiksi kokemiaan asioita, ei valtionjohto useinkaan ota niitä omakseen. Palautusasia on kokonaisuudessan sellainen muutosprosessi, että siihen on tarpeen hakea tukea mahdollisimman laajasti.

Psykologi toteaa: “Iso elämäntapamuutos ei tapahdu hetkessä - eikä välttämättä omin voimin. Moni hyötyy ulkopuolisesta tuesta ja kannustuksesta." EU ja läntinen maailma ovat Suomen luonnollisia yhteistyökumppaneita ja viiteryhmiä. Sieltä on apua saatavilla myöskin pakkoluovutettujen alueitten palautuskysymykseen. Venäjä on meidän naapurimme, jolla on mahdollisuus erittäin vahvasti hyötyä palautuksesta. Voimme siten hakea tukea ja kannustusta kaikilta ilmansuunnilta.

Lausuiko näitä ajatuksia “palautuspsykologi”?

Edellä on lainattu kuhunkin kohtaan soveltuvia psykologin lausumia. Oliko kyseessä psykologi, joka tarkasteli syvällisesti Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palautusta?

Ei ollut, vaan kyse oli Iltalehdessä 08.09.2008 olleesta artikkelista, jossa psykologi Riikka Turkua haastateltiin ja jossa hän lausui syvällisiä sanoja laihdutuksesta ja painon pudotuksesta: “Näin löydät motivaation laihdutukseen”.

Voimme havaita, että elämän kaikissa muodoissa ihmisten käyttäytymistä ohjaavat perusrakenteeltaan samanlaiset asiat, motivaatio ja oivallus. Oli sitten kyse laihduttamisesta tai Karjalan palauttamisesta, kyseessä on prosessi, joka edellyttää oivallusta, motivaatiota ja toimintaa.

Lisätiedot: Veikko Saksi



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net


Tervetuloa 2000-luvulle, "Rampanen"

Ilmeisesti Pertti niin kuin muutkin palautusasialle vihkyityneet yhä kuvittelevat kaikkien evakoiden jälkeläisineen olevan Karjalan palautuksen kannalla. Näinhän ei tietenkään ole. Kotiseutukaipuu ei periydy geeneissä vaan se opetetaan jälkikasvulle. Ihminen joka kaipailee takaisin Karjalaan, vaikkei siellä ole koskaan asunutkaan, valehtelee vain itselleen.

Galluppeja vääristellään nostalgian sumentamin lasein vastailemalla niihin, että tottakai näkisi mielellään Karjalan taas osana Suomea. Niin minäkin vastaisin. Ihan toinen juttu on se, moniko näistä galluppeihin kyllä-vastanneista tahtoo takaisin sen nykyisen Karjalan vai häiritseekö nostalgia totuuden näkemistä. Sitä menetettyä Karjalaa kun ei enää ole, saisimme 64 vuotta rauhassa venäläistyneen alueen ja sen asukkaat, jotka ovat sen nykykuntoon saaneet. Karjalan palautus ei ole aikakone, eikä viimeistä yli puolta vuosisataa pyyhitä Karjalasta pois rajaa siirtämällä.

Galluppeja enemmän minä uskon siihen mitä näen Karjalan palautuksen olevan käytännössä. Ei kaduilla marssi kahta ja puolta miljoonaa suomalaista Karjalaa takaisin vaatimassa. Ei ole poliittista puoluetta, jonka ohjelmaan se kuuluisi. Eduskuntaankaan nämä oletetut 40% palautusta kannattavaa suomalaisista eivät ole saaneet edustajia, jotka pitäisivät asiaa esillä millään tavalla. Palautuskerhot julistavat muutosta, mutta muistaako kukaan enää edes Arto Lahden "oranssia vallankumousta"? Mitään ei takaiskuista opita, tyhjä uho vaan jatkuu.

Takaiskut voivat kuulua muutosprosessiin, mutta mitään muutosta ei pelkällä takapakilla tule. Minkäänlaista edistystä kun ei ole näkynyt, palautuskerhojen järjestäytyminen ei todellakaan ole vielä sitä. Miettikääpä, ehkä se vika ei välttämättä olekaan niissä jotka palautusta vastustavat. Voisiko se olla sittenkin siinä, miten palautusta ajetaan eteenpäin?


Korhonen [2008-09-12 09:08:18]


Reppu selkään "Korhonen"

Ilmeisesti olet, tai sukusi on, kanta-Suomen asukkeja, joten mietipä seuraavaa: Jos eräänä kauniina päivänä istuessasi siellä kantakuppilassasi sanottaisiin, että reppu selkään ja lähde nostelemaan kodistasi, aikaa kaksi tuntia, tämä lääni tai maakunta luovutetaan vaikkapa kiinalaisille, niin lähdetkö hymy huulillasi? EPÄILEN? Näin joutuivat, mutta ei hymyilyttänyt, tekemään sadat tuhannet karjalaiset.
On mautonta viisastella, ja ihmetellä, jos ja kun monilla evakoilla ja heidän lapsillaan on oikeutettu paluun ja kotikonnun takaisinsaannin toive. Olkoon se vaikka kuinka ohuen langan varassa. Ja tuo joukko ei ole "pieni porukka".
Pertti Rampanen [2008-09-11 19:38:45]


Yhtä elämystähän tämä....

Vai että näiden lukujen valossa ihan 40% kannatus palautukselle? On se hienoa, mutta ihmeellisintä tässä on se, ettei se hurja kannatus missään näy eikä tunnu. Ei puhu poliitikot, ei näy mediassa, eikä puhu edes ukot kuppiloissa. Koko palautusasiasta et saa edes lukea mitään, jos et ihan varta vasten hakeudu asiaan vihkiytyneille nettisivuille, jotka nekin näyttää kaikki pyörivän tämän yhden ja saman pienen porukan ympärillä, jolla näyttää olevan jo ihan omat omituiset kuvionsa laskuopista lakipykäliin, eikä ne ajatukset oikein avaudu ensi yrittämällä kenellekään.

Se on toki hyvä, ettei takapakista - jota muuten tulee koko ajan, jos ette ole sattuneet huomaamaan - lannistuta, mutta olisi se joskus mukava nähdä ihan oikeaa edistystäkin asiassa pelkän omakehun sijaan. Mitä konkreettista on muka tapahtunut - ihan oikeasti siis - vaikkapa Neuvostoliiton kaatumisesta lähtien? Palauttajaporukka on järjestäytynyt omaksi pieneksi kerhokseen, joka harrastaa palautusasiaa omissa pienissä tupailloissaan. Siinäpä se hurja muutos koko palautusasiassa pähkinänkuoressa. Maailma siinä ympärillä ei ehkä ole huomannut koko "muutosta".

Tarkoitukseni ei toki ole masentaa, mutta eipä tuo olisi kenellekään haitaksi käydä välillä maanpinnallakin.
Korhonen [2008-09-10 22:44:32]


Lukuelämys!

Tämän artikkelin lukeminen muodostui itselleni elämykseksi ja viimeisen luvun yllätys toi hauskan kevennyksen päälle.

Tällainen hyvähenkinen psykologinen ote tuo laajan palautuskysymyksen eri tavalla liki kuin kolea faktatietoihin pitäytyvä, ( vaikka kyllä sellaistakin tarvitaan). Siksi soisin tälle artikkelille suuren yleisön eri medioissa.
karjalainen [2008-09-09 19:52:02]


Hienoa

Näiden lukujen valossa Onneksi olkoon Pro Karelia ja asiassa mukana olevat tahot ja ihmiset. Toiminta tuottaa hedelmää.
Ad.Re [2008-09-09 19:22:47]



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920



Nimi



Kotipaikka ja -maa





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjalani rahvas
[2.28 MB mp3-file].


SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].