Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

10.06.2013 [04, 10]
»  LAKIALOITE ULKOMAALAISTEN KIINTEISTÖOMISTUKSESTA

04.06.2013 [08, 11, 15]
»  ANNELI ILONEN, 82, VÄITTELEE KANNAKSEN EVAKKOUDESTA

22.05.2013 [02, 10]
»  KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA

12.05.2013
»  TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT

27.04.2013 [02, 04, 06]
»  "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"

15.03.2013 [06, 10]
»  PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE

06.03.2013 [02, 07]
»  KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA

02.03.2013 [03, 10]
»  MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?

22.02.2013 [02, 03]
»  KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA

13.02.2013 [02, 03]
»  NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”

27.01.2013 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ

05.12.2012 [02, 18]
»  ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA

04.12.2012
»  KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA

19.11.2012 [10, 11]
»  VETOOMUS KARJALAN TASAVALLASSA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2013 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian henkilörekisterit

13.11.2008
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[10] Venäjä

PUTIN HALUAA PRESIDENTIKSI, ETTEI JÄISI SYYLLISEKSI

- Venäjällä yhä salaillaan romahdusvaaraa
- Vain presidentin kauden pituus oli tärkeä
- Putin haluaa presidentiksi, ettei jäisi syylliseksi
- Medvedev saanut Putinia enemmän medianäkyvyyttä
- Virkakauden lisäpituus ei takaa menestystä
- USA-Venäjä –vertailu osoittaa suuren eron
- Medvedevin suuria puheita ei ole tarkoituskaan toteuttaa

Venäjällä yhä salaillaan romahdusvaaraa

Maailman finanssiuutiset eivät ole rohkaisevia. Esim. USA:n taloudellista tilannetta kuvataan erittäin huolestuttavin sanankääntein. Maailman suurimman autovalmistajan GM:n sanotaan jo olevan konkurssin partaalla ja läntisissä maissa suuret pankit ovat vaarassa. USA:n pörssit yhä sukeltavat.

Venäjänkin uutiset ovat huonoja. Ero Venäjän ja lännen uutisten välillä on se, että lännessä nyt jo pääosin kerrotaan todellinen tilanne ja julkisuudessa tuodaan romahtamisen uhka esille. Venäjällä kansalaisten käytössä on yksi televisiokanava, joka kertoo sen, minkä on päätetty olevan totuus. Venäjän johdon uutisiin ja tilannekatsauksiin ei siten voi luottaa. Propaganda on taas tullut keskeiseksi taisteluvälineeksi.

Vain presidentin kauden pituus oli tärkeä

Presidentti Dmitri Medvedev piti heti USA:n presidentivaalien jälkeen noin 1.5 tunnin puheensa kansakunnan tilasta. Kun lännessä asuvalta, asioita seuraavalta venäläiseltä kysyy, mitä tärkeitä asioita puheessa tuotiin esille ja oliko puheessa jotain uutta, vastaus on jokseenkin tyly.

Uutta ja merkille pantavaa Medvedevin puheessa oli vain se tavaton kiire, jolla presidentin virkakauden pituutta haluttiin nostaa kuuteen vuoteen. Eikä hanke edes koske istuvaa presidenttiä. Miksi juuri hän ajaa tätä asiaa kiireellisenä? Presidentti on vasta maaliskuussa tullut virkaansa, joten virkakautta on vielä jäljellä lähes neljä vuotta.

Putin haluaa presidentiksi, ettei jäisi syylliseksi

Spekulaatioiden mukaan pääministeri Vladimir Putin haluaa nopeasti presidentiksi. Mikä kiire sitten hänellä on päästä ko. asemaan, kun valta näyttää olevan tällä hetkellä pääministerillä? Yksinkertaisin peruste voi olla se, kuka päättää nykyisen katastrofin aiheuttaneen syyllisen nimen.

Venäjällä lähes kaikki on romahtamassa. Kenen johdolla kaikki tämä ”valmistelu” on tapahtunut? Kuka on johtanut rakennemuutosta? Kuka on vastuussa sekä korruption järjettömästä kasvamisesta että rahojen käyttämisestä vääriin kohteisiin? Yhden sanan vastaus on: Putin.

Jos Putin jää pääministeriksi, hän jää syylliseksi. Ei auta, että valtionvarainministeri Aleksei Kudrin esitellään nyt jo syyllisenä tai että yksi jos toinen vastuullisessa asemassa oleva tuomitaan syylliseksi. Ei riitä, että riviministerit heitetään pellolle. Myös hallituksen presidium voi joutua vastuuseen. Se merkitsee sitä, että Putin joutuu vastaamaan tapahtuneesta.

Medvedev saanut Putinia enemmän medianäkyvyyttä

Tätä syyllisyyden kehittymistä on mahdollisesti ennakoinut parin viime kuukauden media-esiintymisten tiheys. Mevedev on ollut selvästi enemmän esillä kuin Putin.

Presidentillä on sittenkin Venäjällä niin vahva institutionaalinen asema, ettei se ihan vähällä unohdu piiloon. Ja Medvedevin takana oleva klaani on mahdollisesti vahvistanut asemiaan siloviki-klaanin epäonnistumisen vuoksi.

Mutta miksi virkakausi yhtä äkkiä halutaan kuudeksi vuodeksi? Se kysymys jää käytännössä täysin vaille perusteluja. Vaikka Putin kaappaisi itselleen presidentin vallan, on kahdeksankin vuotta pitkä rupeama, jonka aikana ehtii taas kerätä sievoisen omaisuuden ja luoda lisää pohjaa totalitaristiselle valtiolle.

Virkakauden lisäpituus ei takaa menestystä

Presidentin virkakauden pidentäminen ei millään tavoin takaa, että valta pysyy presidentillä tai että asiat hoituisivat kuntoon. Luulisi jo venäläistenkin vähitellen oivaltavan, että ylimmissä päättäjissä on silloin vika, kun romahduksen uhka on konkreettinen.

Onko venäläiset peloteltu tai opetettu niin perusteellisesti, etteivät he uskalla kritisoida johtajaansa lainkaan?

Kun katsotaan USA:n ja Venäjän tapahtumia ja tuloksia, voitaneen todeta, että niin perusteellisen erilaiset presidentit kuin näissä maissa ovat olleetkin, molemmat ovat epäonnistuneet perusteellisesti.

USA-Venäjä –vertailu osoittaa suuren eron

Putinin ansioksi sanotaan järjestyksen luominen ja ylläpitäminen ja maan vaurauden kehittäminen. Noin 10 % on keskimäärin vaurasta väkeä, 90 % on köyhiä ihmisiä. Kun asiaa katsotaan alueellisesti, muualla kuin Moskovassa, Pietarissa ja joillain erityisalueilla, ehkä 95 % ihmisistä on köyhiä. Aluekohtaisesti alle käytännön toimeentulominimin ansaitsevia on yli 40 miljoonaa.

Putinin luoma järjestys on vain etuoikeutettujen järjestys. Ei kansa todellisuudessa ole merkittävästi vaurastunut. Etuoikeutettu luokka kahmii rahat ja on viettänyt suurta kulutusjuhlaa. Juhlien aika on tulossa päätepisteeseensä. Propagandan keinoin luodaan kuva vauraasta ja hyvinvoivasta maasta. Todellinen pohja on huono.

USA:ssa tilanne on huono ja presidentin päätöksiä on aiheellisesti kritisoitu erittäin voimakkaasti. Maan taloudessa on tapahtunut romahdus. Mutta ero Venäjään on silti valtava. USA:ssa on toimiva demokratia, joka korjaa itseään. Korjaus on hidasta, mutta se toteutuu ja maa nousee. Perusvarallisuus on valtava, vaikka se ei välttämättä auta kaikille jokapäiväisen leivän hankinnassa.

Medvedevin suuria puheita ei ole tarkoituskaan toteuttaa

Medvedev on puheillaan ja esiintymisellään pyrkinyt tuomaan esille omaa huolestuneisuuttaan kansakunnan tilasta. Pitkässä puheessaan Medvedev tuskin kertoi mitään todellista ja toteutuvaa.

On ilmeistä, ettei suuria korjaussuunitelmia ole tarkoituskaan toteuttaa, mutta pitäähän hyvän tsaarin luvata ihmisille jotain muutosta.

Venäläisten johtajien käyttäytyminen on kiinnostavaa näyttelemistä. Sekä Medvedevin että Putinin ”pokka” on toistaiseksi pitänyt. Kun heidän luulisi olevan huolissaan kansakunnan tilasta, he purkavat ärtymystään kansalaisiin, yrityksiin, kansainvälisiin toimijoihin, kaikkeen muuhun paitsi itseensä. Kuitenkin he itse ovat korkeimpia päätöksentekijöitä, jotka ovat ajaneet maan syvään ahdinkoon.

Lisätiedot: Veikko Saksi




Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920



Nimi



Kotipaikka ja -maa





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjalani rahvas
[2.28 MB mp3-file].


SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].