Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

10.06.2013 [04, 10]
»  LAKIALOITE ULKOMAALAISTEN KIINTEISTÖOMISTUKSESTA

04.06.2013 [08, 11, 15]
»  ANNELI ILONEN, 82, VÄITTELEE KANNAKSEN EVAKKOUDESTA

22.05.2013 [02, 10]
»  KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA

12.05.2013
»  TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT

27.04.2013 [02, 04, 06]
»  "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"

15.03.2013 [06, 10]
»  PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE

06.03.2013 [02, 07]
»  KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA

02.03.2013 [03, 10]
»  MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?

22.02.2013 [02, 03]
»  KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA

13.02.2013 [02, 03]
»  NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”

27.01.2013 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ

05.12.2012 [02, 18]
»  ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA

04.12.2012
»  KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA

19.11.2012 [10, 11]
»  VETOOMUS KARJALAN TASAVALLASSA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2013 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian henkilörekisterit

18.11.2008
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[04] Oikeudelliset
[06] Sotasyyllisyys
[21] Poliittiset

SOTASYYLLISYYDEN OIKEUSMURHA ON PURETTAVA

- Haluatko olla ikuisesti syyllinen?
- Sotasyyllisyys ei häviä, ellei tuomioita pureta
- Mitä päättäjämme tekevät oikeusmurhan korjaamiseksi?
- Suomettunut Suomi haraa purkamista vastaan
- Keksittyjä syitä purkamisen estämiseksi toistellaan
- Tuomio oli juridinen tapahtuma, siksi purkaminen
- Liturgia ei palauta kunniaa, koska se ei pura tuomiota
- Pöytäkirjoissa ja historiassa lukee yksi sana: syyllinen
- Painostukseen alistuminen on oikeuden häpeä
- Painostus oli ensisijaisesti kotimaista konspiraatiota
- Tuomittu on syyllinen, kunnes tuomio puretaan
- Tuomion purkaminen palauttaa automaattisesti kunnian
- On aika purkaa sotasyyllisinä tuomittujen oikeusmurha

Haluatko olla ikuisesti syyllinen?

Kuka haluaa olla ja pysyä syyllisenä? Kuka haluaa, että oma isä tai muu läheinen on yhä syyllinen? Inhimillisesti on ymmärrettävää, ettei vanhoja haavoja haluta repiä auki. Mutta onko yhä jatkuva itsensä pettäminen ja syyllisenä olo jotenkin parempi tila? Onko se parempi, että tämä asia nousee vuosi toisensa jälkeen pinnalle?

Nykyinen vaihe, jossa tietoisesti ja valheellisesti haluamme olla syyllisiä syyttömiä, on jokseenkin järjetön. Se ei perustu totuuteen. Se ei perustu terveeseen maalaisjärkeenkään. Se perustuu vain vallankäytön pyrkimyksiin.

Neuvostoliitto oli talvisodan hyökkääjä ja jää siksi. Ei totuus siitä mihinkään muutu. Ei se muutu silläkään, että talvisota yritetään häivyttää niin presidenttiforumissa kuin monesta muustakin paikasta – aitoon neuvostotyyliin. Ei asioitten jatkuvakaan väärin esittäminen tee niistä totuutta.

Sotasyyllisyys ei häviä, ellei tuomioita pureta

Onko tuomittujen sukulaisille parempi vaihtoehto se, että vuodesta toiseen, vuosikymmenestä toiseen tämä asia nousee vääjäämättä esille? Ei luulisi. Onko tämä Suomen valtionhallinnolle jonkinlainen kunniallinen tila, että rämmitään syyllisinä, vaikka hyvin tiedetään se olotila valheelliseksi?

Koska itse ei tehdä mitään syyllisyyden purkamiseksi, totta kai ollaan muiden silmissä syyllisiä. Normaalisti käyttäytyvä syytön pyrkii mahdollisimman tehokkaasti tuomaan syyttömyytensä esille ja saamaan itselleen oikeutta. Mitä tekee Suomi? Painaa päänsä pensaaseen ja uskottelee unikuvia. Puhuu harhaisesti kunniasta, kun pitäisi puhua tuomioista ja niiden purkamisesta.

Mitä päättäjämme tekevät oikeusmurhan korjaamiseksi?

Olisi hyvä jo tässä vaiheessa herätä huomaamaan, ettei kansan meemeihin tai geeneihin saakka uponnut oikeusmurha-oikeudenkäynti ole kunniaksi Suomelle, eikä sellaista pakonomaista syyttömän syyllisen tilaa voida ikuisesti ylläpitää. Asia on korjattava. Tuomiot on purettava. Oikeusmurha on oikaistava. Suomen syyllisyys on lopetettava.

Jos nykyinen kanonisoitu piittaamattomuus, valheellisuus ja vaikeneminen jatkuu, jäänee kansan ainoaksi ratkaisuksi nostaa sarja oikeudenkäyntejä omia johtajiaan vastaan. Jokainen suomalainen voi toimia kantajana, koska jokainen on leimattu syyllinen-leimalla. Ylimmistä päättäjistä pienimpiin kansalaisiin saakka.

Mitä tuomioiden purkamisen hyväksi tekee presidentti? Ei mitään. Mitä tekee pääministeri? Ei mitään. Mitä tekee hallitus? Ei mitään. Mitä tekee eduskunta? Keskustelee kulissien takana. Mitä tekee KKO? Todistaa tuomiot vääriksi ja pesee kätensä. Mitä tekee oikeuskansleri. Todistaa tuomiot vääriksi ja pesee kätensä.

Mitä tekee oikeusministeri? Hän tekee poikkeuksen ja lupaa tutkia asian. Onko Suomen ylin hallinto ja oikeusviranomaistaho lähes sataprosenttisesti käsiään peseviä ja vastuutaan pakenevia pilatuksia?

Suomettunut Suomi haraa purkamista vastaan

Suomessa ns. sotasyyllisyystuomioiden purkamisvaade on voimistunut ja voimistuu edelleen. Poikkeuksellisen vahva merkki tästä on Kokoomuksen Nuorten Liiton yksimielinen aloitepäätös ja vaatimus tuomioiden purkamiseksi. Se on ensimmäinen merkittävän poliittisen ryhmän päätös tässä asiassa ja siten historiallinen.

Suomettuneisuuden syvää otetta kuvaa se, ettei tästä nuorten ainutlaatuisesta päätöksestä ole julkisuudessa kuulunut yhtään mitään. Aivan kuin sitä ei olisi ollutkaan. Poliittinen kanonisaatio pitää lukuisia suomalaisia edelleen otteessaan niin tiukasti, ettei metsää nähdä puilta.

Jos joku vielä tämän jälkeen yrittää väittää, ettei Suomessa enää ole suomettuneisuutta, Venäjä-pelkoa ja vallankäyttöön liittyvää kanonisaatiota, kulkee silmät ummessa. Merkkejä on aivan riittävästi. Suomen tulevat sukupolvetkin saavat vielä osansa siitä. Tämän vuoksi on todella rohkaisevaa, että yksi poliittinen ryhmä uskaltaa asettua valtavirtaa vastaan.

Keksittyjä syitä purkamisen estämiseksi toistellaan

Sotasyyllisyystuomioiden osalta useatkin tahot ovat esittäneet, ettei tuomioista pitäisi puhua, eikä niitä pitäisi yrittää purkaa. Tämän vaikenemiskehotuksen perusteet ovat elävälle elämälle ja ihmisoikeuksille sangen vieraita.

Vaikenemisperusteiksi mainitaan kolme syytä. Eivät syytetyt ja tuomitut menettäneet lainkaan kunniaansa, hehän olivat syyttömiä. Väärää tuomiota ei pidä purkaa, koska se siten tunnustettaisiin todelliseksi tuomioksi. Olimme ulkovaltojen painostuksen alaisia ja meidän oli pakko tuomita johtajamme tai se olisi tehty Moskovassa.

Neljäntenä vastustajien vahvana ryhmänä ovat ne, jotka tuovat kaiken mahdollisen Suomelle negatiivisen esille. Milloin joku henkilö on kannattanut natsi-oppeja, milloin joku on harrastanut julmuutta tai milloin muutoin vain joku on loukannut poliittista herkkää hipiää.

Ei sotasyyllisten väärät tuomiot ole ainoa korjattava asia. Se on yksi kaikkein perustavinta laatua olevia avoimia asioita maassamme. Oikeudellisesta näkökulmasta jokainen oikeusmurha on korjattava. Ei jonkun natsi- ja kgb-kytkentöjä pidä tuomita tai purkaa sotasyyllisyyden purkua ajavassa oikeudenkäynnissä. Siellä on kyse vain näistä sotasyyllisiksi tuomittujen vääristä tuomioista.

Tuomio oli juridinen tapahtuma, siksi purkaminen

Tuomioiden purkamisessa ei ole kyse kunnian palauttamisesta. Kunniaa ei palauteta, se palautuu automaattisesti sillä, kun väärin annetut tuomiot puretaan.

Syyte ja tuomio ovat juridisia tapahtumia. Ne on annettu suomalaisen lain pohjalta, suomalaisen syyttäjän syyttäessä ja suomalaisen tuomioistuimen tuomitessa syytetyt pitkiin vankeusrangaistuksiin, Risto Rytikin peräti kuritushuoneeseen 10 vuodeksi.

Ei ole olemassa mitään poppaskonstia, jolla sotasyyllisinä tuomittujen ihmisoikeudet ja kunnia palautuisivat. On olemassa vain tuomioiden purkaminen. Kaikki muu on silmänlumetta, liturgiaa ja kenties sangen hyvää tahtoa ja toivomusta.

Liturgia ei palauta kunniaa, koska se ei pura tuomioita

Ei pidä laittaa päätä pensaaseen ja kuvitella, että tuomiot häviäisivät itsestään. Se ei ole mahdollista. Tuomiot pitää konkreettisesti purkaa juridisella prosessilla.

On hyvä, ettei Suomessa ole menettelyä, jolla silmänlumeeksi tarkoitettuja neuvostotyyppisiä rehabilisointi-manooverejä voitaisiin virallisesti toteuttaa. Sellainen on kaunis ele, mutta pitkälle oikeuden loukkaamista.

Entä kuka tosissaan kuvittelee, että esim. jossain seminaarissa tai juhlatilaisuudessa "palautettu kunnia" merkitsisi Suomen syyttömyyttä ja syyllisten tuomioiden häviämistä? Tuomiot jäävät edelleen voimaan ja syyllisyys. Eikä asiaa edes tiedosteta, sillä vain pieni osa sen hetkisestä kansasta ja häviävän pieni osa muusta maailmasta sen edes tiedostaa.

Pöytäkirjoissa ja historiassa lukee yksi sana: syyllinen

Kannattaa miettiä, mitä eri asiakirjoissa nyt sanotaan. Se avaa kuvaa siitä, miten pitää toimia. Sotasyyllisyysoikeuden istuntopöytäkirjoissa lukee selvästi syytteen nostaminen eräitä suomalaisia poliittisia johtajia vastaan. Se merkintä ei mitätöidy kauniilla puheilla, ei upeilla tai järkyttävän näköisillä muistomerkeillä, eikä poliittisilla manifestaatioilla.

Pöytäkirjoissa lukee, että syytetyt tuomittiin vankeusrangaistuksiin. Ylempi oikeusistuin ei näitä tuomioita kumonnut. Oikeuden kirjaan siten jää purkamiseen saakka syyllinen-merkintä. Sitä ei poista mikään muu kuin oikeuden päätös.

Historian kirjoihin Suomessa ja muualla jää yksiselitteinen merkintä, että kiitokseksi maan pelastamisesta suomalaiset itse tuomitsivat omat johtajansa eripituisiin vankeusrangaistuksiin sotaan syyllisinä. He olivat siten rikollisia, peräti sotarikollisia, vaikka tuomio ei sisälläkään mitään mainintaa rikoksista ihmiskuntaa vastaan.

Painostukseen alistuminen on oikeuden häpeä

Eikö se kuitenkin olisi jonkinlainen tuki pelkälle kunnian palauttamiselle, että syytetyt olivat syyttömiä ja ulkovallat painostivat Suomea tuomitsemaan omat johtajansa? Eiväthän syytetyt olleet syyllistyneet niihin rikoksiin, mistä heitä syytettiin ja tuomittiin.

Sillä ei käytännössä ole merkitystä, onko syytetty syyllinen vai syytön, kun hänet tuomitaan oikeudessa rikoksesta syyllisenä. Hän joka tapauksessa on syylliseksi havaittu ja se päätös jää kirjoihin. Ei siellä lue sotasyytettyinäkään tuomittujen osalta mainintaa, että tuomittiin vankeusrangaistuksiin syyllisiksi havaittuina, mutta hehän kuitenkin olivat syyttömiä. He olivat yksiselitteisesti syyllisiä.

Miten joku voisi kuvitella, että Suomessa tai ulkomailla tiedettäisiin Suomen olleen syytön, kun asiakirjat sanovat täysin toisin? Ei tavallisella ihmisellä tai poliittisella päättäjällä ole aikaa ja mahdollisuuksia lähteä lukemaan kaikkia asiaan liittyviä kirjoja. Oikeudellisetsi asia on aivan selvä: syyllinen.

Painostus oli ensisijaisesti kotimaista konspiraatiota

Ulkovaltojen painostuksella ei ajan kuluessa ole mitään merkitystä. Ei oikeuden pöytäkirjassa lue, että Venäjä tai Englanti olisivat painostaneet ankarasti kovempia tuomioita. Siellä taitaa lukea, että Suomen pääministeri koko arvovallallaan ajoi kovempia tuomioita. Hän kun ilmeisesti uskoi, että ulkovallat niin vaativat.



Dosentti Hannu Rautkallion tutkimusten ja osoittamien asiakirjojen mukaan syytteet olivat ensisijaisesti kotimaisen konspiraation tuotetta. Oikeusministeri Urho Kekkonen oli aktiivinen ajamaan omia poliittisia etujaan ja pääsemään valtaan. Tällä sotasyyllisyystempauksella hän pyyhkäisi pöydän puhtaaksi kilpailijoistaan.

Vaikka ulkovallat olisivatkin painostaneet oikeutta, pöytäkirjassa on silti selvä merkintä syyllisyydestä ja määrätystä rangaistuksesta. Oli Suomen oikeuslaitoksen häpeä, jos se luopuu lain sille suomasta riippumattomuudesta. Tosin tässä tapauksessa tuomareiksi oli valittu jopa sotasyyllisinä syytettyjen henkilökohtaisia vihamiehiä, kuten Hertta Kuusinen. Oli eduskunnan häpeä, että se laati hallitusmuotomme vastaisen lain.

Tuomittu on syyllinen, kunnes tuomio puretaan

Tuomitun osalta ei ole olennaista merkitystä sillä, ovatko ulkovallat painostaneet tuomiota vai onko se kotimaista konspiratiivista toimintaa. Voihan se vähän itseä ja läheisiä helpottaa, kun tietää joutuneensa poliittisen vainon uhriksi.

Tuomio ja asiakirjoihin jäävä todistus ei kuitenkaan siitä muutu yhtään mihinkään. Tuomittu on syyllinen, MOT, kunnes toisin oikeudessa päätetään.

Venäjälle ja Englannille on luonnollisesti edullista, että suomalaiset kynsin hampain pitävät kiinni syyllisyydestään. Venäjä voi aina vedota siihen, ettei virallinen Suomi ole millään lailla pyrkinyt osoittamaan maata syyttömäksi. Joitain irrallisia lausahduksia on ollut, mutta ei minkäänlaista juridista prosessia.

Tuomion purkaminen palauttaa automaattisesti kunnian

On siten korkea aika käynnistää juridinen prosessi sotasyyllisinä tuomittujen, vääriksi tiedettyjen ja todistettujen tuomioiden purkamiseksi. Purkaminen on ainoa keino poistaa tuomiot.

Purkamisen seurauksena palautuu tuomittujen kunnia. Sillä palautuu koko Suomen kunnia. Sen jälkeen suomalaiset voivat lopettaa alamaismentaliteetin mukaisen käyttäytymisen ja kulkea pää asiallisesti pystyssä kansakuntana muiden kansakuntien joukossa.

On aika purkaa sotasyyllisinä tuomittujen oikeusmurha

Nyt olemme itse itsemme syyllisiksi tuomittuja. Se on huono tila, joka ei auta meitä itseämme ja joka antaa lapsillemme huonon pohjan. Se antaa myös täysin valheellisen pohjan historiastamme.

Se antaa meidän oikeuslaitoksestamme, oikeutemme ylimmistä vartijoista ja poliittisista johtajista oudon kuvan. Miten me voimme uskoa heidän muitakaan puheitaan, kun he itse ehdoin tahdoin haluavat pitää valheellisesti itsensä ja koko kansan syyllisinä? On oikeusmurhan purkamisen aika.

Sotasyyllisyyteen liittyviä artikkeleita:

17.11.2008 Kokoomusnuorten Liitto vaatii ...
21.10.2008 Oikeusministeri Brax ottaa ...
20.10.2008 KKO vahvisti sotasyyllisten tuomiot vääriksi ja pesi kätensä
17.09.2008 Sotasyyllisyyden kunniavelka
12.05.2008 Sotasyyllisyys
14.12.2007 Sotasyyllisyys korkeimpaan oikeuteen
27.11.2007 Sotasyyllisyyden tietoisku eduskunnalle
22.10.2007 Sotasyyllinen Suomi 90 vuotta itsenäisenä
07.03.2007 Sotasyyllisyyden kotimaisuusaste oli korkea
04.11.2006 Ns. sotasyyllisyys purettava
26.11.2005 Sotasyyllisyys purettava (prof. Lahti)
28.09.2005 Sodan varojen purkaminen valtiojohdon vastuulla
01.10.2004 Julkilausuma: Sotasyyllisyys ja asekätkentä
21.09.2004 Sotasyyllisyys- ja asekätkentäseminaari
02.09.2004 Suomen syyllisyys oli harha (prof. Virrankoski)
11.06.2004 Sotasyyllisyys kumottava (prof. Kosonen)

Lisätiedot: Veikko Saksi



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net


Lieköhän tuo sotasyyllisyyslaki yhä voimassa? Sitä kautta tuomioita ei kannata yrittää lähteä purkamaan, sieltähän tulee vaan tuomioiden vahvistus.

Juridinen kysymys tämä ei ole vaan poliittinen, sillä tuomioiden purkamiseen tarvitaan jo kokonaan uusi laki siitä. Olemassa olevien lakien puitteissahan se ei onnistu, siitähän on saatu päätökset kaikilta mahdollisilta juridisilta tahoilta.

mikävaan [2008-11-20 14:52:30]


Sotasyyllisyydestä

Monet tutkijamme ovat menneet "halpaan" juuri sotasyyllisyys-kysymyksessä. He ovat yksinkertaisesti vuosikymmenien suomettuneisuuden ilmapiirin kasvattamia ja kouluttamia. Selkäytimessä on "tieto", että asema tai rahoitus saattaa olla uhattu tutkijana tavalla tai toisella, ellei omat tutkimustulokset vastaa maan tapaa. Ei ole mikään temppu silloin verrata omien sotasyyllisten tuomioita suoraan toisten maiden vastaaviin, vaikka niissä perusteet olisivatkin toisenlaiset.

Sitäpaitsi Hitlerin ja Stalinin masinoimissa sodissa kaikilla niihin joutuneilla valtioilla oli omat vaiheensa ja kohtalonsa. Eivät ne olleet yhteismitallisia ja siksi jokaisen on voitava arvioida myös syyllisyyskysymykset VAIN omista lähtökohdistaan, eikä toisten. Suomalaisten tutkijoiden tehtävä olisi ensisijaisesti hakea ja tuoda esiin ne argumentit, jotka tukevat omien johtajiemme puolta, koska kuitenkin tiedämme, että he silloisissa äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa taatusti pyrkivät tekemään parhaansa Suomen itsenäisyyden ja kansalaisten turvaamiseksi.

Juuri Jokisipilän ihmettely siitä, miten sotasyyllisistä tehtiin kuin marttyyrejä, paljastaa hänen puutteellisen asenteensa.

Syvällisesti ajattelevat suomalaiset ymmärtävät vaistomaisesti, miten suuri paine ja vastuu oli heillä, joiden päälle oli sälytetty vastuu koko kansan turvaamiseksi, ei pelkästään itsensä ja omaistensa, vaan kaikkien perheiden, kaikkien omaisuuden, koko maan infran ja toiminnan, puhumattakaan siihen käsittämättömään kokonaisuuteen, mikä liittyy sodan eri vaiheiden johtamiseen ja poliittisten tilanteiden arviointiin jne.

Sotiemme johdon arvostus ei ole pois kaikkensa tehneiltä sotilailtamme ja lotilta. Varmasti vieläkin suurin osa suomalaisista älyää olla kiitollinen itsenäisyydestämme sekä veteraaneille, että heille, jotka antoivat henkensä maamme puolesta.

Ps. Ei kannata olla yliherkkä suomettuneisuus-termille. Se on ainoa, joka kuvaa juuri sitä ilmiötä. Sofi Oksanenkin näkee selvästi, miten suomettuneisuus vaivaa yhä suomalaisia. Sen huomaaminen itsessään edellyttää heräämistä, ei sitä muuten tunnista, ellei tule mielenmuutokseen.
karjalainen [2008-11-18 22:31:08]


Suomen oikeusjärjestelmään ei kuulu neuvostotyylinen rehabilitaatio

Muiden muassa tutkija Markku Jokisipilä on ihmetellyt sotasyyllisyysoikeudenkäynnin tuomittujen saamaa marttyyriasemaa huomioiden, että heidän kohtalonsa oli muiden hävinneiden valtioiden päämiehiin suhteutettuna lievä ja että samalla sodassa kuoli ja vammautui kymmeniä tuhansia miehiä. Monelle tutkijallekin Rytin vallasta syrjäyttäminen ja vankeus vaikuttaa olevan suurempi tragedia kuin 80 000 miehen kuolema, Jokisipilä kirjoittaa.
Linkit: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotasyyllisyysoikeudenkäynti ja http://jokisipila.blogspot.com/2006/12/aloite-sotasyyllisyystuomioiden.html

Totuus tästäkin [2008-11-18 20:39:37]



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920



Nimi



Kotipaikka ja -maa





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjalani rahvas
[2.28 MB mp3-file].


SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].