 |
Tietoa kirjoittajasta
Pro Karelia ry
toimitus
E-mail
|
 |
 |
Kirjoittajan muita artikkeleita
22.05.2013 [02, 10] » KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA
12.05.2013 » TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT
27.04.2013 [02, 04, 06] » "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"
15.03.2013 [06, 10] » PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE
06.03.2013 [02, 07] » KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA
02.03.2013 [03, 10] » MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?
22.02.2013 [02, 03] » KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA
13.02.2013 [02, 03] » NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”
27.01.2013 [02, 03] » KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ
05.12.2012 [02, 18] » ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA
04.12.2012 » KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA
19.11.2012 [10, 11] » VETOOMUS KARJALAN TASAVALLASSA
25.10.2012 [02, 03] » KARJALA MUKANA HELSINGIN KIRJAMESSUILLA LA-SU
20.10.2012 [02, 03] » KARJALAN KYSYMYS JA KARJALAN PALAUTUS
16.10.2012 [02, 03] » KARJALAN KYSYMYS -SEMINAARI OULUSSA 20.10.12 KLO 13
10.10.2012 [02, 05] » HALLITUS ANTAUTUNUT VENÄJÄLLE KARJALA-KYSYMYKSESSÄ
29.09.2012 » RIIDANKYLVÄJÄ ESITTÄNYT FIKTIOITAAN PETROSKOISSA
12.09.2012 [02, 11] » KARJALAN KUVALEHTI 11: POLIITTISET JOHTAJAT HUKANNEET KANSAN
15.08.2012 [02, 11, 18] » ESPANJAN JA SUOMENKIELISEN KARJALA-KIRJAN JULKAISUTILAISUUS 27.08.12
20.07.2012 [02, 05, 06] » KARJALAN PALAUTUS -VIDEOT
29.06.2012 [02, 03] » HYVÄT IHMISET OVAT NYT VAARALLISIA
17.06.2012 [02, 03] » EUROOPAN VAKAUDEN JA SOTIEN KUSTANNUSTEN HINTA
28.05.2012 [02, 06] » KOKOOMUSNUORET OIKEALLA ASIALLA
21.05.2012 [02, 04, 06] » KARJALAN KUVALEHTI 10 ILMESTYNYT
04.05.2012 [04, 06] » KIRJA SOTASYYLLISYYDESTÄ JULKAISTU
01.05.2012 » TERVETULOA SOTASYYLLISYYSKIRJAN JULKAISUTILAISUUTEEN 03.05.12
29.03.2012 » EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUS -SEMINAARI 03.04.2012 KLO 17:30
29.03.2012 [03, 13] » ARKTINEN ALUE JA PETSAMO -SEMINAARI 02.04.2012 KLO 17:30
14.03.2012 » VENÄJÄ LUNASTAA PAKKOLUOVUTETUN KARJALAN SUOMALAISIA KIINTEISTÖJÄ
12.03.2012 [07, 10] » VIRTUAALINEN SOTA -ELOKUVA
Lisää artikkeleita kirjoittajalta
Artikkeli-arkisto |

 Liitä osoitteesi Media-, Politiikka- tai FI-listallemme. Saat ajankohtaista tietoa Karjalan palautuskysymyksen vaiheista.
|
|
|
 |
03.12.2008 Pro Karelia ry
Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin. Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu. [02] Karjalan palautus [21] Poliittiset
- Aluepalautuksen mielenosoituslupaus herätti median
- Karjala-julkaisukynnys madaltunut
- Palautuksen kannatus noussut varmasti
- Nettikyselyn palautusvastustus on korkea
- Nettikyselyn palautusvastustus ei ole vertailukelpoinen
- Politiikko tarvitsee rohkeutta päästäkseen pelostaan
- Miten vaikeneva politiikko aikoo pärjätä?
Aluepalautuksen mielenosoituslupaus herätti median
Iltapäivälehdet ovat aktiivisia ottamaan erilaisia asioita äänestykseen. Tällä kertaa Iltasanomien nettiversio on ottanut äänestyksen piiriin poikkeuksellisen merkittävän kysymyksen, Karjalan palautuksen.
Äänestys johtunee siitä, että Aluepalautus ry on juuri tiedottanut ETYJ-kokouksen yhteydessä tapahtuvasta mielenosoituksesta.
Karjala-julkaisukynnys madaltunut
Vaikka yhdistyksen tiedottaja Lasse Koskinen Lahdesta kertookin, että he odottavat mielenosoitukseen vain 10 - 15 henkeä, on se kuitenkin saanut merkittävän näkyvyyden Ilta-Sanomien ja Helsingin Sanomien verkkolehdissä.
Ehkä julkaisukynnystä ovat madaltaneet myös Pro Karelia ry:n julkaisemat ja kauppat. maisteri Veikko Saksin kirjoittamat uutuuskirjat Venäjä kriisissä ja Karjalan palautus kuin tukka takussa. Näitä kirjoja käsitellään tarkemmin Itsenäisyyspäivän jälkeen ilmestyvässä Karelia Klubi –lehdessä.
Palautuksen kannatus noussut varmasti
Ilta-Sanomien äänestys ja mielenosoituksesta kirjoittaminen varmistavat sen käsityksen, että Karjalan palautuskysymys on latentti, mutta jo hyvin lähellä tajunnan pintaa. Karjala ei ole kuollut mihinkään. Sen palautusta vaativien kansalaisten määrä on tasaisen varmasti lisääntynyt.
Vuoden 2000 alussa Karjalan palautuksen kannatus oli 10 – 20 % tasolla. Vuonna 2005 kannatus oli 36 % ja vuonna 2007 se oli 38 %. Ilta-Sanomien nettigallup näyttää nyt, kun äänestäneitä on yli 7 000 henkilöä, 41 % kannatusta ja 59 % vastustusta.
Tilanne 04.12.2008 noin klo 12 oli seuraava: äänestäneitä noin 11 000, kannatus 40 %, vastustus 60 %.
Nettikyselyn palautusvastustus on korkea
Palautuksen kannatus on nettikyselyssä kokoluokkana sama kuin Pro Karelian arvio kannatuksesta.
Ilta-Sanomien nettigallup osoittaa merkittävää vastustusta, kun se edellisessä varsinaisessa gallupissa oli vuonna 2005 tasoltaan 51 %, mutta vuonna 2007 enää 43 %. Vastustus tämän vuosikymmenen alussa oli 80 % luokkaa, joten pudotus on melkoinen. Samanaikaisesti epävarmojen määrä oli noussut 14 prosentista 19 prosenttiin.
Karjala-lehden teettämän gallupin tulokset ja niiden arviointi ovat luettavíssa tällä sivulla.
Nettikyselyn palautusvastustus ei ole vertailukelpoinen
Lehden nettikyselyn vastustus ei ole suoraan vertailukelpoinen varsinaisen gallupin kanssa, koska siinä ei ole lainkaan mahdollista ilmaista epävarmaa mielipidettä.
Sellainen johtopäätös, että koko vuosikymmen aikana tapahtunut hyvin tasainen nousu, joka viime vuodestakin on jatkunut ja vastaavasti jatkuvasti laskeva vastustus, olisivat yhtä äkkiä muuttuneet kannatuksen kasvuksi ja vastustuksen erittäin jyrkäksi nousuksi, ei ole todennäköinen.
Politiikko tarvitsee rohkeutta päästäkseen pelostaan
Nettikysely on kuitenkin merkittävä, sillä se osoittaa palautuskannatuksen merkittävää korkeutta ja todennäköistä kasvua. Kuinka moni asia saa näin korkean kannatuksen ja kuitenkin täyden hyljeksinnän valtakunnan poliittisen johdon taholta? Sellaista politiikkaa on vaikea ymmärtää, eikä se selity millään muulla kuin poliittisella pelolla.
On toivottavaa, että tämäkin gallup antaa poliittiselle johdolle rohkeutta siirtyä takinkääntöviikkoihin.
Miten vaikeneva politiikko aikoo pärjätä?
Kuinka politiikko arvelee pärjäävänsä äänestäjien kanssa, jos hän tiukasti sulkee suunsa eli vaikenee asiasta, josta noin 40 % kansalaisista haluaa valtiojohdon ottavan aktiivisen otteen? Sellaista pelkuruutta ja pakenemista ei voi selittää millään.
Palautus on luottamus- ja win-win –kysymys. Ei pelkästään Venäjän ja Suomen välillä, vaan myöskin äänestäjiä haalivien politiikkojen ja äänestäjien välillä. Kannattaa miettiä, mitä nämä kaksi asiaa merkitsevät.
Lisätiedot: Veikko Saksi

Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net |

Karjalan palauttaminenKiistämätön tosiasia on se, että Karjala ja Petsamo ryöstettiin meiltä aseellisesti. Venäläisillä on nyt tilaisuus korjata Stalinin teettämä rikos. Valitettavasti suomalaisissa näkyy kovasti alistuneisuutta, tyydytään tilanteeseen mitään korjauksia toivomatta.
On kyllä totta, että Suomi hävisi Neuvostoliitolle sodan. Mutta on myös totta, että Suomi ajettiin sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Useat neuvotteluyritykset torjuttiin, ja Mainilassa venäläiset aloittivat sodan ampumalla tykillä kranaatteja Suomen puolelle. Saksa oli ainoa, joka suostui tarjoamaan meille aseapua. Suomi joutui hyväksymään aseavun sieltä mistä se aseita sai.. olkoonkin, että siinä oli Saksallakin omat intressinsä. Venäläiset kyllä tietävät, ettei Suomi valinnut sotakavereitaan, vaan se joutui saksalaisten sotakaveriksi.
Karjalan palautus on asia jonka avulla olisi korjattavissa paljon naapuruussuhteita Venäjän ja Suomen kansan välillä. Emme voi vaatia Karjalaa takaisin, mutta voimme kuitenkin pitää asiaa vireillä, josko Venäjä sen meille vielä palauttaisikin. Missään tapauksessa suomalaisten ei pidä hyväksyä tehtyä rikosta. Eikä myöskään venäläisten pidä hyväksyä Stalinin teettämää rikosta. Asia on siis yhä korjamisen arvoinen ja korjattavissa.
Muistan hyvin, kun Jeltsin oli jo tarjoamassa Karjalaa, mutta Suomen johtaja Mauno Koivisto pilasi sen tilaisuuden. Vaikka Venäjällä on tällä hetkellä johto, joka ei halua palauttaa Karjalaa, siellä on varmasti sellaisiakin ihmisiä jotka sen meille palauttaisivat. Siksi asiaa on kannattaa pitää esillä. Rauno Viljanen [2009-03-09 23:23:53]

59% vastustaa Karjalan palautusta? oudot on mielipiteet, tai johtuneeko siitä, että kuinka kysymys on asetettu? Voisiko sitä kysyä esim. näin " oletko sitä mieltä, että Karjalasta evakkoon lähteneiden lapset eivät ole oikeutettuja otamaan haltuunsa isiensä maita? merim.raimo [2009-01-13 13:31:38]

Järki hoi!Ja sinun äitisikö jälleenrakentaisi koko Karjalan? Ne jotka jotain Karjalassa menettivät, ovat jo vanhoja ihmisiä. Nuorinkin on jo jättänyt 60 ikävuotta taakseen. Oma äitini näiden joukossa.
Kuvitteleeko äitisi että se olisi kaikki kuten ennen? Maailma on mennyt jo 60 vuotta eteenpäin. Vanhaa Karjalaa ei ole, vaikka kuinka silmissä olisi toivoa niin aikakone ei palauta sitä Karjalaa joka äitisi perheellä oli. Hevoset ovat menneisyyttä, samoin miehet viikatteen varressa.
Ja Karjala on vain ränsistynyt jätekasa jonka jälleenrakennus maksaisi valtavasti. ProKarelia kuvittelee selviävänsä 30 miljardilla. Optimistista. Eli kerrotaan kolmella kun kaikki budjettiylitykset ja odottamattomat kulut tulevat... Ainakin 90 miljardia pitäisi latoa tiskiin.
Ja minkä tähden? Mitään korvaamattomia luonnonvaroja ei ole. Puuta ja peltomaata ehkä. Mutta pellot pannaan pakettiin Suomessakin ja puufirmat pistävät väkeä ulos. Tiwaz [2008-12-16 11:05:20]

kiilusilmäinenkö??????Äitini perheineen joutui jättämään kotinsa kannaksella ja lähtemään evakkoon etelä Suomeen, neuvosto- venäläinen "orkesteri" löi tahtia tykeillä ja ilmapommeilla. Olen itse nähnyt millaisen katkeruuden tämä jätti näihin kotinsa menettäneisiin, ja myös toivon paluusta. Muutama vuosi sitten äitini ryöstettiin eräässä ostoskeskuksessa, varas tönäisi rajusti ja otti hänen lompakkonsa. Seurauksena oli poliisin luona käyminen ja eri virastoissa ravaaminen uusien papereiden saamiseksi ja suuri mieliharmi menetetyistä rahoista. Nyt vasta tämä kiilusilmistä kirjoittaja avasi meidän silmämme: rahathan olivat jo jonkun toisen taskussa, ennenkuin äitimme sai ne. Taitaa tämä äitini olla sellainen kiilusilmäinen rahojensa palauttelija, ehkäpä niiden entinen omistaja vain palautti ne oikeisiin taskuihin, ainakin oli äitiäni vahvempi, joten varmasti oli oikeassa........ ei vain, tyhmyys ja leikki sikseen, eläköönhuuto vapaalle koko Suomelle... iso antti [2008-12-08 14:11:37]

Karjalan palautusPresidentti haloselta on suoraan kysyttävä, miksi hän ei pidä Karjalan palautusta esillä tavatessaan Venäjän johtoa. Etsikkoaika ei ole vielä loppuun kulunut ! Viva Carelia ! nimi. Pete [2008-12-08 08:08:59]

^ Takaisin ylös
Lisää artikkeleita kirjoittajalta
Artikkeli-arkisto
|
 |
Sotasyyllisten rehabilitaatio vai tuomioiden purku -kirja julkaistaan 03.05.2012 klo 17:30.
Tulisiko sotasyyllisinä 1946 tuomitut suomalaiset poliittiset johtajat neuvostotyyliin rehabilitoida vai heidän perustuslain vastaiset tuomionsa purkaa?
Tutustu kirjan sisällysluetteloon ja tilaa kirja Karjalan Kuvalehden sivuilta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa, ennakkotilaushinta 17:50 eur.


Romahtaako ja hajoaako Venäjä vai selviääkö se?





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.



|
 |