Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

10.06.2013 [04, 10]
»  LAKIALOITE ULKOMAALAISTEN KIINTEISTÖOMISTUKSESTA

04.06.2013 [08, 11, 15]
»  ANNELI ILONEN, 82, VÄITTELEE KANNAKSEN EVAKKOUDESTA

22.05.2013 [02, 10]
»  KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA

12.05.2013
»  TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT

27.04.2013 [02, 04, 06]
»  "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"

15.03.2013 [06, 10]
»  PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE

06.03.2013 [02, 07]
»  KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA

02.03.2013 [03, 10]
»  MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?

22.02.2013 [02, 03]
»  KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA

13.02.2013 [02, 03]
»  NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”

27.01.2013 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ

05.12.2012 [02, 18]
»  ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA

04.12.2012
»  KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2013 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian henkilörekisterit

08.12.2008
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[03] Taloudelliset
[10] Venäjä
[21] Poliittiset

VENÄJÄ KRIISISSÄ – VALLAN VERTIKAALI VIE TUHOON

- Venäjän nykytila – syvä kriisi
- Johtaminen – keskitetty silovikihallinto
- Rakenne – keskitetty valvontakoneisto
- Luottamus – kadotettu voimavara
- Tulevaisuus – löytyykö luottamus ja win-win?

Venäjän nykytila – syvä kriisi

Venäjä on lähes kaikilla yhteiskunnan ja talouden sektoreilla kriisissä, minkä eskaloitumista tehostaa globaali kriisi. Venäjä kriisissä –kirjassa arvioidaan, että Venäjä romahtaa syvälle ja se on vaarassa hajota.



Kirjan tiedot perustuvat noin vuoden ajalta venäläisistä uutisartikkeleista tehtyyn analyysiin, synteesiin ja tulevaisuuden skenaarioon.

Romahduksen merkkejä on paljon. Vuonna 2009 venäläisten pankkien ja yritysten pitäisi maksaa ulkomaille korkoja ja lyhennyksiä 500 mrd. dollaria. Suuret pankit saavat valtion tukea, muut joutavat konkurssiin. Suuryhtiöt Gazpromista alkaen tarvitsevat tukea.

Teollisuuden uusinvestointitarve lienee yli 2 000 mrd. dollaria, pelkästään energiasektorilla 1 000 mrd. dollaria. Inflaatio on kova. Työttömyys nousee rajusti.

Rahastot ovat sulaneet. Osakekurssit ovat menossa syvälle. Ei-toimeentulevia on yli 40 miljoonaa. Kasvusta on hyötynyt 10 % väestöstä. Kasvuprosentit ovat harhaanjohtavia. Kotimarkkinat ovat kuopassa. Korruptio on suurempi kuin koskaan.

Romahduksen estämiseksi suunnitellaan erilaisia, osittain utopistisia ja kosmeettisia, toimenpiteitä. Uskotaan, että Vladimir Putin siirtyy presidentiksi ja pelastaa federaation. Onko romahduksen estäminen mahdollista? Asiaa voidaan tarkastella kolmen keskeisen muuttujaryhmän näkökulmasta: johtaminen, rakenne ja luottamus.

Venäjä kriisissä –kirjan väite on se, että kriisi on syvimmiltään johtamisongelma. Johdon kyvyttömyydestä ovat seurausta väärät rakenteet ja luottamuksen heikkeneminen. Venäjä on syvässä johtamisen haaksirikossa ja siksi lähes toivottomassa kriisissä.

Johtaminen – keskitetty silovikihallinto

Venäjä kriisissä –kirjan kansikuvassa on paljon syvää symboliikkaa. Kaikki tiet vievät Kremliin, mitä kuvaa kaksipäinen kotka. Kaiken toiminnan keskipiste on Putin silovikien eli vakoojien klaanin avulla, mikä näkyy oikeassa alakulmassa olevana ainoana horisontaalisena tukiviivana.

Yhteen pisteeseen keskittyvät valkoiset viivat kuvaavat vallan vertikaalia. Kaikki valtionhallinto keskittyy yhteen päättäjään. Valtiota ja yrityksiä johdetaan vakoojien toimesta.

Johtamisen ideologia on kristallinkirkas ja hämärä samanaikaisesti. Vallan vertikaali –ideologia on vahva. Harjoitettu demokratuura tai suvereeni demokratia ovat hämäriä käsitteitä. Vapaus on valhetta ja tarkoitettu vain korkeimmalle tasolle. Kansallinen messianismi kulminoituu Putiniin, jota kirkko tukee.

Siloviki (KGB:n, FSB:n tai muun turvallisuuspalvelun jäsen) kaiken johtajana merkitsee manipulaatiota, propagandaa yhden televisioverkon kautta, huomion kiinnittämistä vallan näyttöön ja käyttöön, väkivaltakulttuurin toteuttamista.

Kaiken keskipisteenä on yksi hämähäkki, joka ei ymmärrä kestävän verkon rakentamista tai sellainen ei palvele hänen ja taustaklaanin etuja. Silovikin ajattelutapa ei ole liikkeenjohtajan tai valtionjohtajan ajattelua.

Johtamisen ja vallan tasapaino ylläpidetään kaiken kattavan korruption avulla. Kansallisvarallisuutta varastetaan enemmän kuin koskaan ennen, jotta vallan tasapaino säilyisi. Kun varat loppuvat, loppuu tasapaino ja klaanisodan siemenet itävät sangen nopeasti.

Rakenne – keskitetty valvontakoneisto

Valtionhallinnon ja yritystoiminnan rakenne on seurausta johtamisesta vallan vertikaalin avulla. Kirja kuvaa tämän siten, että horisontaaliset sidelangat puuttuvat tästä verkosta täysin. Sellainen verkko ei voi kestää. Se on suojaton.

Hallituksessa päättää politbyroo, jota kutsutaan presidiumiksi. Turvallisuusneuvostosta luodaan presidentin johtama vallankäytön rajaton apuväline omine lainsäädäntöoikeuksineen. Putinin tukijat hallitsevat neuvostoa.

Noin 80 % hallinnon avainpaikoista on täytetty luotettavilla silovikeilla, ei välttämättä parhailla asiantuntijoilla. Valvonta kaikilla tasoilla toimii.

Kaikki merkittävä yritystoiminta keskitetään silovikien johtamien ja valvomien holding-yhtiöiden alle. Se yksinkertaistaa korruptiorahojen keräämistä. Se mahdollistaisi resurssien tehokkaan allokoinnin, jos johto ja tavoitteet olisivat aitoja asiantuntijatoimintoja.

Valvonta ja rahankeräys ulotetaan satojen tuhansien silovikien avulla pieniin ja keskisuuriin yrityksiin.

Johtamistavan ja -rakenteen vuoksi teollisen tai yhteiskunnallisen infrastruktuurin rakentaminen ei kiinnosta. Eihän se tuota välittömästi korruptiorahaa ja vaatii vaivannäköä. Eivät myöskään Moskovan, Pietarin ja muutaman teollisuuskeskuksen ulkopuoliset alueet kiinnosta, koska ne eivät tuo rahaa itselle ja tasapainon ylläpitämiseen.

Luottamus – kadotettu voimavara

Venäjä on ideologialtaan ja rakenteeltaan edelleen punaisen hämärän maa. Historia väärennetään. Massamurhasysteemin rakentanut Stalin nostetaan kunniaan, jopa ikoniksi kirkossa. Ihannoidaan maailman tuhoisinta totalitarismia, yli 100 miljoonan oman kansalaisen tuhoajaa.

Luottamuksen puute on seurausta johtamisen ideologiasta, rakenteista ja valheen ylläpidosta. Väkivallan kulttuuri ja uho eivät lisää luottamusta. Kaiken kattavan korruption läpitunkevuus ei lisää luottamusta. Valtionjohdon toimenpiteet murentavat luottamusta.

Kansa kärsii ja kestää, ja ihailee tai ”ihailee” suurta johtajaa, joka pelastaa maan. Vallankäytön oikeutus on hämärään uhkaan rakennettu ja äidinmaidossa meemeihin imetty pelko.

Federaation pelastaminen romahdukselta edellyttäisi osaavaa johtoa, syvää luottamusta johtoon ja toimenpiteisiin – ja oikeita toimenpiteitä. Ollaanko maan pelastajaksi kutsumassa sama mies, joka on ajanut osan valtiosta valvontaan, hurjaan nousuun ja uhoon ja koko maan tuhoon?

Tulevaisuus – löytyykö luottamus ja win-win?

Miltä pohjalta ihmiset voisivat asettaa luottamuksensa juuri siihen henkilöön, joka on valheelliselle pohjalle rakentanut korruptioon perustuvan verkon, josta puuttuvat horisontaaliset sidelangat? Aitoa pohjaa ei ole. On vain luotu kuvitelma messiaanisesta, kaiken hallitsevasta suuresta johtajasta.

Jos Putin siirtyy pelastaja-presidentiksi, vallankäyttö kiristyy, valvonta lisääntyy, korruptio lisääntyy, maan neuvostoluonne lisääntyy. Silovikin ajatusmaailmaan kuuluu väkivaltakulttuurin hyväksikäyttäminen ja alistaminen. Perusideologia ei muutu.

Se merkitsee Venäjälle varmaa tuhoa ja hajoamista. Venäjän kansalle se merkitsee nälänhätää, kylmyyttä ja puutteen lisääntymistä. Lisää kärsimyksiä. Johtavien klaanien välistä veristä sotaa. Kun klaanien voimavarat on kulutettu, voi ilmestyä kolmas klaani, joka ottaa vallan ostettujen väkivaltapalvelujen avulla.

Naapurivaltioille se merkitsee uhkaavan aggression heikkenemistä ja syvää helpotuksen huokausta. Kunnes Venäjä taas alkaa nousta ja etsiä kadotettua suuruuttaan. Mikään ei välttämättä muutu. Venäjän tulevaisuus näyttää kulkevan rataa: tuho, väkivaltaan perustuva vallan ottaminen, nousu, uho ja uusi tuho.

Kun Venäjä ajaa itsensä syvälle kriisiin, on lännen velvollisuus auttaa, mutta ei yhtä sinisilmäisesti kuin aikaisemmin. Venäjän tulee Saksan lailla käydä väkivaltahistoriansa läpi ja sen on tehtävä aito tili teoistaan sekä korjattava tekemänsä vääryydet, kuten palautettava Setomaa ja Karjala.

Luottamus voi palautua vain luottamuksen rikkojan tekemien aitojen luottamusta herättävien töitten kautta. Sen jälkeen on inhimillisesti mahdollista ryhtyä yhdessä, win-win –pohjalta, rakentamaan tulevaisutta.

Win-win on voimakas katalyytti positiiviseen tulokseen. Mutta ilman Venäjän uhon ja aggression romahdusta ja aitoa itsetilitystä Venäjällä ei ole positiivista tulevaisuutta.

Lisätiedot: Veikko Saksi

Tämä artikkeli on julkaistu 08.12.2008 ilmestyvässä Karelia Klubi 19 -lehdessä. Artikkeli esitetään Tallinnan keskuskirjastossa 08.12.08 klo 14 Venäjän kriisi -kirjan julkaisutilaisuudessa.




Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net


Missä on vaara?

Pro Suomi:"Onko ProKarelian tavoite Venäjän tuho vai mikä?"

Olen ymmärtänyt, että Kaikkien Karjalan palautusta kannattavien tavoitteet ovat aivan toiset. Ne liittyvät vahvasti Stalinin agressioiden seurausten korjaamiseen, alueiden palauttamiseen ja väärin perustein maksatettujen sotakorvausten takaisin saamiseen.
Sen jälkeen on tavoitteena hyvän yhteistyön tulevaisuus uudelta pohjalta.
On varmaa, että kaikki länsidemokratiat kannattavat sellaista kehitystä Venäjällä.
Nykyinen Venäjän kehityssuunta ja hallintorakenne eivät luo luottamusta ja siksi sitä on lupa kritisoida. Esim. korruptio ei ole koskaan ollut niin suurta kuin nyt ja johdon verkoston muodostavat KGB/FSB-taustaiset silovikit.

Pro Suomi: "Olette hyvin suuri riski ja vaara Suomelle. Meillä on suuret sijoitukset Venäjällä."

Kylläpä on ProKarelian vaikutus noteerattu mahtavaksi!
Näen asian juuri päinvastoin. Jos Venäjän kehitys kääntyy ProKarelian ja länsimaiden tavoitteiden suuntaan, joka kasvattaa Venäjän luottamustasoa, ovat suomalaiset ja muutkin ulkomaiset sijoitukset paremmassa hyödyssä Venäjällä.

ProKarelian tavoitteet ovat puhtaasti koko itsenäisen Suomen ja Venäjän parhaaksi. On suorastaan nurinkurinen päätelmä, että Suomen etuja ajavaa järjestöä epäillään sille vaaralliseksi ja jopa tuhoisaksi Venäjälle.


karjalainen [2008-12-08 23:05:46]


Pro Karelia

Onko Pro Karelian tavoite Venäjän tuho vai mikä ?
Suomen intressi ei ole puuttua naapurivaltion sisäisiin asioihin. Olette hyvin suuri riski ja vaara Suomelle. Meillä on suuret sijoitukset Venäjällä.
Pro Suomi [2008-12-08 22:09:39]


Kriisi

On totta että Venäjän talous ajautunee jonkin asteiseen taantumaan, mutta puhuminen "kriisistä" lienee liioittelua. Venäjän talouden tila on selkeästi parempi kuin monien entisten Neuvostotasavaltojen, kuten Latvian, Liettuan tai Ukrainan, jotka kaikki ovat joutuneet ottamaan kovakorkoisia ja -ehtoisia lainoja IMF:ltä.

Maailmanpankin ennustuksen mukaan Venäjän talous tulee kasvamaan myös ensi vuoden aikana 3-5% verran, kun talous lähes kaikkialla muualla jopa supistuu. Jos Venäjän talous todella kasvaa ensi vuonna tämän verran, on puhuminen "kriisistä" silloin liioittelua. Kriisissä olevan maan talous ei kasva 3-5% vuodessa.

Minusta tuntuu että ProKarelia etsimällä etsii (ja toivoo?) kriisiä Venäjälle, koska se olettaa että vain kriisiin ajautunut Venäjä palauttaisi Karjalan Suomelle. Taustalla on epäilemättä myös yleinen antipatia Venäjää kohtaan. Onko tällainen kovin rakentava lähestysmistapa Karjalan palautukseen? Täytyy muistaa että JOS Venäjä ajautuisi oikeaan kriisiin, niin siitä tulee varmasti kärsimään myös Suomi, sillä Venäjä taitaa olla nyt Suomen suurin kauppakumppani. Monet suomalaisyritykset ovat investoineet Venäjälle suurien kasvulukujen toivossa, ja kriisin myötä nämä investoinnit jouduttaisiin kirjaamaan kenties tappioiksi. Venäjän talouskriisi merkitsisi suuria vaikeuksia myös monille suomalaisille teollisuus- ja matkailualan yrityksille.

Venäjän talouden fundamentit ovat edelleen kohtalaisen vahvoja. JOS Venäjän talous kasvaisi vuonna 2009 edes 3% siitä huolimatta, että öljyn hinta suorastaan romahtaa, niin eikö tämä olisi selkeä merkki siitä, ettei Venäjän talous rakennu vain öljyn ja maakaasun (jonka hinta on sidottu öljyn hintaan) varaan?
Karl Haushofer [2008-12-08 11:29:51]


Onko sama kohtalo?

Käykö venäjän näin, kuin seuraava tapahtuma kesällä Kivennavalla.
Olin tutkailemassa, miten suomalaismaisemaa oli raiskattu.
Olin ison maantiemäen alla, kun maatuska(150kg) tuli hurjan molotuksen kanssa mäkeä alas jalaat polkupyörän sarvilla, vaikka oli "kankia-lonkkaanen". Ihmetykseni oli yhtä suuri, kun näin ensimmäisen parrakkaan naisen 50-luvulla sirkuksessa.
Sitten huomasin, että polkupyörässä ei ollut kappaa, vaan suora veto akseliin. "trampit" pyörii niin tiheään, ettei "jalaat" pysynyt "trampiilla".
Mäen alla vauhti oli kova, ja ensimmäinen hiekkadriivu tuli vastaan, niin
sitten tuli urhonhyppy kahdella kierteellä, että sukkanauhat ampui ilmassa
irti itsensä, huopikkaat lensi eri lentorataa.
Matruusa päättyi ojan yli suoraan kusiaispesään, joka levisi maan tasalle.
Hän manas "masin masin", ja ymmärsin , että konees oli vika.
Onko tämä sama venäjän kohtalona, että "masiinas" on vika.
Pirunmoinen vauhti, seuraavaksi kuolonhyppy ja lopuksi syyttäminen , että
se on muitten vika.
Pitäis pelastaa Karjala sitä ennen, kyllähän se sieltä roskien alta löytyy!!!

Ilkka [2008-12-08 08:20:41]



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].