Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

10.06.2013 [04, 10]
»  LAKIALOITE ULKOMAALAISTEN KIINTEISTÖOMISTUKSESTA

04.06.2013 [08, 11, 15]
»  ANNELI ILONEN, 82, VÄITTELEE KANNAKSEN EVAKKOUDESTA

22.05.2013 [02, 10]
»  KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA

12.05.2013
»  TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT

27.04.2013 [02, 04, 06]
»  "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"

15.03.2013 [06, 10]
»  PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE

06.03.2013 [02, 07]
»  KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA

02.03.2013 [03, 10]
»  MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?

22.02.2013 [02, 03]
»  KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA

13.02.2013 [02, 03]
»  NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”

27.01.2013 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ

05.12.2012 [02, 18]
»  ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA

04.12.2012
»  KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA

19.11.2012 [10, 11]
»  VETOOMUS KARJALAN TASAVALLASSA

25.10.2012 [02, 03]
»  KARJALA MUKANA HELSINGIN KIRJAMESSUILLA LA-SU

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2013 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian henkilörekisterit

09.12.2008
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[03] Taloudelliset
[10] Venäjä

VENÄJÄN KRIISI ETENEE

- Budjettipohja rakennettu epärealistiselle tasolle
- Öljyn vientitullit alas, budjettipohja murenee
- Valtion oma pankki syvällä ongelmissa
- Valtionyhtiöt suurissa ongelmissa
- Lännen kriisi vahingoittaa Venäjää
- Kansalle on varattu vilua ja nälkää
- Kansa vaihtaa ruplia länsivaluuttaan
- Venäjän suurin ongelma: johtamisen kriisi
- Suurin virhe: tasapainon ylläpitäminen korruptiolla
- Miksi Venäjän tilanteesta pitäisi valehdella?
- Pro Karelian Venäjä-tavoite on luottamus ja win-win

Budjettipohja rakennettu epärealistiselle tasolle

Venäjän talouden kriisin syvyyttä osoittavat monet taloudelliset luvut. Se on selvästi sukeltamassa vielä syvemmälle. Maailmanpankin ennuste 3 – 4 % kansantuotteen kasvusta ei pelasta Venäjää. Kyseessä on keskiarvoluku, joka koskettaa ehkä noin 10 % koko kansasta. 90 % ei pääse kasvusta, vaan kurjuudesta osalliseksi.

On lisäksi kyseenalaista, kykeneekö Venäjä ensi vuonna tuottamaan positiivisen kasvun, todennäköisesti ei. Venäjän federaation Liittoneuvosto on laatinut ensi vuoden budjetin öljyn 95 dollarin barrelihinnan pohjalle. Öljyn hinta on nyt 40 – 50 dollarin välillä barrelilta.

Varapääministeri Aleksei Kudrin on arvioinut, että vuonna 2009 venäläisen öljyn keskihinta on 50 dollaria ja vuonna 2010 tasoltaan 55 dollaria barreli. Jos Kudrinin arvio toteutuu, se merkitsee budjettipohjan öljytulojen romahtamista 45 %, mikä puolestaan merkitsee budjettipohjan katoamista. Budjetti ja kasvu eivät rakennu toiveiden perustalle.

Öljyn vientitullit alas, budjettipohja murenee

Valtion tulot laskevat muutoinkin. Newsru.com uutisoi 01.12.2008, että öljyn vientitulleja lasketaan 287.3 dollarista 192.1 dollariin tonni eli 33.1 %. Se merkitsee, että tulli oli 39.5 dollaria barrelilta, nyt se on 26.4 dollaria eli erotus on 13.1 dollaria barrelilta. Tämä siten merkitsee öljyn osalta kolmasosan putoamista pois valtion budjetista.

Kuitenkin TNK-BP:n johtaja, tohtori Viktor Vekselberg ilmoitti, että tämä vientitullitaso antaa öljy-yhtiöille mahdollisuuden vain jäädä eloon, mutta ei kehittää mitään suuria hankkeita. Öljyhinnan jatkuvan laskun vuoksi öljy-yhtiöt ovat pyytäneet hallituksen alentamaan tuontitullit 145 dollarin tasolle. Se merkitsisi noin 50 % pudotusta valtion öljytuloihin.

Venäläisten tietojen mukaan syyskuussa jokaisen viedyn öljybarrelin osalta Venäjä kärsi noin 10 dollarin tappion ja lokakuussa jo lähes 15 dollarin tappion. Tämä tarkoittaa, että vuoden lopussa tappio on vielä suurempi. Olisikohan markkinointiyhtiöiden voittojen osuutta eli korruptiorahan määrää jo leikattava reippaasti?

Valtion oma pankki syvällä ongelmissa

Vneshekonombankin johtaja Vladimir Dmitriev on Garni.ru:n mukaan lähettänyt jo toisen kirjeen pääministeri Vladimir Putinille, joka samalla toimii pankin neuvoston puheenjohtajana, että pankki voi keskeyttää toimintansa, ellei valtio anna sille 350 mrd. ruplaa. Tämän päivän kurssilla se merkitsee noin 12 mrd. dollaria.

Vneshekonombank on pyytänyt valtion takuita kaikille omille operaatioilleen, mikä merkitsee noin 1 850 mrd. ruplaa eli noin 65 mrd. dollaria. Tällaisiin summiin ei valtion budjetissa ole suunnitelmaa. Taloudellisen kehityksen ministeriöstä on ilmoitettu, ettei pankin neuvosto salli, että valtion oma korporaatio keskeyttää toimintansa.

Valtionyhtiöt suurissa ongelmissa

Tällä hetkellä ei ole tietoa siitä, kuinka paljon Gazpromin pankki tarvitsee lisää pääomia selvitäkseen. On arvioitu, että Venäjällä pelastetaan vain suurimmat ja tärkeimmät pankit ja muiden annetaan omia aikojaan joutua konkurssiin.

Suurten valtionyhtiöiden tilanne ei miltään osin ole helppo, koska lama on iskenyt myös niihin. Entisen pääministeri Mihail Kasjanovin käsityksen mukaan ”markkinamme ovat kuolleet”.

Lännen kriisi vahingoittaa Venäjää

Usein tuodaan esille puolustuksena, että länsikin on kriisissä ja joutunut syvään taloudelliseen ahdinkoon. Se ei kuitenkaan auta Venäjää, vaan täsmälleen päin vastoin vahingoittaa sitä vielä enemmän. Jos Venäjä kykenisi myymään 150 dollarin barrelihinnalla öljyä länsimaihin, se kompensoisi tilannetta vahvasti.

Venäjän hallinnon ja liiketoiminnan kyky kestää syvää kriisiä ei ole erityisen hyvä. Sieltä puuttuu keskinäinen luottamus vielä enemmän kuin lännessä. Venäjän kuuluisat rahastot ovat ilmeisesti sulaneet hyvin pieniksi globaalin laman mukana. Muutoinhan niiden käyttöönotosta pahalla hetkellä puhuttaisiin paljonkin.

Kansalle on varattu vilua ja nälkää

Venäläiset oligarkit eivät edistä valtion nousua kriisistä. He mitä todennäköisimmin pyrkivät kiidättämään irroitettavissa olevat rahat turvaan veroparatiisimaihin.

Kun Venäjän nousu sitten jossain vaiheessa alkaa, sieltä on hyvä kotiuttaa rahaa ja ostaa pilkkahinnalla kansallisomaisuutta. Ja jälleen talousviisaat voivat todeta, että lännestä virtaa sijoituspääomaa Venäjälle. Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa –lause pätee Venäjällä.

Senaattori Sergei Lisovski ennusti marraskuun puolessa välissä, että viiden viikon kuluttua tulee rysähdys. Ajankohta olisi silloin juuri ennen läntistä joulua.

Kasjanov ei näe valoa Venäjällä. IMF ja Maailmanpankki ennustavat vakavaa laskukautta ja useat analysoijat vertaavat nykyistä tilannetta 1930-luvun suureen lamaan. Tilanne on huono ja huononee.

Kansa vaihtaa ruplia länsivaluuttaan

Yksityisten kansalaisten kohdalla se merkitsee vilua ja nälkää, työttömyyttä ja vähäistenkin sosiaalietujen leikkaamista. Tämä puolestaan merkitsee valtion verotulojen vähenemistä.

Venäläisten oma luottamuksen puute tilanteeseen näkyy siinä, että he kulkevat esim. Lappeenrannassa vaihtamassa ruplia euroihin, koska se Venäjällä on mahdollista vain pieniä määriä. Virallinen euron kurssi on noin 36 ruplaa, mutta valuuttakauppaa käydään huomattavaan euron ylikurssiin.

Venäjän suurin ongelma: johtamisen kriisi

Venäjän suurin syy syvään kriisiin on johtamisen kriisi. On täysin selvää, että venäjällä on tarvittu tiukka komentotalous, että maa on saatu vakautumaan niin paljon, että kannattava toiminta on ollut mahdollista. Silovikihallinto kokemustensa ja koulutuksensa perusteella soveltuu tällaiseen vaiheeseen varmasti hyvin.

Perustavaa laatua olevia virheitä on kuitenkin tehty siinä, että maa ei ole edes pyrkinyt aidon, tekojen pohjalla syntyvän luottamusaseman hankkimiseen, vaan on pyrkinyt hakkimaan toisten ”luottamuksen” väkivaltakulttuurin avulla. Sellainen ei ole kestävä rakennelma.

Samalla johtamisesta on tehty itsensä kriisiin vievä järjestelmä palkkaamalla lisää silovikejä johtamaan suuria yrityksiä ja valtionhallintoa. On muodostettu neuvosto-imperiumin kaltainen järjestelmä, jota yritetään markkinoida markkinataloutena ja demokratiana. Ristiriita käytännön ja puheiden välillä on kuitenkin liian suuri, jotta puheet olisivat uskottavia.

Suurin virhe: tasapainon ylläpitäminen korruptiolla

Ehkä suurin käytännön virhe on ollut tasapainoilu korruptiorahojen avulla ja johdon järjettömiin mittoihin kasvanut oma rahan haalinta. Kun rahaa ei enää tule kuin puroja entisten valtavirtojen sijaan, on tasapaino vakavassa vaarassa.

Eräät henkilöt asettelevat toivoa presidentti Dmitri Medvedeviin ja hänen kykyynsä johtaa maata. Useimmat katsovat, että hän on Putin määräysvallassa oleva ”tahdoton nukke”. Jos Putin siirtyy pelastavaksi presidentiksi, laitetaan pukki kaalimaan varijaksi. Häneen kulminoituu koko nykyinen rakennelma, joka kulkee kohti uhkaavaa romahdusta.

Medvedev on eri klaanista kuin Putin. Hänen taustaklaaninsa ei ole riittävän vahva tällä hetkellä haastamaan silovikien klaania. Koska Putinilla on valtionhallinnossa (esim. hallituksen politbyroo eli presidium ja turvallisuusneuvosto) ja suurten valtionyritysten hallinnossa suvereeni ylivoima, Mevedevin mahdollisuudet vaikuttaa ovat heikot. Jännite näiden kahden leirin välillä kuitenkin on kasvamassa.

Miksi Venäjän tilanteesta pitäisi valehdella?

Venäjä kriisissä –kirjaa on kritisoitu mm. siitä, että se antaa liian synkän kuvan Venäjän tulevaisuudesta. Ennakoihan maailmanpankki Venäjälle 3 – 4 % kasvua vuonna 2009. Naapurimaan asioihin ei saisi puuttu kritiikillä. Taloudellinen riski ja vaara koetaan suureksi, koska suomalaisilla on suuret sijoitukset Venäjällä. On esitetty myös, että Pro Karelia etsimällä etsii ja toivoo kriisin aiheita Venäjälle.

Venäjä ei mitenkään ole kritiikistä vapaa maa. Erityisesti sen oma käyttäytyminen johtaa kritiittisten puheenvuorojen lisääntymiseen. Olisi anteeksiantamatonta sekä venäläisiä että suomalaisia kohtaan kirjoittaa maan taloudellisesta kehityksestä hyvin positiivisesti silloin, kun se näyttää olevan tiukassa syöksykierteessä alaspäin.

Miksi pitäisi valehdella ja luoda siloista kuvaa? Valheellisen kuvan pohjalta voidaan tehdä vain vääriä päätöksiä.

Pro Karelian Venäjä-tavoite on luottamus ja win-win

Venäjä ei kaadu sen vuoksi, että sen toiminnasta kirjoitetaan todellisen tilanteen mukaisesti. Venäjä kaatuu puhtaasti omiin toimenpiteisiinsä, jos se on kaatuakseen. Suomalaiset ovat sinisilmäisesti varoituksista huolimatta sijoittaneet Venäjälle. He ovat päättäneet ottaa riskin, joten he kantavat riskin ja kokevat huonona aikana tappion ja hyvänä aikana voiton.

Pro Karelian tavoitteena ei ole Venäjän luhistuminen, vaan luottamuksen syntyminen ja win-win –toiminta. Tällä ajattelutavalla on valtava ero siihen, että pimitetään tietoa, valehdellaan, silotellaan, kuvataan kauniin sanoin ja eletään epärealistisessa toivossa jostain hyvässä sellaisessa asiassa, jossa hyvää on vähän. Jokainen maa joutuu aidosti kohtaamaan historiansa.

Lisätiedot: Veikko Saksi




Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net


Kansainvälinen luottamus Venäjään horjuu

Venäjän kansainvälinen luottoluokitus (Standard & Poor´s) laski BBB+ :an.

Tämä on selkeä osoitus luottamuspulasta, joka vallitsee Venäjän yhteiskunnan sisällä, sekä sitä ja siellä olevia yrityksiä kohtaan.
Tynkä-Karjalan Antti [2008-12-11 05:41:06]


Kuralla talous

Venäjä on niinkuin entinen Pobedakuski.
Pakoputki oli enää pakosarjasta kiinni, koko "helahoito" kolaji ja paukkui
tietä vasten, hän totesi kaverilleen ja viittasi kädellään taaksepäin:
Köyhyys siellä kolajaa, mutta onhan se takanapäin.
Pääseehän sitä näinkin eteenpäin , aikakin palanmatkaa!

Ilkka [2008-12-09 08:24:31]



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920



Nimi



Kotipaikka ja -maa





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjalani rahvas
[2.28 MB mp3-file].


SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].