Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

10.06.2013 [04, 10]
»  LAKIALOITE ULKOMAALAISTEN KIINTEISTÖOMISTUKSESTA

04.06.2013 [08, 11, 15]
»  ANNELI ILONEN, 82, VÄITTELEE KANNAKSEN EVAKKOUDESTA

22.05.2013 [02, 10]
»  KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA

12.05.2013
»  TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT

27.04.2013 [02, 04, 06]
»  "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"

15.03.2013 [06, 10]
»  PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE

06.03.2013 [02, 07]
»  KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA

02.03.2013 [03, 10]
»  MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?

22.02.2013 [02, 03]
»  KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA

13.02.2013 [02, 03]
»  NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”

27.01.2013 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ

05.12.2012 [02, 18]
»  ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA

04.12.2012
»  KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA

19.11.2012 [10, 11]
»  VETOOMUS KARJALAN TASAVALLASSA

25.10.2012 [02, 03]
»  KARJALA MUKANA HELSINGIN KIRJAMESSUILLA LA-SU

20.10.2012 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS JA KARJALAN PALAUTUS

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2013 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian henkilörekisterit

11.12.2008
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus
[10] Venäjä
[21] Poliittiset

PRAVDA YRITTÄÄ MITÄTÖIDÄ AHTISAAREN

- Pravda teki Ahtisaaresta sodanlietsojan
- Venäjän etupiiriajattelu esillä 1939
- Lehti reagoi Nobel-luentoon
- Ahtisaaren Nato-kanta pelottaa Venäjää
- Ahtisaari: Karjalan kysymys hiertää Kremlissä
- Venäjän väkivallan kulttuuri vinouttaa kannanottoja
- Jeltsin tunnusti Stalinin aggressiot
- Putinin edeltäjä tunnusti Ahtisaarelle NL:n pahat teot
- Karjala on Kremlin piikki, kunnes asiat sovitaan
- Suomalaiset ovat asiallisia neuvottelijoita
- Aggressioiden korjaaminen on tahdon asia
- Suomen ja Venäjän välit vielä aidosti sopimatta

Pravda teki Ahtisaaresta sodanlietsojan

Venäjän hallinnon entinen virallinen lehti Pravda on kertonut nimensä mukaisesti venäläisen totuuden Nobel-palkitusta presidentti Martti Ahtisaaresta: sodanlietsoja. Rauhantekijästä on Venäjällä tehty sodanlietsoja. Tämän nimityksen Ahtisaari on saanut erityisesti Kosovon itsenäistymisen mukana.

Pravda kirjoittaa: "Martti Ahtisaari syntyi Viipurissa. Luultavasti tämä seikka voi vaikuttaa olennaisesti hänen erittäin negatiiviseen suhtautumiseensa Venäjää ja Venäjän lähimpää liittolaista Serbiaa kohtaan. Hän ei voi antaa anteeksi sitä, että Suomi menetti hänen kotikaupunkinsa, ja se ilmenee havainnollisesti kaikessa hänen poliittisessa toiminnassaan."

Venäjän etupiiriajattelu esillä 1939

Venäläisten on ollut vaikea kestää sitä, että Neuvostoliiton totalitarismista aikanaan erosi viitisentoista maata ja itsenäistyi ja että tämä prosessi on vielä jatkunut. Venäjällä on oman väkivaltapolitiikkansa vuoksi suuria vaikeuksia haluta ymmärtää sitä, että maat haluavat itsenäisyyttä ja itse määrätä tulevasta suunnastaan.

Venäjä on viime aikoina lisääntyvässä määrin alkanut entistä voimakkaammin tuoda esille omia, usein imperialistisia, tavoitteitaan ja etupiiriajattelua.

Etupiiriajattelu oli vahvasti esillä, kun Neuvostoliitto ja Saksan solmivat II maailmasodan aloittamisen mahdollistaneen Molotov-Ribbentrop –sopimuksen 23.08.1939. Venäjällä ei oikein ymmärretä, että se aika on ohitse.

Lehti reagoi Nobel-luentoon

Pravdan hyökkäys oli nopea reagointi myös Ahtisaaren Nobel-luentoon. Hän mainitsi siinä ympäri sadoille miljoonille ihmisille leviävässä puheessaan, että hän oli vain kaksivuotias, kun Hitlerin Saksan ja Stalinin Neuvostoliiton etupiirien jakamiseen liittyvän sopimuksen seurauksena puhkesi sota, joka pakotti hänen perheensä jättämään pian sen jälkeen Viipurin kaupungin.

”Kuten useista sadoista tuhansista muistakin karjalaisista, meistä tuli pakolaisia omassa maassamme, kun suuret voimapolitiikat aiheuttivat Suomen rajojen uudelleen piirtämisen ja jättivät kotikaupunkini Neuvostoliiton osaksi”. Tämä lapsuuden kokemus antoi merkittävän panoksen Ahtisaaren sitoutumiselle ryhtyä työskentelemään konfliktien ratkaisemiseksi.

Kuulijoille ei jäänyt epäselväksi, kuka hyökkäsi ja mihin maahan. Myöskään sodan aloittamisen perusteet eivät olleet epäselviä. On ollut kovasti Venäjän etujen mukaista, että erityisesti nuoremmat suomalaiset historiapolvet ovat historian koko totuuden unohtaen tiukasti painottaneet Suomen olleen Hitlerin Saksan liittolainen.

He unohtavat kokonaan, että Neuvostoliitto oli Saksan poliittinen ja sotilaallinen liittolainen, Suomi oli selviytyäkseen elossa Saksan aseveli omine sodan päämäärinen.

Ahtisaaren Nato-kanta pelottaa Venäjää

Pravda tuo esille sen, että Ahtisaari kannattaa Suomen liittymistä Natoon, jota Venäjä on ryhtynyt karsastamaan päivä päivältä enemmän. Erityisen tärkeä syykin tälle on löydetty: ”Ilmeisestikään Ahtisaari ei lepää niin kauan kuin Viipuri on osa Venäjää ja sitä asiaahan Suomi ei saa korjattua ilman Natoa”.

On mielenkiintoista, että Venäjällä Suomen Nato-jäsenyys katsotaan yritykseksi saada pakkoluovutetut alueet takaisin. Nämä asiat ovat kuitenkin täysin eri tyyppisiä. Nato on turvallisuus- ja puolustuskysymys ja Karjalan palautus on ensisijaisesti ihmisoikeuskysymys. Ei kahta niin erilaista asiaa pidä sotkea keskenään.

Pravdan kirjoituksessa sävy on kiinnostava. Teksti voidaan lukea siten, että Suomi saa Viipurin takaisin, kun se liittyy Natoon. Viipurilla venäläisessä kielenkäytössä tarkoitetaan yleensä kaikkia pakkoluovutettuja alueita, erityisesti Karjalaa. Jos venäläinen ajattelu on tämä, kannattaa Suomen vauhdilla liittyä Natoon, niin saadaan tämäkin suuri ongelmakenttä hänksläämästä maitten välillä. Nato näyttäytyy Venäjälle pelottavalta organisaatiolta.

Ahtisaari: Karjalan kysymys hiertää Kremlissä

Ympyrä eräällä tavalla presidentti Ahtisaaren osalta sulkeutuu. Hän sanoi heinäkuussa 1999 tehdyssä tv-haastattelussa, joka lähetettiin 24.10.1999: “Karjalan kysymys hiertää tulevaisuudessakin suomalaisten ja venäläisten mieliä”. Hän totesi lisäksi, että kuka tahansa sitten onkin Kremlissä Venäjän korkeimpana vallanpitäjänä, tämän alitajunnassa on aina pysyvänä piikkinä pakkoluovutetun Karjalan kysymys.

Näyttää siltä, että kysymys hiertää melkoisesti Venäjän puolella. Mistä sellainen voisi johtua? Yksinkertaisin selitys voisi olla se, että venäläisten ”omatunto” muistuttaa tämän asian olevan hoitamatta ja vanhojen aggressioiden tulosten edelleen voimassa.

Kun asia jatkuvasti tulee esille, se yritetään kuitata äänekkäällä suuttumisella ja uholla. Se ei kuitenkaan auta, vaan asia on hoidettava kuntoon rauhanomaisesti. Läntinen maailma, jopa Suomi, on alkanut oppia, ettei Venäjän jokaisesta ärähdyksestä kannata välittää ja pikaisesti vetää omaa asiaa pois. Se on venäläisten tapa yrittää pelottelemalla vaikuttaa toiseen osapuoleen ja ajaa omaa etua.

Venäjän väkivallan kulttuuri vinouttaa kannanottoja

Väkivallan kulttuuri on niin elimellinen osa venäläistä hallitsemistapaa, ettei siitä ja siihen liittyvästä retoriikasta päästä ainakaan siloviki-hallinnon aikana eroon. Tuskin edes halutaan, koska se on jotenkin urhoollista ja miehekästä, jopa isänmaallista. Joka on tottunut saamaan tahtonsa isomman voimalla läpi, ei juuri muita keinoja hallitse.

Tilanne on tällä hetkellä Venäjälle kiusallinen monessakin suhteessa. Presidentti Boris Jeltsin toi useamman kerran vahvasti esille Stalinin aggressioiden vääryyden. Hän vakuutti, ettei sellaisia keinoja enää käytetä. Tunnetuimmat tapaukset ovat seuraavat (yksityiskohtaisemmin Karjalan palautus –kirjassa ss. 116 – 123)

Jeltsin tunnusti Stalinin aggressiot

Vierailullaan Suomeen 1992 Jeltsin laski seppeleen Helsingin sankariristille ja viittasi puheessaan Suomen ja Neuvostoliiton suhteiden historian katkeriin sivuihin:

“Historioitsijat selvittäkööt ristiriitojen syntyyn liittyvät kaikki seikat. Sanon suoraan, siihen aikaan tehtiin suoria yrityksiä puuttua itsenäisen Suomen sisäisiin asioihin kauaksi menevine tarkoitusperineen. Voin Venäjän presidenttinä kansan puolesta vakuuttaa, että sellaiset teot eivät tule enää koskaan synkistämään Venäjän suhdetta Suomeen. Me olemme kieltäytyneet niistä lopullisesti ja ainaiseksi.”

Toukokuussa 1993 Kremlissä Jeltsin sanoi: “Minä katson, että Karjalan liittäminen oli epäilemättä stalinistista politiikkaa, totalitarismin hyökkäyspolitiikkaa, emmekä me presidentti Ahtisaaren kanssa missään tapauksessa hyväksy sellaista. Uskon, että jonakin päivänä Moskovassa ilmestyy tutkimus, jossa selvitetään Neuvostoliiton harjoittaman Suomen politiikan perusteita ja tavoitteiden asettelua virallisten neuvostolähteitten nojalla.”

18.05.1994 Jeltsin vastasi Venäjällä suomalaisten toimittajien kysymykseen talvisodasta ja Karjalan luovuttamisesta suunnilleen näin: “Me presidentti Ahtisaaren kanssa emme hyväksy Stalinin rikollista hyökkäyspolitiikkaa Suomea vastaan”.

Putinin edeltäjä tunnusti Ahtisaarelle NL:n pahat teot

Presidentti Vladimir Putinia edeltävä valtionpäämies on siten tunnustanut juuri Ahtisaarelle, että Neuvostoliitto toimi väärin ja antoi lupauksensa, että se oli viimeinen kerta. Ei ollut viimeinen. Tämän hetken esimerkit ovat paremminkin taloudelliselta puolelta kuin sotaisat Suomeen liittyen.

Esim. Tsetsenian ja Georgian osalta esimerkit ovat raakaa väkivaltaa ja täyttä sotaa sisältäviä. Samasta asiasta on kaikissa kyse: toisen maan valloittamisesta.

Ahtisaari on muistuttanut venäläisille mm. 1997, että suomalaiset kokivat ja yhä kokevat talvisodan suurena vääryytenä ja epäoikeudenmukaisuutena ja että se on suomalaisille edelleen traumaattista.

Myös Berliner Rede –puheenvuorossaan Adlon-hotellissa Berliinissä 26.04.1998 Ahtisaari palasi vanhoihin asioihin: ”Jeltsinin kannanotolla yhteisen historiamme kipeimpään kohtaan oli suuri psykologinen merkitys suomalaisille. Historian avoin tarkastelu oli tärkeää myös venäläisille, jotka ovat vasta 1990-luvulla päässeet tutustumaan rehellisesti oman kansansa historiaan kommunismin totuuksien takaa. Historian kriittinen arviointi on välttämätöntä kaikille kansoille.”

Karjala on Kremlin piikki, kunnes asiat sovitaan

Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palautuskysymys on siten aina piikki Kremlin johtajien lihassa. Se piikki on taas pistänyt, kun suomalainen sai korkeimman inhimillisen tunnustuksen juuri rauhan edistämiseen liittyvistä toimistaan.

Kun Venäjä ei voi Nobel-palkintoa jakaa omille johtajilleen, se yrittää mitätöidä koko palkinnon ja sen saajan. Kansainväliset reaktiot kuitenkin osoittavata, ettei tämä onnistu. Venäjän pelko on ilmeinen, että nyt kunniansa ja vaikutusvaltansa huipulla ratsastava presidentti Ahtisaari alkaa ajaa lopulta itsensä ja omien kansalaistensa ihimisoikeuksia.

On huomattava, että kyse on samalla voimakkaasti rauhanoperaatiosta. Jos me hyväksymme vääryyden vanhempien asioiden kohalla, luomme oivan pohjan uusien vääryyksien tekemiselle ja hyväksymiselle. Vanhojen korjaaminen on vahva signaali siitä, ettei uusia sallita.

Suomalaiset ovat asiallisia neuvottelijoita

Meillä on hyvin usein kummallinen tapa hyväksyä neuvottelun aloittamislähtökohdat. Se aloitetaan siitä pisteestä, mihin vahvempi osapuoli on jo päässyt aggressioillaan ja siitä yritetään tinkiä jotain. Se on täysin väärä lähtökohta. Pitää lähteä siitä olotilasta, joka oli ennen vääryyden tekemistä ja se pitää pyrkiä mahdollisimman hyvin palauttamaan.

On selvää, ettei ihmishenkiä voida palauttaa, eikä tuhottua omaisuutta. Mutta jo muinaisessa Foinikiassa oli keksitty korvike näille asioille – raha. Pakkoluovutettujen alueitten palauttaminen on yksinkertainen ja vain tahdosta riippuva asia. Aiheutettujen vahinkojen ja luvattoman käytön korvaamiselle on yksinkertainen keino: maksaa aiheuttamansa vahingot.

Suomalaiset ovat asiallisia neuvottelijoita ja hakevat kohtuullista ja sopuisaa ratkaisua. Mutta ratkaisun tulee olla oikeudenmukainen. Jos asioita jätetään sopimatta, ne tulevat aina haittamaan yhteistä tulevaisuutta. Neuvottelun on oltava rehellinen ja avoin. Sellainen luo pohjan luottamuksen palaamiselle.

Aggressioiden korjaaminen on tahdon asia

Ehkä tällaiset ajatukset risteilevät venäläisten mielessä, kun he valmiiksi ryhtyvät epätoivoiseen ja hävityksi jo etukäteen tuomittuun yritykseen suistaa Ahtisaari, Viipurin evakkopoika, Nobel-jalustaltaan. Presidentti Ahtisaari on tehnyt ainutlaatuista työtä rauhan puolesta.

Karjalan palautus voi toimia Suomen ja Venäjän välisen yhteistyön katalyyttinä. Mutta se voi toimia myös Venäjän ja Euroopan välisen intergraation ensi askelten katalyyttinä. Molemmilla osapuolilla on valtavasti annettavaa toisilleen ja aidosta yhteistyöstä hyötyvät molemmat.

Näyttää jopa siltä, että Euroopan ja Venäjän integraatio saattaa olla ainoa keino molempien osapuolten selviämiseksi globaalista kriisistä ja blokkiutumisesta.

Suomen ja Venäjän välit vielä aidosti sopimatta

Varsinainen työ kotimaan ja sen naapurin, Suomen ja Venäjän välillä on vielä tekemättä. Win-win on saavuttamatta. Luottamus on rakentamatta. Presidentti Ahtisaaren sanoin ”kaikki konfliktit voidaan ratkaista”, sillä ”rauha on tahdon asia”. Niin myös keskinäisiä välejä rikkovien aggressioiden seurausten korjaaminen.

Veikko Saksi



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net


to Juha: Still dreaming

Rohkeutta, jopa uhkarohkeutta Venäjälle kaupantekoon meno vaatii, "koska markkinoiden strateginen uusjako on tapahtumassa myös Venäjällä" kuten kirjoitat. - Voipi olla jakotulos todellinen yllätys.
Tynkä-Karjalan Antti [2008-12-17 15:00:45]


Pitäisikö Tarja Halosen puuttua asiaan ja järähtää Kekkosen tavoin suomalaisille, että alkakaa käyttäytyä järkevästi? Siihen voisi olla aihetta, mutta se ei taida sopia Halosen tapaan toimia, sillä hän kannattaa selvästi sananvapauksia niin Suomessa kuin naapurimaissakin. Sananvapauteen kuuluu myös kritiikin kuuleminen, jollei pistä korviansa tukkoon.
[2008-12-14 14:51:37]


Tarkoittaako R.von Rims, että kun Venäjä ärhentelee, niin muiden on
kyyristeltävä.
Jos näin on, niin eikö olisi kaikkien yhteinen etu, että häirikkö
ohjattaisiin tapakasvatukseen.
Jos naapuristossasi olisi yksi, joka terrorisoisi muita, eikö v------isi?
Halonen ei ole riittävän pätevä eikä tarpeeksi auktoriteettinen, tai
viehättävä ehdottamaasi toimeen.
Kari
[2008-12-14 10:20:57]


Venäjä

Suomen ETYJ-missio Georgiassa on joutunut usein paljon kovemman hyökkäyksen kohteeksi Venäjän valtamediassa kuin Ahtisaari.
Myös Karjalan Liitto, Pro Karelia ja Aluepalautus r.y. ovat tulilinjalla.

Viro on ollut jo vuosikausia säännöllisesti Venäjän valtamedian hampaissa.
Suomi tekee nyt sille seuraa. Halosen tehtävä on puuttua asiaan. Muut eivät pysty asiaa selvittämään.
R.von Rims [2008-12-13 22:35:17]


Pravdan analyysi lähes identtinen

Ilo on havaita, että Pravda on nyt päätynyt lähes samaan analyysiin Ahtisaaresta kuin minä itse tein julkisesti jo 13. lokakuuta 2008: http://juhamolari.blogspot.com/2008/10/nobel-martti-ahtisaari-suomettuminen-ja.html

Lisäksi sanottakoon, että tänään sain kuulla aivan tuoreet tilastoimattomat tiedot, etteivät suomalaisten yritysten tilauskirjat ole enää täynnä, vaan nämä yritykset ovat innostuneemmat kuin koskaan ennen Venäjän markkinointiin! Yritykset kääntyvät Venäjän puoleen, jossa kasvumahdollisuuksia ja veturiapua suomalaisen talouden hidastumiselle riittää. Venäjän markkinoinnilla suomalaisia yrityksiä varten menee tällä hetkellä paremmin kuin koskaan. Tämä on isanmaallinen teko, jota eivät toivottavasti monet häiriöt turmelisi pelkokuvillaan. Tällä hetkellä enemmän kuin koskaan aiemmin ovat suomalaiset yrittäjät kiinnostuneet Venäjä-kontaktien rakentamisesta. Nyt on myös oikea aika luoda suhteet tai vahvistaa vanhoja Venäjälle, koska markkinoiden strateginen uusjako on tapahtumassa myös Venäjällä. Toivottavasti tämä strateginen ja molemminpuolinen hyödyllinen aika uudistaa myös suomalaista julkista ja poliittista ilmapiiriä.

Tuntuu hyvältä olla suomalainen: yrittäjät tietävät, ettei Venäjän vihaamisesta hyödy! Venäjän vihaaminen ei ole suomalaista isänmaallisuutta. Toivottavasti lööppejä kalastavat suomalaiset toimittajat ja järjestöintoa virittävät poliitikot eivät tee nyt tyhmiä tekojaan, jolloin lyötäisiin rukkaset vasten kasvoja, kun liiketoiminnan kannattavuutta etsivät suomalaiset ovat kääntyneet Venäjälle.

Juha [2008-12-12 17:47:06]


Vusisatainen tapa.

Sopii hyvin satojen vuosien Venäjän "pirtaan"!
Laatokan karjalan evakko
[2008-12-12 07:56:10]


Ihmetyttää kovasti, että esimerkiksi radiouutisissa ei ole kerrottu Pravdan
häpeämätöntä kirjoittelua Ahtisaaresta. Vaikka kuinka kismittäisi, niin ei
tarvitsisi nolata itseään sillä, että lähtee kovin sanoin aiheettomasti arvostelemaan erittäin korkealle arvostettua palkinnon saajaa ja sen jakopäätöksen vilpittömillä mielin tehnyttä Nobel-instituutiota. Nobel- palkinnoista nimenomaan rauhanpalkinto on se huomionosoitus ja tunnustus,joka saa osakseen eniten positiivista huomiota ja siksi on erittäin epäkorrektia ja kehnoa diplomatiaa se, että arvostellaan ja kyseenalaistetaan niin palkinnon saaja kuin myöntäjät.
Mielestäni Suomen valtionjohdon pitäisi nyt ja viimeistään nyt ryhdistäytyä
ja pyytää niin Venäjän korkeinta johtoa kuin Pravdaa ilmaisemaan anteeksi-
pyyntönsä Suomen entistä presidenttiä syvästi loukkaavasta kirjoittelusta sekä pyytää heitä oikaisemaan näkemyksiään.
Jos tätä toimenpidettä ei tehdä, on Suomen kansan hävettävä johtajiaan
ja hävettävä myös tälläista venäläisten asiatonta käytöstä kansainvälisella
poliittisella foorumilla.

Laura K [2008-12-11 23:47:06]



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS






Romahtaako ja hajoaako Venäjä vai selviääkö se?






Koko Suomen kartta vuodesta 1920



Nimi



Kotipaikka ja -maa





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjalani rahvas
[2.28 MB mp3-file].


SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].