 |
|
 |
13.12.2008 Vieraskynäilijä
Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin. Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu. [10] Venäjä
- Uusi laki viisumivapaudesta laivamatkoille
- Rekisteröitymispakko on turismin kuolinisku
- Miksi EU-kansalaisen pitää rekisteröityä?
- Hotelli rekisteröi vain sen ajan, minkä olet hotellissa
- Itse tehty rekisteröinti ei onnistu noin vain
- Rekisteröitymislait ovat avain ihmisoikeusrikkomuksiin
- Iloitkaamme ”vapaudesta” tiukassa opasvalvonnassa
Uusi laki viisumivapaudesta Venäjän laivaristeilyille
Venäjällä on oivallettu turismin tarve valuuttatulojen hankkimiseksi. Kansan Uutisten nettiversio kertoi 12.12.2008, että presidentti Dmitri Medvedev allekirjoitti torstaina lakimuutoksen, jolla risteilyaluksilla Venäjälle tulevat turistit voivat nauttia kolme päivää viisumivapaudesta. Hanke koske lähinnä Pietaria. Viisumivapaus alkaa 11.03.2009.
Päätöksen toivotaan olevan alku uudelle kukoistukselle. Kansan Uutiset kertoo, että pietarilaisen Inflot WorldWide’n pääjohtaja Igor Gluhov uskoo, että viisumivapaus antaa sysäyksen matkustajaliikenteen kasvulle. Suomen kannalta vapaus koskee lähinnä Pietaria. Tänä vuonna tällaisia matkustajia on ollut noin 400 000. Kaukaisimmat heistä ovat tulleet Yhdysvalloista.
Kaikki ihmiset eivät ole yhtä innostuneita päätöksen erinomaisuudesta ja erityisesti sen käytännön toteutuksesta. Alla on muutama esimerkki asiasta.
Rekisteröitymispakko on turismin kuolinisku
Venäjä on omalla rekisteröitymispakollaan käytännössä antanut kuoliniskun turismille. Sisäministeriön erittäin tehokkaasti valvoma määräys, että jokaisen ulkomaalaisen on kolmen arkipäivän sisällä rekisteröidyttävä Venäjällä, on tehnyt mahdottomiksi viikon yksityisvierailut Venäjälle.
Ei pelkästään se, että passi on aina pidettävä mukana ja sitä kysytään kadulla, ole ongelma. Mutta ne henkilöt, jotka eivät ole rekisteröityneitä, viedään pidätysselliin saakka. Se ei todellakaan mairittele Venäjää ja lisää sen suosiota matkailukohteena.
Miksi EU-kansalaisen pitää rekisteröityä?
Virallinen poliittinen Venäjä ei ole vielä tänä päivänäkään keksinyt syytä siihen, miksi EU:n kansalainen on rekisteröintipakon alainen. Ei itse pakko ole tässä se omituisin asia. Omituisinta on, että henkilö, joka haluaisi rekisteröityä, ei sitä kykene tekemään. Ei ainakaan ilman rahastusta. Ja korruptiorahastuksen vuoksi yksityismatkalle puolestaan ei lähdetä.
Jokainen matkailualalla ammattimaisesti toimiva henkilö muistuttaa, että hotelli kyllä tekee rekisteröinnin. Niin tekee - kaikkein kalleimmat hotellit tekevät sen. Mutta vain, jos yövyt hotellissa. Pikku hotellit eivät suostu rekisteröimään asiakasta, se on kokeiltu.
Jossakin vaiheessa hotellit tekivät rekisteröintejä rahasta. Muistan maksaneeni yhdestä leimasta 15 EUR. Vain saadakseni kävellä rauhassa kadulla. Sitten pantiin sekin hana kiinni. Nyt ainoastaan ne, jotka yöpyvät hotellissa, saavat tehtyä rekisteröinnin. Sekin kestää sen verran kauan, ettei rekisteröintiä saa esim. seuraavana aamuna, vaan joutuu odottamaan yli vuorokauden.
Hotelli rekisteröi vain sen ajan, minkä olet hotellissa
Jos matka jatkuu Venäjän sisällä, niin hotelli rekisteröi vain siksi ajaksi, kun on sen sisällä. He sanovat joka kerta, että seuraava hotelli rekisteröi taas. Jos on vain yhden yön kussakin paikassa, rekisteröintiä ei koskaa ehdi saada ja kolmannen päivän jälkeen on vapaata riistaa miliiseille, jotka osaavat kyllä putsata matkalaisen kaikesta rahasta. Miliisi rikastuu - kaikki voivat hyvin!
Viranomaiset hihkuvat kilvan, että rekisteröinti on tehty niin helpoksi ja että sen voi nykyään tehdä postissakin. Tässäkin asiassa on kyseessä pelkkä sanahelinä. Jotta rekisteröitymisen voi tehdä postissa, on viisumin kutsuvan osapuolen - yleensä jonkun firman – allekirjoitettava ja lyötävä leima (pyöreä, violetti) tähän lomakkeeseen. Lomake on yleensä tarkoitettu kutsujalle. Kutsujan olisi siten rekisteröitävä kutsuttava.
Jos ostaa kaupallisesta organisaatiosta kutsun, niin saa jonkun ihmeellisen firman kutsun, jota sitten ei löydä, jos rekisteröintiä tarvitaan. Kutsujaorganisaatiosta on kaikki kiinni, ei itse henkilöstä, joka itse asiassa rekisteröintiä tarvitsee. Henkilö saa sakot, ei kutsujaorganisaatio.
Itse tehty rekisteröinti ei onnistu noin vain
Olin itse suomalaisen työnantajan palveluksessa, ja minun tarvitsi joka kerta tehdä rekisteröinti. Kutsujana oli paikallinen yhteistyökumppani, koska joku Suomessa oli päättänyt, että tytäryhtiö ei ryhdy viisumeja tekemään. Ajattelin, etten maksa tuota pyydettyä noin 50 euron rekisteröimismaksua, vaan hoidan asian itse ja säästän työnantajalle rahaa.
Otin selvää, kuinka prosessi menee. Tulostin lomakkeen netistä ja täytin sen. Olin menossa viemään sitä yhteistyökumppanille ja homma tyssähti siihen. Kun pyysin leimaa lomakkeeseen ja vakuutin, että hoidan asian itse, se ei sitten käynytkään. Eivät he voineet ottaa sellaista vastuuta, että joku kumma suomalainen itse rekisteröi itsensä.
Ymmärrettävää on, että jos kutsuja-organisaatiosi on esim. Moskovasta ja teet matkan Pietariin, niin homma ei onnistu. Rekisteröinti on tehtävä siellä, missä kutsujaorganisaatio on. Eli kutsu viisumia varten onkin oikeastaan vain sitä yhtä kaupunkia varten. Aivan selvä matkustamisen rajoittaminen. Ja taas viranomaiset hymyilevät. Mehän haluamme matkustaa ainoastaan Pietariin. Mihinkä suomalainen muualle haluaisi matkustaa?
Rekisteröitymislait ovat avain ihmisoikeusrikkomuksiin
Rekisteröitymislait ovat kaikkien ihmisoikeusrikkomusten avain Venäjällä. Kaikki juontaa juurensa Neuvostoliiton vanhoihin perinteisiin. Leimat pitää olla ja luvat - muuten et ole mitään. Vanhoista Neuvostoliiton osista tulevat ihmiset joutuvat juuri tästä johtuen miliisin mielivallan uhreiksi.
Puhutaan vastavuoroisuusperiaatteesta. Mutta EU on hiljaa. EU ei missään vaiheessa ole edes maininnut mahdollisuudesta laittaa Venäjän kansalaisille kolmen vuorokauden sisällä toteutettavaa rekisteröintipakkoa.
Jos pakko toteutettaisiin samalla tavalla kuin Venäjällä, jolloin alkaisi tulla sakkoja jokaiselle yksityisturistille, joka ei yövy hotellissa, johan asiasta nousisi häly. Käytäntö haukuttaisiin täysin ihmisoikeuksien vastaiseksi. No niinhän se on tänä päivänä Venäjälläkin, mutta he antavat ihmisoikeuksille huutia joka kerta.
Iloitkaamme ”vapaudesta” tiukassa opasvalvonnassa
Mutta iloitkaamme viisumivapaudesta, joka koittaa risteilijöille. Heidän "vapautensa" on olla tiukkaan neuvostotyyliin valvotussa ryhmässä, tiukassa opasvalvonassa ja heille näytetään sitä, mitä heille halutaan näyttää. Tämä on nyt sitä "vapautta", jolle meidän pitää hurrata toden teolla.
Eläköön Venäjän vapaa demokratia, uusi viisumivapaus ja suora kansanvalta!
Välitämme tiedot Vieraskynäilijälle

Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net |

Karjalaan viisumitta?Miksi Suomi ei vaadi yksipuolista viisumiavapautta pakkoluovutetuille alueille?
Johtuisikohan se kyyryasenteesta, ettei sellainen tule edes mieleen. Vain venäjällä on oikeus vaatia. Valkosuomalainen [2008-12-14 16:27:11]

Tarton rauhan rajatKirjoitit, Meitsi, tärkeän asian. Tänäänkin eräs mies tokaisi siihen tapaan, ettei se (palautus) ole mahdollista. Olen varma, ettei hänellä ollut käsitystä koko asiasta, kunhan toisteli toivonsa menettäneiden tokaisuja.
Jokaisessa Karjalan palautusta koskevassa nettitekstissä pitäisi olla linkki Tarton rauhan rajoin ilmaistuun Suomen karttaan, jossa vielä olisivat näkyvissä Stalinin ryöstämät alueet. Anneli [2008-12-13 20:35:51]

HUH-HUH!Muistan kyllä, kun koti-ikävän liennyttämiseksi kävin Kannaksella Neuvostoliiton aikana. Bussi ei saanut pysähtyä Viipurin ja Repinon ("hotelli") välillä, joten kotiseutua sai "katesella" vain bussin ikkunasta. Molempina päivinä oli pakkokäynti Pietarissa, jota silloin sanottiin Leningratiksi. Sen koommin en ole moisessa kaupungissa käynyt, enkä mene. En mene Kannaksellekaan ennen kuin se on Suomella. Anneli [2008-12-13 20:26:28]

PalautusdokumenttKarjalanpalautusdokumenttisi on hyvä idea, Meitsi. Kiitokset. Pannaan ajatus hautumaan sisällön ja rahoituksenkin osalta. t. Toimitus. Toimitus [2008-12-13 17:13:28]

Tämä ei nyt liity tähän asiaan, mutta...eikö Prokarelian kannattaisi filmata dokumentti Karjalan palautuksesta, jossa kertoisitte mitä alueita halutaan takaisin ja mitä maksaisi, miten mikäkin tulisi muuttumaan yms. Siis samoja asioita kun kerrottu Karjalan palautus kirjassa.
Tämä filmi sitten levitettäisiin youtubessa ja muilla nettifoorumeilla. Näin suuri yleiso saisi tietää mistä on kyse. Tuollaisen kohtuulyhyen (vaikka 15 min)videonpätkän netistä katselee helposti moni, verrattuna esim. kirjan lukemiseen.
Monestihan ihmiset eivät tiedä Karjalan palautusta vastustaessaan tosiasioita. Eivät edes että Karjalan palautuksella tarkoitetaan Tarton rauhan rajojen palautusta.
Dokumentin saisi varmasti kohtuullisella hinnalla tehtyä ja veikkaisin että sillä saataisiin paljon Karjalan palautus tietoa ihmisille. Meitsi [2008-12-13 16:59:20]

^ Takaisin ylös
Lisää artikkeleita kirjoittajalta
Artikkeli-arkisto
|
 |
Sotasyyllisten rehabilitaatio vai tuomioiden purku -kirja julkaistaan 03.05.2012 klo 17:30.
Tulisiko sotasyyllisinä 1946 tuomitut suomalaiset poliittiset johtajat neuvostotyyliin rehabilitoida vai heidän perustuslain vastaiset tuomionsa purkaa?
Tutustu kirjan sisällysluetteloon ja tilaa kirja Karjalan Kuvalehden sivuilta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa, ennakkotilaushinta 17:50 eur.


Romahtaako ja hajoaako Venäjä vai selviääkö se?





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.



|
 |