Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

10.06.2013 [04, 10]
»  LAKIALOITE ULKOMAALAISTEN KIINTEISTÖOMISTUKSESTA

04.06.2013 [08, 11, 15]
»  ANNELI ILONEN, 82, VÄITTELEE KANNAKSEN EVAKKOUDESTA

22.05.2013 [02, 10]
»  KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA

12.05.2013
»  TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT

27.04.2013 [02, 04, 06]
»  "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"

15.03.2013 [06, 10]
»  PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE

06.03.2013 [02, 07]
»  KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA

02.03.2013 [03, 10]
»  MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?

22.02.2013 [02, 03]
»  KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA

13.02.2013 [02, 03]
»  NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”

27.01.2013 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ

05.12.2012 [02, 18]
»  ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA

04.12.2012
»  KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA

19.11.2012 [10, 11]
»  VETOOMUS KARJALAN TASAVALLASSA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2013 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian henkilörekisterit

03.04.2009
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[03] Taloudelliset
[10] Venäjä
[21] Poliittiset

FORTUMIN PALKKIOT JA SIPERIAN RISKIT

- Miksi johdon palkan lisäksi kannustimia?
- Miksi toimitusjohtajalle ylimääräistä, että hän tekisi työnsä?
- Veronmaksajat haluavat tietää sähköhinnoittelusta
- Fortumin Siperia-riski 6 – 10 mrd. euroa
- Joko Siperia on alkanut opettaa?
- Siperiassakin kuluttajien rahat hupenevat
- Miksi Fortum olisi Venäjällä poikkeus?
- Venäjällä korruptiojärjestelmä toimii hyvin
- Fortum tukee Venäjän totalitarismin säilyttämistä
- Miksi Fortum lahjoittaa Venäjälle rahaa?
- Miten Fortum hoitaa venäläisen korruption?
- Onko Fortumin johto heräämässä Siperian riskeihin?
- Siperian analyysit veronmaksajienkin tutkittaviksi
- Ovatko veronmaksajat sopuisia maksajia ikuisesti?

Miksi johdon palkan lisäksi kannustimia?

Viime päivinä kotimaisen keskustelun keskiössä on tekstivisten lisäksi ollut Fortum ja sen palkkiojärjestelmät. Moni potkut saanut työntekijä kokee tilanteen sangen oudoksuttavaksi. Jollekin maksetaan miljoonia vuodessa siistin sisätyön tekemisestä ja vallan käyttämisestä, työntekijät laitetaan pihalle.

Johdon kannustinpalkkiot ovat sinänsä outoja hyvittelylisiä. Johdon palkka on sen vuoksi moninkertainen työntekijän palkkaan verrattuna, että häneltä vaaditaan enemmän osaamista. Sinänsä johtaja ei kanna riskiä, vaan johtajan toimista kantavat riskin omistajat. Fortumin tapauksessa aina viime kädessä veronmaksajat.

Jos johtaja ei esim. miljoonan euron vuosipalkasta huolimatta vielä ole motivoitunut huippusuorituksiin, on sellainen johtaja syytä pikaisesti vaihtaa. Ei hänen intressinsä ole yritys, vaan oma rikastuminen.

Jos huikeita kannustimia maksetaan, niitä pitää yhtä lailla maksaa koko henkilökunnalle, eikä vain ylimmälle johdolle. Tosin nykytavalla toteutuu Raamatun sana, että jolla on, sille annetaan ja jolla ei ole, siltä otetaan sekin pois, mikä hänellä on.

Miksi toimitusjohtajalle ylimääräistä, että hän tekisi työnsä?

Fortumin hallintorakenne on outo jäänne historiallisilta ajoilta, jolloin piti järjestää poliittisia palkitsemisvirkoja. Nyt näitä palkittavia tasoja on ainakin kaksi.

Toimitusjohtajalle maksetaan maltaita siitä, että hän suostuu tekemään työtään, jota tekemään hänet on valittu ja josta hän saa suuren palkan. Yksi positiivinen osa siitä työstä on järjestellä yhtiön asioita siten, että oman palkkion laskentaperusteet tulevat mahdollisimman positiivisiksi.

Veronmaksajat haluavat tietää sähköhinnoittelusta

Hallintoneuvoston jäsenille maksetaan mukavaa korvausta siitä, etteivät he pääse vaikuttamaan asioihin. Hallintoneuvoston rivijäsenen mukaan yhtiön johto ei edes kuuntele, mitä sanomista heillä olisi, saati miettisi, olisiko ehdotuksissa jotain itua.

Kansalaiset eli veronmaksajat haluavat palkkojen lisäksi tietää, miksi heidän sähkölaskunsa jatkuvasti nousevat. Moni asiaa selvittänyt on sanonut, että Fortum tahallisesti vääristää sähkön hinnoittelunsa voidakseen nostaa hintaa ja saadakseen lisää voittoa.

Ja niin johto näyttää ”kyvykkyytensä” ja on valmis hamuamaan suurimman mahdollisen palkkiokakun. Taitaa olla melkoisesti vikaa valvojissa ja valvottavissa.

Fortumin Siperia-riski 6 – 10 mrd. euroa

Fortumin toimitusjohtajan palkkameno, niin suhteeton kuin se onkin, on kuitenkin pieni ropo sen rinnalla, mitä riskejä tämä oivallisesta työstä erinomaisesti palkittu johto on ottanut.

Fortum osti Siperiasta TGC-10 –sähköntuotantolaitoksen. Laitoksesta esitetyt kuvat tosin oli otettu Murmanskissa sijaitsevasta laitoksesta, mutta ei kai se haittaa, kun Siperian laitos on vähintään yhtä ikivanha teknologialtaan?

Fortum on ilmoittanut olevansa vastuuntuntoinen yrityskansalainen. Miten se mahtaa tulla johdon palkkioiden, sähkön hinnoittelun tai Siperian investointien osalta esille?

Joko Siperia on alkanut opettaa?

Nyt nettisivuilla kerrotaan, että ”Fortum kykenee kohtaamaan rahoituskriisin asettamat haasteet. Fortumilla on vakaa asema tässä epävarmasssa tilanteessa, vaikka näkyvyys vuoden 2009 jälkeiseen aikaan onkin heikko.”

Tarkoittaako tämä sitä, että Siperia on jo alkanut pelottaa? Ei kai Fortum vuoden-parin negatiiviseen kauteen sorru? Mutta jos/kun Siperian järjettömän korkea ostohinta (kolmikertainen muihin tarjoajiin verrattuna) ja pakolliset investoinnit laitoksen saamiseksi nykyaikaiseksi otetaan huomioon, riski nouseekin 6 – 10 mrd. euron välille. Miten Fortum selviää tällaisesta kertarysäyksestä?

Siperiassakin kuluttajien rahat hupenevat

Toinen keskeinen kysymys on venäläisten kuluttajien talous. Ostovoima laskee. Maassa on ainakin 50 - 60 miljoonaa alle toimeentulominimin jäävää kansalaista. Tämä lukumäärä koko aika kasvaa, kun rahaa panostetaan armeijan kehittämiseen ihmisten kustannuksella.

Taloudellinen tilanne merkitsee sitä, että kysyntä laskee, sähkön hinta alenee ja venäläisten sähkönostajien kyky maksaa sähköstä heikkenee päivä päivältä. Yhä useampi jättää sähkölaskun maksamatta, kun ei ole rahaa.

Miten Fortumin TGC-10 aikoo tästä selvitä? Ostamalla lisää konkurssiin meneviä muita sähkölaitoksia? Sehän voisi olla kiinnostavaa, vaikka niistä maksaisikin kolminkertaisen hinnan. Mutta entä, kun Kreml ottaa sähkölaitokset hallintaan, kaikki laitokset pitäisi uusia ja asiakkailta edelleen puuttuisivat rahat?

Miksi Fortum olisi Venäjällä poikkeus?

Vastaus varmaankin on, ettei mitään hätää. Eihän Venäjä koskaan sorru, eikä sorra muiden maiden yrityksiä, ei ainakaan suomalaista Fortumia. Kummallista, että se on sortanut esim. Shelliä, BP:tä, Stockmania ja useampia muita yrityksiä.

Miksi Fortum olisi joku poikkeus, kun se vielä on strategisesti merkittävällä sektorilla eli energiantuottamisessa?

Venäjän oma sortuma voi olla lähellä, suunta on vahvasti alaspäin, eikä merkittäviä korjausliikkeitä ole nähty. Kun Venäjän silovikijohto katsoo ajankohtaiseksi, se ottaa sopivilla keinoilla TGC-10:n jälleen haltuunsa ja voi todeta netonneensa mukavan määrän miljardeja.

Venäjällä korruptiojärjestelmä toimii hyvin

Venäjällä ylimmän johdon palkkiojärjestelmä toimii aukottomasti ja kritiikittömästi, joten ”bonusten saajia” ei juurikaan tarvitse arvuutella.

Venäjällä kaikki merkittävät alat on siirretty Kremlin valvontaan ja rahastukseen. Jokaisella alalla on oma holding-yhtiö, jota johtaa luotettu siloviki.

On vaikea keksiä, miksi Venäjä pitemmän päälle jättäisi osan sähköalasta vieraisiin käsiin. Toki ensin kohteen annetaan maksaa kynnysrahat, korkea kauppahinta ja tehdä tarvittavat investoinnit. Sitten onkin jo omistuksen siirron vuoro.

Fortum tukee Venäjän totalitarismin säilyttämistä

Miten tämä on mahdollista? Läntinen maailma on tässä asiassa yhtä löperö kuin se oli II maailmansodan aikana. Ukrainassa annettiin 7 miljoonan ihmisen kuolla nälkään, eikä länsi tehnyt mitään.

Neuvostoliiton ja Saksan annettiin jakaa Eurooppa keskenään. Lopulta läntinen maailma liittoutui totalitaristisen ja omia kansalaisiaan joukoittain tuhonneen maan kanssa.

Valoa näkyy Euroopan neuvoston 25.01.2006 ja EU:n parlamentaarisen yleiskokouksen resoluution 02.04.2009 verran. Kuitenkin vielä osa unionin maista haraa sitä vastaan, että totalitaristisen kommunistihallinnon rikokset tulee tutkia.

Miksi Fortumkin lahjoittaa Venäjälle rahaa?

Tätä samaa haraa vastaan Fortumkin omalla toiminnallaan. Menemällä peräti Siperiaan saakka lahjoittamaan venäläisille rahaa, se kertoo, että suomalaiset ovat yhä hyväuskoisia hölmöjä, jotka voidaan laittaa edelleen vapaasti maksumiehiksi.

Suomi maksoi sotien vuoksi nykyrasitteeksi laskettuna 50 – 60 mrd. euron sotakorvaukset, jotka olivat noin 10 % sodan taloudellisesta kokonaisrasitteesta.

Miten Fortum hoitaa venäläisen korruption?

Venäjällä korruptio on suurempi kuin koskaan ennen. Se merkitsee sitä, ettei siellä voi tapahtua mitään merkittävää liiketoimea ilman korruptiota.

Kuinka paljon Fortum on maksanut Venäjälle korruptiorahana ja millä tavoin maksu on toteutettu? Siinä olisi tilintarkastajilla ja halintoneuvostolla tutkimista.

Nyt Fortum tarjoutuu antamaan venäläisille erinomaiset mahdollisuudet rahastaa suomalaisia veronmaksajia jälleen kerran. Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa se varmastikin tuntuu kovasti positiiviselta venäläisistä päättäjistä. Mutta vähemmän mukavalta suomalaisista veronmaksajista.

Onko Fortumin johto heräämässä Siperian riskeihin?

Edelliseltä pohjalta syntyy kysymys, joko suomalaiset päättäjät ovat heräämässä Fortumin Siperian riskeihin? Joko yhtiön korkein operatiivinen johto on havainnut, että maksun ja tappion aika on lähestymässä ja uppottava suo pitää kiertää?

Senkö vuoksi hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja ilmoittivat erostaan? Jääkö viime vuonna valittu hallintoneuvosto yksin vanhemmasta kaartista vastaamaan hankkeesta?

Vai aikooko yhtiön johto osallistua tulevien tappioiden maksamiseen palauttamalla vaikkapa 80 % ylipalkkioistaan? Jos etukäteen voidaan rahastaa syntyvästä tuloksesta, pitää olla aparaatti, jolla virheellisiksi osoittautuvat tuloskuvitelmat vaikuttavat takautuvaan maksujen palautukseen. Maksuthan ovat olleet eräänlaista ennakkolainaa.

Siperian analyysit veronmaksajienkin tutkittaviksi

Siperian hankkeen osalta kansalaisten tulisi vaatia kokonaisuudeessaan nähtäviksi Fortumin tekemät analyysit hankkeen poliittisista riskeistä, investointilaskelmat perusteluineen ja markkinaselvitykset. Ne voivat olla mielenkiintoista luettavaa ennen kaikkea perustelujen osalta.

Miten näissä analyyseissä kuvataan Venäjän poliittisen johdon toimintaperiaatteet, korruptio, suorittamat yritysvaltaukset, Jukosin laittaminen polvilleen – ja Fortumin kyky seliytyä ehjin nahoin tällaisessa hallintoilmastossa?

Ovatko veronmaksajat sopuisia maksajia ikuisesti?

Fortumin kokoisen yhtiön – veronmaksajien riskillä toimivan huippupalkkioita maksavan ja ylihintoja sähköstä perivän järjetelmän – tyypilliseen tapaan kyselyihin ja avoimiin kirjeisiin ei vastata. Olisihan se varmastikin hävettävää, jos hyttysen ininään suuren ja voimakkaan pitäisi jotenkin reagoida.

Suomalaisilta poliitikoilta opittu tapa vaieta ja kanonisoida asioita toimii hyvin. Kun todellinen kriisihetki Siperan hankkeen sortuessa iskee, vanhoista vakaista periaatteista voidaan hetken poiketa ja pyytää veronmaksajilta apua.

Mutta onneksi siitäkin tulee vain lyhytaikainen alaviite yhtiön historiaan. Ovathan suomalaiset veronmaksajat suosiollisia kantamaan yhteistä taakkaa riippumatta taakan rakentamisen järkevyydestä. – Vai ovatko ikuisesti?

Lisätiedot: Veikko Saksi



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net


Fortumin palkkiot ja Siperia Opettaa varmasti!

En ymmärrä,miksi entinen toimitusjohtaja Lilius ei tullut toimeen normaalipalkallaan,vaan ahnehti lisää,hautaakonko ne Liliuksen rahat siirretään? Minä teksin saman työn,mitä Lilius,ainoastaan matkaetu ja autoetu,3000 eurolla kk,enkä vaatisi mitään muita palkkioita.

Jos Venäjällä tapahtuu jokin Kriisi,niin valtio ottaa heti sähkövoimat,poltoaineet,kaasun haltuunsa,on aivan sama mitä Fortumin sähkölaitos on Siperian aroilla". Jotain on Venäjä vaatinut itselleen,ilmaiseksi siellä ei saada jotakin entistä sähköä tuottavaa laitosta,mitä sitten on Suomalaisvoimin korjattu,eli olisiko ollut parempi,että sähköä tuottava laitos olisi ollut utrvallisesti Suomessa,vai myykö kovalla valuutalla Venäläisille vihreätä Fortum sähköä,eikö Suomessa muka tarvitse sähköä+

No Fortumin Lilius laski,että miljardit tulevat Venäjältä,mutta odotellaankaikessa rauhassa,kun jokin ongelma tulee Venäjän johdossa,niin sinne menee Fortumin sähkölaitos ja takaisin ei saa,se on varmaa,millä se Fortumi saa laitoksensa kuntoon Sipeerian kalmukkiaroilla,kun joku sabotaasi iskee, ja räjähtää samalla tavalla kuin Tsrernobylin kattilat,on siinä Fortumi laittanut tuotantoa väärään maahan,kas kun ei Suomi enää kelpaa,tässä on sama maku,kuin olisi myyty Suomi ,Sipeeriaan!
pentti kosonen [2009-04-13 09:54:10]


Firmoille tiedoksi !

Piti ottaa kunnon hörpyt koniviinaa, että "syrän tasaantui", kun kuuli että Fortum oli sijoittanut euromiljardit vanhoihin kamiinanpelteihin. Takapakkia "tuloo" sijoituksille, kun venäjän kielioppi ei ole mennyt perille.
Vanhan Itikan, eli Atrian makkaratehdas on ollut valmiina monta kuukautta, mutta saa vesi- ja viemäriliittymää ei anneta ollenkaan Pietarissa.
"rysmannit" olettaa, että tällä valmis makkaratehdas tipahtaa heille ilmaiseksi.
Pitääkö vieläkin oppirahoja firmojen maksella sellaisesta, minkä joka mökin ukko tietää Suomessa,
Venäjän Nesteen öljyostoihin lisättiin "lisäaine" jolloin veroa nostettiin siinä mielessä,
että koko homma kävi kannattomaksi. Nyt huoltamot on kaupan!
Firmat, kun investoitte Venäjälle, katsokaa luihua silmiin, ennenkuin mitään
kirjoitatte mitään alle!
Punanuttu on varastamisen mestari, niin kuin Digi digi Diggens
Kun "ryssän"kanssa seurustelee, pitää olla koko ajan käsi olla kukkaron päällä, sillä se on pahan ilkiä morsian, joka nappaa miehen tyhjäksi!
Aikojen on opittu, kun Wärsilään tuotiin rakennusvuoden jälkeen takuuhuoltoon laiva, niin se oli tyhjennetty kaikista peltiruuveista, listoista, saranoista , hanoista, keittiön kattiloista, ja sun muusta ym, ym. Se oli Wärtsilän takuuvika Venäjän mielestä.
En lietso. mutta kuka oikea Suomalainen pahan ilkistä "ryssää" rakastaa!!!!!!!!!
Tunnetta ei ole, mutta kun kaulasta haistaa., russfobia lemuaa!

Ilkka [2009-04-04 03:44:08]


Uskon, että kyseessä on niin suuren tason huijaus, että tätä ei Suomessa varmasti selvitetä. Tehty kuitenkin Vanhasen hallituksen aikana.

Miksi bonuksissa ei ole miinus pykälää? Eli voitaisiin tarvittaessa periä takaisin esim tämä Siperian seikkailu. Tai maksaa lisää.
T [2009-04-03 19:13:29]



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920



Nimi



Kotipaikka ja -maa





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjalani rahvas
[2.28 MB mp3-file].


SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].