[02] Karjalan palautus
[07] Totalitarismi
[10] Venäjä

BBC UUTISOI SOVIET STORYSTA JA PRO KARELIASTA

- Oliko Baltian miehitys perhepiknikiä pahempi?
- Dyukov huolissaan suomalaisten ”moraalista”
- Omaisuusvaateet ovat itsestään selviä
- Aluevaatimukset ovat itsestään selviä
- Väärä historia on korjattava
- Soviet Story näytetään 20.04, jos tila löytyy

Oliko Baltian miehitys perhepiknikiä pahempi?

BBC on tämän päivä Venäjä-palvelussaan haastatellut Alexander Dyukovia (tai Djukov) liittyen Pro Karelian aktiviteetteihin esittää eri puolilla Suomea Soviet Story –dokumenttielokuva. Samalla on kerrottu antifasistien toimista.

Dyukov on vuonna 1978 syntynyt venäläinen historioitsija, kirjailija ja kolumnisti. Hänellä on poikkeuksellisen hyvä pääsy esim. FSB:n, KGB:n ja Venäjän valtion arkistoihin, mikä kuvaa hänen saumatonta yhteistyötään nykyisen silovikihallinnon kanssa.

Eesti Ekspress on kuvannut hänen käsitystään Viron historiasta siten, että Dyukov maalaa kuvaa Neuvostoliiton poliittisesta sortokaudesta, että se oli vähän huonompi kuin perhepiknik. Kenties uhreja ei ollut lainkaan hänen mukaansa.

Dyukov huolissaan suomalaisten ”moraalista”

BBC:n uutisen pääsisältö on se, että Dyukov on huolestunut siitä, että tämä saattaa moraalisesti valmistella suomalaisen yhteiskunnan tuntemaan Venäjän ja Neuvostoliiton vastaisia tunteita, jotka voivat myöhemmin johtaa vaatimuksiin Venäjää vastaan.

Venäläinen historioitsija on melko huonosti perehtynyt suomalaiseen asenneilmastoon. Noin ¾ suomalaisista on russofobistisia eli tuntevat Venäjä-pelkoa ja vihaa. Syytä tähän kannattaisi nuoren historioitsijan ja Venäjän valtionjohdon miettiä.

Näyttää siltä, että Venäjällä kuluu vielä tovi aikaa, ennen kuin havahdutaan todella ymmärtämään, että aikakausi on muuttunut. Euroopan neuvosto on 25.01.2006 tuominnut totalitarististen kommunistihallintojen rikokset ja Euroopan unioni on tuominnut totalitarismit 02.04.2009. Näitä resoluutioita ei suinkaan ole tehty sattumalta, vaan syynä ovat neuvostoterrorin hirmutyöt. Niistä Soviet Story kertoo.

Omaisuusvaateet ovat itsestään selviä

Dyukov on huolissaan Venäjä-vastaisuuden lisäksi siitä, että Soviet Story –dokumentti ja Pro Karelian toiminta voivat johtaa suomalaisen omaisuuden takaisinsaantivaateisiin, jopa alueellisiin vaateisiin Venäjää vastaan.

Omaisuuden takaisinsaantivaateista saa selkeimmän kuvan tutustumalla YK:n alakomission vahvistamiin ns. Pinheiron periaatteisiin. (Ks. Pro Karelian Artikkeli 1, Artikkeli 2 ja Artikkeli 3).

Pinheiron periaatteet ovat hyvin yksinkertaiset. Kaikilla pakolaisilla on oikeus palata kotiinsa ja saada omaisuutensa takaisin. Se merkitsee sitä, ettei vanha venäläinen sanalasku enää ole voimassa: ”Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa”.

Aluevaatimukset ovat itsestään selviä

On myös selvää, että Suomi tulee aikanaan esittämään alueellisia vaatimuksia Venäjälle eli Neuvostoliiton pakkoluovuttamien alueitten palauksen Tarton rauhan 1920 rajojen mukaisesti.

Mitä kummallista siinä on, että uhriksi joutuneen valtion kansalaiset haluavat heiltä vääryydellä viedyn omaisuuden takaisin ja valtio haluaa oman alueensa takaisin? Luulisi sellaisen olevan jokaiselle ihmiselle itsestään selvää. Vai onko vielä ihmisiä, jotka nimenomaan haluavat vääryyden voittavan?

Väärä historia on korjattava

Niin Dyukov kuin monet muutkin venäläiset jyrähtelevät tiukasti, että Suomessa tai Baltian maissa ollaan kirjoittamassa historiaa uudelleen. Totta kai sitä kirjoitetaan, kun on todistettu, että entinen historia oli ns. voittajien kirjoittama, eikä vastaa totuutta.

Ei voittajaksi julistautuminen ja väärennöksen legitimoiminen tarkoita sitä, että totuus siitä muuttuisi.

Läntinen historiankirjoituksen muuttaminen eroaa Venäjän historianmuutoksesta siinä, että kun lännessä etsitään totuutta, Venäjällä historiaa väärennetään omien geopoliittisten valtapyrkimysten ja aikaisemmin ryöstettyjen alueitten pitämiseksi. Uudistaminen tarkoituksena ei ole totuuden etsiminen, vaan vanhan valheen syventäminen.

Venäjällä ei tarvitse esimerkkejä hakea kaukaa. Esim. lähes 22 000 puolalaisen älymystön edustajan murha Katynissa 1940 laitettiin Neuvostoliitossa natsien syyksi. Sitten Gorbatshovin aikana totuus tunnustettiin ja nyt taas historiaa väärennetään, että murhat olivat natsien aikaansaannoksia.

Soviet Story näytetään 20.04, jos tila löytyy

Siitä BBC:n uutiset eivät tienneet kertoa, että ilmeisesti Dyukovin suureksi iloksi Tampereen yliopisto oli peruuttanut kirjallisesti vahvistamansa Soviet Storyn esittypaikan vuokrauksen. Onko tämänkin toiminnan tavoitteena historian väärentäminen tai jättäminen pimentoon, ei ole tiedossa.

Maailmalla ei jääne huomiota vaille se, että Soviet Storyn esittäminen Tampereella sattuu juuri Venäjän presidentti Dmitri Medvedevin valtiovierailun ajankohtaan. Ehkä Suomen valtionjohto tuntee tilaisuuksien samanaikaisuuden kiusallisena?

Sekä Tampereen Seudun Tykistökilta ry että Pro Karelia ry pyrkivät vielä neuvottelemaan Tampereen yliopiston kanssa alkuperäisen sopimuksen pitämisestä – elleivät pelissä sitten ole korkeammat valtiolliset voimat, jolloin minkään virheellisen päätöksen tunnustaminen ei ole mahdollista. Tavoitteena on joka tapauksessa löytää sopivat tilat Soviet Storyn esittämiseksi maanantaina 20.04.09 klo 18.

Lisätiedot: Veikko Saksi

60 aidat