Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

10.06.2013 [04, 10]
»  LAKIALOITE ULKOMAALAISTEN KIINTEISTÖOMISTUKSESTA

04.06.2013 [08, 11, 15]
»  ANNELI ILONEN, 82, VÄITTELEE KANNAKSEN EVAKKOUDESTA

22.05.2013 [02, 10]
»  KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA

12.05.2013
»  TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT

27.04.2013 [02, 04, 06]
»  "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"

15.03.2013 [06, 10]
»  PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE

06.03.2013 [02, 07]
»  KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA

02.03.2013 [03, 10]
»  MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?

22.02.2013 [02, 03]
»  KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA

13.02.2013 [02, 03]
»  NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”

27.01.2013 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ

05.12.2012 [02, 18]
»  ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA

04.12.2012
»  KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA

19.11.2012 [10, 11]
»  VETOOMUS KARJALAN TASAVALLASSA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2013 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian henkilörekisterit

21.04.2009
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[06] Sotasyyllisyys
[07] Totalitarismi
[10] Venäjä

ANTIFASISTIT JA SOTASYYLLISYYDEN PURKAMINEN

- Suomalaista mieltä kaapataan yhä
- Fasistinen antifasismi pyrkii estämään muutosta
- Antifasisti leimaa vastustajan aina fasistiksi
- Onko fasisteilla ja antifasisteilla mitään eroa?
- Hakevatko fasistit ja antifasistit ohjeet Venäjältä?
- Suomen syyttömyys tärkein purkuperuste
- Purkamisperusteet ovat vahvat
- Syyllisyyden taakan poistaminen tärkeintä

Suomalaista mieltä kaapataan yhä

Virallinen Suomi on halunnut pysyä sotasyyllisenä yli 60 vuotta. Neuvostoliiton sorruttua pelon ilmapiiri heikkeni, mutta poliitikkojen henkinen riippuvuus näyttää jääneen, koska yhä arkaillaan kaikkia niitä toimia, joilla viime sotien Suomeen ja suomalaisiin kohdistuneet aggressiot voitaisiin purkaa.

Suomi on siten ollut itsensä umpioon sulkenut uhri, jonka käyttäytyminen noudattelee Tukholman syndrooman oireita sillä erolla, että ”mielen kaappaajat” ovat ensisijaisesti itse omaksuttuja tai kehitettyjä ja ylläpidettyjä.

Sotasyyllisyys on suomalaisten oma asia, koska laki, tuomioistuin ja syytteet olivat kotimaista alkuperää. Suomalaisen tuomioistuimen tuomio voidaan purkaa vain tuomioistuimen toimesta. Mikään poliittinen rehabilitointi, kunnian palautus tai poliittinen liturgia ei merkitse käytännössä mitään.

Fasistinen antifasismi pyrkii estämään muutosta

Kun poliitikot ovat päässeet pahimmista peloistaan, avautumisen esteeksi pyrkivät antifasisteiksi itseään kutsuvat henkilöt. Kyse on pienestä, mutta äänekkäästä ryhmästä, joka hakee apua erityisesti Venäjältä ja Baltian maista.

Näiden ryhmien retoriikan takaa paljastuu yksinkertaisin mahdollinen KGB-oppi: mitä tahansa vastustatkin, nimeä se fasistiseksi toiminnaksi ja niissä toimivat ihmiset fasisteiksi.

Tämän retoriikan ylenmääräinen käyttö on johtamassa sanan inflaatioon. Kertomus venäläisen lapsen käyttäytymisestä selventää tilannetta. Kun lapsi ei kaupassa saa haluamaansa, hän heittäytyy kaupan lattialle ja huutaa täyttä kurkkua: ”Äiti on fasisti”.

Antifasisti leimaa vastustajan aina fasistiksi

Menetelmän yksinkertaisuus on häikäisevä ja menestyskin ajoittain hyvä. Stalin käytti menetelmää sotaretoriikassaan. Kun Saksa hyökkäsi Molotov-Ribbentrop –sopimuksen pohjalta Puolaan, Neuvostoliitto tuli parin viikon kuluttua antamaan kuoliniskun ja ruumiinpeijaisiin. Stalin väitti tulleensa pelastamaan Puolan fasisteilta.

Kun Neuvostoliitto aloitti ns. talvisodan hyökkäyksen Suomeen ja se erotettiin hyökkäyksen vuoksi Kansainliitosta, Neuvostoliitto yritti pontevasti väittää, että se hyökkäsi suomalaisia valkofasisteja vastaan. Ei mennyt enää läpi tämä väärennös.

Onko fasisteilla ja antifasisteilla mitään eroa?

Mikä ero on fasisteilla ja antifasisteilla? Menetelmissä eroa ei näytä olevan. Kummallekin kelpaavat Stalinin ja Hitlerin opit. Kumpikin näyttää toteuttavan Loyolan periaatetta eli tarkoitus pyhittää keinot.

Harvoin kuulee niin perusteellista totuuden vääristelyä kuin eräs kohudosentti ja juuri väitellyt teologian tohtori ovat viime aikoina toteuttaneet.

Hyvän KGB-periaatteen mukaan molemmat leimaavat esim. Pro Karelian fasistiseksi ryhmäksi ja teologian tohtorin koulutuksella varmuuden vuoksi vielä vihan lahkoksi.

Kun totuudesta ei löydy perusteita, on niitä sitten keksittävä ja kirjoituksia väärennettävä. Ja yksinkertaisin mahdollinen hyökkäys on nimetä oman hyökkäyksensä kohde fasisteiksi.

Hakevatko fasistit ja antifasistit ohjeet Venäjältä?

Ikävintä näissä fasististen antifasistien toiminnassa on se, että he pyrkivät parhaansa mukaan sekottamaan Venäjän kaikkeen toimintaansa. Soviet Storyn tekijä ja ohjaaja Edvins Snore sanoo, että sekä uus-natseille että antifasisteille on yhteistä sujuva venäjänkielen taito ja säännöllinen Venäjälle matkustaminen. Sieltäkö ne ohjeet kuitenkin on haettava?

Venäjän sotkeminen kaikkeen toimintaan luo Venäjälle erittäin huonoa imagoa ja haittaa olennaisesti sen mahdollisia moraalisen nousemisen pyrkimyksiä.

Venäjä-sidonnaisuus pelottaa useita suomalaisia poliitikkoja ja siksi monet väistävät ja vaikenevat. Siksi useat pelkäävät ottaa sotasyyllisyyttä esille, jos se Venäjä sittenkin suuttuisi. On hyvä muistaa, että sotasyyllisyystuomioiden purkaminen ei ole antifasistien tai fasistien päätettävissä, vaikka kumpikin ryhmä hakisi ohjeensa Venäjän suunnalta. Asia on suomalainen.

Suomen syyttömyys tärkein purkuperuste

Sotasyyllisyyden purkamiseen on vahvat perusteet. Koko Suomen syyllisyys sotaan on pakkorauhan mukainen asetelma, jossa on keskeisessä osassa kotimainen konspiraatio eli poliittinen vehkeily. Silloinen oikeusministeri Urho Kekkonen veti tätä toimintaa Hertta Kuusisen kanssa. On syytä muistaa, että lopulta sotasyyllisyyden takana on Stalinin Neuvostoliitto, joka hyökkäsi Suomeen.

Purkamisen tärkein peruste on se, ettei Suomi ollut syyllinen. Tuomioiden osalta voidaan tiivistetysti todeta, että käytettävissä on kaksi Korkeimman oikeuden päätöstä ja yksi Oikeuskanslerin päätös. Niissä todetaan, että sotasyyllisyyslaki oli perustuslain vastainen taannehtiva laki. Sotasyyllisyystuomioistuin oli perustuslain vastainen erityinen tuomioistuin.

Lisäksi tuomioistuimen tuomareista ainakin kaksi oli jäävejä, koska he olivat mm. Väinö Tannerin julkisia vihamiehiä. Puolustuksen ei annettu puolustautua vapaasti, esim. talvisotaa ei saanut mainita lainkaan, mikä sinänsä oli täysin järjetön vaade.

Purkamisperusteet ovat vahvat

Sotasyyllisyyden purkamisen perusteet ovat siten täysimääräisesti olemassa. Kyse on vain poliittisesta tahdosta, jolla purkaminen sysätään liikkeelle.

Oikeusministeri Tuija Brax on asettanut kahden hengen työryhmän tutkimaan sotasyyllisyyttä. Ryhmän jäsenten haastatteluista on kuultanut ajatus, että se on jälleen etsimässä jonkinlaista liturgista silmänkääntötemppua, ettei tuomioita tarvitsisi purkaa.

Jos näin on tilanne, työryhmän työ on tarpeetonta ja oikeusministeriön maine kärsii häpeällisen inflaation. Eihän se silloin ole ajamassa oikeutta, vaan poliitikkojen pelkojen puolustamista.

Suomessa on tarpeellista ryhtyä peräämään sekä poliittisten päättäjien ja oikeusviranomaisten vastuuta tämänkin asian hoitamatta jättämisestä. On selvitettävä, kuinka raskaasti virkavelvollisuuksia on laiminlyöty jättämällä nämä oikeusloukkaukset korjaamatta.

Syyllisyyden taakan poistaminen tärkeintä

Sotasyyllisyyden purkamisella on monitahoisia vaikutuksia. Tärkein niistä on väärän syyllisyyden taakan poistaminen. Syyllisenä ei ole vapauttavaa toimia. Suomalaiset ovat alisteista kansaa, painaahan meitä täysin tarpeeton russofobia ja yhtä tarpeeton väite syyllisyydestä.

Tällaisessa maaperässä antifasistien ja fasistien vihankiihotus ja riidankylvö lisävät pelkotiloja. Ei uskalleta asiallisesti tuoda omaa ohjelmaa esille ja asettua vastustamaan vääryyttä. Mitä enemmän kaikki ovat hiljaa ja taipuvat röyhkeyden ja vääryyden edessä, sitä vahvemmaksi se tulee ja sitä voimakkaammaksi sen esittämät vaatimukset.

Suomen kansalaisten on ryhdistäydyttävä henkisesti. Mutta sitä ennen suomalaisten poliitikkojen on ryhdistäydyttävä ajamaan suomalaisten legitiimejä oikeuksia hyvässä yhteistyössä kaikkien rakentavien koti- ja ulkomaisten tahojen kanssa.

Lisätiedot: Veikko Saksi



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net


mikävaalle

Antifasisti, mitähän jos menisit vähäksi aikaa höpöttämään niitä satuja, sinne omille tyhmille sivuille. Onneksi SAFKA ei ole saanut/eikä tule ikinä saamaan mitään todella merkittävää aikaiseksi, koska kyseisen järjestön jäsenmäärä/toiminta on niin naurettavan pienessä mittakaavassa, luojan kiitos!!! Ja mitä tulee sotasyyllisyys tuomioiden purkamiseen niin se ei ole todellakaan sinun mikävaan ja muiden SAFKALAISTEN päätettävissä eli aivan turhaan jankutat näillä sivuilla kyseisestä asiasta, vaihda levyä!!!
safkavaan [2009-06-05 12:38:59]


Lisää tyhjiä puheita

llkka.s: "Älä saivartele, kun et ymmärrä juridikasta yhtään mitään."

Eli siihen loppui senkin kanan lento. Ei kannata väittää mitään, jos ei osaa pysyä sanojensa takana eikä kykene niitä tarvittaessa todistamaan.
mikävaan [2009-04-25 20:58:26]


Sinulle ruski poika

Älä saivartele, kun et ymmärrä juridikasta yhtään mitään.
llkka.s [2009-04-25 00:30:28]


Tyhjiä puheita

Ilkka.S: "Saksikin on täysin oikeassa, että korkein oikeus voi purkaa, jos on halua, mutta Tavja Araljärvi on nimittänyt henkilöitä, jotka on tätä vastaan."

Aika rankan syytöksen esitit Korkeimman oikeuden jäsenten politikoinnista. Voisitko vielä yksilöidä syytöstäsi, kuka Halosen aikana nimitetyistä tuomareista ei tässä luekaan lakia vaan pelkästään politikoi, Koskelo, Välimäki, Aarnio, Häyhä, Rajalahti, Rautio, Esko, Poutiainen, Jokela vai Sippo? Oletko itse valmis tarvittaessa todistaamaan väitteesi leivättömän pöydän ääressä?

Sotaan syyllisten rankaisemiseksi säädettiin erityislaki johon ei sisältynyt säännöstä, jonka mukaan sotasyyllisyysoikeuden tuomioon olisi mahdollista hakea muutosta. KKO vastusti lain säätämistä vuonna 1945 antamassaan lausunnossa, mutta se säädettiin silti. KKO katsoi päätöksessään 20.10.2008 ettei tuomion purkaminen ei kuulunut KKO:n toimivaltaan, koska laissa ei sellaista säädöstä ole. Purkaminen on siis mahdollista vain lainsäädännön kautta. KKO ei voi rikkoa lakia. Miksei näin yksinkertainen asia mene jakeluun?


mikävaan [2009-04-24 10:09:19]


Ruskipropaganda samaa "plutinaa"

Venäläiset saa syyttää itseään, kun Suomalaiset joutuivat ottamaan Saksalaiset apuun.
Ei itsenäinen maa anna idän barbaareiden tulla tänne valmiiseen pöytään, kyllä siinä apu otetaan sieltä mistä saadaan, itsenäisyys on tärkein argumentti.
Kyllä Neuvostoliiton propaganda toimi täydellä teholla monta vuotta ennen talvisotaa, ja välirauha oli pelottava, koska kalman hajua tuli rajan yli.
Neuvostoliitto odotti vain uutta tilaisuutta "höökiä" tänne.
Saivartelua selittää Pariisin pakkorauhaa, sanon tälle ruski-pojalle, että vetoaminen vielä totuuteen sotasyyllisyys asiassa, ei mene perille.
Saksikin on täysin oikeassa, että korkein oikeus voi purkaa, jos on halua,
mutta Tavja Araljärvi on nimittänyt henkilöitä, jotka on tätä vastaan.
Tänä päivänäkin otamme apua, sieltä mistä saadaan.
Tervetuloa USA testaamaan ja mittailemaan Loviisan saaristoon uutta kiskoasetta, vai oliskohan ne testaukset jo suoritettu????(hymyä)
Näistä asioista Tavja nostetaan hellan viereen puulaatikon kannelle, ettei
sotke testauksia.
Ilkka.S [2009-04-23 11:28:56]


Vanhaa propagandaa

Rampanen: "Varsin tutun oloinen on "minkä vaan" kirjoituksen otsikko."

Ihmekös tuo, jos siitä tuttua löydät, näitä samoja Goebbelsin aikanaan lanseeraamia menetelmiähän täälläkin toistellaan. Ja hyvin näyttää käyvän asiaan vihkiytyneille kaupaksi. Sotasyyllisyystuomiot jaettiin jatkosodasta ja silti siihen sekoitetaan talvisotaa vaikkei siitä jaettu yhtään tuomiota. Maan johtoa tuomittiin, ei koko maata. Vastuunsa sodan alkamisesta Suomi myönsi jo Parisiin rauhansopimuksessa, pakkohan se oli myöntää kun sille tosiasille ei voinut mitään, että presidentin johdolla hyökkäyssotaa sunniteltiin ja aloiteltiin -41 yhdessä Saksan kanssa ja siitähän liittoutuneet niitä tuomioita Lontoon sopimuksen mukaisesti vaativat - eivät talvisodasta.

Huvittavaa tässä Saksin logiikan kompastelussa on se, että uhdessä asiassa (sotasyyllisyys) vedotaan taannehtivaan lakiin purkuperusteena ja toisessa asiassa (omistusoikeus) itse vaaditaan soveltamaan sopimuksia taannehtivasti, mikä vaan kelpaa ja loogisuus joustaa tarvittaessa.

"Kun totuudesta ei löydy perusteita, on niitä sitten keksittävä ja kirjoituksia väärennettävä."

Niinpä niin, tuo kyllä näyttää sujuvan.
mikävaan [2009-04-23 09:59:52]


Tuttu otsikko

Varsin tutun oloinen on "minkä vaan" kirjoituksen otsikko.
Liekö se otettu bolshevikkiaapisesta?
Esimerkiksi Suomen kansalle on syötetty vuosikymmenet valhetta, että Neuvostoliiton johto ei puuttunut koskaan Suomen sisäisiin asioihin. Tämä on vuoren korkuinen valhe!!!
Kun lukee vaikkapa Juhani Suomen teossarjan presidentti Kekkosen poliittisesta elämästä, neuvostojohdon sotkeutuminen suomalaiseen politiikkaan, ja muuhunkin elämään, paljastuu lähes joka sivulta.
Tämä vaan yhtenä esimerkkinä.
Pertti Rampanen [2009-04-21 15:51:28]


Kun tarpeeksi toistaa niin valhekin muuttuu todeksi?

Saksi jaksaa hokea tuota väärää tietoa: "Suomalaisen tuomioistuimen tuomio voidaan purkaa vain tuomioistuimen toimesta."

Ei voida. Tuomioistuimet ovat sen näin itse jo todenneet. Vain eduskunta voi tehdä tuomioiden purkamiselle jotain. Tuomioistuimet eivät tee lakeja, ne noudattavat niitä ja laista ei löydy edellytyksiä tuomioiden purkamiselle. Mikä tässä ei mene jakeluun?
mikävaan [2009-04-21 10:41:05]



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920



Nimi



Kotipaikka ja -maa





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjalani rahvas
[2.28 MB mp3-file].


SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].