[04] Oikeudelliset
[05] Omistusoikeus
[10] Venäjä

JAPANI KIIHDYTTÄÄ KURIILIEN PALAUTUSTA

- Kuriilit suvereeni osa Japania
- Japanin tehtävä kaikkensa Kuriilien palauttamiseksi
- Ei rauhansopimusta ennen Kuriilien palautusta
- Onko öljy kytketty Kuriilien kysymyksen?
- Japanin aktiviteetti Kuriilien palautuksessa voimistunut
- Suomen johto vakuuttelee hyökkääjän oikeuksia
- Mitä Halonen on keskustellut Venäjän johdon kanssa?
- Ovatko suomalaiset pelkureita vai käsitteet sekaisin?

Kuriilit suvereeni osa Japania

Japanin alahuone on hyväksynyt lakialoitteen painostaakseen ns. Kuriilien saarten takaisinsaamista. Japan Today uutisoi torstaina 11.06.2009, että Japanin parlamentti eli alahuone on yksimielisesti hyväksynyt lakialoitteen korostaakseen maan suvereniteettia neljästä saaresta – Kunashiri, Etorofu sekä Shikotan ja Habomain saariryhmät. Venäjä valloitti saaret aivan viime sodan lopussa.

Alahuoneen mukaan saaret ovat kiinteä osa Japania. Uuden lain tarkoituksena on korjata vanha laki ja kiihdyttää kampanjaa Japanin suvereniteetista saarien osalta. Lain uskotaan läpäisevän parlamentin käsittelyt heinäkuun loppuun mennessä.

Japanin tehtävä kaikkensa Kuriilien palauttamiseksi

Uusi laki määrää, että Japanin tulee tehdä kaikkensa toteuttaakseen Japaniin elimellisesti kuuluvien saarien pikainen palautus. Samalla laki pyrkii edistämään viisumivapaita vaihto-ohjelmia saarten venäläisten asukkaiden ja entisten japanilaisten asukkaitten ja heidän perheittensä kanssa.

On arvioitu, että lain tavoitteena on tuoda saariasia jälleen vahvasti esille ennen Japanin ja Venäjän välistä huippukokousta, jonka on tarkoitus kokoontua G8-maiden kokouksen yhteydessä Italiassa heinäkuussa.

Ei rauhansopimusta ennen Kuriilien palautusta

Kuriilien saarten kysymys on otettu usein esille Japanin ja Venäjän välillä. Maat eivät vielä ole allekirjoittaneet rauhansopimusta, vaikka niillä on paljon taloudellista yhteistyötä. Japani ei suostu allekirjoitukseen, ennen kuin Venäjä palauttaa väkivaltaisesti ja oikeudettomasti ottamansa Kuriilien saaret.

Jo Nikita Hrutsev oli 1950-luvulla valmis palauttamaan kaksi saarta, mitä Japani ei ole hyväksynyt.

Yhtenä ongelmana saarten palauttamisessa on Venäjän lainsäädäntö, jonka mukaan alueluovutuksia voidaan toteuttaa vain kansaäänestyksen perusteella.

Tosin tätä vaadetta ei toteutettu vuoden 2008 alussa, kun Venäjä luovutti Kiinalle 337 km2 kiistanalaista aluetta Habarovskin läheltä.

Onko öljy kytketty Kuriilien kysymyksen?

Kuriilien kysymys oli viimeksi esillä toukokuun 2009 lopussa, kun pääministeri Vladimir Putin oli Japanissa neuvottelemassa pääministeri Taro Ason kanssa isosta ja pitkäkestoisesta talouspaketista.

Paketti mahdollisesti noudattelee Venäjän ja Kiinan välisen paketin luonnetta, jonka pohjalta Japani rakentaisi öljyputken, jota myöten Venäjä toimittaisi pitkällä aikavälillä öljyä.

Kiina antoi vastaavassa tilanteessa Venäjälle 25 mrd. dollarin luoton, jota Venäjä lyhentää öljytoimituksilla. Sopimus Japanin kanssa voi olla saman tyyppinen.

Japanin aktiviteetti Kuriilien palautuksessa voimistunut

Japanin aktiviteetti Kuriilien palautuksen osalta on selkeästi viime vuosina lisääntynyt. Verrattuna Karjalan palautuskysymykseen Kuriilien palautus on Japanin hallitusohjelmassa ja valtionjohto tekee vahvasti jatkuvasti työtä sen toteuttamiseksi.

Jos Japanin valtiojohto alkaisi lipsua tästä tavoitteesta, taustalla on voimakas kansalaisjärjestö nopeasti vaatimassa valtionjohtoa takaisin oikealle tielle. On ilmeistä, että Venäjä joutuu luopumaan Kuriilien saarista, joihin sillä on vain väkivaltaisen anastajan oikeus.

On todennäköistä, että Kiina tulee lähivuosina vaatimaan Venäjältä takaisin Mantsurian yli miljoonan km2 alueen, jonka Venäjä väkivallalla uhaten otti Kiinalta 1860 II oopiumsodan rauhanteon jälkeen – edes itse olematta osapuoli sodassa.

Suomen johto vakuuttelee hyökkääjän oikeuksia

Japanin hallituksen ja parlamentin aktiviteetti Kuriilien kysymyksessä asettaa Suomen hallituksen ja eduskunnan entistä kummallisempaan ja epäisänmaallisempaan valoon. Japanilaiset tekevät hartiavoimin työtä saadakseen itselleen kuuluvat saaret takaisin.

Suomalaiset poliittiset päättäjät tekevät hartiavoimin työtä vakuutellaakseen, ettei Suomella ole mitään vaatimuksia Venäjältä. He eivät myöskään suostu ottamaan asiaa esille Venäjän kanssa.

Vakuuttelu on täysin turhaa. Sekä suomalaiset että venäläiset tietävät erinomaisesti, että noin 12 % Suomesta on Venäjän hallinnon alla, eikä suomalaisten ihmisoikeuksia kunnioiteta.

Mitä Halonen on keskustellut Venäjän johdon kanssa?

Tosin presidentti Tarja Halonen kertoo keskustelleensa Venäjän johtajien kanssa Karjalan kysymyksestä. Sitä ei koskaan ole kerrottu, mitä hän on keskusteluissa sanonut.

Mitä ilmeisimmin viesti on ollut sama kuin suomalaisille: meillä ei ole mitään alue- tai muita vaatimuksia Venäjältä.

Pakkohan tähän on Venäjän jotajienkin tyytyä ja onhan tilanne heille hyvin mukava: uhri haluaa pysyä uhrina ja antaa kaikki edut hyökkääjävaltiolle. Mahtaa oman maansa osalta isänmaallisesti ajattelevilla venäläisillä olla usein hauskaa.

Ovatko suomalaiset pelkureita vai käsitteet sekaisin?

Suomalaisilta päättäjiltä on täydellisesti unohtunut se, että Suomi oli uhrivaltio, johon hyökättiin ja jolta vietiin väkivalloin alueita. Virallinen Suomi käyttäytyy kuin syyllinen hyökkääjävaltio, vaikka Halonen Pariisin ulkopoliittisessa instituutissa 01.03.2005 todisti, että Suomi oli syytön sotiin, saavutti puolutusvoittoja ja kävi erillissotaa.

Puhuiko Halonen Pariisissa totta vai puhuuko hän totta väittäessään, ettei Suomella ole alue- tai muita vaatimuksia? Suomen presidentin olisi hyvä ratkaista, haluaako hän tässä asiassa ajaa suomalaisten legitiimejä oikeuksia vai venäläisten ei-legitiimejä etuja.

Onko Karjalan palautuksen dementoimisessa kyse suomalaisten päättäjien käsitteiden pahasta sekottumisesta, poliittisesta pelistä Suomea, suomalaisten oikeuksia ja alueellista suvereniteettia vastaan vai suuresta poliittisesta pelkuruudesta?

Lisätietoa Kuriilien kysymyksestä näistä artikkeleista.

Lisätiedot: Veikko Saksi

Venäjällä vahvistuu ajatus vanhan Venäjän rajoista ennen Stalinia.

Palautetta "Mikä vaan"

Ei huoleta vaan säälittää

Ennusmerkit palautuksessa!

huolettaako mikä vaan?

Demokratia ei ole huutoäänestys, vaan lippuäänestys

Sitä saa mitä tilaa

Hyrrähallitus.