[03] Taloudelliset
[10] Venäjä
[21] Poliittiset

PUTIN OPETTI DEMONSTRAATION KANNATTAVAN

- Venäjän talouskriisi pahenee
- Deripaskan yhtiön palkat maksamatta
- Hallitus laittoi kaikkensa peliin
- Putinin esityksellä vastakkaisia vaikutuksia
- Putinin veto hallitukselle vaarallinen
- Joko kansalaiset kyllästyvät korruptioon?
- Kapinamieliala kasvaa
- Hallitus on liian myöhään elvyttämässä
- Työttömien ja köyhien määrä kasvaa
- Venäjän talous kulkee edelleen romahdusta kohti

Venäjän talouskriisi pahenee

Venäjän talouskriisi pahenee päivittäin. Kansantalouden kasvuluvut ovat todella huolestuttavat, kun pelkkä yhden kuukauden romahdus kolkuttelee 20 % tasoa.

01.07.2009 julkaistussa artikkelissa käsiteltiin Venäjän huikeaa taloudellista velkaa, joka ei näy valtion taloudenpidossa, mutta kylläkin toiminnassa ja sen tuloksissa.

Kriisi on viikossa pahentunut ja näkyy entistä selvemmin venäläisessä yritystoiminnassa ja työntekijöiden elämisen tasossa.

Deripaskan yhtiön palkat maksamatta

Hoitamatta jääneestä talousvelasta nähdään päivittäin uusia todisteita. Ylen tv-uutiset kertoi 11.07.2009 Venäjän rikkaimpiin kuuluvan oligarkin, Oleg Deripaskan Pikaljovossa omistamasta yhtiöstä, jossa palkat olivat jääneet usean kuukauden ajalta maksamatta.

Esimerkki on tyypillinen niillä seuduilla, joissa on vain yksi suuri työnantaja. Ihmiset käyvät työssä, mutta eivät saa palkkojaan aivan kuin Boris Jeltsinin ja 1998 suuren talousromahduksen aikana. Kun leipä loppuu, alkavat protestit. Pikaljovossa väki ryhtyi voimakkaasti demonstroimaan tilannetta vastaan.

Hallituksen kannalta tilanne on erittäin kriittinen. Jos kapinaliike leviää joka puolelle Venäjää, sen hillitsemiseksi ei ole keinoja. Eihän kaikkia protestoijia, jotka ajavat oikeutettua asiaansa, voi sentään pidättää tai ampua.

Hallitus laittoi kaikkensa peliin

Tilanteen hillitsemiseksi hallitus laittoi kaikki peliin korkeimmalla tasolla. Pääministeri Vladimir Putin tuli tv-kameroiden kanssa paikalle pusakassaan, tiukka ilme kasvoillaan. Ylen näyttämän videon mukaan pääministeri nöyryytti kunnolla tehtaan johtoa ja Deripaskaa.

Putin lupasi, että valtio maksaa rästissä olevat palkat. Ilmeisesti valtion palkanmaksun velkakirjaksi tai takaukseksi Putin allekirjoitutti jonkun asiakirjan. Putin sai tehtaan johdolta myönteisen vastauksen, että asiakirja on allekirjoitettu. Deripaskan kanssa käyty sanailu oli ainutlaatuista.

Putin kysyi: ”Entä te, Oleg Vladimirovitsh?” Kun kunnon vastausta ei tullut, Putin sanoi: ”En näe nimeänne paperissa. Allekirjoitatte nyt! Nimi tuohon!” Lopuksi hän pyysi kynänsä takaisin. Tuskin kovin monessa muussa maassa istuva pääministeri voisi julkisesti toimia samalla tavalla. KGB-Putin näkyi todella vahvasti, mikä oli tarkoituskin.

Putinin esityksellä vastakkaisia vaikutuksia

Tilanne oli varmasti erityisen ahdistava Deripaskalle, joka vielä viime vuonna oli Venäjän rikkain mies köyhdytetyn Mihail Hodorkovskin istuessa vankilassa. Deripaskasta on sanottu, että hän on Putin hyvä kaveri. Siitä puolesta oli esillä vain puhuttelu, jos sekään.

Putinin voimakkaalla tv-esiintymisellä on vähintään kaksi vastakkaista vaikutusta. Se varmasti pelästyttää monia teollisuusjohtajia, jotka ovat jättäneet palkat maksamatta. Ei ole mukava odottaa joutuvansa istumaan nokikkain tuiman ja kaikkivaltaisen KGB-pääministerin edessä ja saada paperi eteensä allekirjoituskäskyllä varustettuna. Moni muistaa vielä KGB-FSB –vallankäytön.

Yksi motivaatio Putinilla on voinut olla se, että kun omistaja on miljardööri, hänen pitäisi pystyä vaikka omasta kukkarostaan maksamaan työläisten pienet palkat. Tosin sellainen maksaminen voi olla vaikeaa, kun eteensä katsova miljardööri on jo etukäteen siirtänyt rahansa veroparatiiseihin ja perheensä länteen, minkä vuoksi yrityskin on vaikeuksissa.

Putinin veto hallitukselle vaarallinen

Putin veto voi olla hallitukselle hyvin vaarallinen. Sehän kertoi mielenosoittajille, että nyt kannattaa osoittaa mieltä mahdollisimman kovasti, valtio maksaa palkat ja röyhkeät tehtaanomistajat saavat nenilleen oikein reippaasti.

Tämä voi johtaa kaaosmaiseen tilanteeseen. Kun kaikki työntekijät, joiden palkat ovat myöhässä, alkavat demonstaarioilla vaatia palkkoja hallitukselta, nousevat maksut väkisinkin miljardeihin, ehkä kymmeniin miljardeihin, jos lama jatkuu vuoden-pari. Aiotaanko valtion kassasta maksaa jatkuvasti työntekijöiden rästipalkat?

Tilanne heikkenee nopeasti, kun yritykset, pankit ja yhteiskunnatkin tarvisevat tukea. Kuitenkin samanaikaisesti yrityksiltä tulevat verotulot romahtavat, palkanmaksuista saadut verotulot romahtavat. Öljy- ja kaasutulot ovat minimaaliset.

Joko kansalaiset kyllästyvät korruptioon?

Positiivisempi seuraus maan talouden kannalta voi olla se, että kansalaiset lopulta kyllästyvät järjettömän suureen korruptioon ja omaisuuksien kahmimiseen ja alkavat vaatia rahojen palauttamista. Tosin eivät he tiedä, kuinka paljon kukin johtaja on kahminut, mutta minkä tahansa luvun he esittävätkin, se todennäköisesti on todellisuutta alhaisempi.

Tällä tekijällä voi olla valtionhallinnon kannalta uhkaava vaikutus. Aletaan kenties kiinnittää huomiota valtiojohdon harjoittamaan valtavaan korruptiorahojen keräämiseen kaikilta sektoreilta, eikä enää hyväksytä sitä luonnollisena tapahtumana.

Kun valtion kassasta rahat loppuvat ja työntekijät ja virkamiehet jäävät ilman palkkojaan, "Putin, allekirjoitatte nyt” –vaatimus kuvaannollisesti voi toistua häntä itseään vastaan. Virkakoneistoa on kasvatettu todella mittavaksi, mikä on yhteiskunnalle erittäin suuri rasite.

Kapinamieliala kasvaa

Ylen videolla esiintynyt Moskovan sosiaalitieteen laitoksen varajohtaja Irina Kozina oli varma, että talouskriisin syveneminen saattaa nostaa kapinamielialaa. Hänen mukaansa Pikaljovon kaltaisia paikkoja on Venäjällä 460. Laskentakriteeriä ei kerrottu, mutta luku vaikuttaa sangen pieneltä, ehkä nolla tai kaksi perään olisi oikea luku.

Kozina totesi myös: ”Uskon, että tällä hetkellä väestön ja työläisten joukkoliikehdintä on nyt keskeinen uhka hallitukselle. Siksi hallitus aikoo sammuttaa tämän konfliktin keinolla millä hyvänsä.”

Tilanne oli jo uhkaava alkuvuonna, kun autotullista johtuvat mielenosoitukset levisivät Vladivostokista Pietariin. Niissä huudettiin myös suora kehotus: ”Eroa, Putin!”.

Hallitus on liian myöhään elvyttämässä

Onko hallitus liian myöhään liikkeellä toimissaan ja ovatko sen toteuttamat toimet oikeansuuntaisia? Myöhässä oleminen on selvä asia. Avoinna oleviin ongelmiin olisi pitänyt tarttua jo vuosikausia sitten. Samoin koko maan kattavan korruption edessä lepsuiluun olisi pitänyt todella iskeä yli viisi vuotta sitten.

Presidentti Dmitri Medvedev on kylläkin kritisoinut kriisin hoitoa ja asettunut korruptionvastaisen toiminnan keulakuvaksi. Kummallakaan teolla tuskin on mitään käytännön merkitystä. Venäjältä tulleiden tietojen mukaan Medvedev oli ennen kriisiä lähes yhtä varakas kuin Putin.

Työttömien ja köyhien määrä kasvaa

CIA Factbookin mukaan Venäjän työvoima oli vuoden 2008 lopussa 75.7 miljoonaa, mikä on noin 54 % ilmoitetusta väkiluvusta. Virallinen työttömien määrä on noin 8 miljoonaa. Todellisuudessa työttömien määrä on olennaisesti suurempi, koska olemattomien korvausten vuoksi ihmiset eivät ilmoittaudu työttömiksi.

Alle toimeentulominimin eläviä on paikkakuntien kalleusluokitus huomioon ottaen 50 – 60 miljoonaa, joista osan muodostavat työttömät, sairaat ja alkoholisoituneet.

Voidaanko Venäjällä odottaa, että kokonaan työttömät tai ilman toimeentuloa olevat ihmiset nyt alkavat demonstroida ilman palkkaa jääneiden työntekijöiden saavutusten innostamina? Se saattaa jäädä toteutumatta, eikä heistä mikään merkittävä taho kovin kiinnostunut ole muutenkaan.

Venäjän talous kulkee edelleen romahdusta kohti

Tämän hetken näkymien valossa talouskriisi syvenee Venäjällä. Valoa nähdään ikkunassa vuoden parin kuluttua. Yleensä kaikkein kriittisin ja tiukin on juuri se vaihe, kun talous kääntyy nousuun. Useimpien katkeamispiste on ollut hyvin lähellä ja ryhdytään heti vaatimaan itselle osuus kasvusta.

Venäjän syvin ongelma on kuitenkin johtamisen kriisi. Nykyinen johto ei ryhdy niihin vahvoihin toimenpiteisiin, joilla talous saataisiin järjestykseen. Odotetaan vain öljyn ja kaasun hinnan nousua ja toivotaan, että siihen saakka kestetään.

Vaikka energian hinnalla tilanne toistaiseksi pelastettaisiinkin, kaikki perusongelmat jäävät, mutta niiden tilanne on entistä kriittisempi. Venäjällä ei ole sellaisia toimenpiteitä, jotka antaisivat aihetta positiiviseen odotukseen. Maa kulkee edelleen kohti romahdusta.

Lisätiedot: Veikko Saksi

Lisätiedot myös: Venäjä kriisissä –kirja, 2008, Pro Karelia.

Venäjän hallinto tarvitsee kriisiä

Lopun merkit näkyvissä!

"Romahtaminen" ei pirstoisi Venäjää alueellisesti