![]() |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pro Karelia ry Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin. Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.
Kyllä prokarelialla tarkoitus onProkarelialla on tarkoitus.Ei se pohjimmiltaan ole Karjalan palautus. Sen he itsekin kyllä tajuavat ikuisesti mahdottomaksi. Tosiasiallinen tarkoitus on olla itsepetoksellinen mentaalihygieninen saattohoitoyhdistys akateemisille ja ei-akateemisille kroonikoille solmiolla ja ilman. Liikkeen liepeillä lienee myös ylikansallisia hämäräyhteyksiä ja nokkelien yksilöiden taloudellista eteensäkatsomista, mutta nämä ovat merkityksettömiä. Pronto [2009-07-29 12:30:23] Ei onnistuSaksi: "Laki ei edellytä näyttöä siitä, että alue olisi valtauskelpoinen, valtaajan arviointi riittää. "Saksi lukee nyt taas lakia niin kuin haluaa. Pelkkä valtaajan arviointi ei todellakaan riitä vaan valtaajan on kyettävä myös todistamaan sitten myös varsinainen toimintansa ja sen tulokset valtausalueella. Tässä tapauksessa kyse on pelkästään selkeästi kaasuputken pysäyttämiseksi tehdystä hankkeesta ja siksipä tämä valtaus ei tule menemään läpi. Kaivoslakia on ennenkin yritetty käyttää hyväksi estämään ei toivottuja muita hankkeita, eikä se keino ole aina ennenkään onnistunut. Vaikka voihan se tällä kertaa viranomaisille tulla työtapaturmakin ;) mikävaan [2009-07-29 10:27:49] Herätys!Herätkää elämäänne, ihmiset!Hankkikaa oikea tarkoitus elämällenne. Haaskaatte aikaa ja teette itsenne naurunalaisiksi. Minä ainakin nauran teille niin kuin moni muukin :) Haloo1 [2009-07-28 22:07:58] Nimimerkki Ilkka S:lle: Minä kun olen taas kuullut, että Suomen tykistöllä ollut ammuksia vaan ammuttiin vanhoja jalkarättejä ja männyn käpyjä. Voitakas puna-armeija pysäytettiin kuulemma koivuhaloilla ja kauhavalaisilla. Mitä taas varusmiehiin tulee niin kakaroita siinä iässä ollaan kaikkialla. Toisaalta en itse asiassa tuossa arvioi lainkaan aiheuttaako vaiko ei Venäjä uhkaa Suomelle. Arvioin siinä U.S.A:n et al muodostaman uhkan suurimmaksi sotilaalliseksi uhkaksi maailmassa. Mielestäni Venäjä ei muodosta meille uhkaa ellemme itse sellaista provosoi liittoutumalla sellaisiin porukoihin jotka Venäjä kokee vastustajikseen. Suomi Suomena ei yksinään ja rauhaan pyrkien ole mikään tekijä johota varten Vebnäjän tarvitsisi varautua. Mutta vihollisliittoutuman (lue NATO) jäsenenä me sellainen olisimme. Nykykehitys on viemässä meitä pitkälle siihen suuntaan. Jos joku ihan oikeasti on huolissaan turvallisuudesta niin hänen pitäisi yrittää pysäyttää nämä Stubbit, Kataiset, Ahtisaaret, Lipposet, Jaakonsaaret ja kumppanit ennenkuin on liian myöhäistä. Myyryläinen [2009-07-26 14:39:53] Mikähän sotilasuhka?Nimimerkki Myyryläinen allaolevassa kannanotossa antaa Suomalaisille suurensuopeuden, ettei venäjän sotilaallista toimintaa Suomea vastaan nyt ole! Jäin miettimään sitä, olisiko sotilasuhkaa ollenkaan, perustellen seuraavaan; Kävin Pietarhovissa, jossa on kymmenittäin syklivästi toimivia suihkulähteitä. Nämä venäjän urhot, eli sotilaat hyppivät lakki takaraivolla, sätkä suupielessä ja muutaman numeron liian isot saappaat jalassa lähteittein yli niin kuin häjyyset kakarat, koska suihku osuu kohdalle. Kun suihku osui kohdalle, niin tämä sotilaallinen uhkakuva alkoi haisemaan ammoniakille. Olen aina luullut, että venäjälläkin kivipaljuja riittää että saisi pestä itsensä ja vaatteensa. Mutta matkailu avartaa, että pitää tarkistaa. luulonsa. Kyllä Pekingissä prässihousuinen sotilas on vielä näihin mosureihin eri planeetalta, mille meikäläinenkin antaa jo arvoa. Vuosikymmenissä venäjän armeija ei ole miksikään muuttunut, tälläisiä molkkeropäitä sanotaan valiodivisiooniksi, jota 1944 venäjä marssitti Karjalan sähkövoimalinjauraa pitkin Suomea valloittamaan. Suomen tykistö ruoski nämä "valiodivisioonat" Pois muonavahvuudesta, kuten kunniakomppanian silloinen kapteeni Tapio Skog osuvasti allekirjoittaneelle opetti1967. Jos joku rjyssä hoiperteli kivenkolosta hengissä, ei hänestä mtään vaaraa ollut, kun on ilmasuunnat kateissa, ja korvisista veri juoksi. ja kuset housuissa. Kyllä Suomen valloitus loppui fyysisesti ja henkisesti tältä sakaratähden kantajalta, ja tuli mamuskan selän ja seinän väliin mieli, ja heittää torrakko jorpakkoon. Ilkka.S [2009-07-25 09:53:23] Kummallisia uhkakuviaNimimerkki Vilppi listaa kummallisen uhkaluettelon:-Suora sotilaallinen toiminta (ei nyt ajankohtainen) Tällä hetkellä sotilaallisen suurimman sotilaallisen uhkan maailmassa muodostaa USA liittolaisineen m.l. NATO. Ja valitettavasti Suomiokin on mukana tässä liittokunnassa ISAF:n, IFOR:n ja kaikenlaisten rauhankumppanuusohjelmien kautta. -Venäjän poliittinen yhteistyö Länsi-Euroopan kanssa (akuutti tällä hetkellä) Mistä lähtien yhteistyö on uhka? Päin vastoin taloudellinen kanssakäyminen ja molemminsuuntainen riippuvuus ehkäisee uhkia. -Energian käyttö poliittisena painostusvälineenä (akuutti tällä hetkellä) Tällä hetkellä energiaa on käyttänyt uhkana lähinnä Ukraina mutta Puola ja Balttian maatkin haluaisivat apajille. Myös USA on käyttänyt energiaa uhkana pietäessään liittolaisiaan ruodussa. Myös Ruotsi on pyrkinyt käyttämään kaasuputken lupia painostuskeinona. Venäjähän pyrkii rakentamaan vaihtoehtoisia reittejä jotta uhkaaminen ei olisi mahdollista. Toisaalta onhan venäjä yrittänyt painostaa Ukrainaa maksamaan laskunsa mutta menestys on ollut aika huono koska Ukrainalla on koko ajan rästejä. -Transiitto liikenne hangon satamasta Venäjälle (Hanko on tällä hetkellä Venäjän ulkosatama) Transiittoliikenne on hyvä business suomalaisille satamille. Varmaan kolmas osa satamista saisi laittaa lapun luukulle jollei transitoliikennettä olisi. Esimerkiksi hankolaiset ovat varsin tyytyväisiä sataman tuomille vero- ja maksutuloille. -Edelliseen lisättynä kaasuputki hanke Itämeren pohjaan, jotka yhdessä uhkaavat jo koko Etelä-Suomen rannikkoa ja sen ajatumista vähitellen Venäjän hallintaan. (Odotettavissa on eräänlainen Venäjän ylivallan aika Suomessa) Höpöhöpö. Putki on ihan normaalia toimintaa Suomen ja muiden rantavaltioiden aluevesirajojen ulkopuolella. -Venäjän rikollisuus (viisumi vaatimus ehkäisee tällä hetkellä) Rikollisuutta on kaikkialla, niin Venäjällä, Virossa kuin kotoperäisesti Suomessakin. Viimeisimmät julkisuuskynnyksen ylittäbneet taisivat olla ruotsalaisia Ahvenanmaalla. Viisumipakko ei juurikaan rajoita rikollisuutta sillä heillä on keinonsa ja väärennetyt paperinsa. Sen sijaan se estää tavallisten ihmisten tavallista kanssakäymistä. Myyrylainen [2009-07-23 16:12:07] Putki ei tuhoa Suomenlahtea, kaivos kylläkinSuomenlahden tila on niin huono, että sen pohjassa tapahtuva kaivostoiminta olisi lopullinen ekologinen katastrofi.Jo yksinomaan tällä perusteella ympäristöviranomaisten ja valtioneuvoston on perusteltua ottaa kielteinen kanta kaivostoimintaan merenpohjassa. Asialinjalla [2009-07-21 11:22:00] Muodon muutoksistaNORD STREAM JA MERIVALTAUSALUE on konkreettinen esimerkki siitä, miten Venäjän uhka muuttaa muotoaan aikojen kuluessa. Venäjä ei tällä hetkellä muodosta varsinaista suoraa sotilaallista uhkaa Suomelle, mutta sen taloudellinen ja poliittinen yhteistoiminta länsi-Euroopan kanssa muodostaa aivan uudenlaisen uhan. Suomalaiset eivät ole huomioineet lainkaan uhkienn muodonmuutoksia, vaan ovat varautuneet vain Venäjän suoraan sotilaalliseen uhkaan. Sotien jälkeen suomalaiset varautuivat Venäjän poliittiseen painostukseen miellyttämällä sitä ja aika on osoittanut sen täysin vääräksi tavaksi. Suomen olisi pitänyt ottaa etäisyyttä Venäjään, eikä suinkaan ryhtyä mielyttämään Venäjää, josta syntyi myöhemmin suomettumisilmiö. Suomalaisten on siis jatkossa tarkasti pohdittava, miten se aikoo varautua Venäjän aiheuttamiin uhkiin, jotta ne eivät ajan mittaan käänny suomalaisia itseään vastaan, kuten kävi onnettomassa suomettumisessa.Venäjän muodostamat uhat voidaan jakaa ainakiin seuraavasti: -Suora sotilaallinen toiminta (ei nyt ajankohtainen) -Venäjän poliittinen yhteistyö Länsi-Euroopan kanssa (akuutti tällä hetkellä) -Energian käyttö poliittisena painostusvälineenä (akuutti tällä hetkellä) -Transiitto liikenne hangon satamasta Venäjälle (Hanko on tällä hetkellä Venäjän ulkosatama) -Edelliseen lisättynä kaasuputki hanke Itämeren pohjaan, jotka yhdessä uhkaavat jo koko Etelä-Suomen rannikkoa ja sen ajatumista vähitellen Venäjän hallintaan. (Odotettavissa on eräänlainen Venäjän ylivallan aika Suomessa) -Venäjän rikollisuus (viisumi vaatimus ehkäisee tällä hetkellä) Venäjä ei tällä hetkellä voi soveltaa suoraa laajentumista samaan tapaan kuin 1939, mutta Karjalan kannaksen hallussapito mahdollistaa hivuttautumisen Itämerelle ja Suomenlahden rannikolle. Vilppi [2009-07-21 06:30:44] ^ Takaisin ylös |
|
|||||||