Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

10.06.2013 [04, 10]
»  LAKIALOITE ULKOMAALAISTEN KIINTEISTÖOMISTUKSESTA

04.06.2013 [08, 11, 15]
»  ANNELI ILONEN, 82, VÄITTELEE KANNAKSEN EVAKKOUDESTA

22.05.2013 [02, 10]
»  KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA

12.05.2013
»  TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT

27.04.2013 [02, 04, 06]
»  "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"

15.03.2013 [06, 10]
»  PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE

06.03.2013 [02, 07]
»  KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA

02.03.2013 [03, 10]
»  MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?

22.02.2013 [02, 03]
»  KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA

13.02.2013 [02, 03]
»  NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”

27.01.2013 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ

05.12.2012 [02, 18]
»  ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA

04.12.2012
»  KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA

19.11.2012 [10, 11]
»  VETOOMUS KARJALAN TASAVALLASSA

25.10.2012 [02, 03]
»  KARJALA MUKANA HELSINGIN KIRJAMESSUILLA LA-SU

20.10.2012 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS JA KARJALAN PALAUTUS

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2013 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian henkilörekisterit

27.08.2009
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus
[03] Taloudelliset
[21] Poliittiset

MERIVALTAUS AVAA KARJALAN PALAUTUKSEN PATOUMAA

- Karjalan palautus Venäjällä vahvasti esille
- Silvennoinen toivonut venäläisten pyytävän Ahtisaarta välittäjäksi
- Palautuskysymys tulee väkisin esille Suomessa
- Valtausalueen ylityksestä voidaan neuvotella
- Iltalehti: 52 % kannattaa palautusneuvottelujen aloittamista
- Pelko estää poliitikkojen avoimen Karjala-keskustelun
- Kiinteistöjen omistusoikeuden ja rajan palauttaminen
- Palautuksen ydin: luottamus ja win-win
- Win-win luo pitkän tähtäyksen luottamuspohjaa
- Karjalan palautus avaa paremman tulevaisuuden

Karjalan palautus Venäjällä vahvasti esille

Karjalan palautuskysymys on rävähtänyt 26.08.2009 Venäjällä voimakkaasti esille tiedostuvälineissä, joissa on käsitelty palautusta ja Nord Streamia sekä merivaltausta. Neljän suomalaisen liikemiehen merivaltaushankkeen hankkeen merkitys on ehkä vasta nyt käsitetty merkittäväksi Venäjällä.

Liikemiesten asiamies, asianajaja Kari Silvennoinen kertoo, että keskiviikkona kaivoslupahakemuksen jättäneen liikemies Erkki Sederqvistin kuva oli mm. pietarilaisen lehden etusivulla, asiaa on tuotu esille myös venäläisen radion ja television kautta.

Kerrotaan, että olisi esitetty neuvottelualoite, jossa Karjalan palauttamista vastaan ei merikaasuputken rakentamiselle olisi kaivosvaltauksen osalta esteitä.

Silvennoinen toivonut venäläisten pyytävän Ahtisaarta välittäjäksi

Kari Silvennoinen kertoo, että hän on esittänyt presidentti Martti Ahtisaaren nimen siinä mielessä, että venäläiset voisivat esittää Ahtisaarelle pyynnön ryhtyä välittämään Karjala-asiassa. Hän ei ole keskustellut tällaisesta tehtävästä presidenti Ahtisaaren kanssa, eikä luonnollisestikaan nimeä tätä neuvottelijaksi.

Suomessa Karjalan palautuksen kaltaisista asioista neuvottelevat presidentti ja pääministeri. Miksi Silvennoinen ei esittänyt, että venäläiset voisivat lähettää neuvottelukontaktia presidentti Tarja Haloselle tai pääministeri Matti Vanhaselle?

– Muistamme, miten presidentti Mauno Koivisto suhtautui 1990-luvun alussa Neuvostoliiton Politbyroolta ja presidentti Boris Jeltsinin hallinnolta tulleisiin viesteihin. Muistamme myös, miten presidenttimme ja pääministerimme tarkastelevat kaasuputkea vain ympäristökysymyksenä. Eiköhän tämä selvitä sitä, miksi mieleeni juolahti ensimmäisenä presidentti Ahtisaari?

Palautuskysymys tulee väkisin esille Suomessa

Nord Stream ei tiedotusvälineiden mukaan tiedä mitään tällaisista vaiheista ja ilmoittaa vain, että putken rakentaminen aloitetaan ensi vuonna.

Venäläisten tiedotusvälineitten lisäksi ainakin englanninkieliset uutiset sekä lähes kaikki tiedotusvälineet ovat tarttuneet kaivosvaltaukseen ja Karjalan palautuskysymykseen. Keskustelu Karjalan palautuksesta näyttää räjähtäneen kuumaaksi saman tien.

Tämä kertoo siitä, että Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen, erityisesti viime vuosien aikana, palautuskysymys on yhä enemmän alkanut poukkoilla ihmisten mielissä. Moni haluaa tietää, mistä oikein on kysymys, mitkä ovat sen vaikutukset ja miksi koko asiaa pitäisi enää vuosikymmenien jälkeen käsitellä.

Karjalan palautus –käsitteellä tarkoitetaan kaikkien Neuvostoliiton viime sotien seurauksena pakkoluovuttamien alueitten palauttamista Suomelle ja suomalaisille: Karjalan Kannas, Laatokan Karjala, Sallan ja Kuusamon osia, Petsamo sekä Suomenlahden eräitä ulappasaaria.

Alla olevat kartat havainnollistavat pakkoluovutettuja alueita ja Neuvostoliittoa



Valtausalueen ylityksestä voidaan neuvotella

Asianajaja Silvennoinen on todennut, että vaikka valtaus on Suomen kaivoslain mukainen ja tavoitteena on käynnistää Suomenlahdella kaivostoiminta, voidaan merikaasuputken kuljettamisesta valtausalueen läpi neuvotella Karjalan palautusneuvottelujen käynnistämistä vastaan, mutta ei rahaa vastaan.

Tästä toteamuksesta on käynnistynyt mittava nettikeskustelu, jossa peistä taitetaan Karjalan palautuksen puolesta ja vastaan. Kaivosvaltaajia pidetään isänmaallisina patriootteina ja sankareina tai sitten pahaisina roistoina.

Erityisen mielenkiintoinen on Iltalehdessä oleva nettikysely, johon tätä kirjoitettaessa on vastannut lähes 8 100 ihmistä. Peräti 53 % vastaa myönteisesti kysymykseen: Pitäisikö Karjalasta aloittaa viralliset neuvottelu?

Iltalehti: 52 % kannattaa palautusneuvottelujen aloittamista

Tämä nettitulos osoittaa, että Karjalan palautuskysymys on patoutuma, joka vuosi vuodelta alkaa saada voimakkaampia kannanottoja ja suuremman kannattajakunnan, kun tieto asiasa lisääntyy. Viimeisin varsinainen gallup on tehty lokakuussa 2005, jolloin 36 % toivoi Karjalan palautusta ja 70 % suomalaisista oli valmiita puhumaan Karjalasta.

Keskeinen kysymys on se, miksi palautuskysymys ei katoa, vaikka nykytila on vallinnut yli 60 vuotta ja poliittinen valtiojohtomme on tehnyt ehdottomasti parhaansa dementoidakseen keskustelunkin kokonaan.

Tämä kanonisointi, vaientaminen ja dementointi eivät kuitenkaan tule koskaan täysin onnistumaan, sillä aluemenetykset niihin liittyvine tapahtumineen olivat niin suuri koko kansakuntaa kohtaava ihmisoikeusloukkaus, että se jää vääjäämättä kansalaisten meemeihin (kulttuurigeeneihin) siihen saakka, kunnes asia korjataan. Kyse on siten kansakunnan muistista.

Pelko estää poliitikkojen avoimen Karjala-keskustelun

Palautuskeskusteluakin on pyritty estämään mitä erilaisimmin perustein. Perusteiden takana on pääasiassa ollut pelko. Pelko Venäjän reaktioista, talouden romahtamisesta, miljoonasta venäläisestä tai mafian tunkeutumisesta maahan.

Poliitikot ja lukuisat suomalaiset ova tämän vuoksi asettuneet puoltamaan Venäjän ”legitiimeiksi” sanottuja oikeuksia. Siinä ilmapiirissä on täydellisesti unohdettu oman kansan perustavaa laatua olevat legitiimit ihmisoikeudet sekä Neuvostoliiton tekemät lukuisat sopimusrikkomukset.

Kyse on paljolti psykologisesta vaikutuksesta, jota venäläisten ja suomalaisten poliitikkojen taholta on propagandana tuotettu. Itse palautuksen substanssiin ei ole uskallettu pureutua lainkaan. Tilanteen erikoisuutta kuvaa se, ettei Suomessa valtiojohto ole tehnyt ainuttakaan kattavaa selvitystä palautuksen vaikutuksista.

Kiinteistöjen omistusoikeuden ja rajan palauttaminen

Pakkoluovutettujen alueitten palautuskysymys kulminoituu käytännössä ensinnäkin YK:n resoluution mukaisiin Pinheiron periaatteisiin eli kaikkien pakolaisten oikeuteen palata kotiinsa ja saada omaisuutensa takaisin. Toiseksi se kulminoituu rajan siirtämiseen takaisin alkuperäisen sopimuksen mukaiselle paikalle. Näiden oikeuksien luulisi jo olevan itsestään selvyyksiä kaikille, niin ei valitettavasti vielä ole.

Kiinteistöjen omistuskysymystä on käsitelty laajasti aikaisemmin. Sekä YK:n ihmisoikeusjulistus että sitä varhemmat ihmisoikeuksiin liittyvät kansainväliset sopimukset olivat yksiselitteisiä siitä, että omaisuuden pysyvyys oli omistajan vahva oikeus. Tämä tuotiin maakohtaisesti esille vahvasti jo Hammurabin laissa noin vuodelta 1760 eKr.

Rajan palauttaminen perustuu siihen, että Neuvostoliitto ja Suomi solmivat ensimmäisen rajasopimuksen 1920 eli Tarton rauhansopimuksen. Neuvostoliiton hyökkäys, joka aloitti talvisodan, oli Tarton rauhansopimuksen, Hyökkäämättömyyssopimuksen ja sen jatkosopimuksen sekä kansainvälisten sopimusten vastainen. Neuvostoliitto erotettiin hyökkäyksen vuoksi Kansainliitosta.

Palautuksen ydin: luottamus ja win-win

Karjalan palautuksen vaikutuksia on käsitelty laajimmin Karjalan palautus –kirjassa, joka ilmestyi Pro Karelian kustantamana 2005. Kirja sai erittäin paljon huomiota myös kansainvälisesti. Se on luettavissa myös netissä tässä linkissä.

Palautuksen toteutuksen perusperiaatteet voidaan kiteyttää kahteen käsitteeseen: luottamus ja win-win. Suomen ja Venäjän – Venäjän ja koko muun maailman – välillä ei voi syntyä aitoa luottamusta, ennen kuin Venäjä tekee aidon tilityksen historiastaan.

Nyt Venäjän suunta on täysin päinvastainen, joten sen seurauksia ei tarvitse ihmetellä. Neuvostoliitto ja Saksa olivat viime sotien syylliset ja käynnistäjät. Käynnistämisen mahdollisti maiden välinen Molotov-Ribbentrop –sopimus 23.08.1939. Saksa on tehnyt tarkan tilin aggressiivisesta historiastaan ja sen vuoksi kunnioitettu ja luotettu maa. Venäjä ei tätä tiliä ole koskaan tehnyt.

Win-win luo pitkän tähtäyksen luottamuspohjaa

Win-win on käsitteenä laaja. Vaikka Venäjä estää erittäin merkittävien rikosten korjaamista, on silti tulevaisuuteen kantavaa viisautta etsiä sellaisia korjausmuotoja, jossa lopulta molemmat osapuolet voittavat. Jos korjaavia toimenpiteitä tehtäisiin väkivalloin tai valtavien menetysten aikaansaamiseksi, siinä olisi erinomainen pohja tuleville ongelmille.

Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palautus on vahvasti luottamusta herättävä win-win –tapahtuma. Palautus on luoteeltaan katalyytti, joka käynnistää paljon positiivista liike- ja yhteistoimintaa maitten välillä. Katalyytin ytimenä on luottamus, mikä on kaiken inhimillisen yhteistoiminnan tärkein elementti.

Palautus investointeineen toimii Suomen talousveturina. Se vetää kansainvälisiä rahoittajia ja yrityksiä Pietarin metropolin ja Venäjän markkinoiden lähelle. Luottamuspula estää tällä hetkellä pääosin sijoittamisen Venäjälle, joten maan tilanne heikkenee nopeasti.

Karjalan palautus avaa paremman tulevaisuuden

Karjalan palautuskysymys on syvästi ihmisoikeuskysymys. Se on myöskin kahden naapurimaan sekä Venäjän ja koko muun maailman luottamusta luotaava kysymys. Se on nyt kuin kivi, joka hiertää molempien maiden päättäjien kengässä.

Yhteisten asioitten hoitaminen, rajan madaltaminen, liiketoiminnan lisääminen ja monet muut hyvät asiat odottavat ratkaisuaan. Niille kannattaa raivata tilaa poistamalla aidon luottamuksen rakentamisen esteet.

Lisätiedot: Veikko Saksi



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net


Karjalan palautusta ei päästää unohtumaan


Karjalan palautus on otettava tarmokkaasti vaihtoehdoksi kaasuputkelle. Entisen Neuvostoliiton asukkaat eivät edes tiedä, että Karjala on otettu omavaltaisesti pois Suomelta ja 400 000 asukasta on joutunut lähtemään evakkoon jättäen kotinsa ja omaisuutensa Neuvostoliitolle. Onneksi tässä yhteydessä Karjalan pakkoluovutus on tullut esille Venäjän mediassa. Vaikka koko pakkoluovutettua aluetta ei saataisikaan takaisin, Viipuria myöten pitäisi alue palauttaa Suomelle.
Onneksi tuli tämä kaivosvaltaus, koska Suomen poliitikot eivät uskaltaisi muuten ottaa Kajalan palautusta esille. Nyt on pakko myös poliittisesti ottaa asiaan kantaa.
Niko [2009-08-30 09:58:21]


Luotaantyöntävää dualismia!

Suomalainen, joka ihannoi ja ajaa venäläisten "asiaa" kritiikittä.
Evakko mallia -38 [2009-08-29 12:06:54]


Odottaako Venäläiset korruptiota.

Taitaa olla , että Suomalaiset on unohtaneet Karjalan takaisin liittämisessä korruption niille jotka palautuksesta päättävät.
Ennen 50-70 luvulla Neuvostoliitosta tuli mitä minkälaista kauppavaltuuskuntaa tai delegaatiota, jotka vietiin pikenmiten ennen julkista esiintymistä vaatekauppaan, missä jokainen sai kaksi valkoista paitaa ja puvun isäntien piikkiin.
Lisäksi Stockmannilta sai siihen aikaa mukaan pikku mukavaa, se oli useinmiten nauhuri.
Nyt on heilläkin ahneus lisääntynyt, luxusluokan Merzedes, jossa "takaloosteri"täynnä euroja. Vastaanottaja ottaa nämä mukaan silmää räpäyttämättä.
Suomalaisten vain pitää "hoksata" tarjota tätä Karjalan palauttamisesta.
Otso Pehvonen [2009-08-28 09:30:44]


Kaivosyhtiöstä kansanyhtiö

Merikaivos vaikuttaa niin mielenkiintoiselta hankkeelta, että siitä kannattaisi tehdä todellinen kansanyhtiö. Osakeanti käyntiin ja uusia osakkaita kymmenin tuhansin. Äänivalta tietenkin pitää sementoida perustajien osakesarjaan.
Åpä [2009-08-27 23:25:11]


palautus

Poliitikoista ei miestä neuvotella karjalan palautuksesta. Karjalan liiton pj. vaihdettava ei ole meidän karjalaisten puolella.
Erkki Lamberg [2009-08-27 21:59:05]


Dualistista

Tämä koko asiahan on aika dualistinen. Aluksi paheksutaan hirveästi kommunismia ja nyt kun Venäjällä on kapitalismi ja elinkeinoa harjoitetaan mm. kaasuputkia rakentamalla, edelleen yritetään demonisoida venäläisiä niin hyvin kuin vain osataan, skitsofreenista. Ahtisaari ei myöskään olisi puolueeton neuvottelija 1) koska hän on suomalainen 2) Hän on kotoisin vapautetuilta alueilta 3) Kosovon laiton itsenäistyminen osoitti että hän on avoimen amerikkalaismielinen. Tämähän on selvästi huono kiristysyritys.
LL [2009-08-27 21:11:51]


Oikeus tapahtukoon vihdoinkin

Karjalan palautus ,ei lupaa kaasuputkelle,elleivät suostu
Haapavaara [2009-08-27 20:28:46]


Kaivosvaltausmotiivi paljastui - he tekivät sen itse

Kaivosvaltausanomuksen jättäneiden "liikemiesten" tarjous luopua hankkeestaan Karjalan palautuksen neuvotteluja vastaan osoittaa nimenomaan sen, että mistään taloudellisesta liiketoimintahankkeesta kaivosvaltauksessa ei ole ollut lainkaan kysymys.

Kaikessa alastomuudessaan tämä viimeisin tarjous osoittaa päivänselvästi sen, että alun perinkin on ollut tarkoitus vain kaasuputkihankkeen estämisestä ja tämän kautta estää Kannaksen kehittyminen entistä tärkeämmäksi Venäjän talousalueeksi kaasuputken lähtöalueena.

Kaasuputki-infrastruktuurin rakentaminen Kannakselle kun entisestäänkin vaikeuttaisi revanshistien palautushanketta tekemällä alueen paljon entistä tärkeämmäksi Venäjälle.

Tällä viimeisellä tempauksellaan vaihtokauppatarjouksineen revanshistit lopullisesti ajoivat itsensä nurkkaan osoittamalla julkisesti kaivosvaltauksensa todellisen tarkoituksen. Suomen hallituksella on nyt entistäkin pätevämmät perustelut hylätä kaivosvaltaushakemus vain tekaistuna, muussa kuin kaivostoimintatarkoituksessa tehtynä.
Rannikkolaivuri [2009-08-27 15:43:22]



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS






Romahtaako ja hajoaako Venäjä vai selviääkö se?






Koko Suomen kartta vuodesta 1920



Nimi



Kotipaikka ja -maa





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjalani rahvas
[2.28 MB mp3-file].


SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].