Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

10.06.2013 [04, 10]
»  LAKIALOITE ULKOMAALAISTEN KIINTEISTÖOMISTUKSESTA

04.06.2013 [08, 11, 15]
»  ANNELI ILONEN, 82, VÄITTELEE KANNAKSEN EVAKKOUDESTA

22.05.2013 [02, 10]
»  KKL 14: SA-KUVAN 170 000 VALOKUVAA

12.05.2013
»  TIME TUNSI SUOMEN OIKEAT RAJAT

27.04.2013 [02, 04, 06]
»  "VELJEÄ EI JÄTETÄ, NUORIA EI UNOHDETA"

15.03.2013 [06, 10]
»  PUTIN KAIVAA JUOPAA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLILLE

06.03.2013 [02, 07]
»  KKL 13: ISÄNMAALLISUUS ON KUNNIA-ASIA

02.03.2013 [03, 10]
»  MIKSI 42 % VENÄLÄISISTÄ IHAILEE STALINIA?

22.02.2013 [02, 03]
»  KURIILIT TAAS JAPANIN JA VENÄJÄN NEUVOTTELUISSA

13.02.2013 [02, 03]
»  NIINISTÖ YLEN MUKAAN: ”SUOMI EI AIO VAATIA KARJALAA TAKAISIN”

27.01.2013 [02, 03]
»  KARJALAN KYSYMYS ON KAHDEN TASON PELIÄ

05.12.2012 [02, 18]
»  ITSENÄISYYSJUHLA, TASAVALLAN TÄRKEIN JUHLA

04.12.2012
»  KKL 12: JÄÄMERIASENNE MUUTTUNUT, PETSAMO EDELLEEN HUKASSA

19.11.2012 [10, 11]
»  VETOOMUS KARJALAN TASAVALLASSA

25.10.2012 [02, 03]
»  KARJALA MUKANA HELSINGIN KIRJAMESSUILLA LA-SU

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2013 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian henkilörekisterit

30.08.2009
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin.
Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[04] Oikeudelliset
[10] Venäjä
[21] Poliittiset

MITÄ VANHANEN KERTOO PUTINILLE KAASUPUTKILUVISTA?

- Hallitus on antanut putkiluvat jo etukäteen
- Kaasuputki 100-prosentti poliittinen päätös
- Kertooko Vanhanen Putinille, ettei putkelle ole esteitä?
- Putkikäsittely alkaa muistuttaa farssia
- Rohkeneeko Vanhanen vastata yksinkertaisiin kysymyksiin?
- Nord Stream on suositeltava, mutta vain maaputkena
- Vanhasella Putinille epämiellyttävää kerrottavaa

Hallitus on antanut putkiluvat jo etukäteen

Pääministeri Matti Vanhanen on Uuden Suomen 30.08.09 mukaan ilmoittanut, että kaasuputkihanke etenee sovitusti, eikä hallitus ole ennakoinut putken rakennuslupapäätöstä. Lausuma on poikkeuksellisen ristiriitainen ja vaikeasti tulkittavissa.

Ympäristöministeri Paula Lehtomäki kertoi Helsingin Sanomissa 30.08.09, että kaasuputkella on periaatteellinen lupa Suomen talousvyöhykkeen käyttöön Itämerellä jo ennen kuin ympäristöviranomaiset ovat ottaneet kantaa asiaan.

MEP, kokoomuksen varapuheenjohtaja Eija-Riitta Korhola puolestaan toteaa omassa tiedotteessaan 30.08.09: - Vastaamattomia kysymyksiä ja vaitioloa tällä alueella on niin paljon, että tavalliselle suomalaiselle syntyy mielikuva uudelleen viriävästä suomettumisesta. Jos kysymys ei ole siitä vaan pelkästään huonosta kommunikoinnista, hallituksen olisi syytä parantaa tapojaan välittömästi.

Kaasuputki 100-prosentti poliittinen päätös

Hämmästyttävin on US:n kertoma, että ”Vanhanen kiisti pääministerin haastattelutunnilla, että kysymyksessä olisi poliittinen päätös”. Suomi ei taloudellisesti hyödy putkesta mitenkään. Putki on vaaraksi ympäristölle. Putken valvonta on uhka turvallisuudelle. Mitä muuta päätös on kuin poliittinen?

Hallitus on pääministerin suulla antanut jo etukäteen yleisluontoisen luvan Suomen talousvesien käyttöön: ”Ylen uutisten haastatteleman Vanhasen mukaan lupa voidaan myöntää venäläis-saksalaiselle Nord Streamille jo syys–lokakuussa” (HS 28.08.09)

Mistä muusta on kysymys kuin puhtaasti poliittisesta päätöksestä? Tätä kuvaa vahvistaa se, että pääministeri vähättelee mitättömiksi putken valvontaan liittyvät turvallisuusriskit. Hän ei puhu sanaakaan maanpuolustukseen tai sotilaspoliittisiin seikkoihin liittyvistä riskeistä.

Kertooko Vanhanen Putinille, ettei putkelle ole esteitä?

Pääministeri Vanhanen tapaa pääministeri Vladimir Putinin tiistaina Venäjällä. Sekä Vanhanen että presidentti Tarja Halonen ovat selvästi antaneet ymmärtää, että kaikki luvat putkelle tullaan myöntämään, vaikka ympäristölupa näennäisesti on vaatinutkin selvityksiä.

Aikooko pääministeri nyt kertoa venäläiselle kollegalleen, että merivaltauksenkin osalta noudatetaan sotasyyllisyyslakien valmistelun ja toteutuksen periaatteita eli taannehtivuutta? Miten valtioneuvosto voi muutoin luvata putkelle luvat, kun putken kulkureitillä on jo prioriteetiltaan merkittävästi varhaisempi kaivosvaltaushakemus? Senkään osalta ei vielä ole tehty päätöstä.

Nord Stream –putkisekoilussa alkaa Suomen hallituksen uskottavuus olla kovalla koetuksella. Baltian maissa, Puolassa ja Ruotsissa putkihanke on nähty myös turvallisuuspoliittisena ongelmana. Peräti Saksan puolustusministeri näkee asian samoin. Vain Venäjän toimenpiteitä vierestä vuosisatoja seurannut Suomi ei näitä seikkoja näe lainkaan.

Putkikäsittely alkaa muistuttaa farssia

Nord Stream –merikaasuputkihankkeen käsittely Suomen hallituksessa alkaa saada farssin merkkejä. Mihin terve ajattelukyky ja oman maan legaalien oikeuksien tarkastelu on unohtunut?

Poliittisen johtomme toiminta tekee suuren karhunpalveluksen Suomelle esittämällä sinisilmäistä ja ymmärtämätöntä osapuolta: ”Venäläisillä sotalaivoilla on täydet oikeudet valvoa merenpohjaa kansainvälisisllä alueilla”. ”... kaasuputkea ei pidä liioitella turvallisuuspolitiikka mullistavaksi asiaksi”.

Kun venäläiset sotalaivat partioivat Suomen talousvesialueella eli Suomen lainkäytön alueella, kumpi pitää komentoa, Suomen rannikkovartiosto vai Venäjän sotalaivat?

Rohkeneeko Vanhanen vastata yksinkertaisiin kysymyksiin?

Rohkeneeko pääministeri Vanhanen julkisesti vastata seuraaviin kysymyksiin:

1. Miksi valtionjohto tiukasti kiistää, ettei putken valvontaan liity sotilaspoliittisia ja turvallisuusuhkia?

2. Miksi turvallisuuteen liittyviä selvityksiä ei ole tehty ja jos on tehty, mitkä ovat niiden perustelut ja tulokset ja miksi tietoja salataan?

3. Miten käy suomalaiselle merikuuntelujärjestelmälle? Miten Suomi varautuu maihinnousun mahdollisuuteen, kun kuuntelujärjestelmä heikkenee ja vieraan maan sotavoimat partioivat 10 - 15 minuutin etäisyydellä Suomen rannikosta?

4. Miten hallitus aikoo suojata kaivoslain mukaisen kaivosvaltauksen tehneitten suomalaisten oikeudet myöntäessään Nord Streamille luvan?

Nord Stream on suositeltava, mutta vain maaputkena

On tarpeen korostaa sitä, että Nord Stream on kokonaisuudessaan tarpeellinen ja hyödyllinen hanke. Suomi ei kuitenkaan hyödy siitä taloudellisesti mitenkään, vaan on käytännössä eräitä projekteja lukuunottamatta maksaja.

Putken valvontaan liittyy niin paljon tuntemattomia turvallisuuspolitiikkaan ja maanpuolustukseen liittyviä tekijöitä, ettei niihin liittyvää riskiä tule silmät ummessa ottaa.

Putki kulkee Karjalassa suomalaisten yhä omistamien kiinteistöjen kautta ja se on linjattu kulkemaan Suomen vuokraaman Saimaan kanavan kautta. Miten nämä asiat on selvitetty?

Suomen talousvesialueella putken esteenä on Suomen kaivoslain mukainen kaivosvaltaus. Miten kaivosvaltaajan oikeudet suojataan?

Vanhasella Putinille epämiellyttävää kerrottavaa

Miksi Suomi ei esitä olennaisesti halvempaa ja turvallisempaa vaihtoehtoa: maakaasuputkea Pohjois-Suomen ja Ruotsin kautta Saksaan? Suomi ja Ruotsi ovat poikkeuksellisen turvallisia maita ja asiallisia toiminnassaan.

Pääministeri Matti Vanhasella on pääministeri Putinille epämiellyttäviä uutisia. Tällä kertaa ne on syytä kertoa selväsanaisesti. On myös hyvä pitää mielessä se, että venäläiset ovat kautta aikojen osanneet ajaa omia etujaan ja oikeuksiaan. Suomenkin olisi aika oppia tähän.

Lisätiedot: Veikko Saksi




Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net


Pakko olla uhkailua Venäjän taholta.

Onko nyt niin, että Suomen kansalaisilta salataan mahdolliset uhkailut Venäjän taholta.
Jos Vanhanen tapaa Putinin, onko valmis myönteinen päätös oltava mukana? Onko annettu ukaasi viimeisestä päivämäärästä, jolloin asiat on Venäjän johdon mukaiset.
Kyllä nyt olisi NATO poikaa, mihin nojata.
Halosen ilmeestä, ja suun asennosta voi lukea paljon, kun hän tuli Putinin
luota.
Ensin madonluvut, ja sitten kunnon nöyryytykset. Jos Halonen tekee joskus muistelmia, siellä pitää olla osio "kuinka myin isänmaani"
Pakottaminen ja kiristys on Venäjälle ominaista pienempää kansakuntaa
kohtaa tuttua, ja kuvastaa slaavilaista sivistystä.
Otso Pehvonen [2009-08-31 09:02:56]


Karjala kysymys

Mitä tekee Vanhanen, vaatii tietenkin niin suurta vuokraa putken sijoittamisesta Suomen talousvesi alueelle, että Karjalan palauttaminen
on halpaa hubaa siihen nähden.

Maksaahan Suomi Saimaan kanavastakin vuokraa. Vuokra oli sovittu aiemmin
muistaakseni vuoteen 2014 ja viime vuonna meille kerrottiin Halosen suulla
sen nousseen maltillisesti uuden sopimuksen mukaan noin 7 kertaisesti.

Kunhan suomen kansalaiset saisivat merkitä osuuksia kaivoshankkeeseen
ja sen taakse tulisi 30-40% kansasta, mitä sanoisi esim. Halonen? Onko meillä Karjala kysymystä??



Kari.Viipurin pojanpoika [2009-08-30 17:59:54]



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920



Nimi



Kotipaikka ja -maa





Vetoomus on kansalaisaloite Karjalan palauttamisen puolesta. Se ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjalani rahvas
[2.28 MB mp3-file].


SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].