[04] Oikeudelliset
[10] Venäjä
[21] Poliittiset

MERIVALTAAJA: KAASUPUTKILUPA EDUSKUNNAN HARKITTAVAKSI

- Nord Streamin vaikutukset selvittämättä
- Merivaltaajan asiamiehen lausunto
- Nord Streamista maaputki?

Nord Streamin vaikutukset selvittämättä

Nord Stream –kaasuputken merenalainen osuus puhuttaa tällä hetkellä erittäin paljon suomalaisia, jotka vähitellen ovat heräämässä arvioimaan putken vaikutuksia.

Putken suunnitellulla kulkureitillä on merivaltaukseksi sanottu kaivosvaltaus. Suomen kaivoslaki on vahva ja se antaa valtaajalle merkittävät oikeudet. Tästä asiasta odotetaan seuraavaksi valtioneuvoston päätöstä.

Kaasuputken merenalaiseen osaan liittyy useita juridisia asioita, joita ei ainakaan julkisuudessa ole käsitelty lainkaan. Kaivosvaltausta ajavan liikemiehen asiamies, asianajaja Kari Silvennoinen kertoo, että valtioneuvosto on 23.06.2009 pyytänyt hänen päämieheltään lausumaa Nord Stream –yhtiön kaasuputkiluvasta. Annetun lausuman pääsisältö on seuraava.

Merivaltaajan asiamiehen lausunto

1) Valtioneuvosto ei voi myöntää tällaista lupaa, koska asiasta päättäminen kuuluu perustuslain 1 luvun 3 ja 4 §:ien mukaan eduskunnalle. On kysymys osasta Suomen suvereenisuudesta sekä osasta aluevalvonnasta luopumisesta. Venäjä on muuttanut lainsäädäntöään merkittävästi tämän kaasuputkihankkeen johdosta. Käsittääksemme mitään valtiosääntöoikeudellista selvitystä asian käsittelyjärjestyksestä ei ole tehty.

2) Kaasuputken aiheuttaman kansainvälisoikeudellisen arvioinnin tekeminen on kokonaan laiminlyöty. Kaasuputki sivuaa Suomenlahdella kolmenlaista rajaa: Viron ja Suomen välistä keskilinjaa, Suomen ja Viron välistä talousvesialueen rajaa sekä Suomen aluevesirajaa. Suomalaisten kansainvälisen oikeuden asiantuntijoiden on perusteellisesti selvitettävä, miten asiaa on Suomen kansainvällisen oikeuden näkökulmasta katsottava.

3) Turvallisuuskysymysten selvittely on kokonaan laiminlyöty. Venäjä turvaa kaasuputkea kansainvälisessä oikeudessa ennen näkemättömällä tavalla. Venäjän turvallisuusintressien kääntöpuolena on isänmaamme turvallisuus. Turvallisuuskysymykset on perusteellisesti puolustusministeriön ja armeijan asiantuntijoiden toimesta selvitettävä.

4) Kaasuputki ja sen valvonta Venäjän toimesta muuttaa Suomen (ja Helsingin turvallisuustilannetta). Nyt meillä on rajanaapurina Natoon kuuluva Viro. Meidän ja Viron välisen aluevalvonnan siirtyessä Naton ulkopuoliselle taholle, kansainvälisoikeudellinen tilanne Suomen ja Viron välisellä raja-alueella muuttuu ratkaisevasti. Neuvottelut Suomen ja rajanaapurimme Viron kesken on saamieni tietojen mukaan kokonaan laiminlyöty.

5) Päämieheni vaativat luvan hylkäämistä siltä osin kuin lupahakemus kohdistuu heidän alueeseensa.

Nord Streamista maaputki?

On mielenkiintoista nähdä, miten valtioneuvosto ja eduskunta suhtautuvat tähän esitykseen. Tähän saakka hallitus ei ole suostunut näkemään meriputken valvonnan osalta mitään turvallisuuteen ja maanpuolustukseen liittyviä uhkatekijöitä, aivan kuin niitä ei olisi lainkaan olemassa.

On toivottavaa, että tämä lausuma osaltaan johtaa siihen, että Nord Stream katsoo viisaaksi luopua meriputkihankkeesta ja tutkia perusteellisesti kaksi muuta vaihtoehtoa: Pohjois-Suomen ja Ruotsin kautta tai Etelä-Suomen kautta kulkevat maaputkivaihtoehdot.

Lisätiedot: Veikko Saksi

Siitä, mistä ei voi puhua, täytyy vaieta

Kunniaa kiavoskuvan hakijoille

Rannikkolaivurille

Mitä lienee kysytty?

Lausuntoa pyydettiin kaivostoiminnasta, se annettiin turvallisuuspolitiikasta