![]() |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pro Karelia ry Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeli-ryhmiin. Klikkaamalla artikkeli-ryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.
Reserviläisjärjestöt toimivat julkisesti yhteiskunnassammeLuontevaa tapahtumaa vaan Kirkkonummelle !Huhtikuussa Tampereella alueen Tykistökillat järjestivät sotasyyllisyys-aihe lähtökohtana Soviet Story -elokuvan esityksen. Soviet Story -elokuva on erinomainen tapa osoittaa, miltä hirveyksiltä Suomi ja suomalaiset välttyivät veteraaniemme ja sodan aikaisten johtajiemme uhrauksien ja työn ansiosta. Vai että nämä tahot sotaan syyllisiä .. Lapsellisen haloon nostattivat antifasisitit joku epähenkilö päähörhönä ja yrittivät monin eri tavoin pelotella ja estää tapahtumamme toteutumista. Mielenosoituskin "Ryti Hirteen" -kyltteineen häiriköiden toimesta oli seminaarimme ulkopuolella. Mielenosoittajat olivat huvittavia - pelottelivat esitykseen tulijoita ämyreillään mm. "..työpaikkanne ovat vaarassa, jos Venäjä ei enää osta suomalaisia tuotteita ..". Törkeää pelottelua ! Tosin eipä tainnut yksikään kääntyä pois ovelta. Tein päätöksen tuolloin, että häiriköt eivät pääse ja näin toimittiin (kahta lukuunottamatta). Muutoin sali oli täynnä (n. 140 kuulijaa) ja jouduimme käännyttämään ovelta ihmisiä, koska osa jo istui lattialla ! Tilaisuus onnistui loistavasti ja yleisö kiitti järjestäjiä. http://www.tampereentykistokilta.fi/ --> Toiminta http://www.tykistoprikaatinkilta.fi/ajankohtaista_soviet_story_tiedote.html Pelottelijoiden ja häiriköiden osalta ei juuri ole konkreettista mainittavaa, lukuun ottamatta heidän epäisänmaallisuutensa, joka on varmuudella pantu merkille myös Venäjälläkin. Vähään aikaan en ole lukenut mitään niin pölvästimäistä kuin ao. nimimerkin "Maanpuolustustoiminnassakin joskus ollut". Yrittää tälläkin tavalla sulkea suita. Ei ole kukaan miltään yhteiskunnan taholta ottanut minuun yhteyttä, että "Tykistökiltanne toiminta olisi asiatonta ja laitonta". Eikä tulekaan ottamaan, sana on Suomessa vapaa. Reserviläisjärjestöjen toiminta on laajentumassa turvallisuuspolitiikankin tarkasteluun ja ylipäätänsä faktoihin ja ilmiöihin, joita esiintyy kotimaassa ja naapurivaltioissa; tämä sopii hyvin lähtökohtiin. Lähihistorian tapahtumista - tunnetuista ja uusista paljastuksista - kertominen reserviläisjärjestöjen toimesta on tavanomaista kansalaisjärjestöaktiviteettia Suomessa. Sotasyyllisyyskysymykseen löytyy ennemmin tai myöhemmin oikeudenmukainen ratkaisu tuomituille. Tuomiot tulee purkaa julkisesti laillisen keinoin, eduskunnan, presidentin ja hallituksen myötävaikutukselle. Sotasyyllisten diplomaattiset ponnistelut, olosuhteissa, jotka olivat joka suuntaan mahdottomat ja totaalisen masentavat, ovat vertaansa vailla onnistumisessaan. Tarkastelkaa asiaa maaliskuussa 1940 suomalaisten silmin ja siten, että ette tiedä tulevaisuudesta mitään, paitsi että kaikki näyttää luhistuvan pian, kukaan tai mikään ei enää auta. Ja myöhemmin keväällä ja syksyllä 1940, kun maa on osin NL:n miehittämä ja lopullisen tuhoutumisen todennäköisyys on väistämätön. Ketkä aloittivat sodan , ketkä tuhosivat säälittää ihmisiä, kansoja, kulttuureja ? Ketkä valehtelivat ja pettivät silloin ja sodan jälkeen kaikilla mahdollisilla tavoilla ? Ketkä kykenivät toimimaan, ketkä kykenivät niissä olosuhteissa mestarillisesti saamaan aikaan ratkaisuja, jotka pohjustivat selvitymisemme ? Ketkä uhrasivat henkensä meidän edestämme ? Yrjö Inkinen [2009-10-05 00:47:42] Reserviläisjärjestöt/puolustusvoimatPuolustusvoimat ovat lojaaleja valtiovallalle ja toimivat hallintomme "määräysvallassa". Puolustusvoimille ja sen henkilöstölle ei sovi politikointi ja poliittiset kannanotot. Tämä on varmasti selvää useimmille.Mutta reserviläisjärjestöt ovat täysin eri asia. Ne, ja niiden jäsenistö, voivat ja saavat ottaa kantaa määrätynlaisiin poliittisiinkin asioihin ja tapahtumiin. Järjestönä tietysti jäsenten hyväksymällä tavalla. En ymmärrä väittämääsi, että vain intellektuellit saisivat osallistua sotahistoriallisiin keskusteluihin. Millä perusteella? Kannan otto on syvästi tavallista rahvasta loukkaava. Kyllä sekin pystyy ajattelemaan! Se on sivuseikka, että professori osaa "mökin poikaa" paremmin ja perustellummin tuoda ajatuksensa esille. Yhtä arvokas on kuitenkin kummankin mielipide. Isänmaallisuutta ei mitata pelkästään oppi-arvoilla. Pertti Rampanen [2009-09-27 12:35:24] Reserviläisjärjestöt eri mieltä valtiovallan kanssa - se ei käyPentti Rampanen kirjoitti mm:"Suomalaisten reserviläisjärjestöjen osallistuminen kyseisenlaiseen toimintaan on aivan asiallista. Jos siinä solidaarisuus valtiovaltaa kohtaan hieman ontuukin, on se hallintomme omaa syytä. Kyseisen tilaisuuden järjestämiseen osallistuvat reserviläisedustajat ovat varmasti isänmaallisia ja maamme parasta ajattelevia henkilöitä. Sitä älä nimimerkki yhtään epäile!" Mutta kun reserviläisjärjestöjen solidaarisuus valtiovaltaa kohtaan ei saa ontua hiukkaakaan. Ehdoton, tinkimätön lojaalisuus lailliselle valtiovallalle ja sen politiikalle on koko reserviläistoiminnan pohja, perusta ja olemassaolon ehto. Tämän käsittämiseksi ja sisäistämiseksi nykyisissä reserviläisjärjestöissä kaivattaisiin niitä intellektuelleja, jollaisia vanhassa polvessa, mm. sotaveteraaneissa, olikin. Rampanen katsoo, että "isänmaallisten ja maamme parasta ajattelevien" reserviläispiirien joutuessa eri linjoille hallinnon kanssa reserviläiset voivat olla oikeassa ja valtiovalta vikapää ja että reserviläisjärjestöt tällöin ovat oikeutetut oikeassa olijoina toimimaan vastoin solidaarisuutta valtiovallan HEIDÄN MIELESTÄÄN väärälle kannalle. Ongelmana tässä on se että kenellä on valtuudet tällaisessa tapauksessa pätevästi ja sitovasti määritellä mikä on isänmaallista ja maallemme parasta. Reserviläisliike on näihin aikoihin saakka tinkimättömästi lähtenyt siitä, että se on parlamentaarisen ja demokraattisen valtiovallan asia. Tullaan tilanteeseen, jossa ovat vastakkain valtiovallan kanta ja itse itsensä isänmaallisiksi ja maamme parasta ajatteleviksi julistaneiden reserviläisjärjestöjen kanta. Ja kansa, reserviläiset ja kaikki muut, jakautuvat näiden eri kantojen puoltajiin ja vastustajiin. Selvää on että valtiovalta ja sille lojaalit kansalaiset eivät tällöin enää voi luottaa tällaisiin reserviläisjärjestöihin, joiden menestykselliselle toiminnalle tälläinen luottamus olisi kuitenkin välttämätön. Vapaaehtoinen maanpuolustusliike ei voi olla laillisen, demokraattisen valtiovallan painostusjärjestö vaan sen ja sen politiikan lojaali tukijärjestö. Maanpuolustustoiminnassakin joskus ollut [2009-09-26 15:42:04] Reserviläisjärjestöt oikealla asiallaSuomalaisten reserviläisjärjestöjen osallistuminen kyseisenlaiseen toimintaan on aivan asiallista. Jos siinä solidaarisuus valtiovaltaa kohtaan hieman ontuukin, on se hallintomme omaa syytä.Kyseisen tilaisuuden järjestämiseen osallistuvat reserviläisedustajat ovat varmasti isänmaallisia ja maamme parasta ajattelevia henkilöitä. Sitä älä nimimerkki yhtään epäile! Liian kauan on nuorisollemme syötetty hävittyjen sotien syndroomaa ja suomalaiset syyllistetty hyökkäys-sotiin. Väitetty syypäiksi natsi.Saksan ohella lähes kaikkiin 2.maailmansodan kauheuksiin. Kyllä niihin oli osallinen myös Neuvostoliitto, mitä suuremmassa määrin; esimerkiksi hyökätessään Puolaan ja Suomeen. Natseilla ja venäläisillä oli laajaa yhteistoimintaa sodan alkupuolella. Näistä asioista kertoo ansiokkaasti ja kiihkottomasti Edvins Snoren dokumenttifilmi. Kelpaa esitettäväksi millä tahansa foorumilla. Menkää itse toteamaan! Kaikki kunnia Neuvostoliitolle sen panoksesta natsi-Saksan kukistamisessa 2.maailmansodan lopulla. Mutta olisi jo aika itänaapurinkin myöntää, että sodan ensi vuodet eivät olleet kunniakas luku heidän historiassaan. Sotaansyyllisinä tuomittiin, Moskovan käskystä, suomalaiset poliitikot. Näiden syyllisyys oli olematon ja kulisseissa toimi "syyttäjänä" täysin jäävi henkilö. On reserviläisjärjestöjen(kin) kunnia-asiana vaatia sota-ajan arvostettujen johtohenkilöidemme tuomioiden kumoamista tuomioistuinlaitoksen toimesta, ja näin palauttaa maallemme länsimaisen oikeuskäytännön status. Ja tuomituille näin täydellinen vapautus syytteistä ja kunnian palautus. Nykypoliitikkomme näyttävät vitkuttelevan asiaa mitä ihmeellisimmin syin. Mutta, kun yksityiset kansalaiset ja eri järjestöt painostavat heitä rittävän kauan vireillepanoon, niin eiköhän järki tässäkin asiassa lopulta voita. Tämä reservin upseerin vastineena nimimerkille "Maanpuolustustoiminnassakin joskus mukanaolleelle". Intellektiudesta en niin tiedä. Pertti Rampanen [2009-09-24 13:06:35] Rehellinen, avoin ja objektiivinen totuus kunniaan!Hienoa, että on vapaaehtoisia maanpuolustusjärjestöjä, jotka suoraselkäisesti, kuin upeat veteraanimme, seisovat järkähtämättä objektiivisen totuuden airueena eivätkä anna umpisuomettuneiden hämäräpiirien vaikuttaa toimintaansa.Kansalaiset luottavat täysin reserviläisjärjestöihin, poislukien tietenkin kyykyssä olevat suomettuneet, joiden ”politiikkaan” ei oman järkensä varassa oleva suoraselkäinen suomalainen koskaan yhdy. Vain rehellinen, avoin ja objektiivinen totuus totalitarismista rakentaa tulevaisuutta ja maanpuolustusjärjestöillä on totuuden esiintuojana edelleen se sama lämmin paikka, rehellisten ihmisten sydämissä, kuin niillä on aina ollut. Tämä elokuvan esitystilaisuus on osoitus vapaaehtoisen maanpuolusjärjestön suoraselkäisestä, rehellisestä ja älykkäästä ajattelusta. Maanpuolustaja [2009-09-24 12:40:46] Pysähtykää ajattelemaan, reserviläisjärjestöt!On surullista, että vapaaehtoisia maanpuolustusjärjestöjä on alkanut esiintyä poliittisten hämäräpiirien yhteistyökumppaneina.Kansalaiset eivät tästä syystä voi olla enää varmoja reserviläisjärjestöjen täydestä solidaarisuudesta valtiovallalle ja poliittiselle valtiojohdolle. Kuitenkin vapaaehtoisten maanpuolustusjärjestöjen olemassa olon pitää perustua ehdottomaan 100% sitoutumiseen Suomen valtion ulkopolitiikkaan. Vapaaehtoisella maanpuolustusliikkeellä ei voi eikä saa olla mitään omaa ulkopolitiikkaa. Sen tulee täysin samaistua valtiojohdon eikä esim. Prokarelian kaltaisen järjestön politiikkaan. Tämän tilaisuuden kaltaiset avoimesti revansistiset hankkeet nakertavat tätä luottamusta ja viime kädessä maanpuolustusjärjestöt itse sahaavat sitä oksaa jolla istuvat. Järjestöjen vakuuttelut solidaarisuudesta valtiovallalle eivät vakuuta, kun tämän kaltaiset teot puhuvat toista. Onko vapaaehtoisten maanpuolusjärjestöjen riveissä enää lainkaan ajattelukykyisiä (Lue: ajatteluhaluisia) intellektuelleja? Ennen kyllä oli (en tarkoita itseäni). Maanpuolustustoiminnassakin joskus ollut [2009-09-23 22:37:47] ^ Takaisin ylös |
|
|||||||