[07] Totalitarismi
[10] Venäjä
[21] Poliittiset

VENÄJÄ HAKEE KIINASTA YKSIPUOLUEMALLIA

- Kiinasta oppia yhden puolueen järjestelmästä
- Kiinan mallissa ”kiistattomia plussia”
- Venäjällä suvereeni demokratia ja vallan vertikaali
- Venäjän ja Kiinan puolueet strategisia kumppaneita
- Venäjällä on jo nyt yksipuoluejärjestelmä
- Venäjä loittonee läntisestä demokratiasta
- Venäjän johtamisen kriisi syvenee

Kiinasta oppia yhden puolueen järjestelmästä

Poliittinen ajattelu on Venäjällä saamassa yhä selvempiä neuvostopiirteitä. Yhtenäinen Venäjä -puolue selvittää Kommersant-lehden mukaan Kiinan kommunistisen puolueen kokemuksia siitä, miten rakennetaan yhden puolueen järjestelmä. Asiasta uutisoi Grani.ru.

Kokemusten vaihtoa on toteutettu Venäjän ja Kiinan rajalla pidetyn Yhtenäinen Venäjä –puolueen kokouksen aikana. Lehden mukaan delegaatiota johti varapääministeri Aleksandr Zhukov, joka on puolueen Korkeimman neuvoston jäsen ja varapääministerinä merkittävä valtiovallan käyttäjä.

Kiinan delegaation johtajana toimi varapääministeri Van Tzishan, joka on myös Kiinan kommunistisen puolueen politbyroon jäsen.

Kiinan mallissa ”kiistattomia plussia”

Venäjän Duuman ulkomaankomitena johtaja Konstantin Kosachev näkee Kiinan mallin menestyksellisenä: ”Meidän ei tarvitse rukoilla länsimaista demokratiamallia ja kiistää Kiinan mallin kiistattomia plussia”.

Kiinan kommunistinen puolue ja Yhtenäinen Venäjä ovat viime vuosien aikana järjestäneet suljettuja konferensseja, joissa ne ovat vaihtaneet kokemuksia siitä, miten ohjattavaa demokratiaa rakennetaan.

Venäjän strategia 2020 –selvityksessä ja Yhtenäinen Venäjä –puolueen vaalikampanjassa joulukuusssa 2007 tuotiin esille ajatuksia, joita on esitetty Kiinan valtioneuvoston ”valkoisessa kirjassa”, joka on Kiinan poliitisten puolueiden järjestelmä –kirja.

Venäjällä suvereeni demokratia ja vallan vertikaali

Vladimir Putinin silovikihallinnon aikana Venäjä on etääntynyt demokratiasta. Sen hallintomalli on nyt suvereeni demokratia, jonka perusrunkona on vallan vertikaali –ajattelu.

Suvereenin demokratian käsite on hämärä. Se mahdollistaa valtiohallinnon totalirstistyyppisen hallinnoinnin, jossa kansalaisten ja yritysten oikeuksia rajoitetaan merkittävästi.

Vallan vertikaali tarkoittaa ylhäältä alas kulkevaa komentotaloutta, jossa mitään ei tapahdu ilman johtajan suostumusta tai käskyä. Suvereenia demokratiaa ja vallan vertikaalia on selvitetty mm. Venäjä kriisissä -kirjassa ja artikkelissa Venäjä kriisissä – vallan vertikaali vie tuhoon.




Venäjän ja Kiinan puolueet strategisia kumppaneita

Yhtenäinen Venäjä on maan hallitseva puolue, joka on syntynyt eri puolueiden yhdistymisen kautta. Kiinan kommunistisen puolueen kanssa Yhtenäisellä Venäjällä on strateginen yhteistyösopimus, jonka pohjalta selvitellään venäläiseen yksipuoluejärjestelmään tarvittavia ominaisuuksia.

Ehkä venäläiset haluavat kiinalaisten kanssa päivittää tämän päivän vaatimusten vaikutukset yksipuoluejärjestelmälle. Neuvostoliiton kommunistisen puolueen ja koko valtakunnan romahtamisesta on vasta parikymmentä vuotta. Neuvostoliitossa oli totalitaristinen yksipuoluejärjestelmä, jossa vallan piti hallussaan puoluekoneisto.

Suomalaisista puolueista Yhtenäisen Venäjän yhteistyökumppanina on ollut Kansallinen Kokoomus. Wikipedian mukaan Kokoomuksen puoluetoimisto on maaliskuusssa 2009 ilmoittanut, ettei heillä ole ystävyyspuolue- tai yhteistyösuhdetta Venäjän yhtenäisyyden puolueen kanssa.

Venäjällä on jo nyt yksipuoluejärjestelmä

Venäjän viimeaikainen kehitys on ollut huolestuttava. Yhden puolueen järjestelmään soveltuva oppi on esim. Venäjän doktriini suojella venäläisiä missä tahansa he asuvatkin.

Tämä ajattelu huolestuttaa niitä maita, joissa on iso venäläinen vähemmistö, koska he katsovat maahan muodostuvan epätasapainoa luovan viidennen kolonnan.

Venäjän kehityssuunnasta saa viitteitä myös Nord Stream -merikaasuputken valvonnasta. Vuonna 2006 Putin ilmoitti, että Venäjä tulee sotavoimillaan suojaamaan putken rakentamista ja käyttöä. Tämä yksipuolinen ilmoitus ei sisältänyt mitään neuvottelu-aloitetta Itämeren rantavaltioiden kanssa. Se oli Venäjän diktaatti asiasta.

Venäjä loittonee läntisestä demokratiasta

Yhtenäinen Venäjä –puolueen määrittäminen ainoaksi sallittavaksi puolueeksi loitontaisi Venäjää entistä enemmän läntisestä demokratiakäsityksestä.

Puolueella ei tällä hetkellä sinänsä ole merkittävää asemaa, koska klaanipohjainen valtionhallinto määrää valtion ja yritystoiminnan asiat sekä ohjeistaa oikeuslaitoksen päätökset.

Muutoinkaan yksipuoluejärjestelmä ei merkittävästi muuttaisi mitään, koska valta on keskitetty, vallan vertikaali hallitsee jo nyt.

Venäjän johtamisen kriisi syvenee

Tulevaisuus on avoin kysymys. Vapaan spekulaation pohjalta voidaan ajatella esim. tilannetta, jossa Venäjän federaatio nykymuodossaan romahtaisi valtaviin ongelmiinsa ja valta siirtyisi yhdelle puolueelle – jota itsevaltaisesti johtaisi nykyinen pääministeri.

Nykyisessä vaikeassa tilanteessa yksipuoluejärjestelmän istuttaminen Venäjälle voisi vähäksi aikaa auttaa pitämään valtaa yksissä käsissä ja sitä kautta jakamaan suunnatonta korruptiovoitelua.

Operaatio ei kuitenkaan ratkaisisi mitään Venäjän suurista ongelmista, todennäköisesti vain pahentaisi niitä. Venäjän kriisi on johtamisen kriisi, johon lääkkeenä voi olla vain johdon ja johtamisjärjestelmän täysi vaihtaminen.

Lisätiedot: Veikko Saksi