[06] Sotasyyllisyys
[21] Poliittiset

AVOIN KIRJE: SOTASYYLLISINÄ TUOMITTUJEN TUOMIOIDEN PURKAMINEN

Avoin kirje 10.11.2009

Arvoisa Ministeri / Kansanedustaja

Viime sotien seurauksena Suomen Eduskunta sääti taannehtivan sotasyyllisyyslain. Perustettiin erityistuomioistuin, jossa presidentti Risto Ryti ja seitsemän muuta suomalaista poliittista johtajaa tuomittiin eripituisiin vankeusrangaistuksiin.

Taannehtiva laki ja erityinen tuomioistuin ovat perustuslain vastaisia. Osa tuomioistuimen tuomareista oli jäävejä, koska he olivat eräiden syytettyjen julkisia vihamiehiä. Oikeudenkäyntiprosessissa esim. presidentti Ryti ei saanut mm. viitata talvisotaan lainkaan.

Suomen kansa oli demokraattisesti valinnut johtajansa ja tuki heitä lähes yksimielisesti sodan vaikeina aikoina. Jokainen suomalainen poliittinen johtaja ja kansalainen on siten edelleen syyllinen. Presidentti Tarja Halonen kuitenkin vahvisti 01.03.2005 Pariisissa, että Suomi oli syytön sotiin.

Tuomioita voidaan kutsua oikeusmurhiksi, jotka edelleen ovat purkamatta. Sekä Korkeimman oikeuden päätökset 1946 että 2008 ja Oikeuskanslerin päätös 1992 osoittavat tuomiot perustuslain vastaisiksi. Siksi nämä tuomiot on pikimmiten purettava. Tätä edellyttää jokaisen poliittisen johtajan oikeuden- ja vastuuntunto sekä Suomen status oikeusvaltiona.

Loviisan Sanomat on teettänyt Taloustutkimus Oy:llä gallup-tutkimuksen (1007 henkilöä) sotasyyllisyydestä. Peräti 57 % kansalaisista haluaa purkaa tuomiot ja vain 18 % on purkamista vastaan. 25 % on epävarmoja tai eivät tiedä asiasta mitään.

Purkamista haluavien määrä on siten 3.2-kertainen verrattuna purkamista vastustavien määrään. Gallup-kyselyn tulokset ovat liitteenä.

Gallup osoittaa yksiselitteisesti, että Hallituksella ja Eduskunnalla on kansan selkeän enemmistön tuki tuomioiden purkamiseksi. Mitkään liturgiset kunnianpalautukset eivät tule koskaan poistamaan tuomioistuimen määräämää väärää syyllisyyttä.

Hallituksen tulee valmistella tarvittava muutos lainsäädäntöön, jotta purkaminen voidaan toteuttaa yksinkertaisesti. Eduskunta oli kykenevä vuonna 1945 tekemään perustuslain vastaisen lain, joten se kykenee tekemään tarvittavan vähäisen muutoksen Oikeudenkäymiskaareen, jolla Korkeimmalle oikeudelle annetaan toimivalta purkuasiassa.

Professori Kauko Sipponen on jo pari vuotta sitten arvioinut, että seuraava lisäys OK 31:8 § olisi riittävä: ”KKO:lle annetaan toimivalta purkaa poikkeuslain perusteella rikosasiassa annetut tuomiot”. On mahdollista, että tällaisen muutoksen tekemiseen riittää yksinkertainen enemmistö.

Suomen kansalaisista 57 %:n mielestä vääriksi osoitetut sotasyyllisyystuomiot tulee purkaa. Esitämme kunnioittavasti, että Suomen Hallitus ja Eduskunta sekä ihmisoikeuksiamme ja perustuslakiamme kunnioittavat puolueet ryhtyisivät pikaisesti toimenpiteisiin purkamisen toteuttamiseksi.

Pyydämme Teitä, arvoisa ministeri / kansanedustaja, ryhtymään osaltanne tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta Suomea tältäkin osin voitaisiin kutsua ihmisoikeuksia kunnioittavaksi oikeusvaltioksi.

Heikki A Reenpää
puhemies
Pro Karelia ry

Martti R Nordström
puheenjohtaja
Sotasyyllisyystoimikunta

Pekka Virkki
puheenjohtaja
Nuorten sotasyyllisyystyöryhmä

Liite: Loviisan Sanomien gallup-yhteenveto

Kommentoi tätä artikkelia
Nimesi tai nimimerkkisi: Sähköpostiosoitteesi (ei pakollinen): Otsikko: Kommentti: Kommentin saa julkaista Kommentti on vain Pro Karelia -toimitukselle
Kirjoita tämä vahvistuskoodi alla olevaan sarakkeeseen.

Kumoamisen edellytyksenä syyllisyyksien selvittäminen