Tietoa kirjoittajasta


Pekka Virkki

Pekka Virkki
opiskelija

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

05.02.2011
»  KARJALA-KESKUSTELU HERÄÄMÄSSÄ - KIITOS PUTININ JA WIKILEAKSIN

29.01.2011 [06, 15, 19]
»  NUORISSA ON MAHDOLLISUUS - MUTTA ANNETAANKO SE HEILLE?

17.11.2010 [04, 06]
»  BJARNE KALLIKSEN LAKIALOITE SOTASYYLLISYYDESTÄ 

06.02.2010 [04, 06]
»  JULKILAUSUMA: EI TANSSIVALLE REHABILITAATIOLLE! 

27.01.2010 [02, 06, 16]
»  MUISTITIETO JA HISTORIAN KIPUPISTEET 

09.07.2009 [09, 15, 16]
»  TALLINNAN MAHTAVAT LAULUJUHLAT 

30.05.2009 [02, 06]
»  SUOMALAISTEN HERÄÄMINEN ETENEE 

07.04.2009 [02]
»  SUOMEN VALTIONJOHDON HARHAUTUSTAKTIIKKA 

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

05.02.2011
Pekka Virkki


KARJALA-KESKUSTELU HERÄÄMÄSSÄ - KIITOS PUTININ JA WIKILEAKSIN

- Karjalan palautus noussut jälleen keskusteluun
- Kysymys maakaupoista herätti kohinan
- Kuisman kirjallinen kysymys 11.01.2011
- Wikileaks paljasti Halosen diplomatian salat
- Lipposen keskustelut osa laajempaa kokonaisuutta
- Keskustelu harhateillä
- Stubb: “Rajoja voidaan muuttaa ... sopimusteitse”
- Ulkoministeri sidottu hallituksen kantaan
- “Venäjän halukkuudessa ei muutosta”

Karjalan palautus noussut jälleen keskusteluun

Viime päivinä Karjalan kysymys on jälleen noussut yhteiskunnalliseen keskusteluun uusien Suomea koskevien Wikileaks-paljastusten myötä.

Dokumenttien mukaan tuolloinen eduskunnan puhemies Paavo Lipponen olisi raportoinut Yhdysvaltain suurlähetystölle silloin Venäjän presidenttinä toimineen Vladimir Putinin ottaneen presidentti Tarja Halosen kanssa esiin Karjalan palautuskysymyksen.

Halosen vastauksista tai siitä, oliko hän ylipäänsä tuolloin kommentoinut asiaan sanallakaan, ei ole asiakirjoissa mitään tietoa.

Kysymys maakaupoista herätti kohinan

FSB:n julkistettua nk. rajavyöhykkeet, joilla ulkomaalaisten maanomistus on kiellettyä, heräsi Suomessa keskustelu omistuksen vastavuoroisuudesta, mutta myös karjalaisevakkojen omaisuuden restituutiosta (omaisuuden takaisinsaannista) sekä valtiollisesta aluepalautuksesta.

Tyypilliseen tapaansa Suomen valtiojohto ei ole juuri kommentoinut asiaa, eikä media muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta sitä ole edes kysynyt. Internetkeskustelu käy kuitenkin kovin vilkkaana siihen nähden, ettei asia kansalaisia kiinnostaisi.

Kuisman kirjallinen kysymys 11.01.2011

Karjalan Liiton varapuheenjohtajana toimiva kansanedustaja Risto Kuisma (sd) jätti maanostokohun jälkimainingeissa 11.01.2011 asianomaisen ministerin vastattavaksi kirjallisen kysymyksen otsikolla Karjalan kysymyksen esilleotto.

Kolme varsinaista kysymystä ovat sisällöltään harvinaisen selkeitä:

Onko hallitus varautunut omalta osaltaan mahdolliseen Karjalan ja muiden sodassa menetettyjen alueiden asioiden esilleottoon;

onko hallituksella suunnitelmia siitä, miten mahdollinen Karjalan ja muiden alueiden palauttaminen Suomeen voidaan toteuttaa; ja

onko Venäjän halukkuus keskustella Karjalan kysymyksestä muuttunut vuodesta 2004?

Wikileaks paljasti Halosen diplomatian salat

Tietojen mukaan Venäjän presidentti otti Karjalan palautuskysymyksen oma-aloitteisesti esille vuonna 2004 Suomen presidentin kanssa käymissään keskusteluissa.

Mitä tämä kertoo suomalaisen ulkopolitiikan hoidosta? Onko Halosen käsikynkkäily milloin Putinin, milloin Medvedevin kanssa tuottanut hedelmää?

Miksi alue suomalaisia maanomistajia ei ollut informoitu keskusteluista? Oliko Lipponen yksi harvoista, joille näin oli tehty - vai mistä hän oli saanut tiedon? Oliko edes valtioneuvostoa, saati eduskunnan toimielimiä informoitu käydyistä keskusteluista?

Kyseessä olevat asiat koskevat suoraan noin miljoonaa suomalaista, ja välillisesti moninkertaista määrää ihmisiä, niin suomalaisia, venäläisiä kuin monien muiden maiden kansalaisia.

Lipposen keskustelut osa laajempaa kokonaisuutta

Lipposen USA:n kanssa käymät keskustelut osoittavat laajemminkin sen, että suomalaisessa yhteiskunnassa tilanteet muuttuvat, mutta on lähes päivänselvää, että tietoja on vuodettu ulkovalloille ennenkin - sehän on jopa yksi normaalin diplomatian edellytys.

Olisi toki tervettä pohtia, kuka tällaista toimintaa harjoittaa ja kenen mandaatilla. Politiikan tutkija Iivi Anna Masso totesi valaisevasti Aamulehden 04.02.2011 mukaan, että Yhdysvallat on kaikkine ongelmineenkin demokratia. Käsittääkseni tilanne Atlantin takana ei tämän osalta ole juuri muuttunut sitten 1980-luvun lopun.

Keskustelu harhateillä

On silmiin pistävää, kuinka Suomessa media on kääntänyt keskustelun siihen, kuka vuoti, kenen mandaatilla, mentiinkö asiassa pykälien mukaan.

Olisiko hedelmällisempää keskustella itse vuodon sisällöstä? Tätä ei monikaan media ole tehnyt. Laajasti aihetta käsitelleistä tulee mieleen vain yksi laajalevikkinen iltapäivälehti.

Voiko tämän tulkita siten, että suomalaiset eivät edes halua todellista avoimuutta vai onko epäonnistumisen pelko liian suuri? Kaikissa tapauksissa se ei ole mikään pieni riski, varsinkin jos uskaltaa nostaa esille yli 60 vuotta “pöytälaatikossa” maanneita kipukysymyksiä.

Stubb: “Rajoja voidaan muuttaa … sopimusteitse”

Kuisman kysymykseen ulkoministeri Alexander Stubb vastasi seuraavasti:

”Suomen rajat Neuvostoliiton ja sen oikeudellisen seuraajan Venäjän federaation kanssa on määritelty kansainvälisoikeudellisesti Pariisin rauhansopimuksessa vuonna 1947 (SopS 19-29/1947). Suomen ja Venäjän välisessä sopimuksessa suhteiden perusteista (SopS 63/1992) osapuolet sopivat säilyttämään yhteisen rajan hyvän naapuruuden ja yhteistyön rajana, ETYK:n päätösasiakirjan mukaisesti rajan loukkaamattomuutta ja toistensa alueellista koskemattomuutta kunnioittaen.

Hallituksen kanta ei kysymyksen osalta ole muuttunut eli Suomella ei ole aluevaatimuksia minkään maan suhteen. Näin ollen hallitus ei aio ottaa rauhansopimuksen perusteella Neuvostoliitolle luovutettujen alueiden palauttamista esille Venäjän kanssa, eikä hallituksella ole suunnitelmia alueiden palauttamisen toteuttamisesta.

ETYK:n päätösasiakirjan mukaan rajoja voidaan muuttaa kansainvälisen oikeuden mukaisesti rauhanomaisin keinoin ja sopimusteitse. Periaatteessa ei siis voida sulkea pois mahdollisuutta että luovutetuista alueista ja niiden käytöstä voitaisiin neuvotella, jos Venäjällä on tähän valmius.”

Ulkoministeri sidottu hallituksen kantaan

Herää kysymys, onko sittemmin ulkoministeriksi noussut Stubb pyörtänyt puheensa, sillä vielä vuonna 2004 hän ilmoitti kannattavansa palautusta pitkällä tähtäimellä.

Toinen vaihtoehto on, että Stubb on ulkoministerinä sidottu niin vahvasti hallituksen kantaan, ettei hän ole poliitikkona voinut sanoa rehellisesti mielipidettään asiasta. Toisaalta tämä voi olla ministeritason luottamustoimessa välttämättömyys, mutta toisaalta: miksi kysymyksiin sitten vastaa poliitikko eikä virkamies?

Näitä vaihtoehtoja voi kukin mielessään pohtia, ja muistaa samalla, että ei ole kiellettyä yrittää myös selvittää asiaa itse.

“Venäjän halukkuudessa ei muutosta”

Stubb lopetti vastauksensa seuraavasti:

"Venäjän halukkuudessa keskustella rauhansopimuksessa määriteltyjen rajojensa muuttamisesta ei ole tapahtunut muutosta vuoden 2004 jälkeen".

Syytä haluttomuuteen voi kysyä. Olisiko taustalla suomalaiskansallinen hymistely, 2000-luvun trendien keskelle syntynyt poliittinen impivaaralaisuus?

Mikäli syynä ei ole Suomen oman aktiviteetin puute, miksi Venäjä on tehnyt esim. aluepalautuksia aktiivisesti ajavalle Japanille neuvottelutarjouksia konkreettisine sisältöineen?

Lisätiedot: Pekka Virkki


Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  
Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].