[04] Oikeudelliset
[06] Sotasyyllisyys
[21] Poliittiset

KYKENEMMEKÖ MUUTOKSEEN ILMAN TUHOVAIKUTUKSIA?

- Voisiko Egyptin mielenosoitus tapahtua Suomessa?
- Nettikyselyt osoittavat suunnan
- Missä perustuslain kunnioitus?
- Suuret puolueet ansainneet rökäletappion
- Ovatko suomalaiset liian pitkämielisiä?
- Gandhi: Muutos olemme me itse

Voisiko Egyptin mielenosoitus tapahtua Suomessa?

Mielenkiintoisen arvailun aiheuttaa mietintä, voisiko Egyptin, Italian tai Iranin vastainen mielenosoitustilanne toistua Suomessa.

Suomessa vallankäyttö ei yleensä tarkoita miljardien omaisuuksien kahmintaa, diktatuuria, hallinnon suorittamaa väkivallan käyttöä tai pelon käyttämistä hallitsemisen välineenä.

Suomalainen vallankäyttö voi olla vaikenemista, kiusallisten asioitten kanonisointia, oikeudenvastaista käytöstä, piittaamattomuutta ja ylimielisyyttä.

Ilmeisesti pisimmälle meni Koivisto, joka ns. Koiviston konklaavissa eli oikeuspoliittisessa seminaarissa sotkeutui pahasti oikeudenkäyttöön liittyvien tahojen toimintaan varsin tehokkain tuloksin.

Nettikyselyt osoittavat suunnan

Kun katsoo nettikirjoittelua, Suomen presidentti ei juuri kerää suosiota ja gallupien tulokset näyttävät nettikirjoitteluun verrattuna täysin käsittämättömiltä.

Gallupien mukaan kuitenkin protesti suuria puolueita vastaan on valtaisa. Ilman ohjelmaa oleva Perussuomalaisten puolue on porhaltamassa kolmanneksi puoluelistalla. Tällainen gallup-tulos on järisyttävä.

Ilta-Sanomien kyselyn 14.02.2011 mukaan 6 464 äänestäneestä 43 % ottaa kantaa, että perussuomalaisten puheenjohtaja on paras pääministeriksi. Kokoomuksen ja keskustan ehdokkaat ovat 23 – 25 % tasolla.

Missä perustuslain kunnioitus

Kun asioita katsotaan ihmisoikeusnäkökulmasta, nykyinen presidentti ei koskaan ole suostunut edes käsittelemään pakkoluovutettujen alueitten kysymystä. Hän antamansa vakuutuksen vastaisesti hyljeksii täysin noin miljoonan suomalaisen ihmisoikeuksia. Pääministeri on samaa mieltä, eikä kokoomuksenkaan puheenjohtajasta ole asian ajajaksi.

Tilanne on vielä huonompi ns. sotasyyllisyyden osalta. KKO ja oikeuskansleri ovat todenneet tuomiot perustuslain vastaisiksi. Silti presidentti, pääministeri, oikeusministeri, hallitus tai eduskunta eivät ota asiaa käsittelyyn. Mihin on kadonnut perustuslain kunnioitus?

1990-luvun pankkikriisin tutkinta on täysin retuperällä. Ei oikeusviranomaisia millään lailla näytä kiinnostavan Suomen historian suurimmat talousrikokset, joita eivät tehneet syyllisiksi leimatut yritykset.

Entä mikä on vanhusten hoidon tila, lasten hyvinvointi, työttömien asema ja monet muut asiat, jotka ovat hoitamatta?

Suuret puolueet ansainneet rökäletappion

Kaiken tämän jälkeen kolme suurta puoluetta ihmettelee, miksi heitä kritisoidaan ja miksi he menettävät ääniään. Todellinen rökäletappio vaaleissa on tässä tilanteessa oikea keino herätellä ylimielisyydestä ja patistaa hoitamaan asiat puhumisen asemasta.

Mutta olisivatko egyptiläiset tai italialaiset mielenosoitukset Suomessa todennäköisiä? Lähtisikö kansa kaduille pariksi viikoksi osoittamaan mieltään asioitten todelliseksi korjaamiseksi ja koko poliittisen eliitin vaihtamiseksi?

Eivät todennäköisesti lähtisi. Tarvitaan vähintään joku erittäin törkeä yksittäistapaus, joka ehkä herättäisi ihmiset.

Ovatko suomalaiset liian pitkämielisiä?

Suomalaiset ovat pitkämielistä kansaa, joka näyttää kerta toisensa jälkeen antavan samoille henkilöille vielä kerran mandaatin jatkaa toimintaansa. Mandaatti annetaan siitä riippumatta, onko ko. henkilö tehnyt mitään sen hyväksi.

Kannattaa katsoa tarkemmin, mitä valtiomies- tai –naistekoja esim. eräät julkkikset ovat tehneet.

Suomalaiset ovat esivaltauskollista luterilaista kansaa. He ovat unohtaneet, että Martti Luhter teki aivan järisyttävän, mutta rauhanomaisen, protestin naulatessaan teesinsä Wittenbergin kirkon oveen.

Gandhi: Muutos olemme me itse

Esivaltauskollisuus on tärkeä ja välttämätön asian, mutta se ei saa olla alistumista vääryydelle tai sen hyväksymistä, ettei asioita todellisesti korjata.

Suurpuolueiden rökäletappio on itse ansaittu. On toivottavaa, että se johtaa poliittisten päättäjien vaihtamiseen, perustuslain aitoon kunnioittamiseen ja ennen kaikkea ihmisoikeuksien ja ihmisarvon täyteen kunnioitukseen.

Ellei Suomen kansa itse toteuta perusteellista muutosta rauhanomaisesti, ei ole mitään syytä puida taskussa nyrkkiä tai kiukutella huonosta tilanteesta. Gandhi sanoi yksiselitteisesti: ”Muutos olemme me itse”. Kykenemmekö muutokseen ilman maata tuhoavia mielenosoituksia ja protesteja?

Lisätiedot: Veikko Saksi