[04] Oikeudelliset
[06] Sotasyyllisyys
[21] Poliittiset

SOTASYYLLISYYSTUOMI-
OIDEN PURKAMINEN HALLITUSOHJELMAAN

Tämä artikkeli on Karjalan Kuvalehti no 5:n pääkirjoitus. Lehti on luettavissa myös näköispainoksena internetissä.



Vaalikuume nousee ja puolueet kisaavat paikasta auringossa. Vaaleissa vanhat suuret puolueet näyttävät kärsivät kirvelevän tappion.

Syitä tähän on useita. Yksi äänestäjiä ärsyttävä piirre on suuriin puolueisiin pesiytynyt ylimielisyys ja välinpitämättömyys kansalaisten tahdosta. Valtaa käytetään eri tavoin väärin. Ikävistä asioista vaietaan. Hankalimmat asiat kanonisoidaan vain pienen eliitin käsiteltäviksi.

Onko kyky hoitaa asioita lipsahtanut käsistä? Valtio velkaantuu vauhdilla tukemalla kansan vastustamia hankkeita.

Yksi järjettömimmistä on ns. lähialuerahoitus, jossa yhä lahjoitetaan rahaa rikkaan Venäjän korruptioon, vaikka rahoja tarvitaan kipeästi lasten, nuorten ja vanhusten olojen parantamiseen.

Ylin johto jatkaa kumartelua itään. Nord Stream –luvat ”myönnettiin” etukäteen. Moskovan ja Pietarin viisumit ulkoistettiin venäläiselle yhtiölle. Fortum jatkaa epävarmaa miljardi-investointiaan Siperiaan. UM hehkuttaa Venäjän mahdollisuuksia riskit unohtaen.

Suomi on perustaltaan demokraattinen maa. Vaaleissa kansalaisilla on valtuus antaa haluamansa viesti. Perinteisesti Suomi on esivaltauskollinen, pitkämielinen ja nöyrä kansa, joka uusii vallanpitäjien mandaatit teoista riippumatta.

Tarvitaan todella vahva muutos, jotta poliittinen kenttä ymmärtää, että poliitikot ovat kansaa varten. He hakeutuvat itse vastuullisiin tehtäviin hoitamaan yhteisiä asioita. Heiltä voidaan odottaa vastuuntuntoa ja kansan tahdon huomioon ottamista.

Uusia hallitusohjelmia on jo alettu rakentaa. Erilaiset vaihtoehdot ovatkin tarpeen, sillä hallitus näyttää olevan kyvytön käsittelemään mitään suurta asiaa, ellei siitä ole ohjelmassa sovittu.

Suomi sanoo olevansa oikeusvaltio, mutta tämä status on tosiasiallisesti yhä lunastamatta. Korkeimmat lainkäytön tahot ovat vahvistaneet, että ns. sotasyyllisyystuomiot olivat silloisen hallitusmuodon vastaiset. Nyt ne ovat perustuslain vastaiset.

Miten Suomi on oikeusvaltio, jos se tahallisesti vuodesta toiseen pitää perustuslakinsa vastaiset tuomiot voimassa? Perustuslaki on sitovaa oikeutta. Sitä ei voi noudattaa vain silloin, kun se omiin tavoitteisiin sopii.

Jatkamalla tuomioiden ylläpitämistä tunnustetaan valheellisesti Suomen syyllisyys viime sotiin. Lisäksi tunnustetaan, että olemme henkisesti yhä Venäjän tahdolle alisteisia. Haluammeko todella elää valheessa, alistettuina ja perustuslain vastaisesti toimivina?

Kansa on poliitikkoja selkeämmin ymmärtänyt tämän asian merkityksen. Loviisan Sanomien tilaamassa gallupissa 57 % katsoi, että sotasyyllisyystuomiot tulee purkaa ja vain 18 % oli sitä vastaan. Ilta-Sanomien kyselyssä 12 644 vastanneesta 83 % kannatti purkamista.

Uuteen hallitusohjelmaan tulee kirjata, että vaalikaudella luodaan lainsäädännölliset mahdollisuudet sotasyyllisyystuomioiden purkamiselle. Samalla poistetaan EU-sopimuksen vastainen tila.

Väärien tuomioiden purkaminen on ehdoton velvollisuus veteraanisukupolvien työn ja Suomen perustuslaillisen oikeuden kunnioittamiseksi.

Lisätiedot: Veikko Saksi