[02] Karjalan palautus
[04] Oikeudelliset
[06] Sotasyyllisyys

KARJALAN KUVALEHTI 10 ILMESTYNYT

Karjalan Kuvalehden tärkeimmät aiheet:

- Sotasyyllisyys
- Onko Suomi arktinen toimija ilman Petsamoa?
- Presidentti Niinistö Virossa
- Professori Heikki A Reenpää 90 vuotta
- Putinin Venäjän strategiset tavoitteet



Pääkirjoitus: Sotasyyllisyys ja luottamus

Sotasyyllisyys on Suomessa ajankohtainen aihe. Eduskunnassa on
vireillä siihen liittyvä lakialoite. Asiasta tehty uusi kirja.
Keskustelua käydään eri puolilla Internetissä.
Sotasyyllisyydessä on pitkälti kysymys perustuslain ja
oikeusperiaatteiden kunnioittamisesta.

Sellainen vaihe, ettei tuomioille tehtäisi mitään, alkaa olla
pois laskuista. Kysymys voidaan kulminoida kahteen vastakkaiseen
ratkaisuun: sotasyyllisinä tuomittujen rehabilitointi tai
tuomioiden purku.

Tuomioiden perustuslain ja oikeusjärjestyksen vastaisuus on
vahvasti todistettu. Se oli täysin selvä asia jo 1945
sotasyyllisyyslakia läpi runnottaessa. Silti katsottiin, että
Moskovan välirauhansopimuksen 13. artikla velvoittaa
tuomitsemaan sodanajan poliittiset johtajat.

Näin ei tosiasiassa ollut. Ehkä yksi syy tuomioihin oli se,
että suomalaiset haluavat pitää kaikki sopimukset,
väkivalloin tai omasta vapaasta tahdosta synnytetyt. Asiaa
katsotaan vastustajan kannalta, ei objektiivisen tai oman tiedon
mukaan.

Kysymys oli sodan aikana luottamuksesta. Vaikka eriäviä
mielipiteitä oli paljon, kansa luotti sodanaikaiseen johtoonsa.
Ilman luottamusta ei olisi selvitty puolustustaisteluista,
sotakorvauksista tai maan uudelleen rakentamisesta. Luottamus oli
ansaittua, ei poliittisella liturgialla kehitettyä.

Kysymys on nytkin luottamuksesta. Voimmeko luottaa
politiikkoihimme tai korkeimpiin oikeudellisiin päättäjiimme,
kun tuomiot ovat edelleenkin purkamatta?

Perustuslain vastaisuus jatkuu. Oikeusperiaatteet eivät paina
mitään. Entinen presidentti ja joukko ministereitä on yhä
vankilaan tuomittuja rikollisia. Silti heitä sanotaan kunnian
miehiksi. Se on ristiriitaista.

Kenen etu on se, että Suomi pidetään yhä sotaan syyllisenä.
Eihän näin isoa, helposti hoidettavaa asiaa, jonka korjaaminen
ei maksa juuri mitään, pidettäisi avoimena, ellei siitä
jotkut hyötyisi.

Kansan tahto on selkeä. Jo vuonna 2009 gallupin mukaan
3.2-kertainen enemmistö halusi purkaa perustuslain vastaiset
tuomiot. Eivätkö päättäjät kuuntele kansan tahtoa
tässäkään asiassa?

Luottamus vallanpitäjiin rapautuu. Kuka todella luottaa
poliittisiin päättäjiin ja uskoo, että he vilpittömästi
tässäkään asiassa katsovat kansan parasta? Jos kansan paras
on neuvostotyylinen rehabilitaatio, kunnian palauttaminen,
päättäjien on parasta kertoa siitä koituva hyöty.

Luottamus ei rehabilitaatiolla parane, sen seurauksena mikään
ei muutu. Yksikään tuomio ei purkaannu. Perustuslain vastaisuus
ei katoa. Oikeusperiaatteiden loukkaus jatkuu. Suomi ja
suomalaiset pidetään syyllisinä sotiin valheellisesti. Miksi?

Isänmaallisuudesta ja isänmaan edun ajamisesta tehtiin
vankilaan johtava rikos – taannehtivasti. Suomessa, kuten koko
maailmassa, eletään vaikeita aikoja. Nyt tarvitaan
positiivisia, kansallisia ja isänmaallisia arvoja tukevaa
toimintaa. Tarvitaan luottamuksen palauttamista. Aloitetaan
luottamuksen palautus suuren vääryyden korjaamisella,
sotasyyllisyystuomioiden purkamisella.

Lisätiedot: Veikko Saksi