Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

15.03.2016 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS JATKUU

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2016 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

13.01.2015
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus
[07] Totalitarismi
[21] Poliittiset

MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

On hyvä pohtia, mihin suureen asiakokonaisuuteen Karjalan palautus voidaan yhdistää.

Voitaisiinko se yhdistää eri maiden suorittamiin anteeksipyyntöihin historiallisista vääryydenteoistaan?

Vanhojen väkivallantekojen kansallisesta selvittämisestä on muodostunut läntisessä maailmassa viime vuosina lähes trendi.

Esimerkiksi Saksa, Uusi-Seelanti, Australia, Italia, Japani, Syyria, Yhdysvallat, Kanada ja Vatikaani sekä vakuutusyhtiö NYLIC ja Romanian ortodoksinen kirkko ovat pyytäneet anteeksi vuosikymmeniä sitten tekemiään mittavia vääryyksiä ja ryhtyneet maksamaan niistä korvauksia.

Tämä “trendi” ei kuitenkaan ole ulottunut maitten välisiin aluekysymyksiin, vaan ensisijaisesti valtioiden sisäisiin ongelmiin.

Voitaisiinko palautus liittää laajaan kysymykseen II maailmansodan aikaisen totalitarismin purkamisesta, ihmisoikeuksien kunnioittamisesta ja turvallisuuden lisäämisestä?

Esimerkiksi Euroopan neuvosto, Euroopan unioni ja Euroopan yhteistyö- ja turvallisuusjärjestö ETYJ ovat resoluutioissaan ottaneet kantaa näihin asioihin.

Mielenkiintoinen on myös Platform of European Memory & Conscience -nimisen NGO-järjestön toiminta kommunismin rikosten selvittämisessä.

Nämä esimerkit osoittavat, että Karjalan kysymys liittyy kansainvälisiin suhteisiin ja turvallisuuteen, vaikka se ei nyt latenttiutensa vuoksi ole minkään kansainvälisen organisaation agendalla.

Lisäisikö totalitarismin purkaminen kansainvälistä turvallisuutta vai heikentäisikö se sitä “keikuttamalla venettä” ja tuomalla lähes 70 vuotta vanhoja asioita uudelleen arvioitaviksi?

Onko vanhojen väkivaltatekojen ylläpitäminen lisännyt turvallisuutta vai tosiasiassa luonut otollisen pohjan uusien konfliktien syntymiselle, epävarmalle turvallisuudelle ja väkivaltatekojen hiljaiselle hyväksymiselle?

Mikään näistä suurista kysymyksistä ei ole yhtenevä Karjalan palautuksen kanssa, koska niistä puuttuu täysin globaalieettisyys ja win-win näkökulma.

Usein vaaditaan status quon säilyttämistä, koska pelätään muutosta. Tapahtumien kuvitellaan alkavan vasta tästä hetkestä, vaikka niillä olisi pitkäkin historia. Status quo kuvitellaan pysyväksi olotilaksi, jota ei saisi rikkoa.

Tällainen ajattelu hyväksyy tehdyt vääryydet, koska se ei vaadi niitä korjattaviksi ja jostain syystä vain väkivaltainen teko näyttää antavan jonkun “oikeuden” muuttaa tilannetta.

Vanhojen rikosten pohjalta syntyy kuitenkin haasteita, joiden ratkaisemiseksi pitäisi löytää uusia ratkaisuja vanhoja rikoksia selvittämättä. Tehtävä on toivoton ja sen onnistuminen edellyttää aina uhriksi joutuneen osapuolen alistumista.

Väkivalta ja väkivaltasopimukset sekä niiden ylläpitäminen näyttävät edelleen olevan hyväksyttävämpiä kansainvälisessä toiminnassa realismin viitekehyksessä kuin rauhanomainen, neuvotteluteitse tapahtuva win-win -palautusneuvottelu globaalieettisen ajattelun viitekehyksessä.

Globaalietiikka muodostaa kontekstin, johon win-win -palautus voidaan liittää. Tämän ajattelun hyväksyminen merkitsee siirtymää valistuksen ajan yksilökeskeisyydestä vastuun kantamiseen toisesta ihmisestä eli allosentrisyyteen.

Globaalit ajatukset tulevat vaikuttamaan Venäjän ja Suomen hallintojen ja kansalaisten suhtautumiseen Karjalan palautuskysymykseen.

Politiikkaa voidaan pitää konservatiivisena alana, jossa usein edetään uhkakuvien avulla. Pyrittäessä rakentamaan positiivista tulevaisuutta, uhkakuvan sijaan tulee esittää myös rakentava mahdollisuus.

Karjalan palautus on kaikille osapuolille positiivinen mahdollisuus. Win-win -pohjainen toiminta globaalieettisessä kontekstissa voi olla ainoa muoto mahdollistaa Suomen ja Venäjän tai sen osan välinen positiivinen yhteistyö.



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].