Karjala / Karelia kuuluu Suomelle - Pro Karelian fokus.
Karelia / Karjala is part of Finland - Pro Karelia's focus.


Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

15.03.2016 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS JATKUU

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2016 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

30.03.2016
Pro Karelia ry

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[05] Omistusoikeus
[10] Venäjä
[21] Poliittiset

SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

Tämä artikkeli on myös videona: Pro Karelian sivuilla

STT:n ja Ilta-Sanomien uutisen mukaan Serbia palauttaa 3 000 natsien vainoissa kuolleen juutalaisen omistamia taloja takaisin. Jutussa kerrotaan, että Serbian kommunistinen hallinto otti II maailmansodan jälkeen holokaustissa kuolleiden juutalaisten rakennukset haltuunsa.

Jutussa ei kerrota mitään siitä, että Stalinin Neuvostoliitto jakoi Hitlerin Saksan kanssa Euroopan etupiireihinsä 23.08.1939. Tämän Molotov-Ribbentrop -sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan mukaan toimittiin myös Suomessa.

Neuvostoliitto katsoi Suomen kuuluvan etupiiriinsä ja yritti pakottaa maan hyökkäyksillään alaisekseen. Mahtava Neuvostoliitto kykeni sotavoimillaan valloittamaan noin 1/3 pakkoluovuttamastaan alueesta. 2/3 se otti Moskovan välirauhansopimuksella ja Pariisin rauhansopimuksella 1947.

Jutussa ei kerrota myöskään suomalaisevakkojen ja Suomen menetyksistä sotien vuoksi. Professori Ilkka Nummelan laskelmien pohjalta, kun se muutetaan bruttokansantuotteen mukaisiksi vuoden 2012 arvoilla, viime sotien taloudelliset rasitteet olivat Suomelle lähes 500 mrd. euroa.

Jutussa myös kerrotaan, että vuonna 2009 lähes 50 maata allekirjoitti julistuksen, jonka mukaan holokaustin uhrien omaisuus palautetaan. Tähän mennessä Serbia on ensimmäinen ja ainoa maa, joka on tämän palautuksen tehnyt.

Miksi vaaditaan vain holokaustissa menetettyjen kiinteistöjen palauttamista? Miksi ei vaadita myös Neuvostoliittoa/Venäjää palauttamaan ryöstämänsä alueet, kiinteistöt ja omaisuuden sekä korvaamaan vahingot?

Selitys tähän törkeään ja tahalliseen menettelyvirheeseen on se, että Neuvostoliitto oli ns. voittajien joukossa. Stalinin ja länsiliittoutuneiden tavoitteena oli Saksan talouden perusteellinen tuhoaminen.

Eräs amerikkalainen kenraali on sanonut, että jos he olisivat hävinneet sodan, he olisivat Nürnbergissä tuomittavina saksalaisten sijaan. Länsiliittoutuneet ja Neuvostoliitto tekivät lukuisia massiivisia sotarikoksia ja tarkoituksellisia satojatuhansia siviiliuhreja vaatineita operaatioita sodan aikana.

Sodan lopussa neuvostosotilaat kylläkin raiskasivat Saksassa pari miljoonaa saksalaista naista ja tyttöä, mutta he eivät tuhonneet keskitysleirejä, vaan ottivat ne omaan käyttöönsä - ja jatkoivat raakaa GULAG-toimintaa sodan jälkeen Saksassakin.

Ovatko uhrivaltiot toimineet aktiivisesti neuvostoryöstön korjaamiseksi? Ei ainakaan Suomi ole toiminut, sen poliittinen johto ei presidentti Urho Kekkosen ajan jälkeen ole tehnyt yhtään mitään asian hyväksi.

Eräänlaisen pelkuruuden, opportunismin ja neuvostomielisyyden huipun teki Suomen presidentti Mauno Koivisto, joka ei aluksi edes vastannut Neuvostoliiton viimeisen Politbyroon ja presidentti Boris Jeltsinin hallinnon diplomaattiviesteihin niiden valmiudesta alueneuvotteluihin.

Ehkä poliittisen johdon tyly arvio on se, etteivät karjalaiset enää äänestä menetyksistään ja vaikenemalla asia unohtuu. Olemalla hiljaa, ei myöskään ärsytetä suurta naapurivaltiota. Joten nykyinen Venäjä saa täyden hyödyn Neuvostoliiton ryöstösaaliista ja uhrit on painettu hiljaisiksi.

Uhreiksi valitaan yleensä ne henkilöt, jotka itse eivät kykene puolustamaan itseään, eikä uhrien puolustajia juurikaan löydy.

Tätä tilannetta Venäjän presidentti Vladimir Putin on täysimääräisesti käyttänyt hyödykseen ja lisännyt muun maailman paineita suuttumisellaan ja uhkailuluillaan, jos aluemenetyksiin uskalletaan jotenkin puuttua.

On outoa, että Putin yhä kuvittelee vanhan venäläisen sanalaskun olevan oikeassa. Sen mukaan minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa. Sananlasku ei ole voimassa, eikä ryöstö anna minkäänlaista omistusoikeutta toisen omaisuuteen.

Maailman valtioiden on lopetettava pahuuden voimien eli voimapolitiikan ja väkivallan kunnioittaminen ja siirryttävä selvittämään myös II maailmansodan kaikki rikokset. Erityisesti ne, jotka edelleen ovat voimassa, kuten aluekysymykset.

Tässä hampaattomaksi osoittautuneella YK:lla ja erityisesti sen ns. turvallisuusneuvostolla on mittava sarka edessään.

YK:n sveitsiläinen alakomissio teki resoluution jo vuonna 2005, jossa se tuomitsi erittäin selväsanaisesti tehdyt valtiorikokset. Nämä ns. Pinheiron periaatteet sanovat, että jokaisella pakolaisella on oikeus palata kotiinsa ja siten saada omaisuutensa takaisin.

Aivan samoin jokaisella maalla ja evakolla, pakolaisella kotimaassaan, on oikeus palata ja saada omaisuutensa takaisin. YK:n - ja Suomen valtion - on syytä ryhtyä toimenpiteisiin tämän asian toteuttamiseksi.



Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].