[07] Totalitarismi
[10] Venäjä
[21] Poliittiset

MIKÄ ON PUTININ RYÖSTÖSAALIIN KOHTALO?

Tämä sama teksti on myös videona osoitteessa www.prokarelia.net.

Tässä videossa tarkastellaan kapeasti Vladimir Putinin valta-asemaa venäläisessä yhteiskunnassa. Erityisesti huomio kiinnitetään ns. kansallisen ryöstöomaisuuden tulevaan käsittelyyn.

Arviot Putinin hankkimasta Venäjän kansallisesta ryöstöomaisuudesta vaihtelevat 40-200 mrd. dollarin välillä. Boris Nemtsov ja William Browder ovat mm. päätyneet 200 mrd. dollariin.

Nemtsovin mukaan Putin omistaa muun muassa 58 lentokonetta ja helikopteria, neljä huvijahtia sekä erinäisiä palatseja. Tämän tarkastelun kannalta ei ehdottomalla summalla ole olennaista merkitystä.

Kun tässä puhutaan Venäjän kansallisesta ryöstöomaisuudesta, sillä tarkoitetaan ensisijaisesti Putinin Venäjän federaatiosta ryöstämää varallisuutta - ja mahdollisesti tämän lähipiirin ryöstämää varallisuutta.

Kyse ei siten ole tavanomaisesta korruptiosta, vaan sen pahemmasta muodosta, jolla ei vielä ole kunnollista kansainvälistä nimeä.

Suurin ongelma tällaisen ryöstön osoittamisessa liittyy siihen, että se näkyy useimmiten esimerkiksi vientinä tai konsulttilaskuna, ei korruptiona tai ryöstönä, mitä se kuitenkin on.

Kun esimerkiksi öljyn tai kaasun viennistä Venäjän valtio saa tuloja, vientiprovisiot saa joku veroparatiisissa toimiva yhtiö. Tällöin ryöstö näkyykin vientinä - aivan kuin Suomen Neuvostoliitolle maksamat ns. sotakorvaukset.

Panaman tapaus toi selvästi esille, ettei Putinin nimeä mainita veroparatiisiyhtiöissä. Niiden omistajina tai määrääjinä ovat Putinin läheiset ystävät ja ehdottoman luotetut miehet.

Korruptio ja se, että johtajan Venäjällä jollakin tavalla katsotaan "omistavan" alaisenaan toimivan organisaation ja sen varallisuuden, ovat Venäjälle tyypillistä käyttäytymistä, eikä siihen näköjään juurikaan ihmiset kiinnitä huomiota.

Lukuisista eri lähteistä syntyneen käsityksen mukaan Putin määrää, kenties yhdessä FSB:n ja muiden korkeiden upseereiden ja/tai mahdollisesti ns. turvallisuusneuvoston kautta yksinvaltiaana Venäjällä.

Jos hän ei suoraan määrää, alaiset kyllä tietävät hyvin, mitä heidän herransa odottaa ja toimivat sen mukaan. Putinin oma johtaminen on nopeasti reagoivaa ja tempoilevaa. Se ei ole valtiomiehen käyttäytymistä, vaan entisen vakoojan.

Putinin sanotaan myös taiteilevan eri suuntien kanssa ja toimivan jonkinlaisena sovittelijana eri näkökulmien välillä. Niitähän Venäjällä riittää, sillä siellä on päällekkäin eri tasoisia sivilisaatioita ja noin 140 eri kansallisuutta.

Putinin aika kuitenkin loppuu jossain vaiheessa. Loppuuko se momentumiin ja Venäjän federaation hajoamiseen hyvin lähivuosina vai johonkin muuhun syyhyn, jää nähtäväksi.

Miten siinä vaiheessa käy Putinin ryöstämän kansallisvarallisuuden?

Yksi asia näyttää tässä vaiheessa selvältä: Putin ei tule kaikessa rauhassa viettämään vanhuuttaan. Ellei hän kaadu saappaat jalassa, häntä venäläiset tulevat todennäköisesti vainoamaan, kunnes sekin loppuu.

Entä jos Putinin ystävät vallan vaihduttua sanovatkin, että etkös sinä ole se Vladimir Vladimirovits, jolla on oman veroilmoituksena mukaan vanha Lada, alle 70 m2 osakehuoneisto ja olikohan se peräkärry? Eikä juuri muuta omaisuutta.

Kun vuosipalkkasi Venäjän presidenttinä oli noin 120 000 dollaria vuodessa, eikä muita tuloja ilmoituksesi mukaan ollut, et voi omistaa mitään osuutta veroparatiisiyhtiöissä.

Lisäksi olet julkisesti vaatinut muita venäläisiä palauttamaan veroparatiiseihin kätketyn varallisuuden ja olet kieltänyt omistavasi mitään korruptio- tai ryöstöomaisuutta.

Kun Putinin nimeä ei löydy edes veroparatiisiyhtiöiden omistaja- tai määrääjätahoista, ystävät voivat sanoa, ettei hänellä ole mitään varallisuutta.

Putinin ns. varallisuus siten perustuu täysin hänen valta-asemaansa. Ellei ole valtaa, ei ole varallisuutta tai ystäviä. Putinista tulee hylkiö ja entinen diktaattori, jonka kohtalo on mahdollisesti tekojensa mukainen.

Näyttää ilmeiseltä, ettei Putin pääse jossain päin länttä nauttimaan kaikessa rauhassa eläkepäivistään ja ryöstöomaisuudestaan. Hän ei myöskään voi testamentata tai siirtää ryöstövarallisuutta jälkipolvilleen, sillä minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa, ei ole paikkansa pitävä venäläinen sananlasku.

Lisätietoa: toimitus@karjalankuvalehti.com