03.12.2017
Veikko Saksi
Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.
[02] Karjalan palautus
[03] Taloudelliset
[06] Sotasyyllisyys
Tämä artikkeli on myös mm. seuraavissa paikoissa: Karjalan Kuvalehti, Pro Karelia ry, Karelia Klubi ry, YouTube ja Facebook.
Jyväskylässä oli kesällä 2017 avausseminaari, jonka nimenä oli Onko sananvapaus kriisissä. Artikkelin kirjoittajalle, toimitusjohtaja Heikki Elonheimolla oli herännyt epäilys, että suomalainen media oli jälleen sensuroinut itsensä.
Missä määrin toimittajat ovat yhä äärivasemmiston tukijoita, kuten toimittaja Martti Valkonen kirjoitti jo 2000-luvun alussa? Tilanne on tuskin siitä muuttunut mihinkään.
Mitä tekee Julkisen sanan neuvosto? Vaikka sen puheenjohtaja Elina Grunströmin mukaan Suomi on globaalisti sananvapaudessa aivan huippuluokkaa, ei tilanne näytä kentällä olevan lainkaan sellainen.
Suomalaiset päätoimittajat eivät käsittele esimerkiksi ns. pankkikriisin tapahtumia lainkaan, vaikka syytä olisi todella paljon.
Eivät he myöskään käsittele Petsamon, Karjalan ja Suomelta Neuvostoliiton pakkoluovuttaman alueen, 45 000 km2, palauttamista lainkaan.
Sekin on kummallista, ettei Liisa Mariaporin tekemästä noin 500 verotarkastuksen tarkastuksesta puhuta mitään. On aika lailla outoa, että kaikki verotarkastuksissa tehdyt "virheet" ovat vain verottajan hyväksi.
Media vaikenee myöskin kauppatieteiden tohtori Heikki Urmaksen kirjasta Voi maatamme, vaikka sitäkin olisi syytä käsitellä suomalaisessa mediassa
Nämä ovat vain esimerkkejä, joita Heikki Elonheimo nostaa esille. Miksi media ei käsittele esim. näitä asioita?
Lisätietoa tästä artikkelista Karjalan Kuvalehdestä 04/2017, joka julkaistaan 04.12.2017.
Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net |
^ Takaisin ylös
 Lisää artikkeleita kirjoittajalta
Artikkeli-arkisto
|
