Tietoa kirjoittajasta


Veikko Saksi
kauppat. maisteri

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.10.2019
»  USA:N JA VENÄJÄN PRESIDENTTIEN KÄSITTELY SUOMESSA ERILAISTA

30.09.2019 [02, 03]
»  VIRON ENTINEN PÄÄMINISTERI MUISTELEE!

23.09.2019
»  PÄÄKIRJOITUS 03/2019 ELI PAKKOLUOVUTETTUJEN ALUEITTEN PALAUTUS

09.09.2019 [02, 04]
»  VENÄJÄLLÄ ON KYSE MUUSTAKIN KUIN VAIN PAIKALLISVAALEISTA

02.09.2019
»  JUVONEN: ISÄNI EI KESTÄNYT KOTITILANSA LUOVUTTAMISTA VENÄLÄISILLE

25.08.2019 [04, 05]
»  VIRO LAULUN VOIMALLA ITSENÄISEKSI

04.08.2019 [04, 05]
»  LEPAJÕE JA RUUSNA PAKENIVAT NEUVOSTO-VIROSTA OLYMPIAVENEELLÄ

23.07.2019 [04, 05]
»  JUKKA SEPPISEN KIRJA-UUTUUS

15.07.2019 [04, 05]
»  MONREPOSIN PUISTOSSA TYÖT ETENEVÄT EDELLEEN

11.07.2019 [04, 05]
»  VIRO JUHLI ITSENÄISTÄ VAPAUTTAAN TALLINNAN LAULUJUHLISSA

08.07.2019 [04, 05]
»  PUTAIDEN RAKENTAMINEN?

01.07.2019 [02, 04]
»  VALTAKUNNALLINEN EVAKKOPATSAS MAHDOLLISESTI LAHTEEN TARTON RAUHAN JUHLAVUONNA

24.06.2019 [04, 06]
»  TURUSTA LÄHTENYT NEUVOLIITON SUKELLUSVENE UPOTTI PAKOLAISLAIVAN

17.06.2019 [04, 05]
»  TALOUSKRIISIT

10.06.2019
»  NORD STREAM 2 –KAASUPUTKI KOHTAA TIUKKAA VASTARINTAA

17.05.2019 [04, 05]
»  PÄÄKIRJOITUS 02/2019 ELI MIKSI?

17.05.2019
»  SAKSIN SUKUSEURA RY:N VUOSIKOKOUS SANBERGEILLA PE 31.05.2019 KLO 18:00

09.05.2019 [02, 04]
»  PUTIN SIJOITTUU VAIN HIEMAN OIKEALLE LENINISTÄ JA STALINISTA

02.05.2019 [04, 05]
»  VENÄJÄ PYRKII KAHLITSEMAAN KANSALAISTENSA SÄHKÖISTÄ TIEDONSAANTIA

26.04.2019 [04, 05]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUKSEN TIIMOILTA

03.04.2019 [04, 05]
»  VAKOOJAT VASTAKKAIN

25.03.2019 [04, 05]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 12.04.2019

20.03.2019 [04, 05]
»  SUOMI ESTI VENÄJÄN RAJAPÄÄLLIKKÖ MEDVEDEVIN PAKOTELISTAUKSEN

18.03.2019 [04, 05]
»  HIITOLAN KALMISTOMÄKI AVAA SALAISUUKSIAAN KARJALAN HISTORIASTA

14.03.2019 [04, 05]
»  PÄÄKIRJOUTUS 01/2019 ELI PUOLUEUSKOLLISUUS

18.02.2019 [04, 05]
»  GPS-HÄIRINTÄ HOIDETTIIN SUOMESSA NORJAN OHJAUKSESSA

11.02.2019 [04, 05]
»  STALIN TESTASI TELEPATIAA

28.01.2019 [04, 05]
»  RUSKEALAN MUSEOKAIVOSALUEELLE SUUNNITELLAAN JUNAYHTEYTTÄ

21.01.2019
»  VALKO-VENÄJÄN JA VENÄJÄN VALTIOLIITTO NOUSEMASSA JÄLLEEN ESIIN

14.01.2019 [04, 05]
»  SENTSOVIN VANGITSEMINEN JA KOHTELU KUOHUTTAA LÄNTTÄ

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

03.01.2018
Veikko Saksi

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus
[03] Taloudelliset
[21] Poliittiset

WIN-WIN -KÄSITE PÄHKINÄNKUORESSA

Win-win sopii jokaiselle

Molemmat osapuolet voittavat eli win-win on alkujaan peliteoreettinen käsite, joka rakentuu pelitilanteen voittamiseen. Sitä voidaan silti hyvin käyttää kaikessa toiminnassa. Usein puhutaan win-win -toiminnasta, vaikka kyse olisi toista osapuolta vastaan olevasta toiminnasta.

Win-win ei ole hokema tai kulunut fraasi. Se on ajattelutapa, jota ei ole noudatettu kuin erittäin rajatusti. Ajattelu on syytä miettiä uudelleen, sillä voimapolitiikan käyttäminen ei tuo mitään hyvää tullessaan - kuin korkeintaan vahvemmalle osapuolelle lyhyellä tähtäyksellä.

Win-win on aina rauhanomaista, eri osapuolet huomioon ottavaa yhteistoimintaa. Se ei koskaan ole voimapolitiikan mukaista väkivallan käyttöä tai sillä uhkaamista. Win-win ei ole vain oman ryhmän puolesta toimimista, vaan aina myös ns. allosentristä toimintaa.

Win-win on yhteistyötä, siinä ei toimita toista vastaan

Todellinen win-win –ajattelu ei ole koskaan peliä toista vastaan, vaan vankkaa yhteistyötä kaikkien toimijoiden kesken. Yhteinen voitto on suurempi kuin yksin voidaan saavuttaa. Ei ole ylärajaa sille, kuinka hyvä tulos yhdessä on mahdollista saada verrattuna vain oman edun tavoitteluun.

Yhteistyö tulee esille esimerkiksi tunnetussa vangin dilemma –peliasetelmassa. Sen mukaan kaksi pelaajaa saavuttaa parhaan tuloksen yhteistyöllä verrattuna siihen, että molemmat yrittävät saada parhaan tuloksen vain itselleen, koska silloin molemmat häviävät. Tosin tässäkin esimerkissä tavoitteena on yhteiskunnan häviö, joten se ei ole todellista win-win -toimintaa.

Toimiminen sellaisen kilpakumppanin kanssa, joka on vastapuoli, ei ole yhtä tuloksellista kuin toimiminen win-win –yhteistyössä sellaisen partnerin kanssa, jolla on sama arvot ja tavoitteet.

Miten win-win kansainvälisessä politiikassa?

Win-win -ajattelua ei ole omaksuttu kansainvälisessä tai kansallisessa politiikassa. Tästä on lukuisia esimerkkejä Suomessakin, kuten ns. pankkikriisi tai Karjalan palautus osoittavat.

Ymmärtääkö Venäjä win-win -ajattelua? Ei ymmärrä, ei se ainakaan siten toimi. Venäjällä hallitsevat Vladimir Putin ja FSB omaksi edukseen. Venäjällä on vallalla sultanismi Max Weberin määritystä mukaillen.

Entä toimiiko Venäjä win-win -periaatteella?

Venäjän toiminta ei ole ollut, eikä se nykyisessä muodossaan koskaan tule olemaankaan, win-win -ajattelun mukaista, vaikka presidentti Boris Jeltsin YK:ssa vahvisti, että ”Venäjän federaatio ottaa täyden vastuun kaikista Neuvostoliiton oikeuksista ja velvollisuuksista Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan mukaisesti, mukaan lukien rahalliset velvoitteet”. Tämä on vasta osa win-win -ajattelua.

Voimapolitiikkaa harjoitetaan edelleen kaikkialla: uskonto, valtio, pankkitoiminta, talous, ja nämä ovat vain esimerkkejä. Se on maailman tehottomin ja saastuttavin järjestelmä. Se on pakkovaltaa. Uhrit eivät uskalla toimia siten, mikä olisi heille positiivista. Voimapolitiikka saastuttaa koko maailman.

Anarkia on osa voimapolitiikkaa

Anarkia kuuluu voimapolitiikkaan. Fred Chernoff sanoo, että ”Anarkia on piirre, joka sallii, ja ehkä jopa edistää, konfliktin eskaloitumista”. Ei siten ole ihme, etteivät voimapolitiikan toteuttajat näe ratkaisua sodan ongelmaan.

Vanha sanonnan mukaan katso aina hyötyjää eli kenen motivaatiosta on kyse, jolloin todennäköisesti havaitset voimapolitiikan harjoittajan.

Voimapolitiikka kuuluu totalitarismiin

Voimapolitiikka on usein lyhyellä tähtäyksellä suoran tai epäsuoran väkivallan käyttäjän tai sillä uhkaajan etu. Se on diktatoristen ja totalitarististen johtajien vallan käytön muoto.

Voimapolitiikasta esimerkkinä oli mm. Stalin, joka professori Rudolph J Rummelin yli 30 vuotta kestäneitten tutkimusten mukaan murhautti yli 30 miljoonaa omaa kansalaistaan. Oliko se hyvää politiikkaa? Haluatko sinä olla toiminnallasi tukemassa sellaista politiikkaa?

Muutoksessa on momentumin siemenet

Muutos on tekijä, joka mahdollistaa momentumin. Viimeistään momentumin tapahtuessa Suomessakin kysytään, mitä minä voin tehdä. Ensimmäinen asia on täysi asennemuutos voimapolitiikasta win-win -ajatteluun.

Globaali muutos ja Venäjän muutos puolestaan luovat yhdessä Venäjälle momentumin. Tällä näkymällä se luhistaa myös Venäjän federaation ja aiheuttaa alueellisten tasavaltojen syntymisen. Digitalisaatio eri ilmiöineen luo lisää muutoksen ja momentumin mahdollisuuksia.

Yksi on varma asia: muutos

Neuvostoliiton sortuminen osoitti, ettei mikään muutos ole mahdoton. Neuvostoliittoa ennen luhistuivat esimerkiksi Venäjällä yli 370 vuotta hallinnut tsaarien dynastia, Saksan III valtakunta, Ottomaanien imperiumi ja Itävalta-Unkarin suurvalta. Iso-Britannian, Espanjan ja Belgian siirtomaat itsenäistyivät. Karjalan palautus on pieni asia näihin mullistuksiin verrattuna.

Onko kaikki sen jälkeen hyvin, kun muutos on tapahtunut? Ei ole, sillä ihmiset monessa maassa edelleen ajattelevat voimapolitiikan mukaisesti. Rauha ja rakkaus eivät vallitse maitten välillä, ennen kuin on opittu toimimaan win-win -ajattelun mukaisesti. Sota ja eripura synnyttävät vain uusia konflikteja, eivätkä koskaan ratkaise niitä tasapuolisesti

Kun voimapolitiikkaa harjoitetaan, uhrit unohdetaan

Pakolla luodun tilanteen hinta voi olla äärettömän korkea uhrille. Tätä hintaa ja keskinäisen suhteen vaikutuksia myös vahvemmalle osapuolelle on tarpeen verrata keskenään harkittaessa voimapolitiikan, win-lose ja win-win –vaihtoehtoja.

Kansainvälistä oikeutta ei ole rakennettu siten, että suurista rikoksista tulisi lisäpalkintoja ja oikeus jatkaa rikoksia.

Millä perusteella jotkut ihmiset tai maat olisi pakotettava hyväksymään omaisuutensa tai alueittensa menettäminen siksi, että tilanteen korjaaminen saattaisi aiheuttaa jollekin taholle ongelmia? Ei ongelmia synny uhreille. Niitä voi syntyä voimapolitiikan harjoittajille, mutta sen hyväksyvät oikeamielisesti ajattelevat ihmiset.

Win-win on lopullisen voittajan valinta!

Lisätietoa: win-win -kirjat, osoitteissa Karjalan Kuvalehti ja Pro Karelia ry:n nettisivut.


Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].