Tietoa kirjoittajasta


Martti Valkonen
toimittaja

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

07.03.2005 [02]
»  VENÄJÄ HÄIVYTTÄÄ TALVISOTAA NÄKYVISTÄ

04.03.2005 [02]
»  VENÄJÄ ANTOI OPPITUNNIN HISTORIASSA 

28.01.2005 [02]
»  DERJABIN OHITTI STALININ JA HITLERIN YHTEISTYÖN

21.01.2005 [02]
»  PROVOKAATION ALKULÄHTEELLÄ

09.01.2005 [02]
»  KESKIAIKAA PAHIMMILLAAN: KARJALAISET OLIVAT VAPAATA RIISTAA

13.11.2004 [02]
»  HISTORIAN TAJUA KARJALAAN ASTI

08.11.2004 [02]
»  VENÄJÄ LUOVUTTI ALUETTA KIINALLE

22.10.2004 [02]
»  KENRAALI HÄGGLUND KYSYY

22.10.2004 [02]
»  YKSIMIELISYYS ON VOIMAA

20.10.2004 [02]
»  LAUKKANEN: AHTISAARESTA PALAUTUKSEN SELVITYSMIES

20.10.2004 [02]
»  UOSUKAINEN EI HOIDA TULEHDUSTA

15.10.2004 [02]
»  DERJABIN LÄHTI HYÖKKÄÄMÄÄN

11.10.2004 [02]
»  KARJALAN PALAUTUS PARANTAA SUHTEET

27.09.2004 [02]
»  TUOMIOT PURETTAVA

03.09.2004 [02]
»  PAHAA SUOMEA KEN PELKÄISI!

01.09.2004 [02]
»  KARJALA JA ITÄ-SAKSA

24.08.2004 [02]
»  KODIN ÄKILLINEN MENETYS ON EVAKKOJEN TRAUMA

23.08.2004 [02]
»  JYKEVÄ KARJALAISUUDEN MONUMENTTI KANGASALLA

22.08.2004 [02]
»  VENÄJÄLLÄ HAUKUTAAN TAAS BALTIAN MAITA

12.08.2004 [02]
»  KETUNHÄNTÄ KAINALOSSA

06.08.2004 [02]
»  KGB NAUTTII SUOMESSA YHÄ PELKOA JA KUNNIOITUSTA

04.08.2004 [02]
»  PUOLAN KANSANNOUSUN HOITAMATON PERINTÖ

10.07.2004 [02]
»  KURJISTA KURJIMMILLAAN ON KARJALA JUURI NYT

05.07.2004 [02]
»  POLIITTISEN VAISTON PETTÄESSÄ

02.07.2004 [02]
»  KARJALAN PALAUTUS PYÖRII AKANVIRRASSA

04.06.2004 [02]
»  MILJOONAN SUOMALAISEN VÄHEMMISTÖ

03.06.2004 [02]
»  KANSALLISTEN ETUJEN KIRJO LAAJENEE EU:SSA

31.05.2004 [02]
»  SCHRÖDER UNOHTI ITÄISEN EUROOPAN

26.05.2004 [02]
»  KARJALAN PALAUTUS ON YHÄ TABU

25.05.2004 [02]
»  TOTALITARISMIN TUOMIO HERÄTTÄÄ EMPIMISTÄ

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

24.08.2002
Martti Valkonen

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

POLIITIKOT VAIKENIVAT TAAS EUROOPAN ETUPIIRIJAOSTA

Euroopan nykyisten poliittisten johtajien tuntuu olevan vaikeaa muistaa varoittavaa esimerkkiä Stalinin ja Hitlerin salaliitosta Euroopan pienten kansakuntien tuhoamiseksi. Ainakaan tänä vuonna Molotov-Ribbentrop -sopimuksen vuosipäivän aikaan ei media ole kertonut yhdenkään suuren poliittisen johtajan muistaneen tai tohtineen tarttua vaativaan aiheeseen.

He toimivat aivan kuin he eivät muistaisi, että kaksi pahan valtakuntaa jakoi Euroopan keskenään tasan 63 vuotta sitten, kun ne allekirjoittivat Moskovan Kremlissä ns. Molotov-Ribbentrop –sopimuksen myöhään elokuun 23. päivän iltana 1939. Maanosan asiat ovat nyt demokratian voittokulun ansiosta verrattoman paljon paremmassa mallissa, mutta siitä huolimatta 63 vuotta sitten tehdyn rikollisen kaappauksen jäljet odottavat monin osin yhä korjaamista.

Suomi oli yksi Stalinin ja Hitlerin salaliiton uhreja. Suomella on täysi syy puhua asiasta edelleen ja muistuttaa vaikkapa päivittäin kahden diktaattorin teoista. Stalin ja Hitler aloittivat salaisella sopimuksellaan suursodan, toisen maailmansodan, joka vaati kymmenien miljoonien ihmisten hengen ja suunnattomien inhimillisten kärsimysten ohella valtavat aineelliset ja henkiset tuhot.

Stalinin ja Hitlerin rikollinen sopimus oli pahuudessaan vertaansa vailla koko 1900-luvulla: Kaksi diktaattoria jakoi keskenään hyvin paljon sellaista, mikä ei kuulunut heille. He ottivat ilman minkäänlaista oikeutta omin lupinensa väkivaltaisesti kymmenien miljoonien ihmisten valtakunnat, asuma-alueet ja kaiken omaisuuden haltuunsa, surmasivat syyttömiä mielin määrin ja vaativat muilta kunnioitusta itselleen ja teoilleen.

Molotov-Ribbentrop -sopimus oli täysin häikäilemätön roistontyö, joka on jatkuvasti ja toistuvasti tuomittava ja jonka vääryydet on korjattava kansainvälisen yhteistyön avulla.

Vasta vuonna 1989 itäisen Euroopan maat ja Neuvostoliiton silloin yhä miehittämät Baltian maat pystyivät protestoimaan Molotov-Ribbentrop -sopimusta vastaan. Baltian maiden väestö muodosti tuhannen kilometrin mittaisen ihmisketjun muistuttaakseen ulkovaltoja ja
ennen kaikkea länsivaltoja tarpeesta ryhtyä oikaisemaan Stalinin ja Hitlerin pahoja tekoja.

Vasta Neuvostoliiton kukistuttua uusi Venäjä suostui löytämään arkistoistaan salaiset sopimukset etupiirijaosta. Siihen saakka Moskova oli ehdottomasti kieltänyt kaikki väitteet sellaisten olemassaolosta ja väittänyt niitä lännen vääristelyiksi.

Vasta 13 vuoden ajan on sopimuksista voitu puhua ilman, että Kremlin agentit ovat käyneet kimppuun kaikenlaisin syytöksin. Aikaa on kulunut vasta vähän ja paljon on korjattu, mutta monia vääryyksiä on yhä oikaisematta.

Stalinin ja Hitlerin salainen sopimus Euroopan pienten kansojen tuhoamiseksi edellyttää monenlaisia toimia Euroopan nykyisiltä poliittisilta johtajilta. Ehkä parhaita keinoja tulevaisuuden yhteisymmärryksen ja keskinäisen kunnioituksen maanosan rakentamiseksi voisi olla Euroopan Unionin yhteinen historiaprojekti, jota voisi nimittää vaikkapa "direktiiviksi Molotov-Ribbentrop -sopimuksesta".

Kaikkien jäsenmaiden tulisi nimittää omat historiantutkijansa yhteiseen tutkimusryhmään, joka yhdessä itäisen Euroopan ei-jäsenvaltioiden edustajien kanssa selvittäisi salaisen sopimuksen taustat ja seuraukset. Sellainen suurtyö auttaisi kaavailemaan tulehdusten parantamista. Asian hoitaminen oikeudenmukaiseen järjestykseen tekisi nykypoliitikoista historian merkkihahmoja.

Nykyisen Euroopan johtajat puhuvat mielellään ihmisoikeuksista ja syrjittyjen auttamisesta, oikeudenmukaisuudesta ja kestävästä kehityksestä. Puheet ovat hyviä ja kauniita, mutta ne kumahtelevat onttouttaan, koska niitä pidetään vaiettujen vääryyksien äärellä. Miten kukaan voi ottaa tosissaan hyvää tarkoittavia puheita ihmisoikeuksista kolmannessa maailmassa, kun omien maiden ongelmista ei tohdita puhua.

Euroopan Unionin jäsenmaiden johtajilla ei voi olla päteviä keinoja oikaista vieraiden kulttuuripiirien pahuutta kaukana Afrikassa tai Latinalais-Amerikassa, koska he eivät osaa ottaa julkiseen käsittelyyn edes omien maittensa arkaluontoisia vääryyksiä.

Tämä epäilys kohdistuu sataprosenttisesti myös presidentti Tarja Halosen hyvää henkiviin puheisiin ihmisoikeuksien korostamisesta Suomen ulkopolitiikassa. Ne kaikuvat tyhjiltä puheilta, koska presidentti Halonen ei tee yhtään mitään Suomen talvisodassa kokemien perusoikeuksien loukkaamisten osalta.

Jos Halonen ottaisi selkeästi esille Venäjän kanssa Neuvostoliiton Suomelle tekemät perusoikeuksien loukkaamiset ja käsittelisi juurta jaksain presidentti Vladimir Putinin kanssa Stalinin ja Hitlerin salaiset etupiirisopimukset, saisivat Halosen puheet ihmisoikeuksien kunnioittamisesta todellista kouraantuntuvaa sisältöä.

Itse suomalaisessa yhteiskunnassa keskellä uutta suurta hyvinvointia on yhä ratkaisemattomia ongelmia. Niistä keskeisiä on Molotov-Ribbentrop –sopimuksen hoitamaton taakka ja se käsittämätön vaiteliaisuus, jolla Suomen johtavat poliitikot suhtautuvat asiaan. He eivät puheissaan tuomitse Stalinin ja Hitlerin pahuutta ja vaadi silloisten vääryyksien korjaamista niiltä osin, jotka on mahdollista korjata.

Uhreiksi joutuneiden kansakuntien rajojen palauttaminen entiselleen aikaan ennen Stalinin ja Hitlerin hyökkäyksiä on täysin mahdollista, kunhan ymmärrys ja poliittinen tahto muodostuvat asiaa varten.

Uhreiksi joutuneita itäisen Euroopan pieniä kansakuntia ei voi sitoa länsimaiden ja Neuvostoliiton yhteinen päätös olla muuttamatta rajoja sen enempää. Sellaiseen päätökseenhän nuo voittajavaltiot pääsivät jossakin vaiheessa ja unohtivat samalla kokonaan sen, ettei lännessä yksikään kansakunta menettänyt alueitaan, kun taas idässä monet kansakunnat pyyhittiin kokonaan kartalta sen lisäksi, että jokseenkin kaikilta vietiin alueita ja annettiin ne Neuvostoliitolle.

Länsivallat ostivat Neuvostoliitolta avun natsi-Saksaa vastaan ja pakottivat itäisen Euroopan pienet kansat maksumiehiksi. Länsi itse ei menettänyt alueita ja siksi sen mielestä rajoja ei tarvitse palauttaa entiselleen aikaan ennen kahden pahan valtakunnan hyökkäystä. Ollakseen demokraattisia maita länsivallat käyttäytyvät kuin siirtomaavallat.

Selvänä syynä Suomen vaikenemiseen on kaiketi halu olla ärsyttämättä länsivaltoja. Kaikki puhe Molotov-Ribbentrop -sopimuksesta ärsyttää länttä, koska se muistuttaa niiden johtajia siitä, miten ne antoivat Neuvostoliitolle vapaat kädet tuhota pieniä maita.

Niin kauan kuin Suomi itse vaikenee, eivät lännen suuret demokratiat ryhdy vapaaehtoisesti puhumaan talvisodasta saati toteamaan Venäjälle, että sen tulisi palauttaa alkuperäisille omistajilleen kaikki se ryöstösaalis, jonka Venäjä sai kukistuneelta Neuvostoliitolta.

Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].