Tietoa kirjoittajasta


Martti Valkonen
toimittaja

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

07.03.2005 [02]
»  VENÄJÄ HÄIVYTTÄÄ TALVISOTAA NÄKYVISTÄ

04.03.2005 [02]
»  VENÄJÄ ANTOI OPPITUNNIN HISTORIASSA 

28.01.2005 [02]
»  DERJABIN OHITTI STALININ JA HITLERIN YHTEISTYÖN

21.01.2005 [02]
»  PROVOKAATION ALKULÄHTEELLÄ

09.01.2005 [02]
»  KESKIAIKAA PAHIMMILLAAN: KARJALAISET OLIVAT VAPAATA RIISTAA

13.11.2004 [02]
»  HISTORIAN TAJUA KARJALAAN ASTI

08.11.2004 [02]
»  VENÄJÄ LUOVUTTI ALUETTA KIINALLE

22.10.2004 [02]
»  KENRAALI HÄGGLUND KYSYY

22.10.2004 [02]
»  YKSIMIELISYYS ON VOIMAA

20.10.2004 [02]
»  LAUKKANEN: AHTISAARESTA PALAUTUKSEN SELVITYSMIES

20.10.2004 [02]
»  UOSUKAINEN EI HOIDA TULEHDUSTA

15.10.2004 [02]
»  DERJABIN LÄHTI HYÖKKÄÄMÄÄN

11.10.2004 [02]
»  KARJALAN PALAUTUS PARANTAA SUHTEET

27.09.2004 [02]
»  TUOMIOT PURETTAVA

03.09.2004 [02]
»  PAHAA SUOMEA KEN PELKÄISI!

01.09.2004 [02]
»  KARJALA JA ITÄ-SAKSA

24.08.2004 [02]
»  KODIN ÄKILLINEN MENETYS ON EVAKKOJEN TRAUMA

23.08.2004 [02]
»  JYKEVÄ KARJALAISUUDEN MONUMENTTI KANGASALLA

22.08.2004 [02]
»  VENÄJÄLLÄ HAUKUTAAN TAAS BALTIAN MAITA

12.08.2004 [02]
»  KETUNHÄNTÄ KAINALOSSA

06.08.2004 [02]
»  KGB NAUTTII SUOMESSA YHÄ PELKOA JA KUNNIOITUSTA

04.08.2004 [02]
»  PUOLAN KANSANNOUSUN HOITAMATON PERINTÖ

10.07.2004 [02]
»  KURJISTA KURJIMMILLAAN ON KARJALA JUURI NYT

05.07.2004 [02]
»  POLIITTISEN VAISTON PETTÄESSÄ

02.07.2004 [02]
»  KARJALAN PALAUTUS PYÖRII AKANVIRRASSA

04.06.2004 [02]
»  MILJOONAN SUOMALAISEN VÄHEMMISTÖ

03.06.2004 [02]
»  KANSALLISTEN ETUJEN KIRJO LAAJENEE EU:SSA

31.05.2004 [02]
»  SCHRÖDER UNOHTI ITÄISEN EUROOPAN

26.05.2004 [02]
»  KARJALAN PALAUTUS ON YHÄ TABU

25.05.2004 [02]
»  TOTALITARISMIN TUOMIO HERÄTTÄÄ EMPIMISTÄ

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

18.02.2004
Martti Valkonen

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

KIISTAA BRYSSELISSÄ PAHAN OLEMUKSESTA

"Saako kiusata kommunisteja?", kyselee toimittaja Matti Mörttinen Aamulehdessä (11.2.2004) kolumnissaan. Se lienee ensimmäinen suomalaisissa lehdissä ilmestynyt kannanotto Euroopan Unionin piirissä tehtyyn päätöslauselmaan totalitaarisen kommunismin tutkimisesta ja tuomitsemisesta rikollisena ja epäinhimillisenä hallitusmuotona.

Matti Mörttisen avaus itse asiaan, totalitarismiin, on perin varovainen, lähes olematon, sillä se kohdistuu laajan päätöslauselman sisällöstä vain pieneen yksityiskohtaan.

EU:n suurimman parlamenttiryhmän oikeistolaisen EPP:n, Euroopan kansanpuolueen, helmikuun alussa tekemä päätöslauselma on hyvin paljon laajempi ja painavampi kuin Mörttisen esille poimima sivulauseen pituinen esitys siitä, ettei neuvostoaikana sosialistimaissa valtaa käyttäneiden henkilöiden ole suositeltavaa päästä demokraattisen EU:n virkoihin, toimiin eikä tehtäviin.

Kolumnissa puhutaan kommunistivainoista. Siinä otetaan vertailukohteiksi lapuanliike Suomesta 1930-luvulta ja mccarthyismi Yhdysvalloista 1950-luvulta sekä kommunisteihin kohdistunut virkakielto Länsi-Saksasta ennen Itä-Saksan ja kommunismin romahdusta. Niinpä Mörttinen ei pääse lainkaan itse asiaan eli varsinaisen totalitaarisen kommunismin aikaansaannosten ja kohtalon pohtimiseen.

On tietenkin houkuttelevaa spekuloida sellaisellakin asialla kuin Siim Kallasin kohtalolla. Viro on nimittänyt hänet kansalliseksi komissaarikseen Euroopan Unionin komissioon. Puheenjohtaja Romano Prodi on hyväksynyt Kallasin nimityksen, vaikka Kallas olikin neuvostoaikana Eestin kommunistipuolueen jäsen. Itsenäisen Viron aikana Kallas on ollut pääministeri ja maan näkyvimpiä poliitikkoja.

EPP:n päätöslauselman voisi ahtaasti käsittää paperiksi, jolla yritetään pysäyttää Kallasin kaltaisten poliitikkojen uran kehitys. Mörttinen kertookin kolumnissaan, että EPP:n päätöslauselman myötä tunteet ehtivät päästä valloilleen Brysselissä, jossa eri puolueet nyt neuvovat toisiaan suvaitsevaisuudessa.

Asetelma on erittäin kiinnostava ja saattaa avata läntisen Euroopan poliitikkojen etiikan kliinisen terävästi tarkasteltavaksi. Se tekisi todella terää läntisen Euroopan omahyväisille poliitikoille.

EU:n kannattaa muistaa muutaman vuoden takainen episodi Itävallassa, jossa vaaleissa suuri määrä äänestäjiä oli kannattanut äärioikeistolaiseksi mainittua Jörg Heideria. Siitä syntyi kiistely, joka huipentui EU:n suurten demokraattien päätökseen boikotoida yhtä jäsenvaltiota ja muun ohella olla tervehtimättä itävaltalaisia kollegoja näiden omasta poliittisesta kannasta riippumatta. EU:n demokraatit rankaisivat kollektiivisesti Itävaltaa. Se oli varsinaista opetusta suvaitsevaisuudessa.

EU ja europarlamentti ovat täynnään tekopyhiä fariseuksia, mutta yhtä kaikki EU-maiden äänestäjät ovat heidät sinne valinneet. EPP:n päätöslauselma tuskin pysähtyy Matti Mörttisen kuvailemaan hurskasteluun mccarthyismista tai virkakiellosta. Eiköhän keskustelu etene kohti päätöslauselman ydintä, joka koski totalitaarisen kommunismin tutkimista ja tuomitsemista.

Euroopan Unionissa on tuomittu totalitarismia aiemminkin. Totalitaristinen natsilaisuus ja totalitaristinen fasismi on tutkittu ja todettu rikollisiksi hallitusmuodoiksi ja aatesuunniksi. Ne saivat aikaan loputonta murhaa, kuolemaa, tuhoa ja kärsimystä. Kuitenkin yhä tuomiotaan odottava totalitaarinen kommunismi sai aikaan kuolemaa, murhaa, tuhoa ja kärsimystä paljon enemmän, koska se pystyi olemaan monissa maissa vallassa paljon pidempään.

On aivan varmaa, että myös Euroopan Unionin piirissä kypsytään näkemään kaikki totalitarismin veriset muodot pahoiksi, vääriksi, rikollisiksi ja epäinhimillisiksi. Ei ole mahdollista kuvitella, että Euroopan Unioni julistaisi totalitaarisen kommunismin inhimilliseksi ideologiaksi ja hallitusmuodoksi samaan aikaan, kun se tuomitsisi fasismin ja natsismin.

Tutkimisen ja tuomion rinnalla alkaa tulla monenlaisia selvityksiä. Yksi sellainen on oleva kysymys korvauksista totalitaarisen kommunismin uhreille. Nykyinen Saksa on jo vuosikymmenien ajan maksanut monenlaisia korvauksia miljardeja toisensa jälkeen natsismin uhreille. Saksa maksaa yhä.

Uusien selvittelyjen päästyä alkuun on varsin ilmeistä, että Saksaa ja sen maksamia korvauksia voidaan käyttää ennakkotapauksina, kun eri kansat ja valtiot alkavat perätä Neuvostoliittoa ja sen perijöitä maksamaan korvauksia totalitaarisen kommunismin uhreille.

Ensimmäisiä korvausten vaatijoita voivat olla venäläiset. Heiltähän totalitaarinen kommunismi vei kaikkein eniten eivätkä he ole saaneet oikeastaan takaisin vielä mitään muuta kuin summittaisen vapauden.

Näytelmästä kehittyy hyvin pitkä ja hyvin kiinnostava.

Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].