Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

09.07.2004
ProKarelia

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

RUSSKI KURJER: TARVITSEVATKO SUOMALAISET KARJALAA?

Tämä on venäläisen Russki Kurjer -lehden artikkeli. Käännös on Ulkoasiainministeriön.

Kirjoituksessa mainittu Erkki Aalto on virheellisesti mainittu ProKarelian aatteellisiin johtajiin kuuluvaksi.


++ suora lainaus ++

TARVITSEVATKO SUOMALAISET KARJALAA?
Aleksei Smirnov
Russki kurjer, 08.07.2004, s. 9

Suurin osa suomalaisista ei halua Karjalaa takaisin

Tänä vuonna Suomessa juhlistetaan toisen maailmansodan loppumisen 60-vuotispäivää, ja tärkeimpänä tässä yhteydessä ei pidetä syyskuuta, jolloin allekirjoitettiin välirauha Suomen ja Neuvostoliiton välillä, vaan heinäkuuta.

Tähän aikaan 60 vuotta sitten päättyi Tali-Ihantalan raskas taistelu Viipurin lähellä, taistelun seurauksena suomalaiset joukot pysäyttivät puna-armeijan hyökkäyksen, jonka tarkoituksena oli Helsingin valloitus.

Maan itsenäisyys säästyi, mutta kävi kalliiksi. Suomi menetti 12 % alueestaan, mukaan lukien Karjalan kannas ja Viipuri, joka oli silloin maan toiseksi tärkein kaupunki Helsingin jälkeen. Suomalaisen Karjalan 420 tuhannen asukkaan piti siirtyä pakolaisina Suomen sisäosiin. Sodasta ja menetettyjen alueiden kohtalosta puhuvat tänä päivänä historiantutkijat, veteraanit, toimittajat ja poliitikot.

Yhdeksi yleisökeskustelun pääaiheista on noussut anastettu Karjala: onko Karjalan palauttaminen Suomelle mahdollista? Näköjään suurin este sen palauttamiselle löytyy Suomesta. Suomen Gallupin toteuttama mielipidetutkimus antoi radikaaleille epämiellyttäviä tietoja.

Sen mukaan 58 % suomalaisista on aluepalautusta vastaan. Vuoden 1944 rauhasopimuksen uudelleenkäsittelyn puolesta ovat suurimmalta osin kahden ikäryhmän miehet - vanhukset ja nuoret. Vanhukset muistavat yhä suomalaisen lipun liehunnan Viipurin linnassa, kun taas nuoriso ei tunne pelkoa mahtavaa itänaapuria kohtaan, jota tuntien taas kasvoi keskimmäisen ikäryhmän vastustus.

Karjalan ja pohjoisten alueiden, mm. Petsamon (ven. Petšenga), palauttamisen puolesta toimivat ProKarelia -liikkeen aktivistit luottavatkin nuorisoon. "Suurin osa suomalaisista ei halua saada Karjalaa takaisin", tunnustaa ProKarelian aatteellisiiin johtajiin lukeutuva Erkki Aalto. "Se on tosiseikka, joka on vain pakko tunnustaa. Myös Suomen entisten rajojen palauttamista vastustavien mielipiteet on otettava vakavasti huomioon. Äärivasemmistolaisia lukuun ottamatta kansalaisten mielipiteet ovat kuitenkin muutettavissa."

Erkki Aallon mukaan Venäjällä vallitseva tilanne näyttää hyvältä vuoden 1944 sopimuksen uudelleenkäsittelyn kannalta. Pietarin kaupunki ei enää tarvitse Karjalan kannasta suojelualueena. Sillä nykypäivän sotiminen ei ole enää alueiden valtaamista, vaan se tarkoittaa täsmäiskuja sotilaallisiin ja maan taloudelle tärkeisiin kohteisiin, ja välimatkoilla ei ole merkitystä. Venäjän taloudessa Karjalan rooli on mitätön. Ainoa tärkeä arvokohde on Primorskin (Koiviston) öljysatama, joka voidaan joko jättää Venäjän haltuun tai sopia sen vuokrauksesta ilmaiseksi sadan vuoden ajanjaksolle.

Erkki Aalto arvelee, että suomalaiset ovat epävarmoja asiasta kahden seikan takia. Toinen on Karjalan venäläisten sopeuttaminen suomalaiseen yhteiskuntaan, ja toinen Karjalan uudelleenrakentamiseen tarvittavat yli 10 miljardia euroa. Molemmat kysymykset ovat kuitenkin ratkaistavissa. Karjalan venäläisille asukkaille voidaan antaa autonomia ja heidän kielensä virallistaa, mutta kuitenkin pitäisi asettaa siirtymäkausi heidän mahdolliselle muutto-oikeudelleen Suomen alueella.

Vastaava järjestely toimii uusien EU-jäsenmaiden kansalaisten kohdalla, sen mukaan he eivät saa jopa seitsemään vuoteen hakea töitä suurimmasta osasta EU-maita. Karjalaan ei myöskään tarvitse käyttää miljardeja. Viro on hyvä esimerkki - maa on köyhä ja sen infrastruktuuri on kehittymätön, mutta tämän korvaa työvoiman halpuus. "Karjala voi nousta jaloilleen omilla voimavaroillaan", - julistaa Pro Karelian lähitulevaisuuden toimintasuunnitelmaksi tunnustetun traktaatin tekijä.

Omalta osaltamme täytyy myöntää, että me itse lisäämme vettä Pro Karelian myllyyn. Suomelta saadut alueet, myös Viipuri, jota ennen vuotta 1940 pidettiin yhtenä Suomen kauneimmista ja rikkaimmista kaupungeista, ovat tällä hetkellä niin nöyryyttävässä kunnossa, että on erittäin helppo yhtyä väitteeseen "Venäjä ei tarvitse Karjalaa", jopa pikaisen vilkaisun jälkeen Helsinki-Pietari turistibussin ikkunasta. Rappeutuneista rakennuksista, kuoppaiseksi kuluneista teistä ja vinoista aidoista syntyy vaikutelma, että taistelu Viipurista käytiin vasta eilen. Ja tämä sotamaisema antaa Pro Karelialle kaikki perustelut olettaa, että taistelu ei ole vielä päättynyt.

++ suora lainaus päättyy ++


Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].