Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

26.03.2005
ProKarelia

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

JURI DERJABINILLE KARJALASTA

Suomella ja Venäjällä on sotien seurauksena yhteinen, avoin tragedia. Entinen suurlähettiläs Juri Derjabin, alias Juri Komissarov, on käsitellyt Neuvostoliiton pakkoluovuttaman Karjalan palautuksen esteitä. Vaikka hänen ratkaisuehdotustaan ei voida hyväksyä, se kuitenkin on kiitettävä avaus vapaaseen vuoropuheluun.

Tämä kirjoitus on vastaus Derjabinin Nezavisimaja Gazetassa 21.02.05 sekä sen jälkeen suomalaisissa ja venäläisissä lehdissä olleisiin kirjoituksiin. Suomenkielinen vastine kokonaisuudessaan on sivulla www.prokarelia.net.

ProKarelia kohdistaa sanomansa suomalaisille

ProKarelia ei kohdista sanomaansa tässä vaiheessa Venäjälle, vaan Suomeen. Korostamme sitä, että suomalaisten on aika keskustella näistä asioista monipuolisesti. Vie aikaa, ennen kuin Neuvostoliiton aggressioiden tuhoisat henkiset seuraukset korjautuvat. Neuvostohallinto jyräsi Suomen poliittiselle kentälle Venäjästä vaikenemisen kulttuurin. Juri Komissarov tietää parhaiten, miten tämä ilmapiiri luotiin.

Venäjän halukkuus nyt neuvotella palautuksesta ei siten ole olennainen tekijä. Epäluulojen välttämiseksi keskustelua on hyvä käydä läpinäkyvästi. Oikeus ja ihmisyys ovat vankasti Suomen tavoitteiden puolella, mikä näkyy keskusteluissa. Enää ei ole syytä Moskovan jyrähdysten perusteella vaieta.

Molotov-Ribbentrop –sopimus nykyrajojen pohjana

Neuvostoliiton ja Saksan 23.08.39 allekirjoittamassa Molotov-Ribbentrop –sopimuksessa lisäpöytäkirjoineen rakennettiin pohja tulevalle rajalle. Se oli lähtölaukaus Neuvostoliiton 1939 marraskuun lopussa aloittamalle talvisodalle – ja erottamiselle tämän vuoksi Kansainliitosta.

Mikään ei ole muuttumatonta. Suomen ja Venäjän välisen ns. Naapuruussopimuksen artiklassa 2 tämä sanotaan: ”Ne (Suomi ja Venäjä) neuvottelevat kahdenvälisiä suhteitaan koskevista kysymyksistä rakentavassa hengessä ja molempien etuja kunnioittaen”. Rajoja voidaan siten yhteistuumin muuttaa.

Presidentti Jeltsin jo tunnusti Stalinin totalitarismin aggressiot 18.05.95 presidentti Ahtisaaren ensimmäisellä valtiovierailulla Venäjälle: ”Me presidentti Ahtisaaren kanssa emme hyväksy Stalinin rikollista hyökkäyspolitiikkaa Suomea vastaan”.

1 000 tyhjää Karjalan kylää

Karjalan Kannaksen ja Laatokan Karjalan 1 284 kylästä on lähes 1 000 kylää hylätty ja käytännössä kuolleita. Koko alueen on annettu tuhoutua muutamia kohteita lukuun ottamatta, siksi jälleenrakentaminen maksaa. Rakennusajaksi on arvioitu 10 vuotta.

Karjalassa asuu nyt noin 366 000 venäläistä. Vähennys on dramaattinen vuodesta 2001. Haluavatko he asua Äiti-Venäjän hoivassa, vai nopeasti kehittyvässä Suomessa, jossa jokaiselle taataan asiallinen elämä ja toimeentulo? Duuman jäsen Mäki on sanonut, että jos alueella asuvilta venäläisiltä kysyttäisiin palautuksesta, he varmasti kaksi käsin äänestäisivät sen puolesta. On luonnollista, että moni nykyasukas tuntee vetoa juurilleen, koska he ovat muualta 40 eri kansallisuudesta. Suomalaiset tuntevat rakkautta Karjalaan, he ovat asuttaneet sitä 10 000 vuotta ja venäläiset vain 60 vuotta.

Miksi suomalaiset ostaisivat omia maitaan?

Suomessa on yksityisomistus. Karjalan omaisuus oli yksityisten ihmisten, yritysten, yhtymien, kuntien ja valtion omistuksessa. Sama omistusoikeus on yhä voimassa. Vain Venäjän miehitys estää suomalaisia käyttämästä omaa omaisuuttaan Karjalassa. Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan omistajan ei tarvitse ostaa tai vuokrata omaansa takaisin, vaan se kuuluu hänelle ilman muuta.

Suomalaisten oikeutetut vaatimukset aluepalautuksesta eivät kuole evakkosukupolven kallistuessa haudan lepoon. Niin ei ole käynyt, niin ei tule käymään. Niin ei käynyt venäläisillekään, joiden mieltä tataari-mongolien valloitus jäyti mieltä satoja vuosia, kunnes he pääsivät siitä vapaaksi.

Miksi suomalaiset rahoittaisivat Venäjän Karjalaa?

Suomi on viimeisen 10 vuoden aikana lahjoittanut lähialuerahoina yli 1.1 mrd. euroa, joista suurin osa on annettu Venäjälle. Miksi suomalaisten tulisi rahoittaa suurilla summilla Pietarin, 5 miljoonan venäläisen, investointeja? Miksi suomalaisten tulisi rahoittaa Karjalassa asuvia venäläisiä?

Suomalaiset syyllistettiin sotiin, joihin Neuvostoliitto oli syyllinen. Suomi menetti epäoikeudenmukaisessa rauhanteossa enemmän alueita kuin sodassa. Suomi velvoitettiin maksamaan sotakorvaukset, joka nykyeuroina olisivat noin 4 mrd. euroa ja kansantaloudellisena rasitteena noin 30 mrd. euroa.

Suomelta takavarikoitiin ns. saksalainen omaisuus, jonka kansantaloudellinen rasitus nyt olisi noin 8 mrd. euroa. Sodan tuhoja, kuolleita, haavoittuneita, menetettyjä miestyövuosia, ym. tekijöitä on lähes mahdotonta laskea. Venäläiset olivat osaltaan Stalinin aggressioiden toteuttajia ja uhreja.

Win-win –pohjainen ratkaisu

ProKarelia ei katso asioita katkeruuden tai vihan näkökulmasta, koska se on väärä lähtökohta yhteisen win-win –ratkaisun löytämiselle. Ellei näitä asioita keskinäisen ymmärryksen ja sovun hengessä ratkaista Suomen ja Venäjän välillä, todellista ystävyyttä ja luottamusta ei synny. Meillä on asiallinen naapuruussuhde, mikä on erittäin arvokas asia. Sitä varmasti suurin osa suomalaisista kannattaa. Todellinen ystävyys ja luottamus syntyvät vain luottamusta herättävistä toimenpiteistä, ei puheista.

Nykyisen sotateknologian aikana Karjalan alueella ei ole strategista merkitystä. Miten rajan siirtäminen takaisin Tarton rauhan rajalle muuttaisi EU:hun tai Natoon liittyvää uhkakuvaa, ellei Karjalaa sitten katsota vain arvottomaksi välimaaksi? Alueen on annettu rappeutua perusteellisesti. Jopa keskiaikainen suomalainen kauppakaupunki Viipuri ja sen ainutlaatuinen kivilinna rappeutuvat. Karjalan mukana on tuhoutumassa vuosisatojen suomalainen kulttuuri. Jos venäläiset tuntisivat Karjalan omakseen, se olisi heille rakas ja he hoitaisivat sitä. Nyt alue on Venäjän häpeä. Vertailukohde löytyy Pietarin loistosta.

Koivistolla ja Uuraassa on suuret öljysatamat ja lisää öljynvientikapasiteettia on tulossa Itämeren rannikolle. Siellä oleville yhtiöille palautus on suuri etu, koska ne ovat valmiiksi EU:n sisämarkkinoilla ja öljyn kuljetussatama on turvallisessa länsimaassa.

Venäjälle suuret edut aluepalautuksesta

Miten tulisi edetä? Osapuolten on katsottava todellisia yhteisiä etuja pitkällä tähtäyksellä. On löydettävä win-win –tilanne, jossa molemmat voittavat. Onko Derjabin miettinyt, mitä kaikkea etua Venäjälle voi koitua aluepalautuksista? Hänen esittämänsä nykytilan säilyttämiseen liittyvät asiat ovat lyhyen tähtäyksen yksipuolista etua vain joillekin venäläisille. Suomi oli uhri, joten sen edun tulisi olla etusijalla.

Aluepalautuksissa Venäjä pääsee historiallisesti erittäin raskaasta taakasta, joka ikuisesti jäytää maitten välejä, kunnes asiat sovitaan. Väkivallan avulla hankittuja etuja ei koskaan ratkaista pysyvästi uudella väkivallalla. Venäjä pääsee taloudellisesta rasitteesta. Jokainen suurkaupunki tarvitsee ympärilleen palvelukehiä. Kun suomalaiset rakentavat kansainvälisen teollisuus- ja kauppakeskittymän 20 minuutin junamatkan päähän Pietarista, se palvelee molempia maita erinomaisesti.

Neuvoteltaessa Karjalan palautuksesta osapuolten tulee sopia myös esim. sotakorvauksista ja muista avoimista asioista. Ellei kaikkia ns. kipupisteitä käsitellä, ne jäävät vaivaamaan. On parempi puhdistaa pöytä kerralla kaikista vanhoista rasitteista. Mikäli sovitaan, että Venäjä maksaa korvauksia, ne olisi hyödyllistä sijoittaa Suomen hallitsemaan Karelia Fundiin. Rahastoa käytettäisiin pakkoluovutettujen alueitten kunnostamiseen, mutta myös Tarton rauhan rajan takaisen Venäjän alueen kehittämiseen. Ei ole kenenkään edun mukaista, että rajalle syntyisi uusi elintasokuilu. Karjalan palautus olisi positiivinen kasvuruiske Suomelle ja erittäin tuloksellinen Pietarin ja Karjalan Tasavallan alueille.

Suurimmat edut asioitten korjaamisesta Venäjä saa poliittisella sektorilla. ProKarelia ehdottaa, että Moskovan toukokuun voitonjuhla muutetaan totalitarismin aggressioiden korjaamisen juhlaksi, jossa Venäjä ryhtyy täysin uudelta pohjalta rakentamaan tulevaisuuttaan ja selvittämään uhrien kanssa avoimia kysymyksiä.

On mahdotonta edes kuvitella sitä valtavaa poliittista voittoa, minkä Venäjä ja sen johtaja tällä toimenpiteellä saavat. Paremman maailman ja kukoistavan Venäjän tulevaisuuden avaimet ovat siten tämän juhlan agendassa.


Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].