Tietoa kirjoittajasta


Pro Karelia ry
toimitus

E-mail
Kirjoittajan muita artikkeleita

31.12.2018 [05, 08]
»  EVAKKOJEN OMISTUSOIKEUS YHÄ SUOMESSA HOITAMATTA

30.03.2016 [05, 10]
»  SERBIA PALAUTTAA HOLOKAUSTIN RYÖSTÖOMAISUUTTA

23.03.2016 [02, 03]
»  HAJASIJOITUSKO PELASTAA MEIDÄT?

10.03.2016 [03, 10]
»  ONKO SUOMI VARAUTUNUT VENÄJÄN SORTUMISEEN?

08.03.2016 [02, 08]
»  KARELIA KLUBIN STRATEGIA

29.02.2016 [02, 10, 18]
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUSPÖYTÄKIRJASTA 2016 LUETTUA

27.01.2016
»  KARELIA KLUBI RY:N VUOSIKOKOUS 25.02.2016

21.09.2015 [03, 04, 10]
»  UUSI VENÄLÄINEN NORD STREAM 2 -KAASUPUTKI

16.09.2015 [02, 04]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUS TV:SSÄ

27.06.2015 [02, 10]
»  KOLMEN KARJALA-KIRJAN JULKISTAMINEN 28.08.2015

15.04.2015 [02, 15, 18]
»  TERVETULOA YLEISÖTILAISUUTEEN PE 29.05.2015!

13.01.2015 [02, 07]
»  MIKÄ ON KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN SUURI KONTEKSTI?

01.01.2015 [02, 03, 06]
»  PRESIDENTTI TUOMITSI VOIMANKÄYTÖN, MITÄ TILALLE?

16.11.2014
»  EUEEP:N VUOSIKOKOUS 2015 STUTTGARTISSA

12.09.2014 [02, 03]
»  KAHDEN TASON PELI KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSESSA

26.08.2014 [02, 13]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 03.09.14

22.05.2014 [02, 10]
»  OUTO STATUS QUO -AJATTELU

04.05.2014 [02, 11, 18]
»  KARJALAN WIN-WIN -PALAUTUKSEN YLEISÖTILAISUUS 06.05.14

27.03.2014 [02, 11, 18]
»  ILPO HELTIMOISESTA KARELIA KLUBI RY:N PUHEENJOHTAJA

22.03.2014 [05, 08]
»  TUOMIOJA EI VASTAA IMMOSEN KYSYMYKSEEN

22.03.2014 [04, 05, 08]
»  TUOMIOJAN VASTAUS IMMOSELLE EVAKKOJEN RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

03.03.2014
»  IMMONEN TIUKKAA HALLITUKSELTA RESTITUUTIO-OIKEUDESTA

25.01.2014
»  VIRO JA VENÄJÄ RAJASOPIMUKSEEN HELMIKUUSSA 2014

22.01.2014 [03, 10]
»  VENÄJÄ JA JAPANI NEUVOTTELEVAT TAAS KURIILEISTA

05.12.2013 [04, 06]
»  ITSENÄISYYS!

27.11.2013 [02, 06, 10]
»  SUOMEN ITSENÄISYYDEN 100-VUOTISJUHLA

30.09.2013 [04]
»  HYÖKKÄYS PRO KARELIAN SERVERILLE

20.09.2013 [06, 07]
»  KKL 15: MUSTAN NAUHAN PÄIVÄ 23.08

22.08.2013 [02]
»  ILPO HELTIMOINEN KARJALAN KUVALEHDEN LEVIKKIPÄÄLLIKÖKSI

25.06.2013 [04, 07, 10]
»  TUTKINTAPYYNTÖ PRESIDENTTI PUTINISTA

  Lisää artikkeleita kirjoittajalta

  Artikkeli-arkisto


Copyright 1999-2018 © Pro Karelia ry. Artikkelien ja kuvien lainaaminen sallittua, lähde mainittava.

  Pro Karelian email-rekisterit

10.05.2005
ProKarelia

Tämä artikkeli liittyy alla lueteltuun/lueteltuihin artikkeliryhmiin.
Klikkaamalla artikkeliryhmää näet, mitä muita artikkeleita ryhmään kuuluu.


[02] Karjalan palautus

HYVÄN VOITTO PAHASTA?

Venäjän ns. suuri voitonjuhla jälkimaininkeineen herättää hyvin ristiriitaisia tunteita. Punaisella torilla oli 09.05.05 läsnä erittäin arvovaltainen joukko maailman johtajia juhlimassa Neuvostoliiton puna-armeijan saavutuksia. Mitä itse kukin osanottaja on mahtanut tilaisuudessa ajatella? Mitä me kansalaiset itse kukin tästä asiasta arvioimme?

Suuriin juhliin kuuluva vieraskoreus ja etiketti estävät kuuluvien soraäänien syntymisen. Ne myös ehkäisevät selkeidenkin historiallisten virheiden oikaisemisen ja asiallisestikin kriittisen tarkastelun. Ehkä meidän kaikkien pitäisi ymmärtää, että juhlat ja juhlapuheet ovat ”liturgiaa”, eikä niitä pitäisi kovin sanatarkasti ottaa.

Maailman päättäjien yhdessäolo olisi sinänsä antanut mahdollisuuden tuoda esille vahvoja näkökohtia rakentavasta tavasta viedä kehitystä eteenpäin. Rakentavaksi piirteeksi voidaan lukea se, että puolustusministeri Sergei Ivanov tarkasti paraatijoukot siviilivaatteissa, eikä ohjuksia näkynyt marssirivistössä.

Parasta tilaisuudessa oli se, että entiset viholliset ja eri mieltä monesta asiasta olevien maiden johtajat tapasivat ja kykenivät keskinäiseen vuoropuheluun. Asioita voidaan selvittää vain ottamalla ne esille. Parhaiten ne voidaan selvittää tapaamalla ja keskustelemalla. Pienikin edistys on parempi kuin taka-askel.

Globalisoitunut maailma tarvitsee suunnattomasti yhteistyöhalua ja –kykyä. Se ei niinkään tarvitse yhteisiä vihollisia, vaan rakentavasti yhdistäviä tekijöitä. Jos kansojen yhteys perustuu yhteiseen viholliseen, ollaan kovin negatiivisten rakennusaineiden kanssa liikkeellä. Paljon tärkeämpää olisi etsiä ja poistaa niitä perussyitä, jotka yhä johtavat ”vihollisten” syntymiseen.

Vaikka Venäjä näyttää historiallisten totuuksien selvittämisen osalta virallisesti taantuvan neuvostoaikaan, läntisessä maailmassa on selvästi virinnyt suuntaus ihmisyyden, ihmisoikeuksien ja oikeudenmukaisuuden kehittämiseen.

Liittopresidentti Köhler ja liittokansleri Schröder pyysivät Venäjän kansalta anteeksi natsien aiheuttamia kärsimyksiä. Presidentti Bush vakuutti, ettei Yhdysvallat edelleenkään hyväksy Molotov-Ribbentrop –sopimuksen mukaista etupiirijakoa.

Kukin maa ajaa omia näkemyksiään ja etujaan. Baltian maat tuovat rohkeasti esille oman kantansa. Viron ja Liettuan presidenttien päätös boikotoida Moskovan juhlia on varmasti ollut erittäin vaikea. Osallistumisella olisi ollut etunsa, mutta periaatteet voittivat.

Globaalin ihmisyyden vahvistumisessa yksi maa käyttäytyy poikkeavasti. Toiset maat tuovat esille kokemansa vääryydet ja esittävät niiden korjaamista. Mitä tekee virallinen Suomi? Se pääosiltaan vaikenee, eikä esitä meitä kohdanneiden suurten vääryyksien korjaamista.

Ns. sotasyyllisyys- ja asekätkentätuomiot ovat kumoamatta. Karjala ja muut pakkoluovutetut alueet ovat Venäjän hallinnassa. Sotiin syyttömän maan maksamat ns. sotakorvaukset ovat sopimatta. Sodan tuhojen korvaamisesta ei ole keskusteltu. Ns. saksalaisen omaisuuden takavarikoinnista ei ole puhuttu mitään. Onko vaikeneminen Suomen etu?

Presidentti Vladimir Putin kuvasi ns. voiton päivää hyvän voitoksi pahasta ja vapauden voitoksi tyranniasta. Tässä kuvauksessa hyvä tahtokin ymmärtää joutuu mahdottomuuden eteen. Siitä varmasti olemme yhtä mieltä, että natsismi oli paha. Senhän erityisesti saksalaiset itse ovat monituiset kerrat tunnustaneet.

Mutta väite ”hyvän voitosta ja vapaudeksi tyranniasta” on jo absurdi. Hitler ja Stalin voivat historioitsijoiden tutkimuksissa kiistellä siitä, kumpi keksi toisten maiden valloitukset ensin ja kumpi aloitti sodat. Se on tiedossa, että Stalin määrätietoisesti ajoi Neuvostoliittoa kohti hyökkäyssotaa. Se on tiedossa, että Stalin tapatti määrätietoisesti miljoonia ja taas miljoonia omia kansalaisiaan.

Virallisesti Neuvostoliitto menetti toisessa maailmansodassa 27 milj. ihmistä. Useat tiedemiehet puhuvat kuitenkin 50 miljoonan ihmisen kuolemasta. On todennäköistä, että Stalin tapatti harkitusti enemmän omia kansalaisiaan kuin viholliset kykenivät heitä tappamaan.

Oliko Stalinin valtakunnan voitto hyvän voitto? Kuinka monta Stalinia julmempaa tyrannia ruumiilla ja kärsimyksillä laskettuna maailmanhistoriasta löytyy? Stalinin valtakunnan nostaminen jalustalle on uskomaton yritys pestä pikimusta ja verenpunainen lumivalkoiseksi. Sikäli sodan lopputuloksena oli ”hyvän” voitto, että Neuvostoliitto luhisti itsensä ja läntisellä demokratialla – omine puutteineenkin – on johtava asema maailmassa.

Presidentti Halonen luonnehti sattuvasti ns. voitonpäivää toteamalla, että ”Se oli suuri voitonpäivä Venäjän sisäiseen käyttöön” (HS 10.05.05). Lyhyellä tähtäyksellä näin varmasti onkin. Mutta onko Venäjän kehitys kohti neuvostomallia hyvä kehitys edes Venäjällä? Kehityksen suunta on pelottava.

Voimme vain muun maailman ja erityisesti Venäjän kansan kannalta toivoa, että kehitys kääntyy päinvastaiseksi. Neuvostomalliselle Venäjälle voi ennustaa hyvin tylyä loppua. Onko järkevää, että historia laitetaan jälleen toistamaan itseään?

Artikkelien kommentointi on toistaiseksi lopetettu.
Kommentin tai mielipiteen voi lähettää suoraan Pro Karelia -verkkolehden toimitukselle: toimitus@prokarelia.net



^  Takaisin ylös      Lisää artikkeleita kirjoittajalta      Artikkeli-arkisto 




Tutustu kirjaan ja tilaa se Karelia Klubi Kaupasta, sähköpostitse tai 05 541 6450, hinta 19:50 euroa.

NS. SOTASYYLLISYYS













Koko Suomen kartta vuodesta 1920




Siirry Kansalaisvetoomuksen internet-sivuille. Vetoomus ei ole jäsenlomake.







SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Candomino laulaa karjalaisia lauluja [mp3-file].



SIIRRY KARELIA KLUBI KAUPPAAN

Karjala. Sanat ja sävel: Olli Nykänen [4.13 MB mp3-file].